Алексей Пехов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

 

  Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 25 января 10:26  
Только приобрел недавно три новых омнибуса и тут перетрубация.Альфа фантастический боевик вообще мимо.
–––
Не учите папу любить маму.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 января 10:57  
Альфа- Армада/ Лабиринт- Альпака.
Будем надеяться.


активист

Ссылка на сообщение 25 января 11:54  
Всё-таки куплю четыре омнибуса… как пойдёт издание в Альпике Бог знает, но желаю успеха и изданные книги непременно приобрету. Вот как-то Пехов мимо меня прошёл, видимо из-за моего мнения (оно может быть ошибочным), что в серии Фантастический боевик издают не очень интересных авторов. Давным давно покупал книги из этой серии, читал, но авторы мне совершенно не зашли и интерес к серии пропал… видимо зря)))
Кстати, читал ознакомительные фрагменты из омнибусов, определённо Пехов мой автор.


философ

Ссылка на сообщение 25 января 12:29  
Sph опять у вас всё не слава богу с фанбоевиком. Я вот продал как новые книги Стража, после двух прочтений и двух переездов с ними. Да и по остальным книгам нареканий не было никогда...


авторитет

Ссылка на сообщение 25 января 23:57  
цитата Sph
Зачем продолжать сотрудничать с ними для меня загадка.


Понимаете в чем дело. Цикл хорошо бы заканчивать там, где он начинался. Это честно хотя бы перед теми, кто ставит на полку книги. Чтобы не было разнобоя. Про качество я знаю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 00:22  
цитата Olesher
Сейчас мы сосредоточены на "Мастере", на новом проекте "П" и на переиздании "Крадущегося" (очень много мелкой, отвлекающей работы — начиная с выбора шрифтов, оформления, иллюстрации и вообще понимания, как сделать хорошо).

Успехов!
Мастера спокойно жду на АТ (итоговую версию).
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©


авторитет

Ссылка на сообщение 3 февраля 13:42  
цитата Zmeukina
онечно не случайно. Значительная часть людей у нас не может представить, как можно жить без воровства. По этому любой новый фильм (хоть сколько ни будь возвышающийся на рядовым шлаком), любую новую интересную книгу встречают воплями о плагиате. Особенно если книга-фильм отечественные

Ну да, как всегда, виноват не творец, который... кхм, заимствует, а просто народец не тот.

Разберем конкретный пример. Что пишут на фантлабе про фэнтези "Ловцы удачи"? Первая страница с отзывами
цитата
"Бездарность автора книги зашкаливает. Помните фразу бандитов из мультика о приключениях Врунгеля? «Плеванто на законо» – так и здесь. Пехов наплевал на законы жизнеподобности и состряпал сплагиаченный у Криса Вудинга мир его книги «История «Кэтти Джей»», чтобы несведущие в англоязычных оригиналах стимпанковской литературы заплатили российскому игроману, который упорно отрицает свою прямую зависимость от чужих геймерских и книжных сюжетов, которыми кормится сам и кормит наивных читателей."


цитата
Не удивительно, что роман «Ловцы удачи» не переведён на английский язык, а лишь на немецкий. Издатели в Америке и Англии в очередной раз перестраховались: они уже привыкли, что тексты Пехова амазонские читатели раскусывают быстро и плагиат обнаруживают мгновенно, как это было с «Крадущимся в тени». Так и здесь: англоязычные издатели не хотят иметь многотысячные убытки из-за снятия тиража с продажи и выплаты штрафов по искам правообладателей – автору Крису Вудингу


цитата
— Эххх, Алексей. Ну зачем нужно было писать это. Но ведь ты же написал такие класные вещи как «Страж», «Хроники Сиалы», «Ветер и Искры», «Пересмешник», «Под знаком Мантикоры». Ты был надеждой российского фентези.

— Крис Вудинг и «Итория Кэтти Джей» шлет тебе большой пламенный ПРИВЭТ.

— Что? Ты не знаешь кто это такие?

— Ну это тот самый человек, у которого ты увел большинство идей для своей гадости под названием «Ловцы удачи».


А теперь следим за руками. Первая книга цикла про Кетти Джей вышла у Вудинга в 2009 году, а повесть "Особый почтовый" Пехов опубликовал тарам-тарам в 2006 году. В этой повести ( "Особый почтовый") был полностью обрисован мир летающих кораблей — пиратов — контрабандистов. А также там были главные герои "Ловцов удачи" и их был описан их жизненный путь. То есть если мы имеем плагиат, то это Крис Вудинг обворовал Пехова.
Так что народец который пишет у нас рецензии, и в самом деле имеет некоторые когнитивные особенности


новичок

Ссылка на сообщение 3 февраля 15:40  
Во-первых, спасибо большое за развернутый и подробный ответ.
Во-вторых, приведенный вами пример доказывает, только то, что бывают случаи, когда обвинения в плагиате оказываются беспочвенными и некоторые "критики" делают очень странные заявления (идея с воздушными пиратами вообще, если мне не изменяет память, намного старше, чем оба упомянутых выше романа). Никто этого и не отрицает. Но это также не отметает и того факта, что многие наши деятели, особенно в коммерческом сегменте (кино, музыка, сериалы, книги и т.д.) склонны тащить все, что не приколочено. А если кто-то что-то заметит, то спишем на народец.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 февраля 16:06  
цитата Zmeukina
Но это также не отметает и того факта, что многие наши деятели, особенно в коммерческом сегменте (кино, музыка, сериалы, книги и т.д.) склонны тащить все, что не приколочено

Это точно также относится к "ненашим" деятелям.

Но у нас в интернете сформировалась какая то культура хейта. Люди пишут рецензии исключительно для того, чтобы излить ненависть.
Я видел как на фильм "Подземелья и драконы" исходили ненавистью потому что там на постере "ч.......й н....р" (это цитата). Ненавистью исходил "коммунист" с красным знаменем на аватарке. Фильм он не смотрел. Даже трейлер не смотрел и этим гордился. И таких много.
Из такого отношения вырастает убеждение, что все новое это плагиат. Обычно это к отечественным фильмам-книгам относится. Люди совершенно не понимают, что такое плагиат, и почему совпадения в рамках архетипа жанра, плагиатом не являются. И произведения созданные "под влиянием" (а это все произведения какие есть, со времен Шумера) плагиатом тоже не являются.

Вот:
цитата
"темный властелин создает из золота кольцо всевластья – могучий магический артефакт, который способен принести власть над миром.   Создатель теряет кольцо, и оно начинает путь по миру, меняя владельцев. При этом кольцо всевластья подчиняет себе, развращает и губит всех кто им завладеет.
Однако случается так, что чистый сердцем герой, во время похода против дракона, случайно находит кольцо и надевает себе на палец (совершенно не представляя, какую ценность представляет эта вещица).Кольцо не может подчинить героя себе, так как в его душе нет зла, но начинает влиять на окружение героя.
Тем временем темный властелин, одержимый идеей возвращения кольца, в подземельях собирает армию нечисти. Если кольцо вернется к темному властелину — мир погибнет!
Но и вдали от своего создателя проклятое кольцо губит мир… Разворачивается борьба за магическую драгоценность — в финале священный огонь разрушает кольцо всевластья и темный властелин гибнет.
"


Это Вагнер "Кольцо нибелунгов". Ничего не напоминает? Но ВК не плагиат, потому что заимствовав идею кольца, Толкин создал оригинальное произведение. Чтобы определить плагиат, надо искать не элементы сходства (если их искать, они найдутся всегда), а отличия сюжета-текста. Есть отличий нет, или они мизерны — это плагиат. Если при совпадении каких то элементов книги-фильмы различны по сюжету, говорит здесь не о чем


магистр

Ссылка на сообщение 3 февраля 18:34  
oberond не в курсе плагиата, потому что конкретно эту вещь у Вудинга не читал. Но "Ловцы удачи" дико скучный и слабый роман. Одна из самых слабых вещей у Пехова. Я с трудом пытался его читать между ожиданиями загрузки уровней в старой версии "Народной солянки", а там были огромные загрузки на десятки минут, но так и не одолел.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 февраля 18:51  
цитата Кантор
Но "Ловцы удачи" дико скучный и слабый роман. Одна из самых слабых вещей у Пехова.

Если иметь в виду мои личные впечатления я соглашусь   (а вот "Особый почтовый" мне очень понравился).
Но вот какое дело — этот роман написан как подростковое фэнтези, а я его прочитал уже не подростком. Я знаю детей которые были в полном восторге от этого романа. Если бы я прочитал этот роман в шестом классе, я бы наверное тоже был бы в восторге


философ

Ссылка на сообщение 3 февраля 18:56  
цитата oberond
Я знаю детей которые были в полном восторге от этого романа. Если бы я прочитал этот роман в шестом классе, я бы наверное тоже был бы в восторге
Не в этом дело. плюс еще раньше было значительно меньше всего. А сейчас мы пресыщены
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 3 февраля 19:04  
цитата просточитатель
Я знаю детей которые были в полном восторге от этого романа. Если бы я прочитал этот роман в шестом классе, я бы наверное тоже был бы в восторге
Не в этом дело. плюс еще раньше было значительно меньше всего. А сейчас мы пресыщены


Детям, про которых я написал, дико зашли именно "Ловцы удачи". Они их оценили гораздо выше, чем другие (на мой взгляд гораздо лучшие) книги. Даже "Особый почтовый" (с теми же героями) им меньше понравился


авторитет

Ссылка на сообщение 4 февраля 19:49  
:)
Все верно. "Ловцы" были написаны для аудитории 12+. Многие с них начинали. И многим она нравится. Чуть ли не как первое фэнтези. Взрослым, полагаю, эта книга должны быть довольно детской.
А рецензии дебилоидных-экспертов с синдромом утенка, ака "малолетних дебилов" не важно какого они возраста, я всегда очень ценил. Они и плагиат найдут (даже если что-то у тебя раньше вышло) и экспертное мнение по американским издательствам скажут и вообще... ощутят себя... приятно.
Но кто я такой, чтобы портить им удовольствие? Для этого и развлекаем людей.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 февраля 20:42  
Olesher, подскажите пожалуйста.
Хотелось бы купить ваше наиболее полное с.с. омнибусами, где ждать?
Или не ждать, а брать у Альфы?


авторитет

Ссылка на сообщение 4 февраля 21:02  
цитата Olesher
Все верно. "Ловцы" были написаны для аудитории 12+. Многие с них начинали. И многим она нравится. Чуть ли не как первое фэнтези. Взрослым, полагаю, эта книга должны быть довольно детской.


У меня были такие впечатления.
В сборнике "Темный охотник" меня сразила повесть "Особый почтовый". Ради этого мира побежал в книжный, и купил "Ловцов удачи". В книге некоторые моменты просто завораживали (как герои видят вырастающую над океаном воронку урагана), но показалось, что книга скорее на подростков.
Но потом, когда мне было очень плохо, я слушал аудиокнигу "Ловцы удачи" и она мне помогла. В разные моменты времени, мы по разному видим книги. Какие то области книжного зрения слепнут, за то в каких то других диапазонах начинают видеть. Особенно это от возраста зависит


авторитет

Ссылка на сообщение 4 февраля 23:26  
цитата Корнеев
отелось бы купить ваше наиболее полное с.с. омнибусами, где ждать?
Или не ждать, а брать у Альфы?


Не смогу ответить. Альфа что-то выпускает по инерции. Именно омнибусами. Но будет уже точно не все.
В Альпаке пока омнибусов в планах нет. Будут отдельные книги, но хорошо оформленные. Это касается Сиалы.
Возможно будут Заклинатели в одном томе.
Просто определитесь, что вы хотите и в каком оформлении.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 февраля 23:50  
Olesher, ясно, спасибо.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 февраля 05:55  
Olesher Видел вашу книгу на Амазоне и думал заказать. Только хочу спросить — это случайно не пиратское издание? https://www.amazon.com/Kradushchiysya-ten...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 13:34  
цитата omaksimov
Только хочу спросить — это случайно не пиратское издание?


Обложка потырена из сериала "Стрела", "стандартные" криво наложенные шрифты, мягкая обложка, печатается скорее всего как print-on-demand. Еще и описание транслитом... Я буду очень удивлен, если это лицензия. Оно вам надо вообще в бумаге в таком качестве? Легче самому пойти с pdf-кой в ближайшую микропечатню...
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.
Страницы: 123...300301302303304305306    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

 
  Новое сообщение по теме «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх