| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
ambersador
магистр
|
|
Sph
авторитет
|
|
Sph
авторитет
|
|
ambersador
магистр
|
|
Kent04
активист
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
bozhik
авторитет
|
|
Kent04
активист
|
|
heleknar
миротворец
|
 17 марта 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Sph получает предупреждение от модератора
Флуд.
Провокации.
За три нарушения подряд — бан на 7 дней.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Сергей755
магистр
|
|
17 марта 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ambersadorУ Фанзона немало хороших переводов (Стивенсон, Вулф, Форд, Пауэрс и др.), но бывают и вот такие. Не стал даже читать фрагмент, лишь прочитав имя переводчика.
У Астрели то же самое. Как и у любого издательства, в принципе. К той же Азбуке тоже имеются притензии к переводам.
По поводу переводов первого тома Ханрахана и Уикса много копий было сломано, в том числе и здесь на Фантлабе. Читатели разделились по большому счёту на два лагеря: 1) на тех, для кого эти переводы прям ужасны и нечитаемы; 2) и тех, кто прочитал книги, не испытывая особых проблем, и считает притензии первых сильно преувеличенными.
Самый проблемный перевод Фанзона — это, пожалуй, пятый том Бэккера ("Воин доброй удачи"). Вот с этой книгой вообще не припоминаю отзывов, пытающих как-то оправдать проблемный перевод и редактуру. |
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
17 марта 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Заканчиваем истерику про переводы без конкретных примеров из текста книги.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
bozhik
авторитет
|
|
bozhik
авторитет
|
|
heleknar
миротворец
|
|
17 марта 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора bozhik получает предупреждение от модератора
Продолжения флуда про переводы.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
iRbos
миродержец
|
|
18 марта 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bozhikОчень обидно будет, если у Абрахама то же самое.
Я читал черновой вариант. Там было достаточно странных переводчиских решений с матом или каким-то сленгом, но в целом читалось нормально, потому что было понятно — это попытка адаптации. Не знаю, что из этого доковыляло до финального варианта, но сам текст скучноват. Из того, что описано в отзыве, многое похоже на придирки, если честно. |
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
pacher
философ
|
|
18 марта 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня наконец взял Анафем Стивенсона. В целом норм, но бумагу при такой цене Фанзон мог бы и получше забабахать (волнистая газетка). Ну что ж, все равно спасибо, что издали
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
k2007
миротворец
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
19 марта 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КорнеевДва романа из цикла Весь цикл — два романа и рассказ. Два романа в одном томе, без рассказа. Чудесно (нет) я считаю.  |
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
цитировать
М.: