Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...158 159 160 161 162...421 422 423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

миродержец

31 июля 2013 г. 16:30

цитировать

Лукьяненко постсовесткий писатель, то бишь, не совсем российский (далее объясню это подробнее). Некоторые его произведения нельзя назвать очень удачными, но то, что он один из лучших писателей современной России — это точно.
В его творчестве, по крайней мере, более раннем, можно встреть идеи Стругацких, которые он иногда и осуждает. Пример тому — Геометры из известной многим дилогии.
Так как он жил на стыке двух эпох России, это не могло не отразиться на его творчестве (то, что и делает его именно постсоветским, не совсем российским). Например, часто встречающиеся описания того времени, тех 90-ых годов, когда власти не было и нет, когда крадут все и везде, когда в нищете живут все, когда страдали все... Мне не зачем его осуждать в этом, ведь это действительно так. Но, он переносит эту обстановку и дальше, пишет, что все будет ухудшаться и дальше и ничего в лучшую сторону не изменится. И одновременно с этим, он пишет о том, что патриотизм нужен. Опять же, влияние ситуации 80-90-ых.

миротворец

1 августа 2013 г. 12:54

цитировать

цитата osipdark
В его творчестве, по крайней мере, более раннем, можно встреть идеи Стругацких, которые он иногда и осуждает. Пример тому — Геометры из известной многим дилогии.

И какие именно идеи Стругацких, по вашему мнению, Лукьяненко осуждает?

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

миротворец

1 августа 2013 г. 13:13

цитировать

цитата Фикс
И какие именно идеи Стругацких, по вашему мнению, Лукьяненко осуждает?

Врачи и Учителя.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

1 августа 2013 г. 13:27

цитировать

цитата bbg
:-)))
Врачи и Учителя.

Это не идеи. А ваша фраза — не ответ.
Так что именно Лукьяненко осуждает?

ps. Я в курсе, что он довел до абсурда некоторые элементы мира Полудня, но я спрашивал не что из своих же выдумок осуждает Лукьяненко, а про оригинальные идеи Стругацких.

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

миродержец

1 августа 2013 г. 14:37

цитировать

Оригинальная идея Стругацких — Теория высокого воспитания (Наставники и т.п.) в дилогии "Звезды — холодные игрушки".
По крайней мере, мне так показалось.

миродержец

1 августа 2013 г. 14:58

цитировать

цитата osipdark
Оригинальная идея Стругацких — Теория высокого воспитания (Наставники и т.п.) в дилогии "Звезды — холодные игрушки".
По крайней мере, мне так показалось.

И не Вам одному.

миротворец

1 августа 2013 г. 16:45

цитировать

цитата osipdark
Оригинальная идея Стругацких — Теория высокого воспитания (Наставники и т.п.) в дилогии "Звезды — холодные игрушки".
По крайней мере, мне так показалось.

Да, но вряд ли к этому подходит формулировка "осуждал". СЛ скорее показал кризис этих идей на фоне кризиса любых гуманистических идеологий (тем более коммунистических) в окружающей реальности конца двадцатого века. Применил в принципе схожий с "Рыцарями" прием — заменил авторский героев своими современниками.
Мир Полудня предполагает совершенно иной уровень морально-этического кодекса у среднестатистического человека. Без этого обязательного условия в большинстве произведений Мир получится совершенно нежизнеспособным.
Насколько я помню, Стругацкие в интервью произведения из Мира Полдня предлагали рассматривать даже скорее не как своего рода предсказания, а больше как с одной стороны предостережение о негативных сторонах развития человечества, с другой — идеал к которому следует стремится.
Что бы Лукьяненко в осуждающем тоне о произведениях Стругацких или их идеях отзывался тоже не припомню. Поэтому немного удивлен фразой. 8-)

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

философ

1 августа 2013 г. 23:11

цитировать

цитата Фикс
Да, но вряд ли к этому подходит формулировка "осуждал". СЛ скорее показал кризис этих идей на фоне кризиса любых гуманистических идеологий (тем более коммунистических) в окружающей реальности конца двадцатого века. Применил в принципе схожий с "Рыцарями" прием — заменил авторский героев своими современниками.

Партизанил он закладывая мины. И не он один. У элит вырвавшихся из уравниловки была аллергия на коммунизм. А в то время возвращение коммунизма было вполне вероятным делом. Как раз бодался Ельцин с Думой Зюганова . Все ждали пришествия кризиса В премьеры через год сядет "отвратный" Примаков с перспективой на президентство.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

авторитет

2 августа 2013 г. 02:33

цитировать

цитата osipdark
Оригинальная идея Стругацких — Теория высокого воспитания (Наставники и т.п.) в дилогии "Звезды — холодные игрушки".

Не только Стругацких, ну и Ефремова тоже.

миродержец

2 августа 2013 г. 11:56

цитировать

Фикс, возможно.
Юкке, разве?

авторитет

2 августа 2013 г. 11:59

цитировать

цитата osipdark
Юкке, разве?

У Ефремова тоже воспитание детей в интернатах, новый человек, Советы и прочее в том же духе. Стругацкие не оригинальны, а если смотреть глубже то и Ефремов тоже.

магистр

4 августа 2013 г. 17:21

цитировать

цитата Юкке Сарасти
Стругацкие не оригинальны

Только теория воспитания это был краеугольный камень общества Полдня, только теория высокого воспитания, по словам АБС и породила это общество

цитата Фикс
Л скорее показал кризис этих идей на фоне кризиса любых гуманистических идеологий (тем более коммунистических) в окружающей реальности конца двадцатого века.

Только у Геометров на планете был не конец 20-ого века. У них это общество было создано за многие сотни лет до действия романа. И то что за сотни лет они так и не ушли от концлагерей в отличии от Мира Полдня это явное фи в сторону АБС. Тем более никому неизвестно что будет в том же 2119 году. Может все таки построят МП ? Никто сейчас не сможет этого доказать но и не сможет опротестовать этого. Хотел Лукьяненко показать общество жестоких, лицемерных коммунистов, показать анти-утопию под маской утопии, никто ведь не мешал ему сделать свой собственный мир без привязки к Полдню ?

авторитет

4 августа 2013 г. 20:21

цитировать

цитата Привратник
Только теория воспитания это был краеугольный камень общества Полдня, только теория высокого воспитания, по словам АБС и породила это общество

Ну в "Туманности Андромеды" все аналогично. Если копать глубже то это еще с Платона идет.

миродержец

4 августа 2013 г. 20:47

цитировать

А что вы хотели?
Во все времена и во всех странах люди мечтали о схожих утопиях.

авторитет

4 августа 2013 г. 21:19

цитировать

цитата osipdark
А что вы хотели?

Я ничего.

цитата osipdark
Во все времена и во всех странах люди мечтали о схожих утопиях.

Нет.

магистр

7 августа 2013 г. 22:28

цитировать

цитата Юкке Сарасти
Ну в "Туманности Андромеды" все аналогично. Если копать глубже то это еще с Платона идет.

Там это был только один из многих элементов, в то время как у АБС это главная причина возникновения Полдня. Одновременно у Лукьяненко это главная тема для критики. Еще у Стругацких есть сразу несколько ярких образов Учителя в то время как у остальных утопистов этого нет. У Лукьяненко тоже есть образы наставников но это образы со знаком минус.

миродержец

8 августа 2013 г. 09:27

цитировать

цитата Привратник
образы со знаком минус

Можете развернуть?

активист

8 августа 2013 г. 09:34

цитировать

swgold, Наставники у Лукьяненко — это психиатры-надзиратели, ломающие детей через колено, душащие все "чистое, доброе, светлое", и весь институт наставничества больше похож на детский приют для малолетних преступников.

–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель"

миродержец

8 августа 2013 г. 10:36

цитировать

sinmikhail Это вы прикалываетесь или? Лукьяненко почти дословно повторил все буквы из Аньюдинского интерната АБС. Его задумка была гораздо тоньше, чем простая замена черного на белое.

активист

8 августа 2013 г. 10:39

цитировать

цитата swgold
Лукьяненко почти дословно повторил

Вот в этом "почти" и вся соль. Дьявол в деталях.

цитата swgold
Его задумка была гораздо тоньше, чем простая замена черного на белое.

Конечно, он же психолог? Знает, что самая цепляющая вещь — это не ложь, а полуправда. Поэтому вместо замены черного на белое лучше их перемешать до серости.

–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель"