| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
 4 января 2022 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 Осознавая, что всё виртуальное — незачем создавать новый виртуальный мир, виртуал в виртуале, как в "Тринадцатом этаже" (Разве что в качестве эскапизма)
Хм.. Есть разница. Этот мир даже если он виртуален создавали не мы. И в нем много чего плохого. Болезни голод войны бедность смерть.. не самый лучший мир для жизни. Создавая виртуальный мир мы создаем мир мечты.для многих. Да я не верю что ВСЕ уйдут но многие. Особенно если там можно стать бессмертными. Создавать Матрицу с копией США 20 века.. это конечно смысла не имеет никакого... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
4 января 2022 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Создавая виртуальный мир мы создаем мир мечты.для многих.
Прежде всего мир мечты для самого себя, потому как это реализация всего того, чего хотел бы лично ты, а чего не хотел бы. Когда дело касается других, то вот с реализацией мечт для других — это шибко сложно, потому как мечты и желания у каждого свои и разные. И как их объединить в один мир, удобный для всех. И если уж создавали бы виртуальные миры, то, думается, их бы создавали не один для всех — каждая конкурирующая группа создавала бы свой Мир Мечты, рассчитанный на свою целевую аудиторию )) В любом случае, на первых порах это был бы коммерческий проект. В "13 этаже" этим занималась своя корпорация, при этом могли бы быть и другие. Но сюжет, впрочем, не об этом. |
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
просточитатель
философ
|
|
4 января 2022 г. 22:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 И если уж создавали бы виртуальные миры, то, думается, их бы создавали не один для всех — каждая конкурирующая группа создавала бы свой Мир Мечты, рассчитанный на свою целевую аудиторию ))
Думаю так. Хотя в одиночестве... Возможно виртуальная вселенная будет похожа на Звездную Тень Лукьяненко. То есть мир вроде как один но плнета каждомукак он хочет |
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 августа 2022 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне всегда было непонятно подобное.. если мы оцифровываем сознание то и услови\я можем прописать любые...цитата doctorleckter НФ старая и переводная. Сюжет: погибает (или умирает от старости) знаменитый автогонщик. Его сознание оцифровывают за кругленькую сумму и загружают в симуляцию. Там он какое-то время с удовольствием живёт прежней жизнью. Но он ВСЕГДА побеждает в любой гонке. Со временем, это становится невыносимым. Адвокаты предлагают ему отказаться от посмертного существования в виде вечного цифрового фантома, обещая дать живое тело. Он просыпается в комнате, в наслаждением разминает мышцы пробует отжаться на руках...и его выводят на казнь охранники тюрьмы.
запомнилось, что они назвали его словом "Душегуб"
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
|
20 августа 2022 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель если мы оцифровываем сознание то и услови\я можем прописать любые
То, что со стороны пользователя выглядит элементарным изменением, извне может уткнуться в два серьезных ограничения: 1. Железо / ПО потянет ли? Как в Схизматрице Стерлинга
цитата Я разыскал тебя через твою бывшую жену.
- Александрину?
- Как? -- Программа была сбита с толку; изображение на долю секунду замигало. — Пришлось повозиться, за Норой постоянно следят.
Фактор работает при любом изменении, вплоть до того, как у Беляева:
цитата я проделывал опыт разращения тканей, и теперь, как вы видите, мозг Ринга настолько увеличился, что не войдет ни в один человеческий череп. Человеком Рингу не быть.
2. Кому это надо, кто будет тратить ресурс (деньги, время ИИ, неважно) в объеме, доступном, скажем так, лишь серьезной фирме, для создания индивидуальной вселенной/ игры? Вот если бы он захотел, допустим, в танчики погонять вместо авто... |
|
|
ааа иии
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 марта 2023 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно. Ведь виртуальность подобная диптауну не ограничена ничем там удовольствие не связано с физикой едой например. То есть удовольствие можно прописать без самого явления. И получается.. Получается слег?Наркотик из которого мало кто найдет выход? Ведь зачем что то делать? Если можно условно вставить электрод в мозг и?Так что такая виртуальность разрушит цивилизацию?
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
7 марта 2023 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
у "цивилизации" слишком много определений — только в википедии 4. Как, например, можно разрушить "социальную форму движения материи, обеспечивающую её стабильность" ??
ну даже если так, одна цивилизация уйдет, придет другая. В фантастике много примеров "засыпания" человечества: Кларк, Саймак, Чан..
|
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
7 марта 2023 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Такой уход от реальности, думаю, не всем подойдёт. Собственно, как с наркотиками — даже когда они были вполне доступны и социально приемлемы, как в конце 19-го века кокаин, например, подсаживается на них не большинство. Человек всё-таки более сложное существо, чем крыса (в массе своей) и просто сидеть и жать на педальку для стимуляции центров удовольствия ему будет мало. И даже в более продвинутые симуляции, вроде тех, которые описывают авторы ЛитРПГ, уйдут не все. Может быть, в реальности останется меньшинство, но, учитывая тенденции развития технологий, большинство будет и не нужно.
|
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 марта 2023 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardМожет быть, в реальности останется меньшинство, но, учитывая тенденции развития технологий, большинство будет и не нужно. В этом и проблема... развитие технологий позволяет тунеядствовать все большим группам людей.. Зачем учится если можно просто так получать? и если с 99% вероятностью так и будешь именно получать? Ибо нужен лишь 1%? Но чтобы получить этот процент должны учится все! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
7 марта 2023 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательВ этом и проблема... развитие технологий позволяет тунеядствовать все большим группам людей..
Проблема для кого? Если 1% населения справляется со всеми задачами, с цивилизацией ничего не случится. К тому же, пусть даже всего 1% будет необходим, но это не значит, что остальным запретят что-то делать. Кто захочет — будет заниматься тем, что ему нравится. В том числе — наукой точно будут заниматься, тут переложить всё на ИИ не выйдет, либо это должен быть ИИ уровня человеческого интеллекта, а в этом направлении ещё даже каких-то идей куда двигаться нет. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 марта 2023 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardК тому же, пусть даже всего 1% будет необходим, но это не значит, что остальным запретят что-то делать. чтобы появился этот 1% умеющих работать с машинами . 100% должны учится и хорошо учится. А дети и сейчас то этого не любят. А если от этого ну никак их жизнь не зависит? А гарантии того что учеба как то понадобится нет.И невозможно заранее определить вот этот ребенок станет хорошим ученым учить то надо всех! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
7 марта 2023 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательчтобы появился этот 1% умеющих работать с машинами . 100% должны учится и хорошо учится.
Сейчас учатся не 100%, даже в развитых странах, а уж хорошо учатся вообще единицы. Но человечество как-то справляется 
цитата просточитательА дети и сейчас то этого не любят. А если от этого ну никак их жизнь не зависит? А гарантии того что учеба как то понадобится нет.И невозможно заранее определить вот этот ребенок станет хорошим ученым учить то надо всех!
Будут учиться те, кто захочет. Ничего страшного не произойдёт. Не обучится один новый Ньютон в Германии, обучится другой — где-нибудь в Канаде. И, кстати, дети любят учиться, это заложено в людях эволюцией. Просто где-то их умеют учить, а где-то учат так, что даже супер-мотивированного ребёнка затошнит. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 марта 2023 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardБудут учиться те, кто захочет. Ничего страшного не произойдёт. Не обучится один новый Ньютон в Германии, обучится другой — где-нибудь в Канаде. Если бы было так просто.. Но учат миллионы . А Ньютонов то единицы почему? а если будут учить сотни тысяч? А десятки? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
7 марта 2023 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЕсли бы было так просто.. Но учат миллионы . А Ньютонов то единицы почему? а если будут учить сотни тысяч? А десятки?
О сотнях тысяч речь в принципе не идёт. Предположим, всё население Земли (ну, за исключением всяких племён, живущих вне цивилизации и на неё и так не влияющих) достигло европейской модели воспроизводства населения и численность больше не растёт. Имеем то же, что и сейчас — 7 миллиардов. Европейская структура населения, это примерно 15% детей. Для усугубления ситуации урежем до 10%. Это 700 миллионов детей. Даже если всего один процент от них захочет учиться, речь будет идти о 7 миллионах детей, причём не тех, кто в школу ходит из под палки и отсиживает там часы как в тюрьме, а мотивированных детей, которые реально хотят учиться. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
ааа иии
философ
|
|
7 марта 2023 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardЕсли 1% населения справляется со всеми задачами, с цивилизацией ничего не случится. Это не про виртуальную реальность — что делать, если кругом идиоты. Черный чемоданчик, Помпа номер шесть и т.п.
Проблема в том, что для разных "задач" этот процент населения будут составлять совершенно разные люди. Что в нашей реальности, что в реальности с виртуальным кайфом. Тот, кто будет возиться с сумасшедшими и неизлечимо больными не тот, кто будет занят ремонтом машин по производству электродов или травить крыс-людоедов.
цитата Fox_Reinardкогда они были вполне доступны и социально приемлемы, как в конце 19-го века кокаин, например, подсаживается на них не большинство. Алкоголизация 19 века и опиумные страсти Китая описаны современниками достаточно. Сухие законы — не просто так.
Но с идеей согласен. У Кадлечковой, кстати, хорошо дан хосписный аспект применения виртуальности. Ознакомившись с предложенным пакетом сценариев, в духе тех, которые у Бестера подсовывали ТигруТигру, интеллектуально развитый чел предпочитает еще малость помучиться в реальности.
цитата просточитательА Ньютонов то единицы почему? Для многих банально нет места. См. случай закона Ломоносова-Лавуазье.
цитата просточитательа если будут учить сотни тысяч? А десятки? Вот с этим становится всё лучше и лучше. Дистанционка, интерактивные курсы, та же виртуальность в качестве средства обучения и дрессировки... |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
7 марта 2023 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииЭто не про виртуальную реальность — что делать, если кругом идиоты. Черный чемоданчик, Помпа номер шесть и т.п.
Писатели- люди увлекающиеся и очень любят пугать всех и самих себя тоже  Помню, когда читал западную фантастику "золотого века", обратил внимание,что там почти каждый мэтр что-то да написал о грядущем перенаселении, когда люди живут друг у друга на головах, рожать можно только по особой лицензии, слишком зажившихся отстреливают специальные службы и т.д. И никто не представлял, что страны первого и второго мира столкнутся с противоположной проблемой — никто особо не стремится рожать и встаёт вопрос — а кто в ближайшем будущем будет работать и обеспечивать стареющее население? Тут уже впору писать фантастику про специальные службы, силой заставляющие граждан рожать  Так и с грядущим засильем идиотов, кмк. Предсказательная сила фантастов стремится к нулю. так что если о проблеме пишут, этого не случится.
цитата ааа иииАлкоголизация 19 века и опиумные страсти Китая описаны современниками достаточно. Сухие законы — не просто так.
Ну-у-у, сколько там того сухого закона было? А всю остальную историю человечество пило и упарывалось всем подряд. И ничего, как-то не спились всем миром  Китай же специфичная история. Не думаю, что на "диптаун" будут специально подсаживать. Скорее. постараются максимально ограничить и обложить всякими контролями и допусками. Всё-таки, любое правительство, как бы оно ни называлось, консервативно и держится, образно говоря, не на Илонах Масках, а на Рокфеллерах. Массовый уход людей в виртуальную реальность ударит по бизнесам традиционного спектра производства и, думаю, "старые деньги" будут тормозить этот процесс как только смогут. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 марта 2023 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard Массовый уход людей в виртуальную реальность ударит по бизнесам традиционного спектра производства и, думаю, "старые деньги" будут тормозить этот процесс как только смогут Вот только если появятся ИИ наподобие азимовских роботов.. люди станут не нужны экономике. СОВСЕМ не нужны. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
8 марта 2023 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardЕсли" (с) Впрочем даже обычные сильно снизят нужность людей.. А подсаживание на виртуальность это .. Способ сокращения населения при энергетическом и продовольственном кризисах |
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать