| автор |
сообщение |
kostaru 
авторитет
 
|
|
glupec
миротворец
|
 6 октября 2016 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarineDevil сделать так, чтобы были видны только, например пять или семь произведений (которые поставило похожими самое большее количество человек) а остальные можно посмотреть нажав на на надпись "посмотреть все произведения"
Если зайти, например, на страницу романа Олди "Шерлок Холмс против марсиан", то там в похожих произведениях большинство отметило Уэллса и Конан-Дойла.
Смыслу-то в таких отметках? Ведь уже по заглавию понятно, на КОГО это фанфик.
Ну или, допустим, на странице "Участкового" Клемешье будет стоять пометка, что он похож на "Дозоры". Много это Вам даст? 
Надо сам механизм учитывания похожих произведений менять. Вводить какие-то доп. критерии, как в классификаторе.
Скажем, "Шаннара" больше похожа на Дрэгонланс, чем на ВК. "Ведьмак" больше похож на Аберкромби, чем на Толкина. Ну и т.д. |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
6 октября 2016 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Копируете отзыв, удаляете с одной страницы и пишете на другой.
Т. е. надо весь текст снова набирать на клавиатуре? Никакой простой перенос типа экспорта файла невозможен?
цитата Календула Аннотация ваша?
Нет, но её автор понимает (я с ним этот вопрос не обсуждал, но уверен, что понимает, т. к. это очевидно), что после недавнего появления новой страницы, его аннотация (так же как мои отзывы и отзывы многих других лаборантов) оказалась не на том месте. |
–––
С такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным. Венедикт Ерофеев. |
|
|
Календула 
миродержец
|
|
6 октября 2016 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logika Т. е. надо весь текст снова набирать на клавиатуре?
Что мешает вам его скопировать с того места, где он сейчас, и вставить в другое? Например, при помощи выделения текста и простой комбинации клавиш Ctrl+C.
цитата mr_logika я с ним этот вопрос не обсуждал, но уверен, что понимает,
Вам не кажется, что это домыслы?
Если аннотация не ваша, то присылайте заявку со своим вариантом аннотации и пояснением, почему имеющаяся не подходит. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
6 октября 2016 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Смыслу-то в таких отметках? Ведь уже по заглавию понятно, на КОГО это фанфик.
Смысл в том, чтобы со страницы "Войны миров" можно было увидеть подборку вольных продолжений, естественно.
цитата glupec Скажем, "Шаннара" больше похожа на Дрэгонланс, чем на ВК.
В любом случае останется та же субъективная оценка "похоже / непохоже", что есть сейчас. Любые дополнительные критерии лишь усложнят жизнь пользователям. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
6 октября 2016 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вольные продолжения на ФЛ обычно представлены как межавторские циклы. Да и "ШХ против марсиан" -- не вольное продолжение, а постмодернистский центон (типа "Путешествия в страну Литературию").
Если же читатель зайдет со страницы романа Олди, то он в "Похожих произведениях" вряд ли сразу заметит это. В котором сходство 100%ное (герои путешествуют по известным книгам, Холмс осознает, что он -- литературный персонаж, и т.п.)
цитата В любом случае останется та же субъективная оценка, что есть сейчас. Любые дополнительные критерии лишь усложнят жизнь пользователям.
"Зачем пыль подметать? Новая выпадет." (С) И. А. Гончаров
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
6 октября 2016 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Да и "ШХ против марсиан" -- не вольное продолжение, а постмодернистский центон (типа "Путешествия в страну Литературию").
Это как угодно. Но если люди считают, что "похоже" — значит для них "похоже". Не надо пытаться всех построить в шеренгу.
А вообще, функция "похожие произведения" — это детище creator. Базовая концепция, согласно которой каждый желающий может отметить несколько похожих произведений, исходя из собственных представлений, принадлежит ему. |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
6 октября 2016 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Проверил по списку предов — ни банов, ни предов за тему Круза не было в последние месяцы. Не было. И вам таковых не выписывали. Так что, будьте так добры, разберитесь для начала — и объясните, о чем речь.
П.С. И да, это тема не для обсуждения модерирования. Та — рядом. Но и та не столько для жалоб, сколько для размещения информации о порядке обращения к Арбитрам.
Значит чудеса. Потому что все надоступные вчера страницы и разделы сегодня доступны. Да и вчера их можно было читать, если не авторизироваться. А вот под своим логином, почему-то, нет.
Я так понимаю вопрос о моем клоне более не стоит? |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
6 октября 2016 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Я так понимаю вопрос о моем клоне более не стоит?
Да, извините, если таковой вопрос вас задел. Причина простая — вы говорите о бане, но ваш профиль чист, при этом я смутно помню про юзера с очень похожим ником, который недавно фигурировал в ленте предов-банов.
цитата Massaraksh Значит чудеса. Потому что все надоступные вчера страницы и разделы сегодня доступны. Да и вчера их можно было читать, если не авторизироваться. А вот под своим логином, почему-то, нет.
Тут надо выяснять у программистов. Последние дни действительно ведутся какие-то работы, в том числе связанные с авторизацией. Может быть(?), это как-то связано с вашими проблемами. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Dimcher09
авторитет
|
|
Dimcher09
авторитет
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
Demiurg
авторитет
|
|
7 октября 2016 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimcher09
Очень хотелось бы получить полноценное приложение Фантлаб на андроиде
А уж нам-то как хочется... |
–––
...и вам того же...вдвойне! |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
8 октября 2016 г. 07:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear
Да, извините, если таковой вопрос вас задел. Причина простая — вы говорите о бане, но ваш профиль чист, при этом я смутно помню про юзера с очень похожим ником, который недавно фигурировал в ленте предов-банов.
Да, честно говоря задел. Впрочем к вам лично никаких претензий не имею, со всем уважением. Кстати, готов с одной попытки угадать благодаря кому мой (почти уверен что мой) ник в тот список попал).
цитата Green_Bear Тут надо выяснять у программистов. Последние дни действительно ведутся какие-то работы, в том числе связанные с авторизацией. Может быть(?), это как-то связано с вашими проблемами.
Возможно я погорячился. Просто закрыты были темы очень избирательно. Кино-ветка, например, вся. А "обсуждение" и "обо всем" только по одной теме. Причем страница то открывалась, только вместо текста — белое поле с шапкой заголовка. А при входе как гость, не под своим аккаунтом, все отображалось нормально. Согласитесь, подозрительно. В любом случае, сейчас все нормально. Благодарю за ответы. |
|
|
kenrube
миродержец
|
|
DKart
магистр
|
|
11 октября 2016 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Технологически возможно реализовать, чтобы в бане блокировался только форум. Доступ к самому сайту тут причем?
И не странно ли, что забаненый пожизненно юзер, нарушивший, например, локальные правила форума, теряет право ставить оценки, классифицировать произведения и т.п. на сайте?
Может более правильнее было бы лишать "права голоса" на форуме, а "не права пользования" сайтом?
Второй момент, почему не удаляются профили забаненых пожизненно пользователей? И кому писать и как, если забаненый юзер захочет снести свой профиль? Не усматривается ли в таком случае нарушение закона о персональных данных (ведь у некоторых указаны персональные данные: ФИО, дата рождения и т.п.)? С одной стороны юзер разместил персданные сам (что вне закона о персданных), но с другой стороны сайт лишает его права этими данными распоряжаться и по факту распоряжается сам, уже без согласия (даже права на выражение своей воли относительно судьбы своих данных), что, ИМХО, уже под закон попадает. Может оставить возможность забаненому пожизнено право выбора, как поступить с профилем: оставить или удалить? Если он оставит их сам, то нарушения закона не будет (добровольное размещение в сети интернет, разъяснение Роскомнадзора). Или реализовать право обратиться с соответствующей просьбой?
И третье, можно ли технологически реализовать возможность скачивать в каком-либо формате список своих оценок?
|
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Календула
миродержец
|
|
11 октября 2016 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Может более правильнее было бы
Правильнее было бы не нарушать правила. Тогда и о банах не пришлось бы задумываться.
цитата DKart И кому писать и как, если забаненый юзер захочет снести свой профиль?
Профили не удаляются, хочет этого кто-то или нет. |
|
|
DKart
магистр
|
|
11 октября 2016 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Правильнее было бы не нарушать правила.
Это не ответ. По первой же грамотной жалобе Фантлаб подпадет под понятие СМИ, а нарушения закона о СМИ здесь имеются — цензура запрещена, чего на Фантлабе с лихвой хватает. А штрафы не маленькие, да и геморрой с регистрацией в качестве СМИ тоже не веселый.
Ну и маленькая ремарка, если вам нечего ответить по этому вопросу, зачем писать бессмысленный ответ да еще и не в тему вопроса?
цитата Календула Профили не удаляются, хочет этого кто-то или нет.
Ну тогда закон о персональных данных и практика его применения вам в руки. Риски я вам уже озвучил. |
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
11 октября 2016 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart а нарушения закона о СМИ здесь имеются — цензура запрещена, чего на Фантлабе с лихвой хватает
Не путайте правила, соблюдать которые вы обязуетесь при регистрации, с гипотетической цензурой.
А еще лучше — подайте в суд на Роскомнадзор, который своими блокировками, по вашей трактовке, нарушает конституцию в статьях доступа к информации.
Я же запасусь поп-корнчиком. 
P.S. Никто не обязывает вас предоставлять сайту персональные данные и тем более не проверяет их подлинность. На Фейсбуке — да, там есть подобное. На Фантлабе — нет. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 октября 2016 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата DKart Технологически возможно реализовать, чтобы в бане блокировался только форум. Доступ к самому сайту тут причем?
И не странно ли, что забаненый пожизненно юзер, нарушивший, например, локальные правила форума, теряет право ставить оценки, классифицировать произведения и т.п. на сайте?
Может более правильнее было бы лишать "права голоса" на форуме, а "не права пользования" сайтом?
Администрация сайта считает правильным текущее состояние дел и не принимает пожеланий по данному поводу. Продолжение абстрактных "хотелок" в данном направлении будет считаться оффтопиком после предупреждения модератора. цитата DKart Второй момент, почему не удаляются профили забаненых пожизненно пользователей? И кому писать и как, если забаненый юзер захочет снести свой профиль?
Администрация сайта считает правильным текущее состояние дел и не принимает пожеланий по данному поводу. Профили не удаляются. Продолжение абстрактных "хотелок" в данном направлении будет считаться оффтопиком после предупреждения модератора. цитата DKart Не усматривается ли в таком случае нарушение закона о персональных данных
Нет, не усматривается. цитата DKart И третье, можно ли технологически реализовать возможность скачивать в каком-либо формате список своих оценок?
Это вопрос по делу и к программистам, могут ответить только они. цитата DKart По первой же грамотной жалобе Фантлаб подпадет под понятие СМИ, а нарушения закона о СМИ здесь имеются
Фантлаб не является СМИ и не должен соблюдать закон о СМИ до момента, когда он [зачем то] примет статус СМИ.
|
|
|
цитировать