| автор |
сообщение |
Fiametta 
миродержец
 
|
 5 мая 2011 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
История создания книг, интересные факты... Иногда этих интересных фактов бывает так много (особенно к классике), что вместо одной странички получится целая диссертация . Может быть, указывать (особенно к классике) на сборники комментариев и литературоведческие труды?
|
|
|
nikalexey 
миродержец
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
iskender-leon
миротворец
|
|
serj_di
активист
|
|
Dron1356
авторитет
|
|
5 мая 2011 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
такие сайты уже есть, это очень сложно дамы и господа, особенно переводить с разных языков информацию, так как на русском, к сожалению, такую информацию нигде не отыскать
|
–––
"Вот так всегда. Ни сисек, ни мороженого." - Гомер Симпсон |
|
|
Pazoozoo
магистр
|
|
Славич
миродержец
|
|
30 июня 2011 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скажите, какая дополнительная информация принимается к рассмотрению? Было бы неплохо добавить упоминание о том, что произведение номинировалось на ту или иную премию. Могу в этом помочь.
|
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
30 июня 2011 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гуляшик Я -за, но только по дополнительной иконке, чтобы не перегружать страницу (эта информация может быть интересна не для всех
На мой взгляд самое правильное решение.
А вообще интересно: по результатам опроса — 633 голоса.
- 77% — одозначно "за"
- 8% — однозначно против, но как-то я особо не нашёл постов с аргументацией.
И это вполне приемлемая фокус-группа для принятия решения... Идея на уровне "принимающих решения" как-то рассматривалась? |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
30 июня 2011 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Идея на уровне "принимающих решения" как-то рассматривалась?
ну экранизации добавляются
я даже сам принимал в этом участи, но сейчас с нехваткой времени не помню, когда последний раз добавлял фильм  |
–––
Все буде Україна |
|
|
papkovs
авторитет
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
30 июня 2011 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата papkovs я ответила "да", и только потом представила объем работы ...
Ну, эту работу можно было бы делать по тому же принципу как и "озеленение рамок"  |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Славич
миродержец
|
|
1 июля 2011 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, стоит. Но подробности можно разделить на две группы:
1) Информация, которая поможет решить читать ли эту книгу или нет. Как то: экранизации, номинации на премии, существование различных редакций и т.п.
2) Развёрнутые примечания: история написания, герои, судьба фантастических идей, влияние на лит. процесс и т.д. Всё, что может содержать спойлеры и будет интересно людям уже прочитавшим.
Первую группу можно дополнить и оставить под аннотацией, или же добавить пункт в личные настройки. Тогда как для информации второго типа можно сделать небольшую кнопку (когда у программистов случится свободная минутка, конечно).
Как-то так.
|
|
|
Random16
новичок
|
|
5 июля 2011 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная информация, позволяющая решить, читать книгу или нет (и в каком переводе) — образец текста. Я думаю, сайт стал бы намного информативнее, если бы на страничке произведения размещалось 2-3 первых абзаца (для каждого перевода, если их несколько). Это не нарушает авторских прав, поскольку закон допускает цитирование в разумных пределах. Помимо знакомства с книгой, это поможет также определить переводчика, если он не указан в тексте (обычная ситуация для изданий 90-х годов). |
|
|
Грант
философ
|
|
1 августа 2011 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По результатам голосования — видимо да, но это сильно нагрузит сайт. Лично мне до экранизаций и игр по произведениям мало дела. А вот интересные факты о романе, процессе его написания и героях я бы почитал.
|
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
atgrin
миротворец
|
|
1 августа 2011 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Random16 Основная информация, позволяющая решить, читать книгу или нет (и в каком переводе) — образец текста. Я думаю, сайт стал бы намного информативнее, если бы на страничке произведения размещалось 2-3 первых абзаца (для каждого перевода, если их несколько). Это не нарушает авторских прав, поскольку закон допускает цитирование в разумных пределах.
Помимо знакомства с книгой, это поможет также определить переводчика, если он не указан в тексте (обычная ситуация для изданий 90-х годов).
хорошая мысль |
–––
страна: Россия
город: Набережные Челны |
|
|
Ba_Mo
активист
|
|
22 июня 2013 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey сейчас с нехваткой времени не помню, когда последний раз добавлял фильм
Жаль, на самом деле хорошая экранизация заметно влияет на интерес к лит. источнику.
Сериал Идиот отрекламировал Достоевского, Игра престолов нагнала страстей вокруг эпопеи Мартина...
Та же песня с булкаговским Собачьим сердцем. |
|
|
evibot
новичок
|
|
lena_m
миротворец
|
|
5 июля 2013 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чего явно не хватает страницам произведений:
1. информация о литературоведческих работах, так-иначе касающихся этих произведений
2. информация о рецензиях, особенно в периодике
3. информация об обсуждении этих произведений на форумах портала
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
5 июля 2013 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m 1. информация о литературоведческих работах, так-иначе касающихся этих произведений
2. информация о рецензиях, особенно в периодике
вы видимо ничего не понимаете ни в литературоведении, ни в рецензировании, особенно в периодике. такая информация, хоть даже минимально полная загромоздит сайт чрезмерно, излишне.
Ага представляю, тысячи и тысячи упомянутых литературоведческих работ о Тургеневе. А хотите о фантастах. Даже работы так-иначе касающихся произведений Стругацких просто утопят страницы к черту. с мобильных устройств особенно весело будет заходить |
|
|
Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)
цитировать
