| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 27 мая 2011 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
При просмотре большинства современных ''ужастиков'' создается впечатление, что режиссеры стараются снимать не ''как надо'', а ''как принято''. Если раньше в ''ужастиках'' штампованными были сюжеты, то теперь штампы проникли повсюду, начиная от подбора актеров, и кончая цветовой гаммой и операторской работой; ''творцы'' считают, что их кино должно быть снято в гнойных тонах, камерой надо дергать, и сопровождаться этот бардак обязан пульсирующим гулом вместо музыки. А каким по-вашему должен быть фильм ужасов, чтобы, если и не напугать, то хотя бы оставить положительное впечатление?
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Horror Fan
активист
|
|
27 мая 2011 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
1. Должен быть сильный сценарий. Даже если сюжет не блещет оригинальностью, но в фильме нет откровенного идиотизма, он может произвести положительное впечатление. В качестве положительного примера здесь можно привести фильм "Топор". Очень ярким отрицательным примером станет "Ведьма из Блэр-2".
2. Если в фильме есть монстры, то они должны быть качественно отрисованы (смоделированы). И, самое главное — их ни в коем случае нельзя показывать в течение нескольких секунд за весь фильм. Мы хотим монстров! Ужасных, клыкастых, окровавленных, истекающих кровью и слизью. А не мелькающие тени, пропадающие за углом, как только камера повернётся в их сторону (такой приём оправдан только если в основе фильма лежит саспенс, но даже и там нужно хотя бы пару долгих крупных планов чудовища).
3. Желательно, чтобы в концовке фильма вдруг не выяснилось, что всё это был чей-то сон, галлюцинация или шизофренический бред. Наоборот — пусть лучше сон или бред вдруг окажется явью.
Ну вот, по этим лекалам уже можно сварганить неплохой/хороший фильм ужасов. А вот если говорить об идеальном... то разговор затянется надолго.
|
|
|
garuda
философ
|
|
Надежда 
гранд-мастер
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
27 мая 2011 г. 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А речь идёт только об ужасах, или о триллерах тоже?
Некоторые триллеры очень близки к ''ужастикам'', и вполне по теме. Кстати, примеры фильмов, которые ''соответствуют'' приветствуются. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
garuda
философ
|
|
Мух
философ
|
|
27 мая 2011 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для меня лично визуальные эффекты и графика — в лучшем случае на втором месте. Главное — атмосфера фильма (складывается из многих факторов)... Лично мне по-настоящему было страшно только когда смотрел "Ребенок Розмари" Р. Полански.
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
subhuman
философ
|
|
27 мая 2011 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 ''творцы'' считают, что их кино должно быть снято в гнойных тонах, камерой надо дергать, и сопровождаться этот бардак обязан пульсирующим гулом вместо музыки.
Поправка: не "творцы", а дистрибьюторы и зрители. Или же под "творцами" вы имеете в виду продюсеров? А режиссёры снимают только то, что требует рынок. Иначе нет смысла снимать, так как фильм не окупится. Либо снимать малобюджетки для целевых аудиторий. Хотите хороших фильмов ужасов — смотрите то, что было снято до 95го. Если поздние — то крайне выборочно смотреть надо.
цитата Horror Fan Если в фильме есть монстры, то они должны быть качественно отрисованы (смоделированы).
Компьютерная графика убила фильмы ужасов напрочь.
цитата Horror Fan И, самое главное — их ни в коем случае нельзя показывать в течение нескольких секунд за весь фильм.
Вы неправы, мягко говоря. Посмотрите, к примеру, Blood Beach (1980). Главное в фильмах ужасов — это-таки атмосфера. |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Horror Fan
активист
|
|
27 мая 2011 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Компьютерная графика убила фильмы ужасов напрочь.
О графике — это "отрисованы". "Смоделированы" — о классических макетах. Графику тоже можно впечатляющую сделать, было бы желание. |
|
|
subhuman
философ
|
|
27 мая 2011 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Horror Fan О графике — это "отрисованы". "Смоделированы" — о классических макетах.
Я это понял, поэтому и говорил только о графике. Модели (даже самые плохие) выглядят более "живыми", чем компьютерные монстры. |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Ригель_14
гранд-мастер
|
|
27 мая 2011 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Ужасным он должен быть.
Так большинство современных ужастиков и так ужасны и смотреть их не возникает ни какого желания. |
–––
Не читаю, но слушаю |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
27 мая 2011 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
subhuman,цитата поправка: не ''творцы'', а дистрибьюторы и зрители''.
Именно что творцы-режиссеры. Например, Александр Ажа снимает фильмы, которые нравятся большинству зрителей, коммерчески удовлетворяют продюссеров, и при этом картинка у него не выглядит так, будто пленку проявляли, извините, в параше. И музыка не насилует мозг (исключение — У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА). Просто большинство режиссеров идет обманчиво легкой дорожкой, полагая, что грязные тона и бух-бух-музон напугают зрителя (а меня лишь тянут в депрессию, и блевать хоцца...) А вина зрителей и продюсеров тут не велика...
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
HASH74
гранд-мастер
|
|
Roujin
авторитет
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
|
27 мая 2011 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Редкий фильм ужасов при втором просмотре не превращается в черную комедию. Некоторые так воспринимаются уже при первом просмотре, если тупость героев зашкаливает. Это просто на днях посмотрели новинку, "Затаившиеся", кажется. При том, что я боюсь почти всего.
Хороший, наверное, не должен становиться комедией. И не должен разгадываться с первого кадра. Но, пожалуй, сейчас это уже практически невозможно.
|
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
27 мая 2011 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mierin цитата и не должен разгадываться с первого кадра
Неделю назад читал обзор ЗАТАИВШИХСЯ на сайте Сергея Меренкова CULT CINEMA. И хотя любит Сергей иной раз ''опустить'' хорошие фильмы (высоко при том ценя МЕРТВЫХ ДОЧЕРЕЙ и ''Дозоры''), сдается мне что сие кино пнул заслуженно. Претензии — те же.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Фикс
миротворец
|
|
27 мая 2011 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть такое понятие как "саспенс". Вот он, родимый, должен быть. 
|
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
27 мая 2011 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Каким должен быть хороший фильм ужасов? Да таким же, как и любой другой хороший фильм: с интересным сценарием, классной игрой актеров, красивой работой оператора и тому подобное. Плюс должен, конечно, если и не пугать, то хотя бы заставить зрителя почувствовать себя неуютно перед экраном. 
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
цитировать
