| автор |
сообщение |
febeerovez 
философ
 
|
 6 сентября 2019 г. 06:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Второй фильм получился хуже первого.
Одна из главных проблем в том, что сценарий слишком сильно цепляется за первую картину, не давая развития выросшим героям (перебор флэшбеков). При этом он слишком уж повторяет его структуру: кто-то один куда-то пошел и там Пеннивайз, которого не так уж и много в целом, именно как клоуна. И ещё значительной перебор с CGI, из-за чего некоторые формы злодея смотрятся будто мультяшки. В конце графика к месту, но ее и до этого зверское количество, при том, что самыми эффектными "страшными" сценами сценами являются те, где как раз меньше графона.
Очень много из книги подрезано там и сям, фокус в основном только на героях, из-за чего портрета города просто нет, потому что всем некогда его рисовать (линия Бауэрса тоже короткая). На 2,50 хронометража здесь слишком много экшона и маловато раскрытия персонажей.
С другой стороны, есть много отдельных хороших моментов/сцен и юмора. Ещё в наличии супер игра Билла Хейдера и Джеймса Рэнсона, линии героев которых в итоге смотрятся ярче основных игроков. Плюс хорошо завернули вопрос Стэнли в финале. И рад, что оставили ритуал из книги, хотя тоже подрезали детали.
В целом, впечатление скорее "так себе", этот материал сложно адаптировать конечно, но если в случае старого сериала получилось заунывное зрелище, то в данном примере историю почти полностью превратили в такой блокбастеро-хоррор, в котором очень много экшона и очень немного нормальной драмы.
|
|
|
TOD
магистр
|
|
Rockabilly
авторитет
|
|
7 сентября 2019 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата febeerovez В целом, впечатление скорее "так себе", этот материал сложно адаптировать конечно, но если в случае старого сериала получилось заунывное зрелище, то в данном примере историю почти полностью превратили в такой блокбастеро-хоррор, в котором очень много экшона и очень немного нормальной драмы.
Получилось действительно средне. Мне показалось, что психологизм Кинга передать не получилось. Как и с атмосферой города, который играет огромную роль в повествовании, получилось не очень. |
|
|
Lib217
авторитет
|
|
7 сентября 2019 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Получился хороший фильм ужасов, который полностью похоронил под собой роман. Фильм хороший — экранизация плохая.
|
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
TOD
магистр
|
|
7 сентября 2019 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lib217 Фильм хороший — экранизация плохая
Смирился бы, будь оно так, но тут просто плохое кино, безотносительно Кинга и романа. |
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 сентября 2019 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заценим самостоятельно. А то местная публика горазда ворчать...
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
TOD
магистр
|
|
Sadie 
активист
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
Sadie
активист
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 сентября 2019 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sadie Непонятно, зачем из отца Беверли сделали то, что сделали.
В смысле? |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Basstardo
философ
|
|
7 сентября 2019 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сходил сегодня. Первое впечатление — нормально. Есть и плюсы, и минусы.
Главный минус — чрезмерная затянутость, подробность и самоцитирование — некоторые сцены и флэшбеки можно было урезать, да и финал сделать подинамичнее. Некоторые CGI-монстры были излишними.
Из плюсов — неплохая игра актеров, много драматических и переживательных моментов. Режиссерская отсебятина смотрится логично и уместно, да и ориджин Оно более-менее сохранили.
Фильм стоит посмотреть, хоть он и не дотягивает до первой части.
|
–––
https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Sadie
активист
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Sadie
активист
|
|
7 сентября 2019 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В книге он её просто избивал. В фильме отец — растлитель. Если в начале фильма можно подумать, что его просто влечёт к дочери, то под конец он произносит фразу, которую можно трактовать лишь в одном смысле: "А они знают, что ты моя?" Такой жирный, наваристый намёк. При первом просмотре пропустила. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
7 сентября 2019 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sadie не смотрели? Я просто спойлерить не хочу
Не понимаю, что там можно заспойлерить? Во второй части отца Беверли было по минимуму. Если что-то и было сделано, то в первой части. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
Sadie
активист
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 сентября 2019 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sadie, так ведь причина избиений в книге ровно та же — нездоровое влечение. О чем, правда, говорит Пеннивайз, но уж он-то душу Эла Марша изнутри знает.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
7 сентября 2019 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 так ведь причина избиений в книге ровно та же — нездоровое влечение.
Во время чтения тоже так видел эту ситуацию.
цитата Sadie ага, превратили жалкого неудачника в монстра. Менее жалким он от этого не стал.
Так он и был монстром. Отвратительным монстром. |
|
|
цитировать
