Окей, между тем я вчера дочитал первую книгу цикла про гиперпространственные поезда от Филипа Рива и вот мое мнение.

1) Сеттинг. Созданные на Земле в незапамятные времена ИИ под названием Стражи соединили обитаемые планеты людей сетью порталов, между которыми проложены рельсы. По рельсам ездят разумные поезда. Всем этим великолепием управляет Император (под присмотром Стражей, конечно) и семейные корпорации, которые скорее выполняют функцию феодальных владык. Выглядит очень весело, но в первой книге на некоторые важные вопросы вам ответа не дадут (например, я сейчас понял, что так и не сказали, как создают эти самые супер-поезда).

2) Сюжет. Он не сложный и достаточно предсказуемый, но приятный — ружья стреляют не вхолостую. Но есть проблемы:

а) Сюжетные дыры (например, почему центральный антагонист провел свою многоходовочку так, как провел).

б) Общий сумбур повествования. Книгу стоило расширить где-то на восемьдесят дополнительных страниц. Сюжет несется впереди паровоза (ХА!), в итоге некоторые детали остались без должной проработки. Из этого недостатка вытекает следующая проблема...

3) Персонажи. Они достаточно простые, в них нет какой-то особенной глубины, но у каждого есть свой характер и они запоминаются достаточно, чтобы не забыть их сразу же после последней страницы. Однако из-за проблемы б, пункт два, понять их мотивацию иногда не всегда получается. Не в том смысле, что ты не понимаешь, почему у них именно такая или иная мотивация, а в том, что сюжет несется так быстро, что на ее проработку остается гораздо меньше времени, так что я надеюсь, что в будущих книгах цикла к ним вернутся.

Что не понравилось:

1) Язык. Я понимаю, что доклепываться до такого в подростковой, да еще и переводной книге как минимум неспортивно, но сказать об этом надо. Язык очень... простой. Даже не простой, а очевидный. Иногда возникает ощущение, будто Рив боится, что читатель из целевой аудитории его не поймет и чтобы этого избежать, Филип начинает объяснять. Эти объяснения, конечно, достаточно компактные и не отнимают у вас экранное время (да, Рудазов, я про тебя говорю), однако к концу книги эта манера начинает слегка раздражать. Учитывая, что все это пишется короткими, рублеными предложениями с невысоким активным словарным запасом, у тебя появляется ощущение, будто тебе рассказывают сказку. Филип, мы не тупые — мы можем немного почитать. И дети тоже.

Итог:

Я не могу сказать, что это самая лучшая подростково-детская книга в мире, но я прочел ее не без удовольствия и второй книгой как минимум заинтересован. О, а еще у них весьма красивые обложки.

Книга в раннем доступе

С места в карьер — книга не вытягивает даже до уровня старенького «Звездного десанта» и без лишних предисловий сядем разбираться, как так получилось.

Персонажи. Главный герой — есть. Это все, что можно о нем хорошего сказать. У него есть мотивация, но нет никаких особых запоминающихся черт характера — кроме, разве что, любви к чтению, ненависти к отцу-тирану и высшего образования. И если вы скажете, что образование — это не черта характера, то я соглашусь, но вы попробуйте сами что-то вспомнить про главного героя кроме первых трех фактов.

Персонажи второго плана не только не раскрываются, но и пропадают сразу же после того, как главный герой наладит с ними какие-то связи. Единственный герой, с которым ГГ поддерживает долгосрочные отношения — это его девушка, про которую, в общем-то, тоже сказать нечего.

Сюжет. Я его не чувствую, потому что его нет. Книгу можно условно поделить на три части — учебка, Территориальная Армия и Космофлот. Связаны они между собой только главным героем и в отдельности бы потянули на отдельные тома, но здесь каждой уделено буквально по нескольку глав, что, как вы понимаете, явно недостаточно. Эндрю просто мотает между подразделениями безо всякой цели и смысла.

Еще одна проблема этих сюжеток — это почти полное отсутствие конфликтов, что для военной фантастики парадоксально. В учебке никто не соперничает и никто не строит козни главному герою, что, наверное, занимает почти половину текста известных мне на эту тему произведений. В Территориальной Армии все принимают новичка с распростертыми объятиями, а единственное столкновение с майором-карьеристом Унвертом заканчивается так быстро, что ты даже не успеваешь ощутить, что у Грейсона вообще могли быть проблемы. Даже довольно эффектные боевые столкновения портит какой-то совершенно непробиваемый пофигизм Эндрю. Если вы вдруг посчитали, что выходец из гетто, косящий очередями жителей такого же муравейника, это основа для интересного внутреннего конфликта — то вот хрен вам, потому что самому Грейсону плевать и автору плевать. Доходит до смешного — факт существования пришельцев всеми воспринимается на уровне «Ну Чужие и Чужие, чего бухтеть-то?».

Сеттинг. Сеттинг тут похож на сетевой шутер — есть САС, есть русско-китайцы, они воюют. Есть колонии, куда все хотят смыться. Земля загажена, средний и высший класс живет хорошо, низший класс живет плохо в городах-ульях. Все. Если вы думаете, что я шутки ради вот так сократил — то вот хрен вам, это буквально вся информация о мире, в котором живут персонажи. В смысле, у автора что, воображение закончилось уже на городах-ульях? Ловить здесь нечего и с точки зрения, собственно, военной фантастики, потому что даже крузовского оружейного порно не завезли (никогда не думал, что это может быть минусом). У Хайнлайна в 1959 году была чёртова силовая броня, а в книге 2013 года выпуска все, что мог придумать автор — это пехотные шлемы с HUD-ом.

Подытоживая, я бы не стал рекомендовать эту книгу кому-либо — она не плохая, скорее просто скучная. После Хольдемана, Скальци или, прости господи, даже «Черепа на рукаве» Перумова вам тут ловить нечего.

«Была проделана большая работа.» (с)

Вышеупомянутая цитата подвисла у меня в голове где-то минут на пятнадцать после того, как я дочитал последнюю строку первого тома. Рискуя навлечь гнев фанатов писателя — это самая глупая, самая отвратительно написанная и самая переоцененная научная фантастика, которую я когда либо читал. На его фоне даже «Роза и Червь» Роберта Ибатуллина начинает казаться нормальной, пусть и пустоватой книжкой.

Если к середине книги интрига как-то сохранялась благодаря загадке игры про три тела, то после раскрытия основного «твиста» эта сюжетная линия уходит в никуда и оказывается, что роман без нее ничего бы не потерял.

На все это накладывается игра, которая абсолютно выпадает из сюжета и которая не стала бы работать не то что в реальном мире, а в мире книги; абсолютно безэмоциональная, но при этом тошнотворно напыщенно-театральная подача текста, плоские персонажи и даже глупейшие ошибки в научных выкладках.

Мой вердикт таков:

Вам эта книга может понравится только в одном случае — вы не читали Азимова, Кларка, Брина, Стругацких, Хайнлайна, Уоттса, Макдональда, Робинсона, Стивенсона, Саймака, Шекли, Дика, Гаррисона, Лема, Брэдбери, Сильверберга, Андерсона, Дилейни и, скорее всего, научную фантастику вообще.

Пока впечатления еще свежие

В далеком-далеком будущем, где есть только... Стоп, я вселенную перепутал.

Если вкратце — будущее у нас и вправду настолько далекое, что все, что было до войн с машинами и инопланетянами, которые сожгли Млечный путь к чертям собачьим и благополучно сдохли, здесь называется Средневековьем. По Выжженой галактике барражируют целых две группы поехавших кукухой постлюдей, а путешествие между звездами осуществляется через Глубину — гиперпространство курильщика, в котором летать можно исключительно в состоянии клинической смерти, иначе выйдете вы оттуда безумным лоботомитом.

На фоне всего этого праздника жизни капитан Миртон Грюнвальд (алкоголик с комплексом вины и просто хороший человек) со своим скелетом в шкафу покупает корабль со скелетом в шкафу и набирает экипаж, у каждого члена которого свой скелет в шкафу и отправляется в космос через сектор, в котором в вакууме крутится невероятное количество шкафов. Со скелетами. Что могло пойти не так?

Плюсы:

1) Несмотря на то, что первое впечатление о сеттинге по аннотации напоминает какой-то «Молот войны» на минималках — на самом деле он описан довольно подробно и содержит в себе довольно много интересных и просто зрелищных идей. Если вы читали Питера Гамильтона и Аластера Рейнольдса и вам они понравились — велика вероятность, что вам понравится и «Прыгун».

2) Сюжет держит интригу до последнего, заставляя вас с интересом следить за развитием событий, а динамика некоторых сцен — так это ваще отвал башки.

Минусы:

1) Персонажи. Во-первых — для книги такого объема их очень много. Скорее всего по первой вы постоянно будете путаться в именах, пытаясь разобраться, кто здесь кто. Во-вторых — даже центральные персонажи прописаны скорее функционально, чем глубоко и интересно. Несмотря на то, что у всех основных персонажей есть свой внутренний конфликт и довольно проработанная предыстория, им не хватает ярких черт характера и индивидуальности.

2) Топорная экспозиция. Ой, мама — а вот это действительно проблема, которая частично пересекается с пунктом первым. Автор постарался раскрыть как можно больше информации о мире, который он придумал, за максимально короткий промежуток времени — но по какой-то странной причине вся эта информация касается по большей части ТТХ кораблей, оборудования и технологий компьютеризации, а не, например, политического или культурного зоопарка, который раскрывается скорее мимоходом. Экспозиция здесь не прекращается до самого конца книги, иногда вылезая не только в авторском тексте, но и в диалогах персонажей и сценах, которые по замыслу должны быть динамичны.

3) Сюжет. Когда я сказал, что сюжет держит интригу до самой развязки, я не покривил душой, но виной тому не столько мастерство автора, сколько то, что любимый художественный прием Подлевского — это, видимо, клиффхенгер... Потому что абсолютно все главы заканчиваются на интригующем полуслове, и к развязке это доходит до абсурда.

Помимо этого, в книге такого маленького объема целых три основные сюжетные линии (не считая мелких побочных) — линия Грюнвальда и его экипажа, линия принца Натрия и линия хакера Керк Блум. И если первые две достаточно обстоятельные и пересекаются между собой довольно органично, то линия Керк нужна непонятно зачем, развивается исключительно роялями и какое-либо взаимодействие с первыми двумя у нее происходит только в развязке, о которой ниже.

4) Развязка. Я уже говорил, что любимый прием автора — это интригующий клиффхэнгер? Тогда вы сразу угадаете, чем заканчивается книга. Но не расстраивайтесь — вам успеют ответить на парочку вопросов. Правда, скорее всего — совсем не те, которые вы задавали...

Итог:

Объективная оценка — 5/10

Субъективная оценка — 9/10

Это не самая лучшая книга вообще, но в жанре космооперы вообще мало что выходит в последнее время, так что я прочел ее не без удовольствия.

Есть три вещи, которые фанат фантастики и фэнтези может читать вечно: это книги Терри Праттчета, форумы букинистов и историю о том, как Хорошие Парни Выбивают Все Дерьмо Из Плохих.

Вот такая вот история о Хороших и Плохих парнях — крутой детектив с крутым главным героем в крутом антураже. Весь роман будто сам напихан нейрохимией вместе с главным героем — он выдыхает каждой строчкой облако феромонов нам в лицо, каждая страница дышит концетрированной ядерной КРУТИЗНОЙ, которую мы все так любим в Голливудских боевиках (а если не любите — то кто же, черт вас возьми, вас спрашивает?). Все, что вы хотите видеть от крутого НФ-боевика — здесь. Рецепт прост — берем Ковача (крутого мужика с замашками вигиланта, букетом психических расстройств, эротомана и просто хорошего человека), добавляем интересный детективный сюжет, поливаем идеями транс-, пост-гуманизма и кибернетизации, совсем чуточку шизы и кладем сверху вишенку в виде разнузданной порнухи.

Приятного аппетита и ведите себя хорошо, иначе придет Ковач и выбьет из вас все дерьмо.

Восстание марсианских шахтеров...Где же это было?

По сути, пару плюсов я накинул именно за сходство с серией игр «Красная Фракция», которой я был увлечен в детстве. Правда, кроме основной завязки, тут от культовой игрушки больше ничего и нет — и, честно говоря, лучше бы было. Игры отличались куда большей увлекательностью и более проработанным сюжетом.

Подруга главного героя в самом начале, прямо с ходу, решила добить читателя своей тупостью — этот момент я не могу вспоминать без прикладывания руки к лицу.

Больше ничего в этой книге и нет. Глубоко вторично, штамповано, безатмосферно и местами очень глупо.

Я даже не знаю...

С одной стороны в книге нет сортирного юмора — здесь он довольно милый и добрый. Проблема в том, что, в общем, больше ничего особенного тут и нету... Да и коротковато повествование, да и оригинальностью не блещет.

С другой стороны — есть и довольно неплохие моменты. Лично меня повеселили эпизоды с участием разведки и студента Лео.

В остальном же — обычная юмористическая фантастика, каких было, есть и будет тысячи, и конкретно эта книга ничем среди них не выделяется.

Что. Я. Только что. Прочитал?

Скажите мне на милость — вот что это было? Я что, и правда только что читал о том, как молодой сотрудник НКВД отмудохал Старкиллера? Про то, как Вейдер помогает отстраивать промышленность СССР во время войны с Германией?

Трэш. Угар. Содомия.

Эту книгу невозможно воспринимать серьезно. Четыре.

Книге поставил восьмерку по одной причине — два раза в книге были моменты, когда мне реально стало грустно. Это моменты с Садако и прощание Ильей. В остальном же книга довольно средняя.

Читать, не читать — выбор за вами. В обеих случаях ничего не потеряете.

Итак, перед нами произведение, обласканное хвалебными отзывами, высокими оценками и восторженными комментариями. Достойно ли оно их?

А вот них...ра подобного.

Я не знаю, для кого предназначена эта книга. Для взрослых? Нет — произведение написано настолько простым языком и настолько бесхитростно, что иногда кажется, будто автор держит нас за кретинов. Для детей? Опять не туда — некоторые темы в книге детям знать рановато. Для гиков? Извините, но описанные в опусе фильмы, книги и игры среди любителей подобного считаются чуть-ли не «баяном», извините за интернетизм — автор даже не пытается найти среди этих вещей что-то, что современным читателям будет интересно узнать о старых франшизах.

Это не роман. Это сублимированная в текст мастурбация на фильмы и сериалы 60-х — 90-х годов, видеоигры той эпохи и, в частности, ролевую систему «Подземелья и Драконы». Виртуальный мир совершенно не то, что не уникален — автор даже не пытается сделать его хоть чуточку интересным. Он просто взял и склеил между собой все то, что сам считал крутым в надежде, что получится что-то еще более крутое. В результате — киборг-зомби-пират-Иисус.

Ах да...Идея книги. Да, здесь есть идея! Представьте! ЗДЕСЬ! И какая же она? «Живи в реальном мире, а не в виртуальном!» Мысль то правильная, только я почему то не очень верю автору. По одной простой причине — автор так расписывает красоты ОАЗИСа, так радуется винтажным игрушкам, реализованным в виртуальной реальности, что в конце книги увещевания автора по этому поводу выглядят так же правдоподобно, как пчелы, протестующие против меда.

Честно, в какой-то момент я правда поверил в книгу — в периоды повествования, происходящих в реальном мире. Мне и правда было интересно читать о злоключениях главного героя в мегаполисах будущего — но их тут же прерывали демонстрацией скучной, уродливой химеры под названием «ОАЗИС» .

Не поймите неправильно — я обожаю и «Звездные войны», и «Бегущего по лезвию», и даже в «ДнД» я играл. Проблема в том, что автор просто набрал в котел все, что ему нравилось, совершенно не заботясь, понравится ли зелье всем остальным.

Как я уже сказал — это не книга. Это онанизм. Вам интересно наблюдать за онанизмом? Мне — нет.

Так, ну что можно сказать — книга легкая такая... Читаеться на одном дыхании.

Мир ярок и при этом парадоксально мрачен. В голове ассоциации с Вархаммером 40К, хотя объект отзыва не такой брутальный.

Глубоких концептуально-идейных долбеней нет — чистый, динамичный и легкий боевик.

Скорее хорошо, чем плохо.

Вы знаете, я понял, что книга — суть цирк с конями, еще когда читал аннотацию... И тогда же я понял, что обязан ее прочитать — это же такой дикий микс — Гражданская война, вампиры, космические полеты, затерянные монастыри в Тибете, король Артур, дхары, логры и прочая, и прочая... В общем — просто сумасшедшая сборная солянка из мифологии, приключений аля Индиана Джонс, и все это на фоне драки «белых» с «красными»... Казалось бы, в лабораториях по производству опиатов — день открытых дверей...

А вот шиш вам. Книга получилась яркой, живой и невероятно милой.

Да, опять же, очень много недостатков... И первый из них — темп повествования. Он лезет, что называется, поперед батьки в пекло — А.В. почему то дает всем героям трилогии периодический пинок под зад(видимо, что б не расслаблялись)... В результате книга летит вперед «стремительным домкратом» — драки, погони, перестрелки, борьба со всякой потусторонней шушерой. А на персонажей остается мало времени и места — и это подводит нас к...

Второму недостатку — персонажи... Они, конечно, яркие и харизматичные — и белый офицер Арцеулов («белая кость»,потомственный дворянин и просто хороший человек), и красный командир Косухин (ум, честь, совесть, квинтэссенция пролетарской сущности и просто орел)... Но при этом недостаточно глубокие и живые — ну вот мало в них деталек таких мелких, чтоб смотришь на них и думаешь — «ВЕРЮ!»... Мотивации им опять же не достает — ну вот дико меня бесил в течении всей трилогии Степа Косухин со своим классовым материализмом. Ну Степа — тебя ж чуть нежить потусторонняя на тот свет не отправила, кучу раз тебя силы неведомые спасали, а ты — «не верю» и «поповщину развели, буржуи»... Я ж за тебя, Степа, всю трилогию переживал (с Арцеуловым вместе). А ты — ничего не видел, ничего не знаю. Дурак ты, красный командир Косухин. Харизматичный, но дурак.

Все эти недостатки перекрывает художественный язык автора — и все, нету больше для меня недостатков, ничего знать не хочу. И я дурак, конечно, а что вы хотели — классовая субъективность... Язык придает книге особенный колорит — именно так и должна быть написана книга о временах Гражданской войны(по моему мнению, конечно).

Подведем итоги — хорошая, милая трилогия. Если вы не плюетесь при таком количестве смешанных между собой ингредиентов — пожалуйста, извольте-с к столу, вашбродь... Не пожалеете.

А я пойду... Мне в атаку завтра...

Да где ж наган-то мой, чердынь-калуга?!

Что я могу сказать — оценку, которую я сейчас поставлю, не следует воспринимать всерьез... Она продиктована в первую очередь моим эмоциональным состоянием в момент чтения — а книга оставила впечатление чего-то яркого и красивого, пусть даже все это сделано из Малого Типового Фэнтезийного Набора. Ну вы меня понимаете — эльфы, темные эльфы, орки-гномы-люди-козлоиды... ой, извините, козлолюды в Малый Типовой Набор не входят...Но не суть важно — итогом стала ладно скроенная и крепко сшитая трилогия о честном воре (ну, или не очень честном) Гаррете, пусть даже и не лишенная многих недостатков логического характера. Да, она не несет каких-либо новых идей, в ней довольно много логических неувязок, и иногда встречаются стилистические ошибки (вроде неуместных русизмов),но с другой стороны — мир очень яркий, персонажи довольно харизматичны, некоторые ситуации таки действительно вызывают улыбку, а батальные сцены наполнены пафосом и превозмоганием. Так что если вы любите просто хорошее и в достаточной мере яркое, как компьютерная игра, фэнтези — вперед, Сиала ждет вас.

Арбалет не забудьте.

Давайте будем честными — это самая известная космическая опера в литературе концов 80-х. Это замечательное художественное произведение, полностью заслужившее свои литературные премии и хвалебные отзывы. Это отличный способ провести неделю, ломая голову над сюжетными перипетиями и устройством мира. Но эта книга насквозь УПОРОТАЯ...

ИскиНы, тамплиеры-биопанки, металлоорганоид Шрайк, культы, пророчества, пост-люди, заигрывание с временем (иногда переходящее в домогательство), и прочая, и прочая... Симмонс решил пойти по стопам Виктора Франкенштейна, и в результате мы имеем очень даже жизнеспособного гибрида, который свернет ваш мозг узлом на весь период чтения (а может, и на дольше...)

И вам это понравиться.

Книга вышла немного противоречивой — с одной стороны, очень интересная идея выживания оставшегося на Марсе (причем в условиях, очень приближенных к реалистичным, Марс — это Марс, пыльный и холодный), интересно наблюдать за главным героем, которого выручает соображалка и оптимизм (даже несмотря на то, что он — единственное живое существо на огромной покрытой песком каменюке, на которой даже на экваторе температура не поднимается выше -20)... Но с другой стороны — все какое-то...недоделанное что-ли? В смысле, это скорее даже не книга — в первую очередь это сценарий для фильма. Да, для хорошего фильма и интересного, но все-таки сценарий.

В итоге мы получили неплохой вариант для того, чтобы занять себя на день или два. Но не более — это всего лишь неплохая книга, которая может стать замечательным фильмом.

Я прочитал эту книгу примерно 5 лет назад — тогда я глотал книги со скоростью ошпаренного кашалота... И эта — одна из самых значимых для меня — это приятный, красочный биопанк, в котором слышится шум морского прибоя и видятся белоснежные пляжи. Одна из любимых моих книг.