Смерть Гарри в прошлой книге выглядела натянутой и искусственной. По-большому счету можно понять писателя — цикл начал потихоньку изживать себя, и желание автора закрыть его вполне оправданно. Есть одно большое, толстое, лоснящееся жиром «но» — зачем было убивать Дрездена! Понятное дело — многочисленные фанаты взвыли от недоумения. К чести Батчера ему удалось изящно выкрутиться.

У писателя было два выхода: плюнуть на смерть Гарри или превратить того в призрака. Он выбрал второй — и правильный! — путь. Новая книга цепляет уже тем для Дрездена изменились правила игры — он находится на грани жизни и смерти. Тем более у мира призраков свои законы и Гарри придется на ходу изучать их. Благодаря таким глобальным изменениям во вселенной цикла, книга воспринимается свежо.

Проблема одна — открытый финал. На такой ноте неплохо было бы завершить цикл и придумать нового харизматичного героя в полюбившемся мире.

Еще по безвкусному названию становится понятно, что ничего доброго и светлого ждать не стоит. Скучно, безыдейно. Неинтересно.

Уже на середине сборника я задумался об адекватности легендарной «таргет-группы». Как сквозь сито отбора могли пройти такие слабые тексты? Стоило ли допускать к печати это несуразное нечто без сюжета и налетом хоррора? Очередная зарисовка из категории «ни о чем».

Парфенов «Я единственный такой!' М.С выступил на удивление слабо и выдал неровную зарисовку с малопонятным финалом. Вот смотрите: первым делом автор предупреждает, что все приговоренные к смерти изображают докторов Лекторов. Разумеется, дальше нам подсовывают помпезный разговор о жертвах убийцы. А потом автор рывком обрубает повествование пришитым белыми нитками финалом. После прочтения я долго чесал затылок: к чему это было? Что вообще произошло? Ответ, думается, банален — рассказ был написан в режиме «дэдлайн» перед самой сдачей сборника в издательство.

Единственное достоинство рассказа — он написан хорошо и читается бодро. К остальному остается множество вопросов. К примеру все персонажи говорят до ужаса литературным языком. Я так и ждал, что кто-нибудь из героев вдруг воскликнет: «Тысяча чертей!». Каких-то особых интриг автор не припас. Ровный, гладкий середнячок с картонными персонажами.

Чистокровный детектив, к которому по настоянию составителя привили чуточку триллера. Как в ССК мог оказаться классический, неторопливый детектив? Пугать читателя автор собирается разве что приведенным в тексте двухстраничным формуляром договора. Основная задачка разгадывается влет, даже при условии что автор нагоняет тень на плетень. Впрочем, оправдывает текст только непредсказуемый (чертовски неожиданный!) финал. Написан рассказ гладко, разочаровало лишь появление хоррора в самом финале.

Сплаттерпанк в изначальной его форме — динамичный и веселый. Короткая и кровавая история с отличным финалом. То что доктор прописал!

Слабенький, сыроватый текст. Главная претензия к автору — скомканный сюжет с привязанным белыми нитками финалом. Автор слишком долго запрягает; неплохо бы добавить больше мистики, интересных сюжетных ходов, и сократить описания быта дедушки и «золотой молодежи» — и получился бы добротный рассказ. Текст получился скучным и растянутым, почему его вообще одобрили для публикации — большой вопрос.

Хорошая история, но реализована она странно — подается обрывками, результатом чего становятся логические нестыковки. Не чувствуется в рассказе целостности. Впрочем, задумка диво как хороша, да и тема шаманизма мне близка.