| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик 
 
магистр |
 Отправлено 14 ноября 2016 г. 16:34 |
И еще — Sirenia
SIRENIA — Dim Days Of Dolor
А вот последний альбом Delain (Moonbathers) не осилила — как-то на заглавной песне солистка такие петухи пускает, что аж уши в трубочку сворачиваются... ((( А ведь какой голос, а!... (Т_Т) | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 14 ноября 2016 г. 16:27 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 27 октября 2016 г. 14:15 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 27 октября 2016 г. 09:28 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 26 октября 2016 г. 11:15 |
Проказник
То, что Вибеке Стене предпочла преподавать детям вокал, вместо того, чтобы радовать поклонников новыми песнями, по-моему, САМАЯ БОЛЬШАЯ ВСЕЛЕНСКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! (Т.Т)
Мне очень жаль, что я, возможно, никогда-никогда не услышу этот холодный и совершенный голос ( в новых песнях)...
По поводу Therion — слушала их до выхода последнего альбома с каверами на французскую эстраду. По моему скромному мнению — это трэш. (((
Зато где-то в это же время меня порадовали Tiamat. Вот есть же порох в пороховницах )))) | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 26 октября 2016 г. 09:34 |
Чтобы компенсировать отсутствие солнца на улице и общую сонливость -
Garou — LITTLE GREEN BAG
А Ravenia меня не впечатлила. Я в свое время переслушала столько симфо-металл групп с женским вокалом, что Ravenia на их фоне ( Epica, After Forever (вот так нынешняя солистка Nightwish может петь, но не востребована в таком качестве в этом коллективе?), Within Temptation, та же Sirenia, обожаемая мной Tristania ( с Вибеке Стене, конечно), Therion, Leave's Eyes, Edenbridge, Xandria) не катит. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 25 октября 2016 г. 13:11 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 13:26 |
|
amlobin
Ага, а столовая в школе и ресторан с звездами Мишлена — это то же самое. По сути.
Проклятые — это конкретное название для группы магов. Если что.
Разделение источника на "мужскую" и "женскую" половины, пятнание "порчей" мужского источника Джордана — против светлого/темного дара у Пехова.
Саидин — мужская половина — позволяла магам создавать особо мощные артефакты, после запрета саидин магия оказалась в упадке — многие обряды не могли твориться без саидин. Скульптор проповедывал достоинства "темного" дара, создал с его помощью кучу няшек, но его заклевали свои же — из Башни.
Мужчин, рождающихся с даром саидин, отлавливают и уничтожают женщины-волшебницы ордена Айз Седай, чья резиденция называется... Белая Башня.
У Пехова Башню возглавляет женщина, Матерь. У Джордана — естественно, тоже женщина. Обращение к ней самих Айз Седай — Мать.
Проклятые у Пехова являются носителями "запрещенной магии" — "темного" дара, соответсвенно они более сильны. Среди Отрекшимхся у Джордана есть и мужчины, они все являются носителями древних знаний.
Я, конечно, могу и продолжить.
Каждое слово по отдельности, вроде — "женщина", конечно в фантастике и фэнтези встречаются. Но на мой взгляд, слишком как-то много "совпадений". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 12:23 |
|
Чтобы не засорять тему, переношу полемику с Алексей121 в личку.
"Кина не будет. Электричество кончилось". ))) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 12:19 |
|
swgold
Но ведь мне задали конкретный вопрос Where is our evidence? Может, мой комментарий и напомнил то, что написали вы. Но как бы выглядело мое молчание? "Гав — и в будку"?
Просто полемика на тему "Пехов — творец оригинальных миров" уже всех давно утомила, я и не хочу ни с кем на эту тему спорить, тем боле что тема действительно рассчитана скорее на поклонников писателя.
Но чем не доказательство хотя бы то, как часто эта тема всплывает в обсуждениях? Т.е. "скептики" все неправы, а "жена Цезаря вне подозрений"? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 11:53 |
|
Алексей121
Какие именно пруфы вам нужны? Чистосердечное признание Пехова? Я думаю, это единственное, что могло бы убедить ярых поклонников писателя, но и это не гарантия. Нашлись бы люди, которые кричали бы, что это, мол, подделка. )))
В остальном — имеющий глаза да увидит.
Мне за Пехова часто бывало стыдно ( пока я его читала). Мало того что автор "заимствует" свои сюжеты из книг и особенно компьютерных игр, так еще и часто его книги слабее первоисточника.
Давайте поговорим о том, что Пехов не играл в Fallout, когда писал "Последний завет".
Давайте обсудим то, что Пехов ни сном ни духом не знал о сеттинге "Мир Тьмы", когда писал Киндрэд.
Хотя... Я лично ничего обсуждать не хочу. Это игра в софистику. Мне сейчас будут доказывать что небо — красное, вода — сухая, а земля — прозрачная.
Или вообще гениальное — довод "сам дурак". А вот Джордан/Мартин/Толкиен/Вася Пупкин списал свою книгу "Х" с Библии/(вариант добавьте сами)! Им можно — а Пехову, понимаешь, нельзя!
Пехову все можно. Если Пехов — автор фанфиков.
Летите тапки, летите.
Но правда — дороже! ))) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 11:43 |
|
Ну, это уже софистика. Где-то я встречала " при капитализме один человек эксплуатирует другого человека, при коммунизме же — ВСЕ НАОБОРОТ!".
Проклятые, "искры, "плетения", Матерь, Башни... Мне не очень хочется вспоминать что там Пехов написал, но основное мое "фе" циклу — если у Джордана все кропотливо расписано вплоть до экскурсов в историю и вся эта картинка "работает", у Пехова оно — бац! — и возникло.
И Проклятые... Параллели напрашиваются сами собой. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 10:03 |
|
Вот-вот, смысл? Тут обычная книга на сопельках держится, берем клей ПВА, иногда — кусочек марли, и начинаем реставрировать. А тут еще и суперобложка...
Есть "супер" — пусть будет, порвался — да и ладно! Плакать не буду. ( а вот за испорченную книгу — всех порву!!!!) | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 10:01 |
Попался мне в руки сингл Chris Tomlin "God Of Calvary".
Очень мне понравилось — и голос, и аранжировка...
Но певец, оказывается, из штунд!!!!!
Тепеhь думаю, стоит ли слушать ( в смысле, не хотелось бы забивать голову чужими воззрениями на веру)...
On the hill of Calvary
The Light of all the world
With the world on His shoulders
The weight of all our shame
On Him who knew no sin
A Holy surrender
The sky went dark
The Angels wept
The Father looked away
Как-то, если вслушаться, сразу становиться грустно "тяжесть всего нашего стыда на Нем, что не знает греха", "небеса плачут тьмой, ангелы плачут...".
(о.О) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 21 октября 2016 г. 09:50 |
|
Я бы не стала сравнивать Пехова с Сандерсоном.
Если один списал "Ветер и Искры" с "Колеса Времени" Джордана, а второй дописал за того же Джордана тот же цикл, это ж какая сумятица в мозгах при попытке сравнения двух писателей получается!... (о.О)
То есть фанфик vs официальное приглашение завершить цикл... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 18 октября 2016 г. 17:51 |
Sprinsky
цитата Гейман — это идеальный, профессионально изготовленный вторичный продукт
Ну, я люблю и Мьевиля, и Геймана.
Мьевиля — больше... Уж у кого фантазия бьет ключем — так это у него.
Но могли бы как-то обнадежить, мне же "Никогде" еще предстоит читать и читать! ))) | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 18 октября 2016 г. 15:03 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 18 октября 2016 г. 15:00 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 18 октября 2016 г. 14:17 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ужик
магистр |
| Отправлено 18 октября 2016 г. 13:50 |
|
Читаю "Никогде" Геймана. Только начала.
Буквально с первой страницы меня преследует чувство вторичности.
Подумала, стала грешить на парочку злодеев — что-то очень похожее встречала в "Кракене" Мьевиля ( Госс и Сиби — очаровашки))). Посмотрела на даты написания книг — Гейман справился раньше.
И все равно, читаю и думаю — "а у Мьевиля..."...
К слову
Саймак — рулит!
Руки прочь от моего любимого автора!!!!!! | |
