Автор предсказывает ещё в 80-е годы приход к власти через двадцать-тридцать лет в Европе (на Западе) фашистов. Читается интересно.

А мне первая часть книги очень нравится и я не мазохист. И все в ней ясно и понятно. Не надо было только писать такое продолжение.

Отличная вещь, но в конце сюжет быстро завершается, к сожалению. Если бы реализовать все заложенные идеи, то вышла бы толстая книжка. Мне было интересно. Ещё, я коммунизма не боюсь. Написано получше чем у тех, у кого многотомные эпопеи, и тупой перевод , язык. И не надо постоянно трогать Ефремова. Не нравится, не читайте.

god54 А произведение лишь для историков фантастики.

А произведение тем не менее переиздают, и переиздают. Вот так!

Это произведение о том , как на далекой планете появляется свой «гитлер»(есть и сверхраса), который с помощью биороботов, им созданных, решает захватить власть над своей планетой , а в перспективе и во всех других открываемых мирах.

Корабль летит к Земле и капитан выясняет, что он один на корабле человек. А у биороботов-фарсанов программа захватить планету, создав копии -двойники людей. Что же ему делать, капитану. Он пишет на кристалле дневник, где все излагает в надежде, что его, дневник, найдут люди. А корабль взрывает.( Взрыв тунгусского метеорита).

Не знаю , что тут жуткого, и в чём какая — то жестокость.

Оценка -10

Мне было читать интересно и познавательно. Захотелось потом ещё что-нибудь у этого автора почитать, может быть есть продолжение этой повести. Порой, казалось, что читаю «Лезвие бритвы» Ефремова. Некоторые мысли очень современные и пророческие, на мой взгляд.

А мне понравился этот цикл. Показано будущее, которое очень реально. Может выглядит все обыденно, без наворотов. но это хорошая фантастика.

Первый раз читал, угорал со смеха. Но дочери было не смешно, не понравилась книга. В аннотации к книге написано, что это сатирическая, остросюжетная повесть. Будет здесь и нож, и выстрел из пистолета, и драка, и много ещё чего интересного для взрослого читателя не смотря на то, что написано для подростков. Читается на ура , сам давно такого наслаждения не получал, а всё начнется с обыкновенного вранья, ведь подростки любят всё преувеличивать.

В далеком 1996 этот роман потряс меня. А сейчас, когда я отец и у меня растет дочь, да и годы как никак, ничего кроме омерзения это не вызывает. И уж тем более перечитать- не удалось ( не смог) и спустя несколько лет.

Неплохая книга, по тем временам- совсем не плохо. Да, сейчас в ней нет ничего особенного, да, и текст больше на детскую подростковую аудиторию. Но в той массе макулатуры , что издаётся сейчас? Было бы неплохо, если современные дети читали такого рода книги. Я себе эту книгу приобрел и поставил в библиотеку, перечитал и не пожалел.

Что имеем? Планета заселена человеческой расой, на планете присутствуют технологии и устройства другой цивилизации, высшие правители контролируют эти вещи, но использовать не могут-не хватает мозгов. Установлен практически полный контроль над людьми, даже над мыслями. Но не смотря ни на что, борьба приведёт к победе и свободе. Вроде бы ничего такого и сверхестественнного. Но это достойная вещь. Написано ёмко, кратко и даже создаётся впечатление , что повесть недописана. Но автор всё, что хотел — высказал, жаль — так быстро всё заканчивается.

Неплохой исторический приключенческий роман. Читал вторую доработанную версию, может длинновато местами, что-то можно было опустить — стал бы динамичнее. Не только там обогнули Африку, этот процесс занимает в книге не много места и не самое интересное. Интересно читать о том мире — и про Египет, и про древних богов, и как много места они занимали в жизни человека того времени. А ещё этот роман и о любви, которая может победить всё и преодолеть все препятствия.

Помнится в годах 2000-х по тв показывали известного то ли актера, то ли ещё какого артиста. Молодого тогда -лет 35. Смысл его выступления — что вокруг гадко, мерзко, люди скоты, а я прихожу к себе домой — у меня тепло светло, и, как говорится мухи не кусают, и дверью от всего бронированной, наверное, отгородился. Я тоже так считал тогда.

В этой повести действие происходит на далёкой планете , где люди живут в «квартирке» — яме. У них там правда не тепло. не светло, не уютно, а страшно и мерзко, и звезд из ямы не видно. Но все привыкли, ничего менять не надо, боязно.

Но вот появился возмутитель спокойствия и мир уже прежним не будет. И главные герои ещё мальчишки, только книга не детская. И только молодым под силу изменить этот мир и идти вперед. Пусть страшно, но зато они выберутся из ям и увидят над собой звёзды.

Очень современное произведение, оригинальный сюжет, язык насмешливо-иронический. Встретите книгу, прочтите обязательно.

Розы — это не цветы, это тайны. Их придется разгадывать практически мальчишке-сыщику.И когда всё станет ясно, конец будет не простой. Опять главная идея — люди живут в рабском положении и состоянии, и их это устраивает. На дворе двадцатый век . а там какое-то мрачное и душное средневековье. Перемены стучатся в двери, но даже сильные люди- рабы устоявшихся привычек, традиций, верований и т.п.

Повесть отличная,приключенческая, читается на одном дыхании. Жаль , что так её и не переиздали, достать её трудно, цену продавцы ломят. И про автора мало что известно. Что с ним сейчас, должен быть ещё жив.

Отличный роман, обязательно читайте, особенно , если вам понравились и ранние произведения Бестера. Есть правда похабный момент , без которого можно было обойтись, а в советское время он был бы точно вырезан. А так — и легко читать , и нельзя остановиться, захватывает, и это не дешёвка.

Это произведение не о свалке, и не о постапокалипсической земле, а о том что человек может привыкнуть ко всему — и к дерьму то же , будет ему там тепло и хорошо и не надо что-либо менять. И человек должен победить в себе это рабское состояние- и побеждает. Как и в других фантастических произведениях Маципуло.

Жаль только, что очень коротко написано- можно было сделать отличный роман. Надо победить в себе раба — очень актуальная, особенно сейчас и у нас, идея.

Оценка -9

Первый том читал в изд.Детская литература, что с сокращениями. Пишут многие , что он самый интересный. Для меня потому может быть, что переводчик там Кистяковский, и стихи в его переводе на мой взгляд лучше, чем у Муравьева. И за счет сокращений- текст более динамичный что-ли, без лишних опусов. А потом в детстве смог ли мы прочитать только первый том, остальные вышли значительно позже.

Одним словом 1 том и сейчас перечитываю с удовольствием именно в том издательстве, а полный вариант читать не могу. Много там лишнего на мой взгляд. И Толкиену , если не ошибаюсь, долго не писалось, на знал как продолжить эпопею, по крайней мере так написано в послесловии к первому изданию.