| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov 
 
магистр |
 Отправлено 23 января 2020 г. 20:38 |
|
Йоэль
Спасибо за ответ. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 23 января 2020 г. 17:15 |
цитата Est Rella На тех же курсах в автошколе встретила девушку, которая училась в целях экономии перед эмиграцией в Израиль. К евреям никакого отношения не имела, была обрусевшей узбечкой, ехала прицепом к сестре, вышедшей замуж за еврея. Это были 90-е.
Это мне напомнило КВН 92 года — сборная СНГ против сборной Израиля. Там вот была шутка: Израиль — это страна, в которой каждый десятый житель — выходец из Советского Союза, причём каждый десятый из которых — еврей :) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 23 января 2020 г. 15:53 |
цитата Lunetta В этот заход кто-нибудь собирается на АБ?
Я, наверное, поучаствую. Хотя на данный момент лидирующие темы не очень как-то на вдохновение накладываются) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 23 января 2020 г. 15:46 |
|
Йоэль
У меня в ходе размышлений созрел вопрос по теме. Не уверен, что напишу на эту тему что-то приличное, но всё же очень интересно.
Если зайти со стороны фантастики — допустим, что сознание еврея перенесли в тело нееврея или вообще — в робота, будет ли он продолжать считаться евреем? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 23 января 2020 г. 15:41 |
цитата Джей Ракса Как-то однобоко вы понимаете суть истины.
Спешу вас уверить, что я суть истины вообще не понимаю.
цитата Джей Ракса Ведь ВЫЯСНИТЬ ИСТИНУ МОЖНО ТОЛЬКО С РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ.
Полагаю, что к более-менее объективному пониманию можно прийти лишь в частных конкретных вопросах. Возможно, моя ограниченность не позволяет аналогичным образом охватить вещи глобальные и многогранные.
цитата Джей Ракса Свою точку зрения и аргументацию я знаю прекрасно, а посему мне интересен оппонент (или группа оппонентов) с иной точкой зрения и иной аргументацией
В процессе столько интересных вещей узнается...
Мотивация понятна и вполне достойна.
цитата Джей Ракса Ну написать-то, безусловно, можно, но вот нужно ли?
А как бы вы сами ответили на этот вопрос?
(Только лучше действительно в Пивнушке) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 23 января 2020 г. 15:26 |
цитата Йоэль Очень даже можно. Или про еврея в Карпатах. Но нужно все-таки иметь какое-то представление о его верованиях, обычаях, бытовой культуре и языке (идише), чтобы получилось аутентично, а не как русские в некоторых американских фантастических сериалах, создатели которых даже не удосужились найти переводчика и сделали надписи в сценам на искаженном (!!!) болгарском.
Полностью с вами согласен. Есть же золотое правило, что если о чём-то пишешь, то нужно знать, о чём ты пишешь. У меня применительно к этнической фантастике с этим проблемы — разве что о русских более-менее достаточно знаю, чтобы получилось достоверно.
А по поводу надписей в сериалах — я себя успокаиваю, что не они одни такие, вспоминая, как в своё время в парке Зарядье надписи перевели на китайский. Там Красная площадь именовалась красной колбасой, а патриаршее подворье местом, где убивают девочек ради мальчиков) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 23 января 2020 г. 12:52 |
цитата Джей Ракса Ну во-первых, в споре рождается истина!
Если говорить в таких терминах, то участники некоторых споров предохраняются, некоторые споры бесплодны, некоторые затеваются чисто для удовольствия, причём часто одностороннего, когда одна сторона получает удовольствие, а другая ждёт, когда же это закончится, некоторые же споры вообще напоминают изнасилование.
Касаемо религиозных вопросов, я не очень понимаю, какой спор будет продуктивным. Возможно, два человека со схожим пониманием вещей и незначительными разногласиями могут в споре прийти к общему мнению. Также мне, например, представляется как два интеллектуала с отличными точками зрения могут устроить некую игру умов. Ещё бывает всякое миссионерство и обращение человека в какую-то религию, но здесь, мне кажется, дело редко обходится одним спором, хотя теоретически один из спорщиков может быть настолько убедительным и красноречивым, чтобы переманить другого на свою сторону.
В общем же случае "просто спор насчёт религии" мне видится бессмысленным. Для какой-то продуктивности термин "спор" вообще здесь не подходит, как мне кажется. Скорее должна иметь место дискуссия с нахождением точек соприкосновения и пониманием, какой конкретно собеседники хотят решить вопрос.
цитата Джей Ракса А во-вторых, как можно хоть что писать об этосе не разбираясь хоть мал-мало в верованиях его породивших?
Ведь даже национальная кухня носит заметный религиозный отпечаток!
Допустим, тибетцы — дюже интересный этнос.
Рассматривать, с этнической точки зрения, их жизнь в отрыве от ламаизма... бессмысленно!
Я думаю, что всё же можно, так как религиозный аспект — не единственная черта этноса, а также не везде религия является основой основ. Ведь, скажем, про русских можно написать не только в контексте православия или, ранее, язычества. Довольно ярко я могу представить, например, грузинскую фантастику без упоминания религии, хотя Грузия — христианская страна и это — важная составляющая в их культуре.
Если про тибетцев писать, то, думаю, можно, например, написать про тибетского пастуха, наткнувшегося в горах на летающую тарелку, при этом совершенно не обязательно здесь касаться религии, ну или можно коснуться достаточно поверхностно. А в его мыслях и впечатлениях акцент больше сделать, например, на человеческое любопытство. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 23 января 2020 г. 11:12 |
цитата Джей Ракса аргументированно спорить о религии!
Извините, что вклиниваюсь в беседу. Вижу, что вы хорошо разбираетесь в вопросе. Подскажите, что значит аргументированно спорить о религии и какие цели и смысл могут быть у такого спора? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 19 января 2020 г. 00:37 |
цитата harrybook
У меня позавчера с Озона приехало) Последний экземпляр. Даже удивительно, что у них сохранилось, ведь издание 2011 года.
 | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 15 января 2020 г. 01:49 |
Евгений Басов
Я тут вспомнил ещё. Когда-то читал вот этот сборник рассказов Клиффорда Саймака: https://fantlab.ru/edition7614
Хороший сборник, много интересных идей. Особенно мне запомнилась "Пыльная зебра".
И, конечно, у него же, у Саймака, есть роман "Город", который по сути также состоит из нескольких отдельных рассказов. "Город" также могу порекомендовать к прочтению. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 14 января 2020 г. 04:48 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 13 января 2020 г. 11:21 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 13 января 2020 г. 00:49 |
Случайно попалась картинка, которая мне живо напомнила мои впечатления от рассказа "Рогами подпирая небо".
 | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 11 января 2020 г. 11:17 |
цитата donKixot "Дом, в котором..." могу посоветовать.
Кстати, вот, да. "Дом, в котором..." — очень классная книга. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 10 января 2020 г. 16:09 |
цитата MOPKOBKA Будет устойчивый мотив — будут новые цепочки. Если раньше человеку требовались критические ситуации, чтобы изменить что-то в себе, то в наше время для многих это вопрос уровня личного развития.
Понятно, что если человек уже научился этому, если может взглянуть на себя критически, если взрастил в себе тягу к знаниям, развил гибкость мышления, то да, всё так, он будет применять саморазвитие, как один из инструментов решения своих задач.
А вот откуда взяться мотиву, если человек даже не представляет, что так можно?) Живёт себе, его шаблоны поведения работают, не всегда, правда, но это явно виноваты все окружающие)
Ведь:
цитата Est Rella И да, пока все работает и не ломается, человек ничего добровольно не меняет.
Многие не меняют, даже когда ломается.
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 10 января 2020 г. 15:39 |
цитата MOPKOBKA Есть более гуманные методы — осознанная работа над собой, например
А вот вопрос — если к 30 годам не сформировались цепочки нейронов, благодаря которым человек может совершать осознанную работу над собой, сможет ли он эту самую осознанную работу проводить без критической ситуации, заставляющей пересмотреть имеющиеся алгоритмы мыслей и действий? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 10 января 2020 г. 15:29 |
цитата harrybook С 13-го Креатива
Класс!) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 10 января 2020 г. 03:16 |
цитата dobriy_doktor Там половина книг просится в Index librorum prohibitorum
Честно признаюсь, я в итоге отметил для себя лишь несколько произведений, а большую часть списка отфильтровал. Соглашусь с вами, в качестве рекомендации, наверное, эту подборку всё же не следовало присылать. Был не прав. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 9 января 2020 г. 03:58 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
artem_kelmanov
магистр |
| Отправлено 8 января 2020 г. 13:48 |
цитата technocrator
Мне рассказ понравился)
Идея классная! Но к научности я бы тоже придрался. Правда, для этого всё-таки хотелось бы понимать, претендовал ли на научность сам автор и, если да, то что всё-таки сделал с профессором ИИ Игорь и как с ним взаимодействовал на протяжении эксперимента. Потому как, если профессор, условно, откатился к состоянию новорожденного младенца, то младенец учится и формирует нейронные связи через общение с папой-мамой, через взаимодействие с внешней средой, физической и культурной. Если младенца предоставить самому себе и никак с ним не взаимодействовать, то никакого самообучения происходить не будет. Если же речь идёт о восстановлении имеющихся, но "заблокированных", нейронных связей, то нужно понимать, что автор подразумевал под этой "блокировкой", была ли она частичной, разовой, временной, какие связи "блокировались", ну и т.п. Работает ли эта "блокировка" просто как ВКЛ-ВЫКЛ или как-то иначе? Но, как мне кажется, автор не заморачивался над всем этим, а просто придумывал интересный сюжет) | |
