автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Ваш возраст ? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 21:51 |
Абалдеть! Результаты прямо в виде правильной гаусианы — на сайте больше всего людей в возрасте от 23 до 30! Прямо статистика и всё тут! | |
автор |
сообщение |
Компьютерные игры > Космические игры/саги > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 21:42 |
я вижу не ошибся в выборе игр | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший Фандорин на экране > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 21:29 |
цитата sanchezzzz Бероев несколько более мужественный, а вот носков в самую точку! молоденький честненький... но ведь это только начало было ))
Так, ёлы палы, это ж и Фандорин разный — один молоденький, только-только был письмоводителем, а второй уже закалённый молодой человек! | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший фантастический фильм - 2007 > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 21:24 |
300 спартанцев это фантастика? | |
автор |
сообщение |
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 21:19 |
Кто это за "Сияние" проголосовал????? Люди, кто ещё не смотрел — не смотрите "Сияние", снятое Кубриком!!!!!!!!!! Лучше книгу прочтите не пожалеете! | |
автор |
сообщение |
Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 21:11 |
Что-то мало кому не нравится Атака Клонов... Хм... Я лично думаю, что круче последние три фильма (ну, само собой, куда уж спецэффектам прошлых лет). НО если бы я не видел первые три, я бы не оценил по достоинству "Месть Ситхов". Моё мнение — сначала нужно посмотреть 4,5,6 эпизоды, а потом 1,2,3й | |
автор |
сообщение |
Кино > Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008) > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 21:04 |
creator, nto , мне кажется в фильме помимо прочих философских вопросов поднимается вопрос ВЕРЫ. В конце ГГ уже отчаялся (что не сложно понять) и потерял всякую надежду не то что на спасение, а вообще, на то, что в мире кто-нибудь кроме них остался. Ну, и вобщем, решился на то, на что решился. И зря, потому что ну сами видили. А в противовес этому всему была фанатичка, помешавшаяся на Вере.
Мне кажется мораль ещё и в том, что без веры нельзя, но и фанатеть не стоит. Да и в живых остлась та женщина, которая в начале пошла действовать, так сказать | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 20:45 |
Ого! Ничё сибе сколько людей согласны с вариантом "Оруэл"
Так, секундочку, а где же вариант "Бредбери"????????? "451 по Фаренгейту" что не одна из лучших антиутопий? Это ж про наш зателевизированный мир! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
|
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Что первично "сознание" или "бытие"? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 01:15 |
Я вижу тут много идеалистов Но варианты ответа некорректны — есть ведь ещё дуалистическая, так сказать точка зрения! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Лучший русскоязычный писательский коллектив в фантастике и фэнтези > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 01:08 |
Да, Стругацкие жжут Точнее жжгли | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 01:01 |
Это довольно багатая нива — такое сочетание | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 00:54 |
Вижу не только у меня возникают трудности с воображением читаемого. Теперь я точно знаю — ребята, это зависит от умения автора | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Изменилось ли за последнее время количество интересных Вам книг? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 00:49 |
Вижу, многие люди увеличили колечество предпочнтений. Это верно, нужно ж двигаться | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 00:45 |
Вижу здесь много реалистов Страшнее человека быть никого не может | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 00:43 |
О, вижу много людей за Тери Пратчера! Надо почитать | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 00:16 |
хоукмун высказывает об интерессных тенденцииях в склонностях к фантастике в разном возрасте
Досадно, что больше люди любят фэнтези Эт наверное потому, что на сайте больше молодёжи А зря! Старая добрая НФ, социальная фантастика, философская, они обалденно зацепают, только начиная с определённого возраста, когда становятся понятны. Или когда человеку больше становится понятна жизнь | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 00:05 |
А ещё если не гениальные, то отличные романы плучаются не у одного автора, а у двух или трёх. Мне, лично, понравилась сочинительская работа братьев Стругацких | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Мигель_Стэмпф
философ |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 00:02 |
Да, для написания нужна и искра (которую все называют по разному то ли талант то ли дар) и дополнительные знания. Но варианты ответов на вопрос немного косоваты. Ну, сами судите
а. наитие (интуиция); б. горы дополнительной литературы; в. и интуиция и ремесленичиские знания; г. другое
Тут надо сказать, что сочинять, читая книги других авторов или справочники — это уровень школьный, не правда ли. Согласитесь звучит "дополнительная литература" не очень то... Нужно что-то большее — знания, полученные самим человеком, что бы он сам поездил по свету, поработал руками, лопатой или хотя бы языком, а так, сидеть высасывать что-то из пальца — этого маловато. Моя позиция — гениальные фантастические романы лысыми теоретиками не пишутся | |