| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Halstein 
 
философ |
 Отправлено 25 сентября 2009 г. 12:00 |
|
В принципе, графика во второй части мне нравилась — живенько и уютно. В третьей она была красива, но местами смотрелась как-то искусственно — особенно дома и люди.
Так что, если доведут до умо и усовременят графику от второй, буду только рад. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Критерии ценности ФАНТАСТИКИ. > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 24 сентября 2009 г. 11:04 |
цитата Halstein PS. Кстати, это не Андрей Валентинов был? Уж больно стиль похож Или Олди, если фигурирует "два писателя"
Ну и доктор потом тоже догадался  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Критерии ценности ФАНТАСТИКИ. > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 24 сентября 2009 г. 10:57 |
цитата glupec Олди
Так я и думал | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Критерии ценности ФАНТАСТИКИ. > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 24 сентября 2009 г. 07:50 |
Теперь пару слов о критериях ценности. Главный и единственный критерий — умения заинтересовать читателя и заставить его внимательно следить за книгой. Что для этого нужно? Если говорить о фантастике, то стоит разделить на две вещи — "фундамент" и "фишка автора".
Итак, "Фундамент". Что это такое? Это совокупность общелитературных ценностей, которые могут не играть ведущие роли в данном произведении, но слабое исполнение которых способно отвратить читателя от книги. По этому разряду можно провести все то же владение литературным языком, умение раскрывать образы персонажей, "мораль" книги и т.п. Для успешного восприятия книги обязательно взятие автором некоторой минимальной (и индивидуальной для каждого читателя) планки качества по этим критериям. Отличное же их исполнение является крайне желательным, но все же не необходимым условием заинтересованности читателя.
Под "Авторской фишкой" я понимаю ту черту романа, на которой автор сделал упор. Понятно, что в идеале все должно быть сделано здорово — именно такие вещи, где на высочайшем уровне исполнено сразу НЕСКОЛЬКО литературных критериев, становятся шедеврами мировой литературы. Но на практике далеко не каждая вещь становится шедевром. Поэтому для успешной попытки заинтересовать читателя зачастую достаточно на высоком уровне реализовать одну-две такие черты, не отпугнув при этом "фундаментом". И здесь уже вступают в дело личные пристрастия читателя. "Авторской фишкой" вполне может выступать один из компонентов "фундамента", мастерское описание новых миров, их устройства или политики. Это может быть и увлекательная фабула, и заложенная мораль (та самая "идея романа", о которой говорил АА), и авторские находки в области фантастический допущений.
И что любопытно, для меня может быть интересна и ценна, в принципе, ЛЮБАЯ книга, отвечающая этим двум условиям.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Критерии ценности ФАНТАСТИКИ. > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 24 сентября 2009 г. 07:24 |
Как известно, опасно сильно надувать щеки — могут лопнуть Вот и неизвестный, но очень важный автор сильно рискует, домысливая за читателя и строя на этом свои рассуждения. А к чему приводит цепь рассуждений, если исходная препосылка не верна? Думаю, всем понятно.
Так вот, бегая вокруг "идеи романа", АА (анонимный автор) упустил одну вещь. "Лазер — не идея" — вот его предпосылка, оказавшаяся неверной. Лазер — вполне себе идея, но не идея романа, а идея АВТОРА романа. Или, если обозвать иначе, авторская находка. Как бы не крутился АА, удачная авторская находка — всегда существенный (но не единственный!) плюс произведению. Аналогично, АА, обличая читателей, не учитывает, что при подобных опросах приличный уровень ЯЗЫКА и ДОСТОВЕРНОСТИ часто выносятся за скобки как само собой разумеющееся условие. Поэтому, читать дальше рассуждения этого человека смысла нет.
PS. Кстати, это не Андрей Валентинов был? Уж больно стиль похож Или Олди, если фигурирует "два писателя" | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 24 сентября 2009 г. 06:57 |
цитата Cardinal_St 8 скриншотов Risen (1280x1024) Одну картинку уже выложил себе на рабочий стол
узнаю знакомый стиль ручной "лепки" пейзажа | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 23 сентября 2009 г. 07:42 |
|
Товарищи, а можно ли воспринимать Масс Еффект как хороший шутер с ролевыми элементами? Или проще поиграть в "чистый" шутер? | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 23 сентября 2009 г. 07:20 |
цитата Cardinal_St Эх, а вот для меня всё это главное. Разве что система боя лично для меня не так важна. Но в первых частях и от неё получал большое удовольствие.
Аналогично. Только вот бой я бы не выбрасывал. В свое время он мне очень понравился и стал одной из причин, по которой мне так понравилась Готика. А именно — он динамичный: с необходимостью отскоков, маневров, нужно подгадывать время удара и с возможностью СКРЕЩИВАТЬ клинки (а это редкость, особенно во времена первых частей). В других играх часто бой сводился к закликиванию (типа Фэйбл), обменом ударами "по чайнику" (Морровинт, словно дрова рубишь — бац, бац), либо каким-то хитроумным комбинациям клавиш для комбо (тренажер клавиатуры). А тут просто, но захватывающе и наглядно.
цитата Cardinal_St Коммуникативный патч 1.7 ?
Да нет, обычные патчи. Просто имелось в виду, что не самые первые версии, где багов была тьма-тьмущая, а уже поправленная.
цитата Cardinal_St Третья часть Готики в личном рейтинге у меня нигде не стоит. Только на полке лежит и пылится
У меня так с Обливионом Может, как-нибудь еще попробую. Но там еще сильно раздражал рост уровня монстров вместе с персонажем — это просто убивало всякое желание совершенствовать героя и его снаряжение.
А вот Морровинт в свое время порадовал, особенно его города, гномьи развалины со всякими механизмами, а также история Нереварина и Дагот Ура, которая постепенно восстанавливалась по кусочкам. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 14:15 |
Cardinal_St, ну я играл уже в пропатченную версию, там глюков немного.
цитата Cardinal_St Мой герой был не настолько крут
Мой тоже. Даже на разведчика уходит 2 или 3 стрелы. Но ЭТИХ орков валил сразу — хоть шаманов, хоть элитных бойцов
цитата Cardinal_St Побегал ещё пару часиков и удалил с концами. Нисколечки не жалею.
На самом деле не все так страшно. Я вот с первой попытки тоже не осилил, а сейчас, в принципе, неплохо идет. Кстати, лучника выбрал сознательно. Год назад пробовал начинать бойцом — жутко надоело закликивание. Маг же слишком силен, чтобы играть с интересом.
цитата Cardinal_St Эта тема создавалась в сравнение между серией Gothic и TES. Имхо, а сравнивать имеет смысл первые две части готики, ибо третья потеряла свой дух и собственно сама стала этаким клоном обливиона.
Ну ладно, тогда по сабжу 
Первые две части "Готики" идут вне конкуренции. Проходил неоднократно, чаще чем любую другую РПГ. Если сравнивать с Морровинтом, то плюсы следующие:
- Живой мир. Люди не истуканы и не марионетки, у них есть распорядок дня, они реагируют на монстров и поведние героя.
- Ландшафты. В Морре много вычурных и каких-то неземных. В Готике практически любой уголок интересно исследовать даже просто эстетически, не говоря уж о проработанности.
- Сюжет и социум оригинальнее.
Если выражать в цифрах, то Готикам 1-2 я бы присудил высший балл, а Морровинту где-то 8.5\10.
Что касается Готики 3, то тут значительный регресс в сюжете, квестах, системе боя, фракциях и их отношениях. Но нельзя не отметить, что игра красивая и с замечательной музыкой. Кое-какие достоинства предыдущих частей, конечно, остались — элементы дизайна, диалогов и т.п. В целом, поиграть все равно притяно, но до предыдущих частей не дотягивает. Вот как раз третья часть для меня стоит на одном уровне с Морровинтом.
А Обливион не понравился чего-то — немного поиграл и забросил. Красиво, конечно, но как-то все вокруг пусто и отстраненно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 09:44 |
цитата CHRONOMASTER Хотелось бы Колдовской мир хорошее переиздание
Ты его уже читал? Если нет, то я рекомендую очень серьезно подумать, прежде чем брать. Я в свое время серьезно обжегся на нем. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 09:33 |
|
После того, как летом проапгрейдил компьютер, собрался-таки нормально поиграть в третью готику: без тормозов и непомерно долгих загрузок. Сижу, значит, уже с месяц и помаленьку поигрываю. Выбрал себе героя-лучника для разнообразия. И вот набрел на любопытный баг (?).
Дело было так. Отправился я в Нордмар поохотиться на снежных волков. Заплутал в дороге и набрел на стоянку орков в пещере. Дай, думаю, душеньку потешу и малость орков порЭжу :) Режу я их, режу, углубляюсь в пещеру и, в конце концов, вышел ко входу к агромадной шахте. И тут началось. Орки повалили оттуда буквально толпами. Через каждую минуту (а то и меньше) из шахты появлялась группа из 6-8 орков и повторялось так чуть ли не раз двадцать. И самое интересное, что большенство из этих орков (даже самые сильные) гибло от ОДНОЙ моей стрелы, пущенной с любого расстояния и с любой силой натяжения тетивы. Почувствовал себя прям-таки Рэмбо-Шварцем — бежишь, стреляешь на ходу, а враги так и валятся. Вскоре, все ближние и дальние подступы к шахте были покрыты ровным ковром из трупов более сотни орков. Устав от такой странной кратины, я напролом попер в шахту, перестрелял там всех, и только после этого все успокоилось.
Вот и интересно: что же это было? Кто-нибудь сталкивался? Может триггер какой заклинило, отвечающий за "производство орков"? | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 08:02 |
|
Если говорить о компьютерных играх, то именно Ризен вызывает у меня наибольший интерес. Новая реинкарнация Готик выглядит очень многообещающе, так что играть буду непременно. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 16 сентября 2009 г. 07:11 |
цитата Cardinal_St Пленскейп, КоТоР
Тогда и мне позавидуйте, потому что тоже не играл
Отсюда вытекает вопрос: реально ли сейчас играть в Пленскейп? Вроде очень старая игра.
Скажем, тот же Арканум я не смог уже воспринимать из-за графики, вот что значит в свое время не поиграть | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кристиан Бэйл (актер) > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 14 сентября 2009 г. 10:15 |
|
Смотрел "Терминатор 4", "Темный рыцарь", "Эквилибриум" и "Власть огня". Особо восторгаться нечем, но в целом фильмы более-менее неплохи.
1) Нет.
2) Нет. Но и отрицательных эмоций нет :)
3) Не слишком запомнился, так что нет определенного мнения | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 13:00 |
|
Вчера-таки собрался посмотреть "Код Да Винчи". В целом неплохо. Иторически экскурсы, шифры и загадки. Но есть и минусы: все-таки фильм очень длинный и местами несколько провисает, затягивается. Кроме того, актеры явно выложились не на максимум, некоторые фразы сказаны будто бы в камеру, лицом к непонятливому зрителю :) Ну и "Я твоя бабушка, Люк!", действительно, как-то смазало концовку.
Оценка: 7\10 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 12:43 |
цитата drogozin развалились все книжки кроме 2-хтомника "Бури мечей" в серии Век дракона.
Да что у вас там такое творится-то У меня первые три тома в ЗСФ и ничего пока, хотя читали их уже раз 5-6 в общей сумме.
Джорданов в этой же серии немало, тоже пока держатся. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 12:40 |
Animus, смотрите, не зевайте В этом сезоне у "Сибири" подбирается крепкий состав, так что мы с вами еще потягаемся | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 12:36 |
и кстати, в подарочном издании — белая бумага, с которой приятнее читать
В принципе, я прочитал в подарочном "Пир" и остался доволен, ЗСФ пока покупать не собираюсь
В крайнем случае, пару глав Бриенны можно прочитать в Инете, а приложение от первого тома не беда, если внимательно следить за циклом
Главное знать, на что идешь | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Люк Бессон (режиссер) и Ваше к нему отношение > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 10:53 |
Sunset, ждем-с | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Люк Бессон (режиссер) и Ваше к нему отношение > к сообщению |
Halstein
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 07:10 |
Sunset  | |
