автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 28 мая 2017 г. 00:21 |
цитата Aryan Этого? так одни названия уже отвечают на вашу возмущенную тираду более, чем полно Пацанчики как они есть. Шикарная идея — оценивать режиссера по названиям его фильмов. Типичное "не смотрел, но осуждаю". Да и вопрос я задал просто для уточнения — насколько схожи у нас представления о хорошем кино. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 26 мая 2017 г. 01:08 |
Можно подумать, что иностранцы снимают сплошь шедевры. Да — толковых фильмов у них несравнимо больше, чем у нас, но ведь мусора — тоже больше. Кстати, Быков снимает "детское кино"? Или актеры у него не играют? Мне кажется, ваши обобщения не справедливы и оскорбительны по отношению к талантливым режиссерам и актерам, снимающим вполне приличные фильмы. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 16 мая 2017 г. 22:57 |
В этот раз Барони уже доставила гораздо меньше проблем. Если бы не травма... Явно не день Шараповой. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 16 мая 2017 г. 20:38 |
Шарапова не получила уайлд-кард на «Ролан Гаррос». Жаль — она сейчас не показывает сильной игры, но насколько я помню, Мария никогда и не была стабильной спортсменкой, по крайней мере последние пару игровых лет точно, так что вполне возможно во Франции могла и вспыхнуть.
цитата Редко кто из игроков может переиграть ее тактически или в силовом компоненте. На мой взгляд, Шарапова особой тактической подготовкой похвастаться не может — она всегда играет одинаково, как робот, тренера, который говорит ей играть иначе она не слышит, или может просто уже не может перестроиться. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 9 мая 2017 г. 09:18 |
Николаич Знаете, есть такой тип людей, которые видят только то, что им хотелось бы видеть. Где-то на фантлабе есть рецензия на "Песню" Мартина, и начинается она примерно так: "Не знаю, что людям нравится в этих книжках. Наверно, девушкам — описание нарядов, а мальчикам — еды". Между прочим, из отзывов на эту эпопею можно составить еще пару книг, по размерам не уступающим романам Мартина. Но человек их не увидел. Претензии fox_mulder вполне толковые, и кстати, не содержат "ууу, все пьют — это так неприятно", но Вы их не увидели. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 9 мая 2017 г. 05:19 |
stalkers Да Шарапова вообще подавала не очень — ни одного эйса, 9 двойных, и только 50% первым мячом. Печально. Против Макаровой было около 75. Вроде все ждали, что Шарапова с каждым матчем будет набирать форму, но по факту в Мадриде она смотрелась, как мне кажется, хуже, чем в Германии. Да, были отдельные шикарные розыгрыши, но с таким количеством ошибок соперникам Шараповой реально достаточно просто терпеть — Маша будет сама отдавать очки пытаясь каждый мяч сыграть как можно мощнее, даже тогда, когда достаточно мягко подкрутить — и соперник уже не достанет. Забавно, что по винерам Шарапова уступила в 3 раза Барони (60 на 20 примерно), а с Бушар у нее винеров было больше — 40 на 20. При этом первый матч она выиграла, а второй проиграла. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 8 мая 2017 г. 20:09 |
Сегодня у Шараповой игра с Бушар, которую она в теории должна обыгрывать без особых сложностей. Следующий соперник гораздо интересней — это Кербер, вторая ракетка мира. Думаю эта игра покажет, чего действительно стоит Шарапова на сегодняшний день. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 8 мая 2017 г. 00:16 |
цитата DemonaZZ Да уж...Пусть скажут спасибо Венгеру, который обыграл МЮ, так что шансы еще есть.. Не знаю, по-моему Манчестер забил на чемпионат — половина команды ходила пешком. Руни с Венгером пора с футболом завязывать. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 7 мая 2017 г. 17:15 |
Лично мне показалось, что Барони, пока у нее были силы, играла лучше. Не знаю, что там у Шараповой с формой, но вкатывается в игру она с трудом — первые два гейма выглядела откровенно жалко, затем вроде собралась, но выглядела не очень, даже фоне 35-ти летней хорватки. Мне кажется, будь последняя помоложе, Шарапова не вытянула бы игру. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 1 мая 2017 г. 20:13 |
Самая сильная девочка в классе доказала, что она еще и самая красивая. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 1 мая 2017 г. 19:51 |
цитата Stan8 в квалю Маша попадет даже без вайлдкарта. По рейтингу на квалификацию Ролан Гаррос она пока не проходит. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 30 апреля 2017 г. 10:20 |
[Сообщение изъято модератором] | |
автор |
сообщение |
Спорт > Теннис > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 29 апреля 2017 г. 21:08 |
Не смотрел матч до конца, но счет был 6:3, 3:1 в пользу Шараповой, когда пришлось заняться делами(. Обидное поражение — Шарапова выглядела значительно сильней, видимо просто не хватило сил довести матч до победы? | |
автор |
сообщение |
Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 27 апреля 2017 г. 08:10 |
цитата Kanashimi А где легендарные Грейс Келли, Элизабет Тейлор и Ингрид Бергман В прошлом. | |
автор |
сообщение |
Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 27 апреля 2017 г. 08:08 |
цитата Sprinsky Интересно, сделали ли хоть что-то подобное за все эти десятилетия? А то технологии уже в реале начинают забывать и терять... А подробней можно? | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 24 апреля 2017 г. 23:01 |
LeMax А в чем хирург не был честен? | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучше звоните Солу (сериал, 2015 - ...) > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 18 апреля 2017 г. 11:34 |
coffein Благодарю. Я так понимаю, что ЛЗС — это приквел, и не стоит ожидать что события основной сюжетной линии догонят и продолжат те сцены из будущего? И кстати, Ким, по всей видимости, в оригинале не было? Пожалуй, ее присутствие было бы поводом посмотреть "Во все тяжкие". | |
автор |
сообщение |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 18 апреля 2017 г. 11:24 |
цитата fox_mulder когда авторы посредственного полицейского процедурала (в данном случае "Менталиста") Слитый финал, ну или последние сезоны, делают сериал посредственным? Насколько я помню, кто-то посмотрел его весь или почти весь? Что-то не вяжется с посредственностью. | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучше звоните Солу (сериал, 2015 - ...) > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 18 апреля 2017 г. 11:16 |
Господа, иногда в начале серии нам показываю сцены, как я понимаю будущего, где Джимми работает управляющим в какой-то забегаловке, и я так понимаю,что это последствия чего-то произошедшего в другом сериале, но "Во все тяжкие" я смотрел только первые два сезона и желания продолжать просмотр нет, так что я был бы благодарен, если бы кто-нибудь кратко написал, что все таки с ним произошло. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
V.L.A.D.I
философ |
Отправлено 18 апреля 2017 г. 10:58 |
цитата armitura я помню и многие диалоги Я так и понял Я, кстати, не сравнивал Сумерки и Линклейтера. А насчет прекрасной актерской работы — в чем собственно она прекрасна? Очень наверно сложно естественно сыграть двух молодых людей? Последние два запомнившихся фильма, которые я смотрел — "Резня" Поланского и "Выживший". И как бы, на фоне увиденного в этих фильмах, немного смешно слышать, точнее читать, что Хоук великолепно сыграл. Было бы что играть. | |