| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya 
 
философ |
 Отправлено 7 декабря 2016 г. 01:06 |
|
...и немедленно поднял! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 7 декабря 2016 г. 00:30 |
Г у д в и н, каламбурим-с!  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 7 декабря 2016 г. 00:20 |
Хиатус
В принципе, идея про сериальное межсезонье напрашивалась сама собой. В принципе, почему бы и нет — бери штампы да обсмеивай, tvtropes.org в помощь. Но тут... Не получилось вообще ничего.
цитата Вы хоть в курсе, что Вас занесло в сюжетный коридор?!
Ну вы бы из него хотя бы Сюжетным Поворотом вышли, что ли, я не знаю.
Еле дочитал. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 6 декабря 2016 г. 23:08 |
|
Что-то я уже 2/3 внекса осилил, а по-настоящему годных рассказов всё нет и нет. По крайней мере, я ещё не разу не подумал "Вот это да! Ух, автор шельмец, явный топ!"
Это я уже превратился в старого брюзгу, или просто самый сок в длинных текстах спрятался? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 6 декабря 2016 г. 22:53 |
Мечтает ли Искин о безлимитном интернете?..
*смотрю, сегодня этот рассказ весьма популярен. у меня, кстати, всё открылось без проблем — происки корейских хакеров, не иначе*
Кошмарное название. И да, ненавижу, бл-л-лин, просто на дух не переношу слово "искин". Хуже, чем "попаданец", "постапок" и "изнасявкать" вместе взятые, тьфу. 
Начало очень медленное и перегруженное — знаем мы, знаем, как выглядят фуд-корты в торговых центрах, зачем целую страницу-то про это?
Дальше, про экшен и корейцев, стало значительно бодрее, я аж проснулся. Завязка вполне ничего, и читать всё это было действительно интересно, но история оборвалась на том самом моменте, где, по идее, и должен как раз начинаться самый замес. Этому бы рассказу ещё 15к, смачного экшена и пару поворотов — могло бы выйти очень годно, а так — увы, средненько. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 6 декабря 2016 г. 21:46 |
Проверка
Рассказ выглядит так, будто писался абсолютно без какого-либо сюжетного плана в голове, возможно соавторами, по типу "А давай этого чувака сделаем рыбой? — Гы-гы, а давай". Финальная объяснялка пытается свести концы с концами, но задачу свою с треском проваливает — и сразу же вылезают всякие нелепости типа шефа, долго выдвигающего одну версию возникновения клюва, а через секунду объясняющего клюв совсем по-другому, разницы в восприятии "тяжелого прилива" (который у них, кстати, то прилив, то прибой) разными людьми и прочее, прочее. Даже единственное повешенное автором ружьё — про акул, не болеющих раком, — и то в итоге уходит в разряд red herring'ов. Да и вообще, я чего-то так и не понял, аккредитировали их или нет? По смыслу вроде бы да, но разве вот так говорят "окей, подпишу"?
цитата Ооо!.. — в голове зазвенело, заныли корни несуществующих зубов. – Возмутительная глупость! Отгрызть тебе ногу? — акула ударила хвостом, обдала Лизу водопадом брызг и промочила с ног до головы.
Честно говоря, выглядит так, как будто этот человек-акула просто забил огромный болт на логику и человеческие дела, и уплыл в закат под музыку из Бенни Хилла, оставляя героев в полных дураках — да и читателей вместе с ними )) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 6 декабря 2016 г. 21:14 |
|
Кстати да, как эта девочка-Клюква вообще могла гулять по болоту, если она — в горшке? И все остальные заколдованные — в горшке? И подобных способностей больше никто не проявлял? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 5 декабря 2016 г. 20:29 |
Всё из-за баб
...и немедленно выпил!
Ребят, это знаете кто? Это шлакоблокунь рассказ-собутыльник! Когда выпить ну совсем не с кем, садишься с мерзавчиком, открываешь рассказ, неспешно его почитываешь и киряешь в процессе.
Смысла нет ни грамма, мозг решительно протестует, зато настроение потихоньку нормализуется. Ну, алкоголь — он и есть алкоголь, что с него ещё взять | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 5 декабря 2016 г. 20:07 |
Сезон дождей
Очередные скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "коллективные коматозники"
Историей такого типа вообще трудно хоть кого-либо удивить, но если уж делать, то надо, чтобы в конце читатель говорил "А-а-а! Вот оно что было-то!", а не "ну и что?"
Действительно, зачем конкретно понадобился этот p-word2? Почему подготовка к нему должна проходить именно ТАК? Каковы критерии её прохождения? И только не говорите, что это "здравомыслие" (которого конкретно у Ани я в упор не заметил) и "способность любить" (потому что, видимо, тот же Иваныч — чёртов бесчувственный сухарь, да?).
Да и сам мир сезона дождей, честно говоря, не впечатляет. Ну, лапы паучьи у людей вырастают. Ну ок. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 5 декабря 2016 г. 19:50 |
|
Эволюция 3000
Полемика на 6 листов. Довольно простая по содержанию ("не будь тупым. быть тупым — плохо. реалити-шоу — для тупых. точка.") и крайне неинтересная по исполнению. Мимо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 5 декабря 2016 г. 19:27 |
Соавторша
Неожиданно для самого себя читал с интересом. Давненько, видимо, у меня не было соавторш, а то всё Роланд да Роланд...
(э-э-э. как-то это сейчас совсем неправильно прозвучало.)
Это, конечно, междусобойчик: кто в теме, тот поймёт. Остальные, типа меня, посчитают, что, во-первых, историю бы под это дело поосмысленней, или финал поинтересней, а то идёт-идёт рассказ, да и заканчивается. А во-вторых, ну тут же куча упущенных возможностей. Почему бы, в самом деле, героине не перейти на соавторш, а? Вдруг понравится? Вдруг совсем не то, что с мужиками? А как насчёт рассказов, в которых три и более соавтора, м-м-м? Или — о, боги! — целые буриме-оргии? О-о-о, или как насчёт такого варианта: она находит своего идеального соавтора для романа, но кто-то рассказывает им про соавтор-свингерство, и они меняются соавторами с другой соавторшей? Вот только героине это уже не нравится, она нашла своего идеального соавтора для творчества и другие соавторы ей просто-напросто не катят, зато её Идеальный Соавтор только-только входит во вкус, начинает участвовать во всё большем и большем количестве соавторских проектов, в командниках, в межавторских сериях, постепенно забывая свою первую и самую-самую лучшую соавторшу... А? А? Что говорите? ДРАМА? О да, это именно она, детки.
(уходит фонтанировать идеями. если вы понимаете, о чём я.)
P.S. Если что, мне в целом понравилось, да. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 4 декабря 2016 г. 17:18 |
Волшебное слово
цитата Обитатели Малого Копыта не верили, что в кто-то добровольно и бескорыстно откажется от жилищно-коммунальных благ современного города и рискнет пересечь испещрённую болотными пятнами Вялую Хлябь для того, чтобы осчастливить малокопытинцев очередной порцией жизненно важных вещей.
Ух.
Слова в этом предложении просто-напросто не заканчиваются, как клоуны, которые вылезают из миниатюрного автомобиля ))
Межсезонье обыграно хорошо, мне понравилось.
С композицией беда: долгое начало про всех этих коммерсантов, а когда вся суть пошла — раз-два, и кончился рассказ. Стиль этот псевдодеревенский и общая невычитанность тоже тексту в плюс не идут. А вот сама история — вполне себе хорошо.
В целом — довольно средне. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 4 декабря 2016 г. 02:24 |
цитата Г у д в и н А рассказы без секса есть?
А зачем? :) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 3 декабря 2016 г. 18:42 |
Вестник
Символизм цветёт и пахнет.
Части про Сергеича написаны ровно и хорошо, я даже было заподозрил bbg, пока не увидел вот этот оборот:
цитата некоторые ники поражали Сергея Сергеевича, и да – чем забористее ник, тем больше шансов на крутизну хозяина
Ну, а когда начался мат, теория только подтвердилась)
А вот рассказы Сергеича выполнены очень скучно и мутно (особенно в первом, про бомжей, сложно разобраться кто там из них кто и почему), а главное — абсолютно незачем. Текст на этих кусках только буксует, а самостоятельной ценности они не несут.
В принципе, сюжет про Писателя и Его Предназначение, хоть и видан тысячу раз, мог бы вырулить на какой-нибудь ударный финал и оправдать весь этот текст. Но автор запрятал финальный катарсис в сон, понятный, похоже, только самому автору. Увы и ах.
P. S.
цитата В ушах нежно заиграла флейта – в матовом соль-бемоль мажоре
Сразу видно, автор эстет. Быдлан во мне негодует, ибо зачем говорить "соль-бемоль", когда можно "фа-диез" ))) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 3 декабря 2016 г. 17:03 |
|
А теперь моя очередь тыкать пальцем
"Клюква" с внекса — darth_kulyok | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 3 декабря 2016 г. 17:02 |
|
...и с опозданием выпил!
Уи-и-и, меня начали подозревать в авторстве! И пусть даже не угадали, и пусть даже "Битая ячейка" (достойный, кстати, рассказ) — не моя )
Вот она, слава! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 3 декабря 2016 г. 16:57 |
Клюква
цитата Он же расслабленный после любви был…
Бггг. Расслабленный. После любви. Бгг.
Нет, я, конечно, с каменным лицом продолжил читать дальше, но мой внутренний Бивис хихикал ещё долго.
Короче, до момента с поцелуем мне всё нравилось. Живо так, уютненько, по-доброму, с фантазией. (Я, кстати, не спец, но мне почему-то кажется, что это что-то в стиле Макса Фрая. Возможно, читавшие подтвердят? ) .
Но потом они поцеловались — и ка-а-а-ак посыпались рояли!
Магия! Повороты! Флешбеки! Внезапная новая любовная линия! Закрытие персонажной арки! И всё это — на полутора страничках текста )
В общем, сначала я честно пытался искать мотивацию героев и сохранять веру во всё происходящее, но потом махнул рукой и дочитывал примерно так — 
Текст, впрочем, настолько искренний и добрый (и даже главзлодей на самом деле не злой, а просто со сложной судьбой), что ругаться как-то даже не хочется. Просто знайте, автор: данный читатель был несколько, э-э-э... Обескуражен таким стремительным развитием событий)
Исходя из зашкаливающей концентрации добра в тексте, рискну предположить, что это — darth_kulyok | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 3 декабря 2016 г. 16:32 |
Технология обработки праха
цитата Раф еле сполз с дивана, задыхался.
Первое предложение — и уже не нравится. Криво как-то.
цитата - Я забыл закрыть на ночь форточки в комнатах, ветер еще поднялся, — сказал старик
Кому он это сказал, и зачем?
Дальше по тексту понятно, что, видимо, жене на фото, но первая реакция именно такая.
С пунктуацией большая беда.
цитата Обнаружив центральные ворота, ему показалось, что он находится у входа в какой-то столичный ресторан
Ой-ё. Это же из разряда "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", или мне кажется?
В общем, с языком проблемы.
цитата Я придумал девиз, надеюсь руководство его одобрит: Мертвым — почет, живым — аперитив.
Тут хохотнул, да.
По смыслу, насколько я понимаю, это должен был быть текст из разряда "шах и мат, аметисты". Вот только не получилось у автора убедить меня в том, что крематорий и все эти люди — злыдни злющие. Ладно бы всё это подавалось как конфликт Злодейской-Корпорации-С-Планами-На-Землю и Маленьких-Но-Гордых-Аборигенов-С-Верой, но выглядит всё как: "КРЕМАЦИЯ — ЗЛО! Смотрите, они людей ЖГУТ, а не хоронят, а у них ИКОНКИ в руках! У-у-ух! ЗЛО! АПРИОРИ ЗЛО!"
Ну а мне вот, как "аметисту", что кремация, что донорство органов кажутся вполне нормальными вещами. Да и ребята из крематория не злые, а предприимчивые — ну а как ещё, бизнес же. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 1 декабря 2016 г. 21:17 |
|
Женщина-ястреб
А неплохо. Стильная, атмосферная зарисовка, которой не мешает даже то, что вся история описывается фразой "сходил мужик в бордель". Тут важно не "что", а "как". Местами действительно напоминает Генри Миллера, только чуть более сдержанного )
Недостатков тут всего два, но, как по мне, крупных: что тему, что фантастику в этом тексте можно найти только ну с о-о-очень большой натяжкой. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
kotofeinya
философ |
| Отправлено 1 декабря 2016 г. 21:06 |
|
| |
