FantLab ru

Артур Кларк «Большая глубина»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Голосов:
401
Моя оценка:
-

подробнее

Большая глубина

The Deep Range

Другие названия: Очевидно, так оно и будет; Очевидно, всё так и получится

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 61
Аннотация:

Уолтер Франклин — бывший астронавт. Однажды он на несколько часов оказался в скафандре в открытом космосе в полном одиночестве. Его спасли, но психика его пострадала неисправимо — панический страх перед космосом больше никогда не позволит ему быть астронавтом. Пришло время освоить новую профессию — стать пастухом китового стада. Оказывается, океан — тоже своего рода космос, таящий в себе массу научных загадок и инженерных проблем, сулящий жителям Земли массу экономических перспектив.

Примечание:

Роман переписан из одноимённого рассказа.

На русском языке в журнале «Сельская молодёжь» (#10, 1967) печатался маленький отрывок под названием «Очевидно, так оно и будет».

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)
/перевод:
Л. Жданов (5)

Библиотека современной фантастики. Том  6. Артур Кларк
1966 г.
Остров Дельфинов. Большая глубина. Рассказы
1992 г.
Пески Марса
1993 г.
Миры Артура Кларка. Лунная пыль
1998 г.
Город и звезды
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 января 2011 г.

Роман-утопия о мире будущего. Не смотря на почтенный возраст романа, очень мало анахронизмов хоть как-то выдаёт время его написания. Я нашёл таких всего два. Во-первых — это отсутствие мобильных телефонов, вместо которых мобильные абоненты пользуются обычной радиосвязью. А во вторых — поселение людей на Венере и упоминание её океанов, в то время как по современным сведениям на Венере крайне неблагоприятная для человека среда — чудовищное атмосферное давление, высокая температура из-за парникового эффекта, ничтожное количество воды и кислорода, сильные ураганы, молнии и т.д.

Ещё одним из недочётов можно считать упоминание глубоководной дыхательной смеси на основе кислорода и водорода. Водород трудно удержать в металлической ёмкости, т.к. он через неё просачивается — размеры атомов водорода очень малы. Обычно водород получают в том месте, где его собираются употребить. Возможно поэтому в современных дыхательных смесях вместо водорода используется чуть более тяжёлый, но зато и значительно более безопасный газ — гелий.

Перечислю основные черты описанного в романе мира:

1. имеются поселения людей на Марсе и Венере,

2. подобно тому, как в древние времена люди перешли от охоты и собирательства к животноводству и земледелию, в описываемом мире будущего люди логически продолжили этот род деятельности на море. Значительную часть пищевого рациона стали составлять разводимые в море киты и выращиваемый на фермах планктон.

3. всеобщая информационная сеть на Земле, обеспечивающая в числе прочего телефонную связь, видеосвязь, передачу факсов,

4. единое всепланетное государство и правительство,

5. плановая экономика, допускающая, однако, конкуренцию между различными отраслями,

6. просвещённая демократия, при которой любые важные вопросы решаются на всеобщем референдуме. Референдум проводится средствами глобальной информационной сети. Чтобы иметь право голоса, необходимо преодолеть некий минимальный образовательный ценз — люди без минимального образования не имеют права голоса. Различные специализированные комитеты обеспечивают «защиту от дурака» — имеют право поступить против воли людей, если на то имеются серьёзные основания. Например, в романе упоминается, что если бы люди на референдуме проголосовали бы за запрет убийства животных, то продовольственная комиссия была бы вправе проигнорировать немедленный запрет на убийство животных, если из-за этого может начаться всеобщий голод,

7. большинство религий вытеснено буддизмом. Буддизм остался жизнеспособным потому, что в нём присутствует минимум догматов, а сам он является скорее философией, нежели религией.

Роман интересен ещё тем, что дал начало самой идее разведения китов. Во многих более поздних научно-фантастических романах идея разведения китов была подхвачена в качестве неотъемлемой детали мира будущего. Из таковых могу назвать, например, рассказ «Глубокий поиск» из цикла «Полдень, XXII век» братьев Стругацких, их же рассказ «Моби Дик», «Туманность Андромеды» Ефремова. Хотя, возможно, эта идея в те времена по каким-то причинам буквально витала в воздухе.

Хороший, спокойный роман для поклонников самой что ни на есть твёрдой научной фантастики. Рекомендуется к прочтению!

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 декабря 2009 г.

Думаю, можно смело говорить о Кларке как о классике фантастики. Для меня многое значит следующий параметр — с момента написания книги прошло 52 года, а читается хорошо, рояли в глаза не бросаются, а с сюжетом у мэтра всегда все в порядке. И конечно сам сюжет — не так уж много книг про мировой океан. Нет, они есть, после того, как написал отзыв на Адамова «тайна двух океанов» мне стало интересно и нашел весьма славные вещи про океан, но большинство повящено решению какой-либо узкой проблемы. А подобно Кларку — в мировом масштабе — аналогов почти нет.

Рекомендация — читать, но вдумчиво. Тогда онравится. Хотя к концу книги автор несколько сместил акцент с океана на мировую политику, но это книгу не испортило. Еще мне понравился занятный взгляд Кларка на буддизм, да и на остальные основополагающие религии современности.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 июля 2010 г.

Глубокое синее море притягивает многих, своими тайнами, своей красотой, а кого-то и опасностью затаившейся там, глубоко внизу. Но кроме этого, стихия воды имеет что-то общее с космосом. Там тоже красиво, опасно и полно неразгаданных тайн. Не удивительно, что, переехав в середине 50-ых годов XX века к морю, А. Кларк полюбил его и, по словам самого автора: «Когда в конце 1940-х годов я впервые погрузился с аквалангом, я понял, что имеется простой и дешевый способ подражания волшебным аспектам космического полета». Это увлечение не могло не оказать влияние на его творчество, как раз в это время на свет и появился данный роман.

Но давайте попытаемся понять, о чем данный роман? О глубоком океане? Отчасти да, но совсем чуть-чуть. Океан здесь описывается поверхностно и не очень точно, это не более чем декорация для действия и воплощения идей писателя. Может быть это «идейный» роман, содержащий много интересных и продвинутых гипотез и теорий автора? Этот вариант уже ближе к истине. Весь сюжет прямо напичкан ими. Автор постоянно пытается развить их, разложить перед читателем. А. Кларк рассуждает на тему религии, психологии, есть философия, идеи развития биологии и технологий. И вот именно обилие идей и рассуждений на тему биологии и психологии подвели автора. Явно видно, что автор увлекался астронавтикой намного больше, чем биологией. В романе содержится очень много неверных допущений, некоторые из которых вызывают улыбку, а некоторые явное недоумение. Тяжело закрыть глаза на недочеты, когда каждый абзац произведения старательно тебе о них напоминает. Но вместе с тем видно, что в технической части автор подкован и начитан. Может быть, тогда роман о людях и преодолении себя? Тут можно дать однозначно утвердительный ответ. Автор сосредоточился на преодолении трудностей главным героем, Франклином. Но вот только это преодоление напоминает бег через полосу препятствий на полигоне, то есть вроде бы нагрузка та же, только вот препятствия специально созданные. Не будет человек жить во враждебной среде в век технического прогресса, он попытается ее подстроить под себя. Это подтверждает и сам автор, вводя гравитационное поле на космических кораблях. Да и даже при отсутствии такой технической возможности человек за три поколения не изменится фатально. И закон не может работать только в одну сторону, урожденный землянин может прилететь на Марс и чувствовать себя в своей тарелке, а «марсианин» — нет. А с пониманием этого, становится ясно, на сколько все проблемы были искусственно созданы автором для Франклина.

Сам сюжет каких-то откровений не делает, ничего неожиданного не происходит, развивается он довольно спокойно, динамики не хватает. Смотреть за восхождением главного героя по карьерной лестнице занятно, но не более того. Сами герои вышли опрятными и шаблонными их язык не поворачивается назвать, но они не запоминаются, эмоций не вызывают. Все, что происходит в романе выполнено в «доброй» традиции Голливуда, если что-то происходит то в последний момент: улизнул от обрушивающейся горы в последний момент, принял решение в последний момент и т.д. Единственное, что все-таки главному герою не всегда все удается. Я бы отнес «Большую Глубину» к «мягкой» фантастике, но тут присутствуют довольно жестокие моменты. Не каждому будет приятно читать про подробную разделку китов в цехе...

Итог: Средний роман, читать который совсем не обязательно, но и прочитав его, плеваться не будете. Откровений не ждите. Прочитав его видно, что автор может писать интересно, но стоит начать знакомство с «космической» тематики А. Кларка.

Читал издание 2010 года с твердой обложкой, шитым блоком, белой бумагой с четкой печатью.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 августа 2015 г.

Есть книги, после прочтения которых, немного грустно, как после расставания с хорошим человеком. Это – такая книга... Она солнечная и теплая как летний дождь. Это та самая утопия, в которой хочется жить… Прекрасный взгляд в доброе, человечное будущее. И тем приятней, что взгляд этот не в космические просторы, а в глубины океана, что, по-моему, бывает гораздо реже. Так и хочется сказать: «Прежде чем стремиться в космос, нужно навести порядок на Земле; и тут – место открытиям, место для человеческого разума!» Вот он – Космос – на родной планете, богатый и неизведанный. Эта книга пропитана любовью к морю. Мне кажется, автору эта стихия была даже ближе стихии космической – такой любовью всё пропитано. А ещё ощущение было: роман этот специально для меня… Первая часть – обучение. И тут я вспомнил «Космического кадета» Хайнлайна – то ощущение любви к тому, о чём пишешь. «Знакомство» с морской стихией, иногда острое, но всегда – проникновенное. А дальше, кроме будней «погонщиков китов» (что само по себе интересно) – Гигантский кальмар и Гигантский Морской Змей. Для меня, человека в детстве поражённого книгами Эйвельманса, это было то самое, что будоражило и завораживало. И жаль и в то же время не жаль, что Гигантский Морской Змей оказался инкогнито, так как в мире, даже таком продвинутом, должно быть место для тайны. Третья часть… Где-то в середине книги становится печально, что киты, так полюбившиеся мне как и герою романа, отправляются на бойню… И вот – решение! Логичное и прекрасное; вымученное, но на самом деле радующее всех. Как новый шаг в этом рациональном и добром мире (в нём даже спасение героя в первой части, хотя для современных реалий дать погибнуть человеку, способному принести много бед, кажется более реальным – ужас! – тут кажется органичным, для ЭТОГО будущего). Грядёт что-то новое. Что-то новое и прекрасное, Золотой век мира на всей планете, мира всего живого – ощущаешь и радуешься этому. А ещё, кроме самого моря – полёты на Марс, моря Венеры, планктонные поля, и, главное, мир без войн, мир победившего разума. И всё так органично и легко, что в это веришь, веришь в эту утопию. Это не величайший роман на свете, в нем нет ничего такого «сверх», но его тепло, его вера в человека, любовь к морю… Он увлекателен и тёпл как дождь жаркого августа, психологически тонок и по-хорошему понятен и прост. И хочется знать, хочется верить, что такое время будет, обязательно будет… Увы. Мы никогда не будем жить в мире «Большой глубины», но в нём хочется жить… Чистая, светлая книга с которой грустно расставаться. Лёгкая тоскливая грусть…

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 сентября 2011 г.

Эта книга прежде всего о судьбе человека, о том как после краха карьеры да и потери всего того, что любил продолжать жить дальше. Главный герой, в отличии от большинства современных людей, которые хотят всего и сразу, начинает свою новую жизнь с работы обычным смотрителем за китами и она захватывает его также как до этого захватил космос. Вся прелесть этого романа именно в становлении героя в новом для него мире . Стоит также отметить мир будущего, в котором происходит действие романа — Кларк описал очень красивое будущее, в котором здравый смысл и гуманистические идеалы становятся для человечества на первое место — выше всех войн и распрей. Мир , в котором все люди стремятся к развитию.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 января 2011 г.

Сегодня многими не дооценивается «Глубокий поиск» (Так можно перевести название «Deep range»), считается, что это был простенький «роман для юношества». Но, во-первых, он был написан в 57-м, и тогда воспринимался совсем иначе. недаром Стругацким он так понравился, что они перетащили его название в один из своих рассказов. Уверяю потенциальных читателей — название «Большая глубина» относится и к самому тексту. Роман очень добрый, это выгодно отличает его от того же «Конца детства». Ставлю 9

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 сентября 2006 г.

«Чистый» 100% Кларк. Масса ненавязчивой информации, приключение, производственная драма, романтика, юмор и немного любовной линии. Все очень в меру, очень аккуратно. Книга затягивает постепенно и не отпускает до последней страницы. Как и положено глубине:smile:

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 сентября 2015 г.

Добрую половину романа я была очарована погружением в подводный мир и историей адаптации бывшего астронавта. Жизненная катастрофа Франклина стучала молоточками внутри черепной коробки и в какой-то момент почти прослезила. Насколько непросто охватить такую далекую и едва понятную боль о потерянном и ныне недоступном – но я растворилась в тихом надрыве одного человека, всей душой радея за его перерождение в новом качестве. От космоса тут только упоминание о полетах и Марсе, что меня даже не смутило, ведь с самого начала книга на свой неторопливый лад рассказывала о переживаниях и адаптации гораздо больше, чем об окружении. Я не большой любитель психологизма в окружении бытовых вопросов, которые я и так каждый день лицезрею (совсем другое дело – рутина в космических декорациях!), но будни Отдела китов меня приворожили. Описания погружений, знакомство с подопечными, безумные проекты – вся эта производственная канитель захватывает. Теперь я знаю, что и о /морских биологах/ китовых смотрителях могу читать с таким же интересом, как и о том же космосе.

А вот последняя часть, бюрократически-религиозная, шла у меня с таким скрипом, что только неимоверное усилие воли заставило добраться до конца. То, что раньше не бросалось в глаза, в этой части выплыло на поверхность в самой неприглядной форме. Сразу вспомнилось, что роман был написан в середине прошлого столетия, нахлынул фейспалм от наивняка. Лучше бы Франклин оставался в воде и счастливо доживал деньки в роли смотрителя, потому как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
политическая борьба с ним в одной из главных ролей
показала его с нерешительной и даже трусливой стороны. И дело даже не в осторожном двуличии в общении с другими, а в неспособности решить для самого себя. Лучше бы он оставался в своей стихии, где так ценятся методичность и аккуратность, где есть место простым и незамысловатым человеческим радостям вроде общения с многотонными морскими обитателями. На протяжении всего повествования от безвольного бултыхания главгероя неоднократно спасает только случай, но в третьей части этот финт выглядит просто издевательством. Вот так. Серединка на половинку.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 июня 2016 г.

Роман учитывая год написания-1957 можно смело назвать *дедушкой* по отношению к более современным произведениям по тематике подводного глубинного мира океана.Как раз читаю по этой тематике-Уоттс(Рифтеры),Франк Шетцинг «Стая» и отметил что Артур Кларк заложил довольно многое по сюжетным линиям.У автора получился практически *производственный роман* аля Артур Хейли-показана жизнь человека с его любовью к профессии.Мельком,штрихами показаны житейские невзгоды,интересы,развитие в профессиональной области.Написано причем профессионально-читается легко и интересно.Автор *закидывает* много интересных побочных сюжетных линий-(непойманное нечто в глубине),интересные возможности на будущее-приучение касаток,планктоновые фермы с переработкой в еду,добыча полезных ископаемых через фильрацию воды и т.д.8 баллов

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 февраля 2014 г.

- хороший роман, не потерявший своей актуальности, хотя и был написан в 50-е годы ХХ века. Если не обращать внимания на отсутствие последних технических новинок в романе (как то мобильная связь и повсеместное использование компьютеров), то в остальном он нисколько не устарел. Идеи романа до сих пор свежи и окрашены романтикой и человеколюбием. Кстати, общество, описываемое Кларком – если и не коммунизм (существуют деньги, крупные корпорации, игорные заведения и т.п.), то стремится к справедливому устройству и уж гораздо лучше того, что мы видим за окном.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 ноября 2008 г.

Книга о несбывшейся мечте, о том, как надо достойно принимать трудности. Как мне кажется, книга не для юношества. В ней более глубокий смысл, чем это кажется на первый взгляд...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 декабря 2017 г.

Кларк очень интересно пишет, читать его в целом легко, как и это произведение в частности. Но этот роман выдвигает совершенно абсурдные идеи с точки зрения экологии, которые должны привести к ужасным последствиям. Развитие океанских простор в интересах человека идея хорошая, но реализация здесь допускает слишком грубые ошибки. На мой взгляд эту книгу нельзя отнести к жанру фантастики, скорее как фантастические рассуждения. Возможно раньше, когда эта книга только была написана, идеи, выдвигаемые в ней были очень актуальны и интересны, но рассуждая об этом сейчас понимаешь их абсурдность.

Не смотря на все минусы моя оценка 6, потому что написана книга хорошо поставленным языком и легко читается

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 апреля 2008 г.

Что понравилось: отличное описание моря, передано ощущение и настроение, красота природы и научный прогресс. Сделан шаг в сторону ухода от убийства ради еды. Есть несколько фраз под которыми охота подписаться. Предложен путь, хоть и несколько идеализированный.

Но в целом роман был не так интересен как другие произведения Кларка. Не знаю почему, видать я не любитель морей. Мне в космос больше охота! :glasses:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 января 2007 г.

Тот же «Остров Дельфинов», только для «взрослых»

»-Идите-ка Вы, Сергей Иванович, в китовые пастухи...

Рано-рано утром... Океан тихий... Розовое небо на востоке...

Всплывёшь на поверхность, распахнёшь люк, выберешься на

башенку и сидишь, сидишь, сидишь... Хорошо!..»

Думаете, это Кларк?

Нет, — это Стругацкие: «Возвращение.

Полдень, ХХII век» :)

»- Готов, — сказал Горбовский. — Ну их, эти звездолёты.

Хочу, как ты, на башенке... И чтоб медузы...»

И то же Море Будущего... Огромное Море — Одно на ... :)))

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 октября 2005 г.

Артур Кларк писал очень неплохие романы для юношества. «Большая глубина» один из этих романов. увлекательное чтение для молодежи, но все-таки не шедевр по современным меркам.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх