FantLab ru

Клайв Стейплз Льюис «Принц Каспиан»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.10
Голосов:
1576
Моя оценка:
-

подробнее

Принц Каспиан

Prince Caspian

Другие названия: Королевич Каспиан

Повесть, год; цикл «Нарния»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 98
Аннотация:

Со времён Золотого Века правления Верховного короля Питера, а также его брата и сестёр Эдмунда, Сьюзен и Люси, прошло много поколений. И их, и самого Аслана, и замок Кэр-Паравел стали считать не больше, чем легендами… Нарнию захватили тельмаринцы. Развалины Кэр-Паравела оказались на острове и заросли диким густым лесом. Тельмаринцы боялись духов лесов и воды, и поэтому позволили разрастись кругом диким лесам. Нимфы и дриады, а также другие духи, уснули глубоким сном. Деревья и вода стали безмолвны, говорящие звери стали подобны своим диким собратьям и утратили речь… Но у остатков Старой Нарнии есть надежда – юный принц Каспиан, наследник престола, который больше всего на свете любит рассказы старой нянюшки и наставника о старых добрых временах, когда Нарния принадлежала говорящим зверям. Но пока страной управляет узурпатор, дядя Каспиана Мираз, принц в опасности. Каспиан сбегает из дворца и присоединяется к остаткам Старой Нарнии. Но их армия слишком мала и неорганизованна по сравнению с армией Мираза, они проигрывают. Остаётся последний шанс – волшебный рог королевы Сьюзен. По преданию, если в него протрубить в самый крайний случай, то придёт помощь, но никто не знает, что это будет за помощь. Может быть, великие короли прошлого Питер, Эдмунд, Люси и Сьюзен, а может быть и сам Аслан. Посовещавшись со своими друзьями, принц решается протрубить в рог…

Входит в:

— цикл «Нарния»


Экранизации:

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан и плавание «Рассветного путника»» / «Prince Caspian and the Voyage of the Dawn Treader» 1989, Великобритания, реж: Алекс Кирби

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» / «The Chronicles of Narnia: Prince Caspian» 2008, США, Великобритания, реж: Эндрю Адамсон



Похожие произведения:

 

 


Принц Каспиан или возвращение в Нарнию
1990 г.
Хроники Нарнии
1991 г.
Сказочные повести
1991 г.
Нарния 2
1992 г.
Нарния: Принц Каспиан. Плавание
1992 г.
Принц Каспиан
1992 г.
Принц Каспиан
1992 г.
Хроники Нарнии. В двух частях. Часть 2
1992 г.
Хроники Нарнии
1993 г.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 5.
1999 г.
Хроники Нарнии. Книга 2
2000 г.
Хроники Нарнии
2001 г.
Хроники Нарнии
2002 г.
Письма Баламута. Расторжение брака. Мерзейшая мощь. Из цикла
2004 г.
Хроники Нарнии
2004 г.
Хроники Нарнии
2004 г.
Хроники Нарнии. Том 2
2004 г.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Лев, Колдунья и платяной шкаф. Конь и его мальчик. Принц Каспиан.
2005 г.
Хроники Нарнии (7 историй)
2005 г.
Хроники Нарнии
2008 г.
Хроники Нарнии. Принц Каспиан
2008 г.
Хроники Нарнии. Принц Каспиан
2008 г.
Принц Каспиан
2010 г.
Принц Каспиан
2010 г.
Хроники Нарнии
2010 г.
Хроники Нарнии
2010 г.
Хроники Нарнии. Начало истории
2011 г.
Хроники Нарнии: Начало истории
2013 г.
Хроники Нарнии: Начало истории. Четыре повести
2014 г.
Принц Каспиан
2015 г.
Хроники Нарнии
2017 г.

Периодика:

Протей
2006 г.

Аудиокниги:

Хроники Нарнии 2 (аудиокнига МР3)
2004 г.
Хроники Нарнии 3 (аудиокнига MP3)
2004 г.
Хроники Нарнии. В 7 книгах. Книга 4. Принц Каспиан (аудиокнига MP3)
2007 г.
Принц Каспиан
2011 г.
Принц Каспиан
2013 г.

Издания на иностранных языках:

The Chronicles of Narnia
2001 г.
(английский)
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
2002 г.
(английский)
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
2003 г.
(английский)
The Chronicles of Narnia
2008 г.
(английский)
Хроніки Нарнії. Принц Каспіан
2008 г.
(украинский)
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
2009 г.
(английский)
Хроніки Нарнії. Принц Каспіан
2013 г.
(украинский)
Хроніки Нарнії
2017 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 января 2011 г.

Четвёртая часть цикла оказалась такой же интересной и динамичной, как и «Лев, колдунья и платяной шкаф». Льюис снова дарит нам удивительное погружение в чудесную страну Нарнию! При этом мы снова возвращаемся к полюбившимся и так горячо прикипевшим к читательским сердцам Питеру, Эдмунду, Сьюзен и Люси. Ну, конечно же, появляется надежда на встречу с удивительным Асланом. На этот раз истинные короли внезапно возвращаются в Нарнию, но она изменилась, за столетнее отсутствие Питера, Люси, Эдмунда и Сьюзен, до неузнаваемости. У Нарнии снова появились враги, на этот раз в лице страны Тельмар и узурпатора Мираза. Нарния потеряла своё волшебство. Но не всё потеряно ведь существует законный принц и будущий король Каспиан, которому суждено вернуть Нарнию и помочь нарнийцам дать достойный ответ своему дяде Миразу.

Впрочем, я увлёкся, обо всём этом читатели узнают из книги... Скажу, что фильм по этой повести я посмотрел раньше, чем прочитал её, и всё же заметил некоторые расхождения по сюжету фильма с книгой. Во-первых, в кни­ге не бы­ло со­вер­ше­но по­пыт­ки на­па­де­ния нар­ний­ца­ми на за­мок Ми­ра­за; во-вторых, ко­гда Кас­пиа­ну пред­ло­жи­ли вы­звать из не­бы­тия Бе­лую кол­ду­нью Дже­дис, то по сю­же­ту кни­ги, де­ло до её по­яв­ле­ния так и не дошло, а в фильме, на­обо­рот; в — третьих встре­ча Питера и Каспиана не бы­ла та­кой ра­душ­ной в фильме, не­же­ли в кни­ге. Что впро­чем и по­нят­но, в слу­чае с до­бав­ле­ни­ем сце­ны бит­вы у зам­ка Ми­ра­за,фильм от это­го толь­ко вы­иг­рал, но идея показать взаимную неприязнб Каспиана и Питера, мне кажется была не очень удачной. Ведь Питер рыцарь и верховный король, а Каспиан наследный принц, ну как-то не пристало им вести себя подобным образом. Я не говорю уже, что этого в книге не было. Ну да ладно, это я уже вредничаю, в принципе от этого не фильм, не книга мне меньше нравится не стали. Что ещё можно сказать, кроме всех тех восторгов, которые я уже высказал? Эта часть цикла уже более зрелая чем предидущие. В ней очень хорошо показываются людские пороки: вероломство, жадность, склочность, мелочность, предательство и другие неприглядные черты (в лице Мираза и его советников). Но также показаны и хорошие черты: дружба, преданность, любовь... мне очень понравилось, читайте эту книгу своим детям, внукам и правнукам. Читайте и перечитывайте эту книгу сами уже будучи взрослыми, и окунайтесь в волшебный мир детства.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июня 2011 г.

Пожалуй, эта вещь немного сложнее и несколько потяжелее, чем предыдущая книга. Видимо, с каждой повестью Льюис так и будет становится всё серьёзнее, и серьёзнее. Недаром заключительная часть называется «Последняя битва».

Когда то она была мной прочитана первой из всего цикла. Это было около десяти лет назад. Ныне отношение к «Принцу Каспиану» несколько иное. Эта повесть — уже полноценное фэнтези, причём скорее подростковое, нежели детское. Старая Нарния практически уничтожена — снесена пришедшими с Запада людьми, которые ненавидели волшебство, и всё, что с ним связано. Говорящие звери, и магические существа скрылись в лесах, которых избегали люди. Все они готовятся к большой войне, желая свергнуть узурпатора Мираза, и посадить на престол истинного короля — Каспиана. Помочь в этом могут только Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси — при благостной поддержке Аслана.

Несколько жестокая получилась вещь. Немало убийств, предательства, человеческой подлости. Даже язык повести уже не такой, можно сказать, «заискивающий», как в предыдущих, Льюис меньше жалеет читателя.

Потеря магии, возвращение оной в мир — таков смысл книги. Христианская подоплёка? Еле видна. Не стоит преувеличивать — перед нами довольно сильное, качественное подростковое фэнтези, до которого Роулинг и К. ещё расти и расти.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 марта 2015 г.

Не хочется ругать красивую сказку — но всё-таки придётся произнести это вслух. Фильм — трагичнее книги, поэтому и сильнее (авторы сценария не побоялись поспорить с классиком — если в книге победа «наших» была, в общем-то, довольно бескровной, то в фильме есть и жертва воинов, оказавшаяся напрасной, и не скрывается, что даже такой умный вождь, как Питер, был способен ошибаться).

Книга берет другим — вот этот дух освобождения от светских оков в финале, когда Вакх и его свита всех влекут за собой в веселое буйство. А те, кто не проникся — получают по заслугам («даже самый смирный поросенок вырастает в крупную свинью», пел когда-то Высоцкий; выходка вполне в духе беспутного античного бога…) Заметим в скобках, что Льюис-христианин «грузит» своих читателей сlassische мифологией (ну, а почему бы и нет?..) Там, где в фильме речь о том, что надо верить в помощь Льва, даже не видя ее в упор — в книге по-другому («Я вижу, а ты не видишь — так кто из нас прав?») Тут даже и не важно, какая мысль — глубже: обе по-своему… Тем не менее, в романе Сьюзен хоть и усомнилась, но ненадолго (она еще не настолько прониклась «взрослым» духом, чтобы отказаться от веры). В фильме — иначе; ну, да это вполне можно понять.

Кое-что в книге кажется слабее предыдущих (не настолько масштабно). Скажем, Корнелиус — отчетливо «сказочный» персонаж; на такого можно умиляться (т.б., нарисован-то няшка! ;) ), но вряд ли всерьез сочувствовать. В кино — неважно, кто он там по расе, все равно по сути — человек. Каспиан еще не раскрылся на полную — мы пока знаем только, что он «за нас», и делает первые шаги в своем правлении. А тельмаринцам в конце концов предоставлена свобода выбора. Важно, что их — в смысле, миразовцев — посчитали в итоге за людей. Хоть они и были «плохими»).

Трам и Рипичип — о-о! неподражаемы... Колдунья… Да, это то самое зло, которое «всегда возвращается» — но вернется ли? Не в этой книге точно. Ибо Льюис хотел написать светлую и безоблачную сказку.

Это ему удалось. За то и любим. Ну, а кино… Тоже хорошо. По-своему ^_^

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 января 2013 г.

Возвращение Королей Древности спустя столетия в мир Нарнии явилось неожиданным и интересным решением Автора к продолжению серии.

Нарния изменилась: изменились населяющие её люди, природа, сама суть этого прекрасного места.

Подобно нашему реальному миру, где осталось очень мало места для веры в волшебство, магия уходит и из этой сказочной вселенной. Вопрос о том, смириться или сражаться с этой печальной тенденцией решается на глазах юных (и не очень) читателей.

Книга во всех отношениях оставляет хорошее впечатление, но что хотелось бы отметить отдельно:

- В этом произведении замечательно показано взросление детей, проявление в их характерах тех черт, которые впоследствии станут основополагающими для формирования личности.

К примеру, сам К.Льюис, описывая жизнь Сьюзен после событий книги «Последняя битва», писал, что она превратилась в довольно «глупую, самовлюбленную девушку», которая отреклась от своих воспоминаний о Нарнии. И если возвратиться к сюжету книги «Принц Каспиан», то предпосылки к этим печальным метаморфозам можно увидеть уже там: Сьюзен была последней, кто увидел и поверил в Аслана, именно она горячо сопротивлялась опасным, но героическим и благородным порывам остальных детей, заботилась лишь о комфорте путешествия, но не о его истиной цели.

Впрочем Льюис, в лучших традициях христианства, не оставляет надежду на спасение её души, как это однажды и произошло с Эдмундом (благодаря жестокому уроку судьбы в лице Белой Колдуньи).

- Автор даёт своим читателям представление об основных мифологических существах, фигурирующих в сказаниях разных народов мира. Мы много узнаем о нимфах, дриадах, Вакхе и его ритуальном танце и прочих волшебных персонажах. Я не могу с уверенностью утверждать, что их подробное описание необходимо для развития сюжета книги, но с просветительской точки зрения этот момент вызывает особое уважение.

- Выбор, который Аслан ставит перед Тельмарианцами в конце книги (остаться и уступить роль властителей Нарнии говорящим животным и самой природе, или же отправиться завоёвывать/искать счастья в другом мире) и новость, о невозможности возвращения Питера и Сьюзен в мир Нарнии – одни из интереснейших моментов книги, так как заставляют задуматься о собственных решениях и поступках, осознать неизбежность перемен, взросления и правильного к нему отношения.

По правде сказать, мне бы хотелось отметить ещё множество замечательных моментов и находок этой книги, но так как объём отзыва начинает пугать — заканчиваю =)

И без колебаний ставлю...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 января 2017 г.

С момента действия первой книги для Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси прошёл всего год, но в Нарнии сменилось не одно столетие. И уподобились короли прошлого Артуру, который по легенде дремлет на Авалоне, чтобы в час великой нужды спасти Британию. Только в отличии от последнего они вернулись и принялись за дело.

Бросается в глаза то, что книга стала взрослей и мрачней. Сказочные существа потеснили место для людей, с их интригами, заговорами. войнами и предательством. Нельзя сказать. что получилось лучше первой книги, но точно не хуже.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 декабря 2009 г.

четвертая часть практически ничем не уступает второй, такая же динамическая и захватывающая. Тем более она дает возможность читателю ответ на один из самых главных вопросов — а что было дальше, после того как закончились предыдущие приключения. Ведь в этот раз дети переносятся в уже практически «новую» Нарнию, которая удалена от старой на несколько сотен лет, и они сами уже стали легендой, забытой в веках.

Впереди же их ждет много приключений, битв, волшебства, и еще много много всего...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 мая 2009 г.

Еще одна порция классных страниц от К.С.Льюиса. Одна из лучших частей во всем цикле. Больше всего понравилось описание приключений с Трамом. Автор хорошо рисует пейзажи природы.

Не перестаю получать наслаждение от «Хроник...» и ловлю себя на мысли, что неплохо было бы прочитать эту вещь еще в детстве. Тогда впечатления были бы ярче. Так или иначе, я рад, что такая клевая книга попала мне в руки, потому что и 20 лет из нее многое можно почерпнуть(в принципе, как из любой хорошой детской книги).Короче говоря. Взрослые! Читайте «Принца Каспиана» и своим детям, и сами!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 июня 2008 г.

Это четвертая повесть цикла, прочитанная мною, и, понравилась (как и другие) тем, что она ДРУГАЯ. Если первая — вступительная — детская история, вторая более эпична, показывает противостояния Добра и Зла, третья расширяет мир вокруг Нарнии и просто дарит хорошее настроение, то четвертую по масштабу можно где-то сравнить со второй, и все таки тут поднимаются иные проблемы…

Отмечу, что прочитал «Принца Каспиана» ДО выхода фильма. Если первый фильм точно воспроизвел вторую повесть, то в «Принце Каспиане» создатели отошли от книги, но фильм от этого, за исключением некоторых вольностей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(зачем было искажать книгу, ссоря Питера и Каспиана, делая из Питера, мягко говоря, не совсем того героя, каким представил его Льюис! Далее. В книге, Насколько я помню (поправте, если ошибаюсь), когда Каспиану предложили вызвать Колдунью, то дело не дошло до ее появления, т.е. Льюис оставил вопрос открытым, возможно ли ее появление или нет. А в фильме она появляется!),
хуже не стал (мне фильм, как и книга, очень понравился).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2008 г.

Хорошая книга, но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
галиматься с фавнами и нимфами в процессе освобождения Нарнии от злобных тельмаринов
портит все впечатление. Хорошо, что в фильме этот момент обошли. Нагромождение существ в произведении никогда не красит. Кстати, за это вот сведение нескольких мифологий с их созданиями в одной книге Льюиса резко критиковал один из его лучших друзей — господин Толкиен.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 ноября 2006 г.

Я эти книги читала сыновьям, когда они были маленькими, книги тогда первый раз вышли — семь брошюр с разноцветными обложками. Интересно было и им и мне. Недавно перечитала — все равно интересно (хотя и знаю символизм этих произведений, несколько мешает назидательность, но я-то взрослая!). А для детей, по моему мнению, отличные книги, незаметно для них пропагандирующие нравственность.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 июля 2006 г.

Достаточно бедный сюжет. Не очень удобный язык повествования. значительно проигрывает «Лев, Колдунья и платяной шкаф»

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 августа 2008 г.

Книга не то что бы лучшая, но всё таки уступает только книгам «Лев КУолдунья и Волшебный шкаф» и « Покоритель Зари». Не плохо, но бывает и лучше...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 июня 2008 г.

Прочитал книгу после просмотра одноименного фильма. Читал из чистого любопытства пропустив первые книги.

Как и ожидалось книга много лучше фильма, в котором практически все изменили. Просто, наивно, сентиментально. Чем то напомнило «Хоббита» только менее интересно читать было.

Откровенно библейский финал разочаровал.

Оценка: 4
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 марта 2008 г.

Книга более взорслее и моральнее , открываются пороки людей (и не совсем людей) , отчаянье и тд и тп

:super::super::super:

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 сентября 2006 г.

а мне понравились приключнения , а что вы хотели от детской сказки ,- оборотов Достоевского и философии Канта?

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх