Ник Перумов «Эльфийский клинок»

Книга в целом неплохая, но есть некоторые недочеты. События растянуты, и не указана ситуация во многих местах. Упоминаются в основном Мория, Аннуминас и Изенгард. А где Рохан, Гондор, Мордор? Но книгу стоит почитать. Довольно оригинальное видение Средиземья триста лет спустя.

ну кому как, а я прочитал на одном дыхании. нравятся мне такие вещи. сплошной экшн и приключения. читалось запоем и перечитывалось. и герои прописаны замечательно, в духе Толкиена(с моей точки зрения). Чуствовалось что книга писалась не в целях заработать деньги, а от души. За что господину Перумову от меня персональное спасибо.

ЭК была одной из первых книг, прочитанных мною у Перумова, но, честно сказать, тогда она показалась мне несколько скучной, и я бросил ее после нескольких первых глав. Позднее, ознакомившись с другими работами Ника, я вновь взял ЭК и, на этот раз, дочитав до конца, получил истинное удовольствие. Не рекомендую начинать с этой книги знакомство с автором, но если другие произведения Перумова пришлись вам по душе, прочитать ее (и последующие продолжения) нужно обязательно.

Книга действительно изначально вгоняет в тоску, но потом, именно потом, на более поздних страницах ты начинаешь понимать, что рождается нечто феноменальное и уникальное. Что и окажется правдой, когда ты увидишь многие другие книги Перумова на лотке книжного магазина.

Книга, конечно, неидеальная — одни только конные арбалетчики чего стоят. Главные герои, интересные сами по себе, но постепенно превращающиеся в настоящих терминаторов (особенно во 2-й и 3-й книгах). Орки и прочий сброд в роли храбрых завоевателей и борцов за свободу. Нелепостей, в общем, хватает.

Но мне эта книга полюбилась уже тем, что в процессе чтения ощущаешь — да, это Средиземье.

Читал, как и многие, в детстве, недавно перечитал — мнения не изменил.

Спасибо Перумову за продолжение одной из любимых сказок детства.

отличное произведение! да значительно уступает Властелину Колец, но все равно читать интересно и если пережить первые 100-150 страниц то дальше книга не покажется такой скучной и не будет так грузить! :wink:

Читала после большинства других книг Перумова, нутром почуяла по названию и аннотации — это то самое подражание с которого чаще всего начинается собственное творчество. Хорошая вещь, вдохновенная, с чуством, но несколько устаревшая. Как истинный фанат Толкиена со стажем, понимаю, написать полноценное продолжение ВК невозможно, это не предусмотрено в принципе. Забавно, во всей первой части ни одного женского персонажа:wink:

«Властелин колец», на мой взгляд, — детские сопливые сказки, я Перумова для меня открыл этой книгой: хорошее, суровое фэнтези. Для своего времени отличная книга, сейчас же фэнтези развилось и, на мой взгляд, книга и Перумов несколько устарели...

ВК был написан сколько лет назад? Современный автор просто лучше знает вкус современного читателя. Поэтому некоторым и представляются цикл Перумова лучше ВК. Не соглашусь с ними.

Отзыв на «Судьбу Арнора». Это первая редакция «Эльфийского клинка».

Читал в электронном формате .txt.

Вместо иллюстраций у меня были вставки вроде [Image 001] и т.д.

Изначально долго искал на барахолках, у букинистов, на аукционах.

Ни у кого не было и только два раза попал, но поздно, уже продали.

Каким-то чудным образом нашёл в даркнете. Хотя до этого как только не шерстил поисковик — ничего.

Почему меня так заинтересовала «Судьба Арнора», потому что и клинок и копьё перечитывал несколько раз. Адамант еле еле осилил один раз. К сожалению тот старый адамант по сравнению с новым, который Небо Валинора, просто какие-то тезисные наброски, иначе не воспринимается.

Это как собрать паззл без достающих элементов, но в то же время сделать так чтобы картина выглядело целостно. То есть невозможно.

Новый Адамант, Небо Валинора понравился. Интересный сюжет и без пробелов. Очень жду «Кровь Арды». Прошу прощения, отвлёкся.

О «Судьбе Арнора» здесь же на ФантЛабе говорилось что в произведении есть эпизоды в последствии вырезанные в «Эльфийском Клинке». Только это и сподвигло меня на поиски.

Да, действительно, там есть даже целые главы которые зачем-то решили пустить под нож. Постараюсь без спойлеров, но скажу сразу, что судьба отличается от клинка не только большим количеством текста. Там есть и другие детали. Для фанатов выдержу тишину. Ищите и читайте.

В целом история всё та же, но после прочтения создаётся впечатление не просто как о режиссёрской версии, а как о первичном, наверное правильно будет сказать, несколько сыром взгляде автора. И всё же я остался доволен.

Рекомендую.

Постарайтесь всё таки найти бумажную версию. Это уже такой артефакт на сегодняшний день, что оно стоит того, опять таки сугубо для фанатов этого цикла.

Не хочу ничего более конкретизировать чтобы оставить читателя в приятном неведении.

Моё мнение, дебют Перумова был не прост, а возможно просто удачлив.

Всем приятного чтения.

В детстве читать было интересно, но даже в детстве у меня сводило зубы от постоянных напоминай, что если бы не мифриловая кольчуга, то любому из ГГ пришел бы конец, но на нем же мифриловая кольчуга! Это что?! да мы еще у Толкиена поняли, что мифриловая кольчуга хорошо, не надо в каждой драке напоминать!!!

Ставлю этой книге десятку, потому что перечитывал лишь чуть реже Толкиена. Тот же мир, похожие герои, отличный язык.

начало не предвещало ничего плохого. мастерский текст, постепенное раскручивание сюжета. однако уже и здесь были видны характерные «выкидоны» Перумова, особенно способность обычного хоббита проникать мыслию аж в Валинор!

Главные герои просты и занудны. Ни юмора, ни смысла в книге я не нашёл.

Качественный фанфик в мире Средиземья, в котором уже проявились многие черты Перумова как писателя. Достаточно интересно, хотя и не гениально.