FantLab ru

Роман Подольный «Непростительная ошибка»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.73
Голосов:
30
Моя оценка:
-

подробнее

Непростительная ошибка

Рассказ, год; цикл «Бывшее и небывшее»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Месье Дидро сидел и размышлял о том, с чего ему начать статью о Парацельсе для Энциклопедии.

© ozor
Примечание:

«Молодая гвардия», 1964, № 6.


Входит в:

— антологию «Diogenese latern», 1976 г.  >  цикл «Бывшее и небывшее»

— журнал «Молодая гвардия 1964'06», 1964 г.

— сборник «Четверть гения», 1970 г.



Издания: ВСЕ (2)

Четверть гения
1970 г.

Периодика:

Молодая гвардия №6 июнь 1964
1964 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ по праву можно назвать визитной карточкой цикла «Бывшее и небывшее» — мало кто просто так, «с налета», сможет с уверенностью сказать, что здесь «бывшее», а что «небывшее» (то есть мистификация автора). При этом сведения, приведенные в произведении настолько любопытны, что хочется сейчас же бросить все и начать рыться в интернете в поисках информации о Парцельсе и Дени Дидро.

И ещё чуть-чуть о мыслях, навеваемых этим рассказом: если покопаться в истории человечества, то обнаружится столько всего любопытного, что куда там какой-нибудь фантастике с приключениями. Все мы слышали по чуть-чуть о том и об этом, но узнать побольше, как всегда, мешает текучка, суетность жизни. Этот же рассказ еще раз ненавязчиво напоминает — остановитесь, оглянитесь, в нашей истории тоже столько всего интересного....

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Дидро в роли энциклопедиста беспристрастно оценивает Филиппа Авреола Теофраста Бомбаста фон Гогенгейма, то есть — Парацельса. Между ними расстояние около двухсот лет, что казалось бы придает объективности Дидро.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно опередить свой век, но выпрыгнуть из него нельзя. И вот Дидро находит яркий пример — Парацельс считал, что многие болезни вызывают живущие внутри человека очень маленькие, невидимые глазу живые существа. Ясно, что тут сказалось влияние века, свято верившего в демонов, влияние мистики, которой была проникнута вся эпоха. В этом объяснение, но не оправдание ученого. Даже великим людям нельзя прощать их ошибки. Впервые создается наука, опирающаяся только на факты и с ее точки зрения ошибочная гипотеза Парацельса подлежит бесспорному осуждению!

Можно опередить свой век, но выпрыгнуть из него нельзя. В том числе и Дидро. Думаю и нам тоже.

Рассказ приторно дидактичен по своему стилю. Не знаю, кто в этом виноват — Дидро, Роман Подольный или мое восприятие.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх