fantlab ru

Тимур Максютов «Девочка и Страш»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.48
Оценок:
31
Моя оценка:
-

подробнее

Девочка и Страш

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «25-я Фантлабораторная работа»

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
ФантЛабораторная работа, ФЛР-25 // Лучший фантастический рассказ



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема: Там и не смог для себя сформулировать, в чём она заключается. Открыли новую планету... Что побочка? Метеориты? Существование страшей? Тут обычный перевёртыш.

Стиль/язык: Всё это очень неплохо, читается быстро и уверенно, хотя и текст не слишком велик.

Увлекательность: Все тексты про катастрофы и внезапные спасения читаются достаточно увлекательно. Тем более, когда спасти надо ребёнка.

Личное: Пахнуло Гелприным. У него тоже есть рассказ про хороших паучков, которых считали нехорошими. Но для Гелприна это слишком многословно, хотя герои очерчены хорошо.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ подкупает свой простотой, чувствуется, что автор делает свое дело с радостью и от души. Однако в происходящее верится с трудом, диалоги слабые, экспозиции обрушиваются внезапно без подводок. Предложения в духе: «Седая (тогда она была ещё не седой, а красивой брюнеткой)...» можно описать куда естественней, не используя скобки (и не выдавая свой пол)). К примеру: «Седая, тогда еще имела цвет в волосах». А картина где: «человек с кровавой струёй вместо оторванной головы» до сих пор стоит у меня перед глазами. Автору хочется пожелать терпения и практики, практики, практики! У вас неплохо получается.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Разве может ребенок выдать такую фразу: «вытащила меня из-под того, что только что было моей мамой»? В остальном претензий нет. Взрослые всегда глупые, действуют согласно стереотипам и моральным установкам, отрицают все новое и непонятное. Приходят в гости и устанавливают свои порядки, аборигенов объявляют врагом по понятным только им надуманным причинам. Потому понятны злость и бессилие рассказчицы. А вот почему двенадцатилетку отправляют наружу дозорным, одну? Видимо, у этой колонии такие порядки: чужих не жаль, а своих и подавно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо читается. Но, как мне кажется, неудачное название. Оно снижает интригу, и по мере движения по тексту слишком рано начинаешь предполагать, что враги таковыми не являются, что будет какая-то позитивная коммуникация между поименованными в названии.

Не добавило достоверности то, что умные люди из развитой цивилизации, освоившие космические перелёты, так долго не видели того, что у них под носом, а также не смогли предсказать катастрофу.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сказ о том, что первопоселенцы много не знали, остальное не поняли, а взрослые вообще глупые.

Тема есть.

Приятный, милый рассказ в атмосфере дальнего космоса, подземных убежищ и апокалипсиса.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на определенную предсказуемость, мне рассказ понравился. Хорошо и по-доброму написано, ничего не раздражает.

Несколько огорчили следующие моменты: а) при выборе планеты для колонизации гарантированно будут применяться автоматические аппараты, наличие достаточно массивных скоплений астероидов будет замечено; б) в моем восприятии монолог ГГ диссонирует с ее возрастом, но это вкусовщина; в) за столько лет на планете взрослые могли бы заметить особенности поведения страшей раньше, особенно с учетом активной охоты на них; г) отец ГГ относится к страшам как к организованной группе достаточно развитых злодеев, относится очень лично, несмотря на то, что они из себя представляют на самом деле.

А в целом я получил удовольствие от рассказа.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется, автор слишком старался, чтобы история у него получилась не хуже, чем у других. Это старание, думаю, его и подвело. Он не был уверен в собственной изобретательности и решил использовать уже проторенные дорожки.

Сюжет в целом – годный. В логике истории лично я больших дыр не вижу. Взрослые, якобы умные люди давно бы поняли, что происходит? Ага, конечно, сто раз. Все взрослые вокруг нас всё понимают – однозначно. Видимо, поэтому мы все и по уши в этом… сером песке, как выражается автор «Серого бархана». Страх требует ненависти, ненавидеть метеоритный поток – трудно, поэтому врага надо назначить. Факты, противоречащие сформированной картине мира – фейки. Если понятливость девочки еще можно как-то поставить под сомнение, то слепота взрослых – вещь абсолютно логичная, лично я вижу доказательства этой слепоте каждый день. Да и понятливость девочки автор объяснил: у нее это не из головы, а от ощущения – когда несли на руках, она просто еще очень хорошо помнит, как себя чувствует человек под защитой маминых рук. И я прямо почувствовал это бессилие девочки, когда она понимает, что никто ей не поверит – это было хорошо. И единственный, кто хоть сразу не отвернулся – это человек, который никогда не был на поверхности, не видел страшей и не персонифицировал врага… Как видим, у автора вполне себе всё продумано.

А вот что, безусловно, нуждается в доработке – это композиция рассказа. Слишком много объяснялок в лоб, их надо как-то закамуфлировать. А если еще и сеттинг сделать чуть оригинальнее (продумать какие-то отличительные особенности планеты, чтобы читатель увидел новый мир, о котором он еще не читал) – станет вообще хорошо.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удачно выбран рассказчик, очень правдоподобный и приятный авторский голос получился. Нравятся отношения девочки с отцом, показанные в деталях. Вообще, в таких апокалиптических мирах я ценю любой намёк на нормальный, уютный быт. Люди же не могут постоянно жить в ситуации паники и безысходности, они выстраивают какую-то свою шаткую норму почти в любых предложенных условиях. Тут это получилось.

Увы, логика рассказа страдает сильно. Например, девочка почему-то понятия не имела, кем работала её мама (а мама вообще у них, наверное, национальный герой), и отец, чтобы ей всё рассказать, ждал несколько лет, пока их не будет слушать читатель.

Потом они эту девочку бросили в опасном месте на много часов с не очень понятной функцией.

Потом девочка внезапным прозрением осознала всю интригу романа.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема конкурса обозначена, но не то чтобы развита. Сюжет довольно прост.

Плюс рассказа только в том, что написан достаточно легко, не успеваешь от него устать. Сама история как-то криво описана. Не чувствуется достоверности. Задумка ясна, но проникнуться ей не получается. Вот сразу казалось натянутым предположение,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что страшы призывают метеориты.
Оно никак не доказано. А из-за этого все идет насмарку. Ну и концовка выбивается. Будто взята из совсем-совсем детской книжки.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается очень хорошо, так, что не видно текста — есть одна история.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сначала кажется, что это постап мир. Героиня ребенок, и через ее привычную картинку мира — подземелья, бомбежки и страши для нее обыденность — и вопросы мы видим, как оно устроено. Немного воспоминаний и какая-то вылазка на поверхность.

Потом оказывается, что герои прилетели сюда, а страши сначала были безобидны. Знакомый мотив — колонисты и непонятки с чужими видами. Нравятся рефрены с днем рождения, когда было чп и когда героиня лезет наверх. Сквозная ниточка, изящно.

Пожалуй, хотелось бы большего — действия, событий, встречи с неизвестным. Это микроистория, а жаль.

Концовка тоже тоненькая, микро, как ниточка. Но меня зацепила)

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторично, простенько, финал вообще окунает весь рассказ в унитаз (маленькая девочка за полдня поняла то, что целая толпа взрослых так и не смогла за годы). Однако написано не мозгодробительно, картинка какая-никакая возникает.

Короче, миленько

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень симпатичная героиня. Хороший, убедительный язык. Прочитал с удовольствием, но у рассказа большие логические проблемы, как я вижу.

Во-первых: сколько героине лет? Я не психолог (и тем более не детский), но сказал бы, что лет 8-9. Внимание, вопрос: зачем восьмилетку тащить на поверхность? И ведь не просто тащить — отводить в сторону от лифта и, под частым кислотным и метеоритным дождичком (!), помня, что вокруг рыскают страшно злобные к человекам страши (!), оставлять её одну (!) на 5-6 часов?! Ах, ну да! Девочка же любит смотреть на небо! Это всё объясняет, правда же? Или, всё-таки, нет?

Во-вторых, крайне надуманным выглядит неведение людей относительно истинных намерений страшей (и их умений). Как скороговоркой объясняет в конце героиня, местная планетная система раз в несколько столетий проходит через плотный астероидный поток и — поначалу, райская — планета оборачивается полным кошмаром. Оборачивается — не за полчаса же! Планета обильно населена людьми, со страшами они контактируют много, потому как те, вроде как, безобидные... Как можно прозевать ЭТО, на протяжении десятков лет — не меньше! — наблюдая усиливающуюся метеоритную бомбардировку? Зажмуриться на полвека?

Ну, и в-третьих... Хорошее, атмосферное начало. С убедительными деталями и воспоминаниями героини. Постепенно раскрывающийся перед читателем мир... А потом — бац! Пара абзацев — вся подноготная прямым текстом. Занавес.

Я сильно разочарован.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ. Да не ново, да , опять про наивных поселенцев. Но историю вытягивает честная речь от первого лица девочки, а тайна, что открывается в финале, очаровательна и грустна. В общем, довольна простая, но честная и грустная история без попыток удивить читателя очередным «чудо- языком» или навешать лапши на уши.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ещё одна страшилка, теперь в инопланетном как бы постапокалиптическом мире. Есть жуткие сцены-шокеры (человек со струей крови вместо головы, разорванная умирающая мать), занимательный лор, эмоции, есть нерв и драйв. Понравилось, что все такое сбитое и компактное, хорошо работает на настроение и атмфосферу, а вот несколько крупных объяснялок в диалогах, нарушающих эту лаконичность, понравились не очень. Несколько разочаровало, что всё в конце концов свелось к супер-открытой концовке и выводу про то, что монстры не злодеи, но в целом рассказ оставил неплохое впечатление.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Опять это ксенолюбие. Ну и куда же без маленькой девочки, которая поняла то, что не поняли целые экспедиции колонистов развитой космической цивилизации.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх