fantlab ru

Сергей Резников «Изморозь»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.53
Оценок:
40
Моя оценка:
-

подробнее

Изморозь

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «26-я Фантлабораторная работа»

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
ФантЛабораторная работа, ФЛР-26 // Лучший фантастический рассказ



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающее начало. Я, наверное, никогда не смогу так хорошо и долго описывать сцену без действия, только на внутренних конфликтах. Повеяло моим любимым Ремарком.

Хороший хоррор, пронизывающий холодом и ужасом до костей. Очень талантливо написано. Но вот финал. К чему это всё? Зачем? Уж лучше ужас ради ужаса, чем слюнявый второй шанс. Герой ведь ничего не помнит и ничего не изменилось, опыт не извлечен. Не в этот раз так в другой будет бар и пьяный вечер.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема, кажется, дилемма. Вопрос в том, кого тут и кто предаёт?

Написано хорошо, но несколько сумбурно. Ледяной поход в самом начале показан сильно. Сцены в доме нагоняют жути. Экскурсия к колдуну уже выглядит горячечным бредом, а всё дальнейшее до самого финала тянется вязко и нудно…

Тайна воскрешения погибшей Лены пронизывает всю историю и раскрывается в самом конце, оставляя сложное и холодное послевкусие.

Достоверность чуть выше средней, ибо сам ГГ показан весьма убедительно, Вита персонаж волшебный, а все остальные только функции. Всё, что происходит с Виктором, в целом кажется кошмарным сновидением и вполне вероятно, таковым и является. Изначальная ссора с женой мотивирована слабовато. Утешает финал, в котором этой сцены просто не произойдёт.

Чудо здесь хтоническое и нравоучительное, катарсис от него резкий, неуютный…

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Исполнение классное. Коротко, но ёмко. Длинно, но читается легко. Хороший ритм. Вообще, редко встречаешь, когда в тексте есть ритм. Разве что, не хватало слов с буквосочетаниями «хр», «шр», «гр» чтобы передавать ходьбу по сугробам. Образы работают. Саспенс накручивается с полуоборота. Я мог бы это продолжать и продолжать, но просто приведу пример, который мне понравился. Это просто отличный переход с флэшбека в реальность:

«За рулём сидел пьяный мужик, он тоже возвращался из бара. Какая ирония! Виктор тогда познал, что такое настоящее горе. Он провалился в него, будто в бездонный колодец, заполненный холодной водой…

Холод. Он понял, что лежит в снегу и засыпает, будто на самом деле погружаясь в колодец. Это было страшно и приятно одновременно.»

Если уж высказался по тексту, то перейду к сюжету. Можно было бы сказать, что и сюжет отличный. Но с таких текстов и спрос другой. Малым довольствоваться не с руки. Те же самые флэшбеки с женой. С одной стороны эта хтонь утраченной жизни настраивает читателя на более глубоком уровне, что будет хоррор. Т.е. вводит в транс, чтобы бахнуть динамичными сценами в избушке. С другой стороны это конкретно просаживает динамику. Но, в принципе, играет нормально. А вот история Виты, а именно эпизод противостояния с колдуном, — вообще странный. Пошёл не пойми куда, не пойми зачем, ничего не добился, вернулся — и всё. Ну, не получилось и ладно. Спросил себя — и что это было, рекламная пауза между частями фильма?

В концовке думал, что Виктор приехал, чтобы, наконец, спалить эту хату к хренам. Что ему терять собственно? Рассчитывать, что злющая ведьма вдруг ни с того ни с сего подобреет и сжалится? Откуда добро это возьмётся, когда у неё полная горница неизвестно каких трупаков и ещё всякие твари по кухне шоркаются? Да и сама она вряд ли жива — только внешняя оболочка держится на ненависти. А тут случайно пролетала и увидела молитвы Виктора. Тоже несколько наивно и ей ли об этом говорить? Поэтому концовка с Эффектом Бабочки, когда можно переиграть эпизод в прошлом, чтобы получить другое настоящее, вышла несколько попсовой. Она как-то не вытекала из общего настроя рассказа. Но, безусловно, и это имеет место быть. И я только за, что финал вышел благополучным.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне достался этот текст в рамках Литературной рулетке. Поэтому, я постарался его оценивать без отсылок на правила ФЛР.

https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic8752page1103#msg1778478

Наш герой решает прокатиться по зимнему лесу на снегоходе. Снегоход ломается и ему приходится возвращаться обратно пешком. Впереди двадцать километров до тепла и цивилизации. Очень атмосферно автор описывает борьбу уставшего человека с безнадёгой на фоне пронизывающего холода. Среди леса он натыкается на старый заброшенный домик. Казалось бы, вот оно — спасение. Однако, выясняется, что избушка полна замёрзших людей, покрытых какой-то изморозью. Я подозреваю, что наш герой решает, что мёртвые не потеют и решает остаться и согреться... Пока всё хорошо и интересно, но, далее начинаются «воспоминания о былой любви». В текст добавляется новая сюжетная линия душевных терзаний о погибшей по, якобы его вине, любимой жене. Истерика, сопли, боль, которые может исправить хозяйка «избушки», что в конце-концов и происходит.

Плюсы — Нагнетание страха. Горячечный бред полумёртвого человека. Хтонический ужас. Мешанина реальности с вымыслом — всё это очень хорошо получилось у автора.

Минусы — История с дочкой колдуна, переплетённая с душевными терзаниями. Наверное, эти истории можно было бы разделить и получилось бы два разных неплохих текста. Или хотя бы, показать историю с колдуном/колдуньей и бывшей, как горячечный бред, замерзшего человека. А так — сильно много всего намешано.

P.S. подозреваю, что мы видим женский взгляд на «заблудившегося в тайге». И этот взгляд однозначно требует хорошего корректора — некоторые «обороты речи» просто резали слух и мешали восприятию текста.

В любом случае, как по мне, так текст весьма неплох. Атмосферен, как минимум)) И если авторы решили, что будет так, то я с уважением приму их решение, как есть))

Оценка: 7/10

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С интересом прочитала, не отрываясь. Меня увлекло, а некоторые хоррор-моменты очень живо возникли в воображении:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обледеневшая девушка, которая летит над снегом, преследуя героя и бьётся о встречные деревья. Брр!

Хорошо описано блуждание героя по снегу, его отчаяние, обмороженные ноги — всё получилось прочувствовать. Для меня маловато оказалось именно фантастической части:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как его преследовала в дальнейшей жизни мёртвая Лена, что за мир с этим колдуном, почему дочь наказана таким жестоким способом. Было бы интересно узнать больше. И финал с е-мейлом не такой сказочный, как остальные яркие события, которые произошли с героем.

Тем не менее, рассказ понравился, спасибо автору.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это было очень страшно. Но только поначалу, ровно до того места, пока на гг не прыгнула из хлама «крыса». И примерно с того же места или чуть позже я стала замечать опечатки и тавтологии, словно на вычитку полного текста автору не хватило времени. В целом очень захватывающе и читается легко.

По сюжету. Я так и не поняла, помог ли Виктор Вите (простите, автор, но вы сами придумали такие имена!))). Если да, то как? и почему мы об этом в итоге не узнали? Если нет, то почему она помогла ему? Если целью было проучить, всучив ему Лену, то зачем было отправлять к отцу? Финал к которому подвел автор слегка разочаровал: непонятно, что там за конфликт, из-за которого нужно убивать своего отца, и был ли он в принципе, этот конфликт. И уж совсем простенькой показалась мораль, которую герою, словно ксиву, сунули под нос: мол, с желаниями поосторожней.

Вообще мне показалось слишком серьезным наказание для мужика за то, что однажды напился и не сходил в театр. Возможно, я просто не люблю театр, но мужчину было реально жаль.

Насчет поведения героя. Я не всегда улавливала логику. Телефон разряжается на морозе. Очевидная мысль — сунуть за пазуху. Виктор понял, что его заперли снаружи, но вместо того, чтобы начать с этим разбираться, он хватает кочергу и идет в атаку на «крысу» в куче хлама.

Простите, что так много придираюсь. Обычно это бывает, когда рассказ понравился и бьешь себя по рукам, чтобы не начать поправлять на свой лад.

Тема, как мне кажется, медленный яд.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень вязкое начало рассказа. Ничего не происходит, описано только отчаяние главного героя. Дальше все переходит в очень приличный атмосферный ужастик. На этой фазе повествования рассказ стал мне безумно нравится. Загадочная хижина. Чуть ли не вмерзшие в стены бледные люди-манекены. Звезда рассказа — милая пяточка в куче тряпья. Ох, тут я был готов ставить рассказу 9 или 10 баллов. Но затем...

Затем ужастик сменился ужасом. Семейная драма героя, которая делает сочувствие к нему мало возможным (не люблю людей, которые сами себя закапывают). Читерская ведьма-растекашка. Колдун с фаерболом. Магический клон жены, который главному герою не нужен уже тогда. И финал, когда ведьма спустя годы такая: «Ой, зря я тебя наказала, в смысле одарила, в смысле одарила наказанием! Сама виновата. Ай-ай, иди с миром». И он пошел. Даже сейчас, спустя неделю после прочтения чувствую разочарование от того, как испортилась история после эпизода в избушке.

Оценка, к сожалению, немного ниже средней.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это очень хороший рассказ про бартер с нечистой силой

Тема конкурса: мне показалось, что темы нет, но знающие люди разъяснили, что тема — медленный яд страданий за погубленную по пьяни жену

Идея: если долго мучиться — выпить не получится

Язык: обыкновенный, ровненький, с умеренной долей штампов.

В целом: ужастик, собранный из обломков «Чужого», «Нечто», «Фауста», дневника анонимного алкоголика и конспектов онлайн-психолога с дипломом после двухнедельных курсов. Про страдальца-алкаша, получившего избавление через обморожение. С логикой в тексте траблы: совершенно обмороженный паренёк с выбитыми напрочь зубами и личинкой Чужого в желудке вдруг бодренько уходит в метель и где-то бродит; автор забыл объяснить, почему вдруг дочь колдуна оказалась в заброшенной избушке в виде обгрызенной пятки трупа. Рассказ представляет собой монстра Франкенштейна, мозговой сплаттер-панк. Мне такое ну никак не заходит, вообще не понимаю смысла в ужастиках, тем более в описании психиатрических страданий, но я в меньшинстве, поклонников этакого полным-полно, так что текст наверняка ждёт хорошая судьба.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жанровая вещь, и оценка тут будет во многом субъективной. Не смог рассказ затронуть. В целом — стандартный мистико-психологический хоррор, шаблонный финал с откатом в прошлое. Жуткий дом с «живыми манекенами» и преследующий героя андед с внешностью близкого человека — элементы хоть и чуть менее попсовые, но тоже ничего нового. Из плюсов — живо передано блуждание замерзающего человека по снегу, правильный посыл о вреде алкоголя и о раскаянии при невозможности переиграть свои ошибки.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающе, кошмары я люблю. В домике было реально страшно:)

Понравилось: картинка с заиндевевшими чуваками.

Не понравилось: маловато правдоподобности (в обычной жизни).

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какая-то слишком могущественная получилась «Вита». Сидит в глухом лесу, даже папашу своего завалить не может, при этом повелевает временем и дает людям новый шанс. И ничего за свои услуги не хочет? Прямо Дед Мороз!

Не менее странной вышла «Лена». Ну что это, выпил муж с коллегами после тяжелого рабочего дня, а она сразу на развод? Ладно, он бы изменил ей по пьяни, но тут просто попойка?? Да любила ли она его вообще?

В целом, весьма неубедительно, наиграно, шаблонно. Что за трупы в изморози, что за тварь, впечатление, как будто весь антураж ради нашего героя.

Ну и рассказ нужно вычитывать.

Вот только в начале:

Не говоря о пальцах ног, те Виктор давно не чувствовал. — те — ноги или пальцы?

как бы не давил — ни давил

но самое главное лицо — а есть второстепенное лицо?

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Шикарная, любовно выписанная сцена в избушке. И обычные все остальные.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Темы не увидел. Увидел обычный текст, слегка перекошенный композиционно. Уж больно долгое начало, можно было обойтись одним флэшбэком и сильно укоротить начальные блуждания в лесу. Тогда, думаю, это воспринималось бы лучше.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх