fantlab ru

Игорь Кощеев «Рыжик»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.08
Оценок:
38
Моя оценка:
-

подробнее

Рыжик

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «26-я Фантлабораторная работа»

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
ФантЛабораторная работа, ФЛР-26 // Третье место (Бронза)



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ из серии: ни буквы врагу! Объём выбирается по верхней границе, из-за чего конкурсные условия начинают определять действие и структуру рассказа. Но ведь и тут могли дожать 34 997 беспощадных знака в ровненькие 35 000! Вставить где-нибудь союз «и»! Вдруг он бы всё изменил! А если убрать из рассказа двойные пробелы вообще можно было впихнуть существительное! Или даже прилагательное!

Но тщетны надежды! Кто-то натягивает лук и…

«Боль вонзившейся стрелой с тупым наконечником пронзила голову».

Ну а затем:

«Боль в грудной клетке пронзила цыганской иглой и сдавила солнечное сплетение».

Всегда приятно, когда находишь в тексте ощущения, которые испытываешь при его чтении.

Главный недостаток рассказа в том, что он конкурсный, то есть писался строго под тему. Из-за чего конфликт закономерно подгонялся под условия состязания. Как можно было оставить заключённого наедине с ИИ? Только избавившись от всех остальных. Где это можно легко сделать? Да в космосе. Как обосновать такую бредовую идею как нахождение заключённых в космосе? Проведением научных экспериментов! Попытка всё это логично увязать оканчивается увязанием в ненужных подробностях. Например, оставшийся в одиночестве герой размышляет, что покончить с собой он не может, т.к. предметы в камере имеют «мягкое покрытие», «предотвращающее любое опасное для жизни ранение от удара о них». Словоупотребление показывает, почему рассказ порадовал бы любую бабулю, но забывает собственное же начало, где герой при падении «умудрился удариться виском об угол нар». Это там была вонзившаяся-пронзившая боль. Ну и почему об этот угол нельзя было проломить висок? Почему вообще не ловят эту станцию? И самое важное: почему за употребление самогона дают год строгача!?

Из-за груды уточнений и нестыковок не доверяешь уже всей истории. А ведь в камерную психологическую драму необходимо верить! От малейшего сомнения все четыре стены падают, оставляя героя в пустом непрописанном мире. И сам герой начинает казаться голым, всего лишь функцией в рамках космической мелодрамы. Из-за неправильного расходования объёма сюжет вынужден торопиться: кульминация-развязка-заключение идут очень плотно и занимают всего лишь 8000 знаков! Естественно, что при использовании приёма «утренний автобус» концовка выглядит сдавленной, чудовищно нелепой и чудовищно же смешной. Казалось бы, достаточно превратить финал в тот самый «научный эксперимент», который ставили на станции. Ничего бы даже менять не пришлось. Разве что убрать бредового клона из манки. Все логические нестыковки сразу же были бы сняты. Герой бы приобрёл глубину. Конфликт — тоже. Идея стала бы чуть менее заурядной. Рассосалась бы давка…

А то пока что чтение рассказа вполне соответствует отсидке в тюрьме.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема – дилемма.

Написано крепко, почти без изъянов. Картинка перед внутренним взором читателя возникает простая и понятная, она совсем не отвлекает от внутренних переживаний ГГ и от его отношений с электронной охранницей.

Тайна судьбы заключённого Максима держится до последних строк, раскрывается стремительно и не оставляет никаких надежд на хэппи-энд.

Чудо очеловечивания искина малообъяснимо, растянуто по времени и производит нужный эффект, одаривая читателя горьким катарсисом в тот момент, когда Аридна-3, ставшая Варей, навсегда погибает…

Достоверность средняя: неизобретательный ГГ не смог догадаться о способе суицида в камере, где чуть не убился в начале истории; искин смог скопировать Варю и её реакции, не имея доступа к сознанию Максима, в мире победившего клонирования агрегат нет банального пищевого принтера, который мог бы легко разнообразить рацион узника… Самое обидное, что не сыграли намёки на эксперименты в космической тюрьме. Тогда и финал мог получиться более позитивным.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Здесь есть довольно сильная, эмоциональная история и, несмотря на непростой сюжет, автор сумел сделать полноценную историю с жёстким финалом и достоверным поведением героя. Автор изначально поставил себя в довольно жёсткие рамки — камерный сюжет, в котором ГГ не может выйти из карцера. Так что для меня было интересно, что как автор будет из этого выбираться, какой флэшбек придумает и какую развязку. И, в целом, авторские решения мне понравились. Пожалуй, единственное, что для меня выбивалось — это замудрённое решение с созданием клона, которое выглядит несколько притянутым. Если космическое судно потерпело аварию — наверняка там должен быть предусмотрен морской принцип сигналов SOS. И вот если бы, в качестве предположения, на сигнал откликнулось некое судно и её представитель зашёл и вместо этого клона попал под раздачу сошедшего с ума ГГ, возможно, это было бы более подходящим, но тогда бы пришлось докручивать другие сюжетные гайки.

Меня удивило, что автор несколько небрежно и мимолётом прописал известие, что ГГ останется в камере навсегда. Хотя, в принципе, это сильнейший эмоциональный момент — ГГ узнаёт, что он проведёт остаток жизни не только в одиночестве, но и в замкнутом небольшом помещении. И тут бы, как в суде — приговор и хлёсткий удар молотком. А здесь как-то в проброс и, в целом, ГГ просто опешил. У меня только от прочтения мурашки по телу пошли ))

Н у, и флэшбек несколько затянут — половина кажется лишней. Оно так-то интересно, но Шайдуров, алкоголь на борту, ледник Стругацких — это в контексте положения ГГ никак не играет, а только увеличивает размер флэшбека и просаживает динамику. Вот там, где появляется Варя и далее — это хорош и играет на общий сюжет, объясняя постепенное умопомешательство ГГ.

В общем, касаемо сюжета, достоверности ГГ мне всё понравилось. Но исполнение, конечно, — это слабая сторона рассказа. Вот поэтому я не очень люблю читать несколько НФ рассказов подряд. Такое чувство, что сам жанр НФ даёт индульгенцию на использование сухого технического текста и канцелярита. Мол, техника, Искины, роботы не могут разговаривать по-человечески, а потому давайте насыпать побольше сухостоя.

Или сравнения, типа: «Её короткое платье цвета лосося»

В таких сравнениях на предмет переносится не только цвет, но другие признаки. Т.е. «платье фиалкового цвета» наделяет платье не только цветом, но и воздушностью, и даже запахом фиалки. А здесь вместе с цветом платья, меня ещё и упорно преследовал рыбный запах.

Рассказ понравился. Тот редкий случай, когда критерии сюжета и истории для меня оказались выше исполнения (обычно всё наоборот).

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу стоит похвалить. История получилась. И финал правильный, жизненный.

Конечно, рассуждая рационально, герой должен был вести себя иначе. Не уходить в иллюзию с искином в виде жены, а обсуждать с ней планы спасения, тем более что Ариадна, как оказывается, обладала весьма обширными техническими возможностями, например способностью клонировать человека. Но, конечно, в такого иррационального героя веришь, человек сплошь иррационален.

Написано, правда, корявенько. Стиль, логика хромают.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Текст хорошо написан и тронул эмоционально.

Быт заключенного описан достаточно подробно, чтобы сложилась картинка, и при этом ненавязчиво. Психотип героя понятен, непонятно только, как он такой психованный пилотом летал (напомнило «Сансрын», в котором тоже главные герои пилоты и тоже не сильно сдержанные ребята)

До последнего надеялась на ХЭ, но так даже логичнее. На мой взгляд, было еще жутче, если бы Геркулес снова посадил Максима в карцер. Смерть в данном случае все же избавление.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну клёво же! Люблю такое — личная история среди мрака ледяного космоса.

Пожалуй, рассказ был бы лучше если бы действо не происходило на минималках — легкий проступок вместо преступления, страдания по поводу ногтей вместо жесткого голода, понимание легкого замещения вместо бездны безумия.

Буду ждать пояснений насчёт Тихомирова:)

Понравилось в рассказе: всё

Не понравилось в рассказе: не объяснили почему торт называется «Рыжик»:(

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой рассказ. Тема — неклассическая Дилемма заключенного. Одно плохо — ну читал я, и не раз, про очеловечивание компьютера. Даже у советских фантастов.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ.

Так и просится, чтоб его сняли. Сцены в камере сняты камерой всегда с одного угла. А потом уже камера начинает двигаться.

Только я не понял зачем он полетел и напился. Дождался бы дома, понимал, что ему за это грозит. Или если вылет не скоро, то купил бы бухло и пил его у себя. Если бухло продавали, то где-то и пили.

Я всё думал, как автор выкрутиться, не будет ли рояльных пришельцев или он влетит в другую вселенную. Отличный финал.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странный рассказ. Вод вроде душещипательная история, но происходящему я не верил. Посуда из картона, клон, чтобы открыть дверь. Какой-то невероятный план, чтобы напиться. Привкус крысы? Вы серьёзно? В целом постепенное помешательство одинокого заключенного показано неплохо. Правда упускается ещё один момент – человеку были недоступны книги, фильмы, музыка, информация? Ведь это бы всё сделало его существование гораздо легче. А так, да ему действительно пришлось словить дикие трипы разума, ничего не оставалось больше. Финал неудачный, особенно в клона этого я не поверил. Тема конкурса вроде «дилемма заключенного», но у того вроде и дилеммы нет. Сказали – будешь сидеть, пока корабль (или то, что от него осталось) прилетит куда-то.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эмоционально сильный, но крайне нелогичный текст.

Заключённому Тихомирову полагался душ. Почему Ариадна-3 сразу не озаботилась созданием клона дежурного офицера? Её обязанность — обеспечить заключённому в карцере набор положенных процедур. Значит, она не Варю должна была разыгрывать, а сразу самоубиться через посредство создания клона, открывшего дверь карцера. И всё пошло бы иначе.

А так неплохо. Непонятно только, почему Максим сразу не отдал концы, ударившись при падении виском об угол. При падении!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильный рассказ, который показался мне до странности глупым. Все действия главного героя настолько странные для меня, что сочувствовать ему не получается совсем. Ты знал к чему все идет, но ничего не сделал – молодец. Вместо того чтобы что-то исправить решил напиться, но не просто в баре, а с целым приключением, которое просто не могло закончиться хорошо. Главный герой просто шаг за шагом разрушает свою жизнь… просто так. Нет у него каких-то мотиваций для этого. Он просто идиот, видимо.

Так же порадовала «невозможность» самоубийства, при том, что герой в самом начале рассказа чуть ли не до сотрясения ударился о край койки. Ударься виском, и будет тебе счастье. Как говориться, было бы желание.

Думаю, рассказ наберет много хороших оценок, но не от меня.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх