Дэн Браун «Код да Винчи»
- Жанры/поджанры: Детектив
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство (Католичество )) | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Каким образом пролитая в Лувре кровь куратора музея связана с «Королевской кровью»? Где спрятан ключ к разгадке волнующих событий далёкого прошлого — в символике полотен Леонардо да Винчи или в швейцарском банке? И сумеет ли молодая шифровальщица разгадать тайну собственного имени?
Кажется, что ответы на все эти вопросы лежат на поверхности. И только Роберт Лэнгдон, признанный специалист по символике, знает, что под ними скрываются глубинный смысл и неожиданные откровения. Так тёмен обманный ход мысли человека...
Идея романа заимствована из книги Майкла Бэйджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна «Священная кровь и Святой Грааль», изданной в 1982 году. Нужно отметить, что имя одного из главных героев книги, Лью Тибинга (Leigh Teabing), является контаминацией имен Ли (Leigh) и Бэйджента (Baigent — анаграмма Teabing).
С июня 2004 по июнь 2005 года «Код да Винчи» и четыре другие книги Брауна, также вошедшие в список 15 прошлогодних американских бестселлеров, принесли автору 76,5 миллионов долларов. Можно отметить, что за тот же период, вместе взятые первые пять книг о Гарри Поттере принесли Джоан К. Роулинг лишь около 59 миллионов долларов.
Книга стала международным бестселлером: она переведена на более 40 языков и издана общим тиражом около 50 миллионов экземпляров.
Критики называют роман Дэна Брауна «Код да Винчи» самой успешной книгой последнего десятилетия. Однако мнения разделились, ведь «...всякая вера на этой земле основана на фабрикации. В любой религии Бог описывается через метафоры, аллегории и преувеличения… Проблемы возникают, когда мы начинаем воспринимать метафоры буквально».
Такие проблемы могут возникнуть и у читателя. Легкомысленно играя с текстом Библии, выдавая догадки за истину, без пояснения, что это лишь сказка, эрудированный американец обеспечивает себе популярность, забывая о доверчивости и наивности массового читателя. Ведь «немного веры — и человек способен творить настоящие чудеса… Совсем немного веры…». Веры, которую Браун неаккуратно испытывает.
Его книгу называют скандальной, а фильм, вышедший по ней, запретили во многих странах.
Входит в:
— цикл «Роберт Лэнгдон»
Награды и премии:
 лауреат |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2005 // Книга года - главная номинация |
Номинации на премии:
номинант |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2020 // Лучшая книга за 30 лет |
Экранизации:
— «Код Да Винчи» / «The Da Vinci Code» 2006, США, реж: Рон Ховард
- /языки:
- русский (20), испанский (1), украинский (3)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Е. Кононенко (1), Н. Рейн (12), А. Соколов (1)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2005 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2006 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
serg9m, 26 апреля 2010 г.
Очень противоречивая книга.
С одной стороны — захватывающий сюжет, затронута интересная проблема об отношении церкви к женщине.
С другой — огромное количество нестыковок и несуразностей.Например: божественное число и подсолнух — видимо,
у автора туго с математикой.А с какой стати французскому капитану подчиняется английская полиция и даже авиадиспетчер?Непонятно , почему книга стала бестселлером.Скорей всего из-за скандальных нападок на церковь.
[ 1 ]
Loveless, 3 февраля 2010 г.
Книга интересная...однако, берет скорее своими историческими справками и уже открытыми истинами нежели сюжетом...тема сложная....есть чувство незавершенности....
[ 1 ]
urbit, 27 апреля 2009 г.
В принципе читать можно, если к примеру «Индиана Джонс» не раздражает своими ляпами, в противном случае лучше обратить внимание на Реверте («Тайный меридиан», «Клуб Дюма» и пр.) где и герои прописаны получше, и приключения с историческими ремарками пореальней. Хотя если бывали в Лувре, или в Вестминстерском аббатстве ностальжи свой плюс тоже дает.
[ 1 ]
капибара, 26 ноября 2006 г.
На мой взгляд — нормальный приключенческий роман с элементами мистики. Прочитала с удовольствием, фильм смотреть не стала, перечитывать книгу тоже не буду. Но для одного раза — весьма неплохое чтиво.
[ 0 ]
Gans, 23 июля 2007 г.
Ангелы и демоны гораздо интереснее, да и детективная часть уж очень натянута, про историю я вообще молчу! Правда читать интересно, иногда захватывает сюжет(но есть большие промашки и в нем!) В общем читать только тогда, когда ничего больше под рукой нет!
[ 0 ]
Лейн, 10 мая 2007 г.
Историческая составляющая оставляет желать лучшего, а псевдодетективый сюжет местами прихрамывает на все конечности... Радует только то, что автор позволяет читателю быть умнее героев... Кто «главная бяка» я догадалась значительно раньше них. :smile:
[ 0 ]
DIvan, 22 февраля 2007 г.
Ничего нового из текста не узнал. Феномен популярности автора так и останется для меня загадкой :confused:
[ 0 ]
Алекс, 15 декабря 2006 г.
Весьмя посредственный детектив. Главное не воспринимать все «откровения» в серьез.
[ 0 ]
Sadt, 30 октября 2006 г.
Понравилось: экшн, как держится внимание читателя, предложенная идея и фильм по книге. Не понравилось — явно коммерческая направленность, хотя сделанная в духе саксесс стори, и отсутствие глубоких мыслей.
[ -1 ]
tevas, 10 сентября 2006 г.
Главный злодей предсказуем, что является главным минусом романа. Впрочем, роман для меня был интересен прежде всего теми фактами (кстати иногда искажёнными автором:dont:), о которых я и не знал. А так, конечно, данный роман — это раскрученная пустышка
[ -2 ]
natasha215, 13 августа 2008 г.
Узнала на форуме про эту книгу,захотелось тоже почитать. Дочитала с трудом, не понравились эти постоянные бега и долгая развязка сюжета:insane:
[ -2 ]
Alien, 23 августа 2007 г.
Книга неплохая ,интересные подробности,но,наверно всё же не моё,не захватило.
[ 19 ]
m1t0s, 15 июня 2016 г.
Вроде жвачки для глаз. Читается легко, но если пытаешься включить мозг, то книга становиться просто смешной.
Высосанные из пальца теории, нелогичные действия и несоответствующие образу персонажи (чего стоит только Ленгдон, который вроде бы и специалист по символике и даже «проффэсор», а наткнувшись на элементарный символ, с которым и школьник сталкивался не раз, раздувает из этого супер-открытие и мега-теорию).
Еще раз повторюсь, читается легко. Но это обычное бульварное чтиво, ожидать от него чего-то интеллектуального или философского (не надуманно-из пальца высосанного-философского) не стоит. Лучше уж почитать Маятник Фуко.
[ 14 ]
Dentyst, 3 марта 2011 г.
Главные достоинства книги — лёгкость и быстрота.
Лёгкость с которой читается и быстрота с которой забывается всё прочитанное.
И это хорошо! Потому что, если б эта бредятинка запоминалась, то не осталось бы места на жёстком диске памяти для более нужной и интересной информации.
С другой стороны роман этот откровенно воровской. Не оставляя в памяти и душе читателя никаких следов, он тем не менее, крадёт время, которое можно было бы потратить с большей пользой.
Хотя, если под рукой не случится ничего стоящего, а почитать чего-нибудь охота — то вполне сгодиться. Темп повествования такой стремительный, что полное прочтение много времени не займёт.
Таким образом приходим к выводу — достоинства «Кода да Винчи» одновременно являются и его недостатками. Дуализм, однако.