Роберт Хайнлайн «Неприятная профессия Джонатана Хога»

https://kobold-wizard.livejournal.com/886208.html

Средняя по нынешним меркам повесть классика. У детективных историй должно быть два типа загадок: первая — собственно Большая Тайна, разгадка которой и объясняет все происшедшее, и вторая — совокупность странных событий, каждое из которых возбуждает страсть к раскрытию Большой Тайны. Череда загадок в повести Хайнлайна не впечатляет несмотря на неплохую Большую Тайну. Из-за этого ее чтение сегодня может быть лишь данью уважения к классике.

Завязка истории такова: Джонатан Хог заказывает семье частных детективов расследовать свою личность. Проблема в том, что он постоянно забывает, чем занимается в дневное время. Есть подозрение, что это связано с раздвоением личности. Все было просто, но расследование осложняется в тот момент, когда супруги-детективы видят днем Джонатана Хога в двух абсолютно разных местах.

Основные мои претензии к атмосфере повести. Для такой фабулы и развязки ИМХО она должна быть более темной. Ведь повесть опубликована в 1942ом году, когда уже вышел хотя бы фильм «Мальтийский сокол». Если представить описываемые события в тех же ракурсах и с теми лицами, то история заиграла бы совершенно по-иному. Однако, повесть Хайнлайна куда ближе к теплому и ламповому Клиффорду Саймаку, чем к Дэшилу Хэммету и уж тем более к Лавкрафту. Впрочем, для последнего здесь и Большая Тайна слишком пресная.

Итого: Если б мишки были пчелами, то они бы ни по чем бы... Обвинять автора в том, что можно написать лучше — дело гиблое. Но если подойти к повести непредвзято, то это дешевая конспирология, приправленная щепотью фантастики. В развязке пафосные речи о мироздании, от которых бы даже у советских фантастов заломило зубы.

И вправду «Матрица»: столько пересечений! Пока читал, то и дело вспоминал сцены из фильма. Только у Хайнлайна получился скорее триллер, а не боевик.

Прежде всего понравилось исполнение: внешне всё просто, но с каждой новой зацепкой в расследовании детективов история становится всё больше похожей на головоломку, от которой не оторваться.

Не понравилась концовка: автор убрал проблему, щелкнув пальцами, и полноценного конфликта между хорошими и плохими дядями не состоялось — померились всемогуществом, и где-то за кадром Хог победил (совсем не кинематографично, и поболеть не за кого). И по настроению концовка не подходит к первой части повести. Может, было бы лучше добить читателя (в той же «Матрице» есть эпизод, в котором Морфеус рассказывает Нео подлинную историю человечества — там ещё в конце эффектная сцена с батарейкой), а не портить атмосферу зыбкой таинственной реальности счастливой развязкой?

Очень напряженная, интригующая повесть, гоняющая по спине ледяные мурашки размером со слона. К чести Хайнлайна, он не вываливает все самое жуткое и интересное в начале, а держит марку на протяжении всей повести, включая и вполне объясняющую все концовку. Наряду с «Дверью в лето» — это моя любимая вещь у Хайнлайна.

Это первое что я прочитал у автора. Чтож... после этого рассказа я еще много раз открывал книгу на обложке которой написано Роберт Ханлайн. :smile:

Присоединюсь к другим аналогичным рецензиям. Меня давно ТАК не цепляла история и не было ТАК интересно узнать, чем всё кончится, но моё любопытство осталось неудовлетворённым. Начиная названием, которое привлекло меня в первую очередь и которое, по-моему, слегка вводит в заблуждение, и заканчивая самыми интересными персонажами, а именно Сыновьями Птицы, которым уделено слишком мало внимания. Хотелось большего акцента в эту сторону, больше узнать про этих загадочных сущностей (вообще было бы идеально прочитать по этой вселенной пару романов, но не судьба).

Но произведение хорошее, шикарно странное, держит в напряжении, интригует и иногда даже пугает. В общем-то, думаю, многие прочли или прочтут не то, что заранее ожидали, перед знакомством советую иметь это в виду.

Американец не был бы американцем, если бы не всунул весь роман страдающим от высших сущностей детективам в самом конце толстенную пачку резаной (на момент написания — еще нет) бумаги. Ну как же — кроме личного счастья необходимо еще и финансовое.

А так родилась совершенно дурацкая история с наспех сочиненным финалом, где всем сестрам роздано по серьгам. Джонатан Хог неожиданно выяснил, что он высшее существо, именуемое Критиком, парочка женатых голубков поселилась в домике у моря, а Сыны Птицы были стерты из нашей реальности. Не спрашивайте, в чем смысл нахождения в теле человека, если ты проводишь на Земле кучу времени, прежде чем осознаешь, кто ты на самом деле.

А ведь так хорошо все начиналось, я уже подумал, что Хайнлайн сейчас выдаст киберпанковскую историю о подмене реальности и иллюзорности нашего мира, а все свелось к подобию шумерской мифологии с проникающими через зеркала бессмертными, живущими среди нас и похищению душ посредством бутылочек.

Повесть просто неплохая и в целом интересная.

Лично меня тронули отношения между парочкой детективов. Романтичные и идеалистические, теплые и преданные. Правда, к концу это стало казаться навязчивым, поднадодающим, что-ли.

Конец вышел скомканным и не вполне удовлетворительным. Хотелось бы больше подробностей о всей этой мистической матрице с птицами, критиках. Не очень понравился этот мистический налёт.

Также в некоторых местах повесть становится похожей на хоррор, прям таки лавкрафтоский ужас проскакивает.

Скажу только, что эта повесть мне больше всего напомнила любимого Филипа Дика! Так же как и рассказ Хайнлайна «Они». Это вещи совершеншно нетипичные для него, но этим то и прекрасные. Кстати, хорошо что нет хэппи-энда, в обычном духе оптимиста Хайнлайна. Ибо я пессимист и в счастливые концы никогда не верю, также как и Филип Дик.

Первая половина книги — на миллион долларов. Давно меня так не захватывал сюжет с такой превосходной интригой. Плюс замечательная семейная пара детективов, плюс налет мистики. Я уже потирал руки в предвкушении моей «книги года»... Но после такого успешного подъема начался ухабистый спуск. На мой взгляд — слишком много было получено и отражено в книге правды прозорливым писателем, который еще в те времена (1942!) смог провидеть своим писательским чутьем влияние подпространственной темной матрицы на проявленный мир. К чистой и ясной логике повествования добавлся мутный слой мистики «Сынов Птицы», который сбросил накал развлекательности с произведения, начал наводить уныние (лично на меня), ну и финал (лично меня) совсем доконал своей безысходностью и близостью к правде жизни. Повторюсь — книга очень правдивая в эзотерическом смысле и через это — очень депрессивная к финалу (опять-таки, лично для меня).

Офигеннейшая повесть!!! Это первое произведение Великого Фантаста, которое мне посчастливилось по случайному стечению обстоятельств узнать. Must Have!!! ЧИТАЙТЕ!

Отличный рассказ. Интересные главные герои и сам мистер Хоган.

На протяжении всей повести присутствовало чувство какой-то тревоги и ожидания. Ожидания развязки, которое, надо сказать, не оттолкнуло.

Хороший слог, читается интересно — что еще нужно для проведения приятного вечера?

Начиналось как неплохой психологический триллер. Идея с зеркалами и переходом через них в какой-то иной мир — тоже интересна (хотя тут явная отсылка к Алисе в зазеркалье, и сам автор этого не скрывает)... Концовка не понравилась:

Хороший рассказ, мне очень понравился... Вполне правдоподобный вариант сотворения мира) Создана очень хорошая атмосфера таинственности, особенно впечатляет самая концовка. Читается легко и интересно.

По этой повести можно было бы снять очень хороший фильм..... Она для этого идеально подходит.

прекрасный детективный сюжет, психоделический реализм, если тока можно так выразится, и неожиданная развязка, все это, в сочетании с захватывающей напряженной атмосферой, заставляет не отрываясь, прочесть книгу до гонца, несмотря на явный «бред» некоторых сцен :smile: