Анджей Сапковский «Maladie»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: С использованием мифологии (Европейского средневековья ) | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Средние века
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Переосмысление легенды о Тристане и Изольде.
Любовь-смерч, сметающая все и всех на своем пути, калечащая жизни, — имеет ли она право на существование? И есть ли смысл пытаться излечить эту лихорадку?
Входит в:
— условный цикл «Король Артур, его рыцари и его время» > Повести, рассказы, пьесы
— сборник «Мир короля Артура», 1995 г.
— сборник «Maladie i inne opowiadania», 2012 г.
— антологию «The Apex Book of World SF 2», 2012 г.
— антологию «Странствие трёх царей», 2016 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Премия им. Януша А. Зайделя / Nagroda im. Janusza A. Zajdla, 1992 // Рассказ |
- /языки:
- русский (11), английский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (12), аудиокниги (1), цифровое (1)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (10), С. Легеза (1)
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2008 г.
2015 г.
2016 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2021 г.
Электронные издания:
2012 г.
Издания на иностранных языках:
2012 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
гишеф, 24 ноября 2007 г.
Анджей Сапковский — это же «царь и бог» в фантастике! :pray: :smile:
Чего стоит Сага о Ведьмаке Геральте? Его интерпретация «Тристана и Изольды» читаемая на одном дыхании, четко и ясно, притом в кратчайшее время переносит вас в абсолютно иной мир, над которым стоит поразмыслить.
Это не бульварные дамские романчики, здесь надо УМЕТЬ ЧИТАТЬ!
В общем не знаю, с тех пор как я его читала у меня остались самые восхитительные и неизгладимые впечатления.
Вот хочу снова окунутся в его миры.
[ 2 ]
Тимолеонт, 11 июня 2017 г.
Почти что образцовый «ремейк». Сохраняется основная идея, добавляется щедрая горсть постмодернизма, ещё более щедрая добавка авторского видения и оригинальности, и вот классическая и бессмертная легенда получает новое воплощение. Жестокая и бессердечная любовь — что делать с ней? И самое главное, как с этим потом жить? Сапковский проявил себя как бережный хранитель классики, в то же время не стеснённый слепой благоговейностью.
[ 2 ]
Александрович, 11 февраля 2017 г.
Очередное переосмысление сказочно-мифологического сюжета от Анджея Сапковского. На этот раз его «жертвами» стали Тристан и Изольда. Только здесь они оказались отеснены на второй план. Главная роль принадлежит Моргольту и Бранвен — второстепенным персонажам легенды. Но кто сказал. что их чувства менее важны?
[ 2 ]
Lector, 11 мая 2011 г.
Наверно, прежде чем читать, надо сначала ознакомиться с персонажами Тристана и Изольды в мифологии. Иначе бОльшая часть смысла ускользнет.
[ 2 ]
azgaar, 9 апреля 2009 г.
Как то не зацепило, слишком серьезно и сухо. Видимо автор не очень любит Артурианскую ветвь в Фэнтези и пытается разбавить ее скучность своими переосмыслениями. Но не всегда у него это получается.
[ 1 ]
Yarowind, 25 августа 2016 г.
И вновь переосмысление классики, на сей раз легенды о Тристане и Изольде. Грустно-мистическая версия истории о любви как болезни. Довольно романтическая вещь получилась, даже не ожидал такого от Сапковского с его едкой иронией.
[ 1 ]
PCYCHOCAT, 22 февраля 2010 г.
Очень тонкая, лирическая и потрясающе написанная вещь. Пан Ендрек как всегда на высоте. Хочется читать и перечитывать. Совершенный образец романтической фентези, да еще небольшой по объему. Здорово, очень здорово.
[ 0 ]
vam-1970, 7 июля 2018 г.
Что бы отметил в сюжете? -одну линию только. Это момент, когда появляются некие рыцари с одной задачей -поменять ход легенды о Тристане и Изольде, чтобы не было воспоминаний о любви -им нужны люди-роботы для их властных дел и замыслов. Всякая лирика и воспоминания о прекрасном -любви — не должны быть у молодёжи. Солдатам будущим это не надо -только надо убивать. Не получилось у них. Поставил 7 баллов -но написал отзыв и ставлю за этот эпизод в целом -10.
[ 0 ]
Antarktida, 15 октября 2006 г.
Очень интересная интерпритация одной из легенд... Мне понравилось )
[ -1 ]
farakus, 25 сентября 2006 г.
Я не читал этой легенды , возможно по этому ничего не понял.
[ -2 ]
Lavaget, 18 октября 2006 г.
Затянутый рассказ, абсолютно не читабельный. Новая интерплитация прилюдии к любви Тристана и Изольды. Читать не стоит.
[ -3 ]
GrininSM, 21 октября 2013 г.
Единственное, что приходит на ум: Нет повести печальнее на свете. Но все это было в другое время и с другими людьми.