Андрей Белянин «Мы всегда в ответе за тех, кого…»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Пародийное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Восточная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Реликты и криптиды )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Геральд и Йенифер живут в городской многоэтажке, но всё никак не избавятся от старых привычек.
Впервые рассказ был опубликован на польском языке в антологии Opowieści ze świata wiedźmina.
Входит в:
— цикл «Ведьмачьи легенды» > антологию «Ведьмачьи легенды», 2013 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
StriderAJR, 26 апреля 2015 г.
Прочитал всю антологию. Потом прочитал отзывы на конкретно этот рассказ. И усомнился в своем читательском вкусе... Потому что мне рассказ понравился. Если отбросить в сторону фанатичное желание защищать оригинал и, что называется, «расслабиться и получать удовольствие», рассказ более чем неплох. Пара точечных юмористических ударов, пара фраз в стиле «аля» классический Геральт... Да, помимо этого от первоисточника ничего не осталось. Но в этом ли был смысл всей антологии «Ведьмачьих легенд»? Блюсти стиль оригинала или все-таки ознакомиться с взглядами различных авторов на вселенную Сапковского? Определенно, второе.
Да, нужно откинуть все предрассудки и не зацикливаться на первоисточнике. Да, здесь есть несколько удачных шуток в духе главного героя. Да, здесь есть интересный взгляд на известных героев, которые дожили до сегодняшних дней. Да, рассказ очень короткий, поэтому чувствуется, что он позиционируется не более, чем юмористическая зарисовка на «тему», но никак не претендующая на каноничность.
Нет, я не считаю, что рассказ обязателен к прочтению всем поклонникам вселенной. Все-таки тематика специфична и требуется крайняя степень лояльности и запаса юмора, чтобы не плеваться после прочтения. Ярым фанатам неприкосновенности первоисточника читать не рекомендуется (равно как и добрую половину сборника в принципе), остальным... Почему бы и нет.
[ 4 ]
ahenobarbus, 14 апреля 2015 г.
Беспощадная попытка поюморить, игнорирующая первоисточник, вкус и здравый смысл. Сюжет... В рассказе он присутствует примерно так же, как и в джойсовском «Улиссе». Если именно на этот образец автор ориентировался, то его постиг успех. Юмор... Скажем так, в очень щадящей концентрации. Лопнуть от смеха вам не грозит, автор об этом позаботился. С другой стороны, сказать, что его нет вообще — значит погрешить против истины. Он есть, и еще свою роль сыграет. В общем, текст на крепкую, уверенную четверку. Но! +1 балл за краткость. И еще +1 балл за «шмароглота, промышляющего в основном невинными девицами».
[ 10 ]
Metalex74, 3 февраля 2015 г.
Честное слово! Такой лабуды я еще вообще не читал (читаю с 1978 г.)!
Всё очень просто: «Afftarrr ! Ubeisya app stenu!!!»
Это самый плохой рассказ из всего сборника! Лучше бы его вообще не печатали!