FantLab ru

Клиффорд Саймак «Канал к судьбе»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.42
Голосов:
55
Моя оценка:
-

подробнее

Канал к судьбе

A Pipeline to Destiny

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Голос из ниоткуда предсказывает Корнуэлу будущее на несколько веков подряд. Опубликованный им прогноз неугоден властям, но они ничего не могут поделать, кроме как отправить Корнуэла в анабиоз на сто лет и больше, и больше... То есть в те времена, где предсказание уже сбылось.

Примечание:

Впервые опубликован в фэнзине «HKLPLOD» #4, лето 1963.


Входит в:

— условный цикл «Глубина»  >  антологию «Глубина. Погружение 22-е», 2019 г.

— антологию «Совершенное создание», 2012 г.



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
самиздат (1)
/перевод:
С. Гонтарев (1)


Самиздат и фэнзины:

Совершенное создание
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Саймак, отдавая фэнам пролежавшую 25 лет в ящике стола рукопись, в сопроводительной записке написал: «Рассказ не закончен, возможно потому, что я решил, что он того не стоит. Теперь я его не буду заканчивать точно, поскольку основные идеи рассказа были использованы в других моих работах».

На мой взгляд, рассказ вполне самодостаточен, хотя и со скомканным по-саймаковски концом. Возможно, под незаконченностью Саймак имел в виду недоработанность текста, а не сюжета. В любом случае, это кусочек творчества великого фантаста, и дыхание Саймака присутствует в каждом, почти, абзаце.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет рассказа достаточно сложно пересказать не прибегая к спойлерам. А со спойлером — раз плюнуть! :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Голос из ниоткуда предсказывает Корнуэлу будущее на несколько веков подряд. Опубликованный им прогноз неугоден власти, но правоприменители ничего не могут поделать, кроме как отправить Корнуэла в анабиоз на сто лет и больше, и больше... То есть в те времена, где предсказание уже сбылось.

По странному стечению обстоятельств, и загаданный мне рассказ, и тот, что загадал я, повествуют о предсказателях, поэтому не могу их не сравнить. Саймак изображает человека излишне самоуверенного, не умеющего грамотно применить свой дар, отчего и попадает в неприятность. Сдаётся мне, человек, обладающий знаниями о будущем, обладает большей мудростью. Например, как загадочный прогнозист из произведения Труайя. Их личности объединяет осознание своей уникальности, оба, столкнувшись с непониманием, понимают, что эта уникальность означает одиночество. Впрочем, вскоре оно сменяется вечным сном (в прямом или переносном смыслах).

Что действительно вредит рассказу Саймака, так это неоднородность текста — будто начинал писать роман, а потом передумал.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Редкий затерянный рассказ Саймака весьма оригинален, да так, что, если не знаешь автора, можно подумать о присутствии руки другого мэтра НФ Р.Шекли, ибо здесь есть и безысходная юмористическая загвоздка, и витиевато закрученный сюжет. Соглашусь, что концовка несколько замята или упрощена, но как можно догадаться, автор не ставил перед собой задачи развивать произведение в нечто большее. Прогнозист Корнуэл сделал долгосрочный прогноз развития государства по одному специальному заказу и его обвинили в измене к государству,так как прогноз поставлен был неутешительный — полное вырождение человечества.Недолго думая, суд отправил его в бесконечный путь через анабиоз наблюдать его предсказание, предполагая, что последующие суды возможно оправдают и восстановят его...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Воистину нету пророка в своём отечестве. Рассказ производит впечатление даже сегодня. Вот только явление сверхъестественной сущности в финале лично мне кажется излишней. В конце концов в рамках сюжета не важно сделан ли героем прогноз исключительно с помощью математических методов, как предполагалось изначально, или потому что у него была связь на уровне подсознания с некой непонятной сущностью, в сути случившихся событиях ничего не меняет.

Был удивлён, когда узнал, что это был только пролог к так и не написанному Саймаком роману. Мне вещь казалась абсолютно самодостаточной. Достойно величайшего сожаления, что этот роман так и не был написан. Думаю, могло бы получиться даже лучше чем«Город».

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх