Сергей Павлов, Надежда Шарова «Волшебный локон Ампары»

Формально входит в цикл «Лунная радуга». Но связь с первыми двумя романами достаточно условная. Действительность, изображаемая в романе, является далеким следствием событий, описанных в романах «По чёрному следу» и «Мягкие зеркала». Достаточно сказать, что главным героем «Локона» является грагал — гражданин Галактики — дальнодей Кир-Кор (Кирилл Корнеев).

Не берусь судить, заслуга ли это таинственной Надежды Шаровой, примкнувшей к Сергею Павлову в работе над книгой, или же магическая искра была каким-то образом высечена внутри тандема (ведь были же такие случаи — когда в соавторстве люди писали с куда большим размахом и огоньком нежели порознь), но по стилю, по образному строю книга, на мой взгляд, не имеет аналогов в отечественной фантастике. Поначалу меня несколько напрягало обилие фантастических терминов (часть из них разъяснена в конце книги), но потом я был просто подхвачен могучим потоком повествования. Настолько, что я даже как-то не всегда успевал следить за поворотами сюжета, однако неизменно находился под гипнозом происходящего на страницах книги.

Я уловил некоторое влияние «Розы Мира» Андреева, получившей широкую известность как раз накануне выхода «Локона» в свет (первая часть была опубликована в начале 90-х), но собственно и это не счёл большим прегрешением. Почему-то меньший энтузиазм вызвали у меня чисто «космические» главы, рассказывающие об открытиях, сделанных Кир-Кором и группой его сына. А уж «философские» эпизоды не порадовали меня совсем (явный мистицизм-оккультизм; не даром и Блаватская комплиментарно упоминается), и всё же я готов закрыть на это глаза. Пусть! Ведь в остальном роман — явный шедевр...

А мне вот сдаётся, что «Лунная радуга» — только предисловие для «Волшебного локона Ампары». Автор надеялся, что читатель повзрослеет и поймет его новую, более сложную книгу. Некоторые читатели оправдали его надежды... :smile: :glasses:

Термины же создают атмосферу «иного мира» и, по моему, очень удачно. Когда книгу читаешь в третий раз, то в словарик почти и не заглядываешь.:wink:

После читанного изобилия современного новодела, отдохнул на чем-то классическом, что-ли.) Вот, где торжество классической научной фантастики! А то, что терминология не всегда понятна — это еще и лучше. Это позволяет возникать зрительным образам, не привязанные к конкретным, привычным предметам. Так и появляется что-то новое!)

Читал несколько раз, чем дальше — тем более полная картина складывалась, несмотря на множество поначалу незнакомых слов и терминов... На мой скромный взгляд «Волшебный локон Ампары» — одно из самых масштабных произведений постсоветской «твердой» НФ с изрядной долей философской составляющей. :glasses:

... Порадовало то, что пишется ещё один роман из цикла «Лунная радуга»-«Волшебный локон Ампары»: «Белый конь», а также намерение автора написать продолжение «Волшебного локона...», жду с нетерпением. :super:

Перечитывал несколько раз. Не могу понять чем зацепило, но читается весело, термины добавляют правдивости выдуманному миру. Думаю, книга на любителя, но это точно твердая нф в которой я помню сюжет, а то посмотришь на полку многих прочитанных книг наших современных авторов и думаешь, читал, или нет.

продуктивно читать это как ?

после первого прочтения улавливается картина в общих чертах

в последствии все начинает обрастать более подробными деталями в сознании

книга больше похожа на сбор филосовских мыслей, чем на фантастику

читаешь — бац какая- то мысль, ушел в размышления на 5-10 минут и так далее, пока конец не настанет

трудно читать, слова не знаем ? вот и пополняйте свой словарный запас. ну а у кого нет желания этого делать не беритесь.

лично для меня самое трудное — это воспроизводить образы, которые Павлов описывает

в лунной радуге нравится атмосфера, внутренние переживания и мысли героев.

вла это вообще какой-то сборник сарказмов.

в общем и целом книги очень понравились, всегда жалко расставатся с такими (

поскольку молод и не совсем в теме, то прочитано не очень много, но могу с уверенностью сказать что это пока лучшая нф, что читал

Книгу прочитала на одном дыхании, хоть она и сложна для понимания. Да, много терминологии, да, в философских дебрях можно заблудиться, но это и не развлекательное чтиво. И не боевик, хоть соответствующая канва и прослеживается. Проблемы, о которых заставляет задуматься автор, куда более сложные чем в первых книгах, но не такие конкретные. В «Лунной радуге» все было проще. Что человечеству делать в космосе и что человеку ждать от космоса. Здесь все гораздо сложнее. Фактически вопрос: что человечеству делать с самим собой, куда идти дальше и что от себя ждать в будущем? Нет и оптимистического настроя «Лунной радуги», скорее Землю хочется пожалеть. И надеяться на спасение, хотя бы через локон Ампары, раз уж люди сами не справляются. Впрочем, последние главы дают на это надежду.

Читается на одном дыхании, очень нравится главный герой. Затронутая проблема глобальна и очень актуальна в наше время. Как бы хотелось, чтобы через локон Ампары потомки повлияли на наше настоящее

Общая атмосфера этой книги достаточно сильно отличается от атмосферы в двух предыдущих книгах трилогии. Тем не менее, Сергей Павлов ничуть не снизил качество. Видно что он стал хуже относиться к людям, что-ли, но тем не менее, роман отличный. Перечитывал его несколько раз и еще буду.

Великолепно описанный мир будущего.

Те кто не смог ни представить, ни вообразить его, поставили крайне низкую оценку.

Это неправильно!

Категорически утверждаю — после прочтения Кларковской «Одиссеи3000», — это произведение гораздо более достовернее и красочнее показывает то будущее человечества, к которому ДОЛЖНО СТРЕМИТЬСЯ. Нам всем.

Прежде всего:

Великолепный язык... я б сказала — новояз. Продумано и тонко описано общество пресыщенного человечества, которое жаждет и боится своих потомков, ушедших так далеко, что почти стали инопланетянами.

Судя по НОВОЯЗУ, сыпавшему как из рога изобилия все эти слова типа: « дальнодей, норп, обиталь, видеот..и т.п.», на далекой Новастре (не НьюАстре!) преобладали слова русского языка. То ли славяне основали обитель, то ли победили всех на Земле (но это не точно), но без сомнения автор поместил(ла) главный храм локона Ампары на территории России — на Камчатке. Да, интересно было распутывать этот ГЕОЛОГОС и строить догадки что же это всё обозначает. Но, простите этот «джугашульякаганберья», выведенный автором как абсолютное зло, показал, что автор не дружит с логикой.

Провозглашая учение коммунистическое, — так пачкать имя истинных коммунистов...это маразм, тетя...

Естественно — сделали это намерено. Чем же насолили автору строители первого социалистического государства, где заповеди коммуниста не отличались от предлагаемых автором заповедей всех этих «грагалов», «эвархов», «фундаторов» и прочих святош, что они так отомстили им, опорочив имена?!

Ну и само учение: возникло ли оно ДО открытия явления Локона Ампары, или После — абсолютно не понятно.

Как и само учение с запутанным свойством «возвратного времени», «дабы исправить ошибки прошлого».

В конце авторы скатились в мистику. Да какое уж там в конце! Обмистерили (или обмишурили скорее) всё повествование книги....

Эх, а какая задумка была хорошая!

Но еще раз: книга сама по себе интересна тем кто занимается языковедением. Уже сейчас можно наблюдать как стремительно меняется русский язык (чего бы не предпринимала Госдума); оградить язык от новшеств, что идут к нам с запада нельзя никак. Можно заметить — поколение бабушек не понимает поколения внуков, когда они пытаются рассказать им о своих достижениях в интернете...

А что будет лет через 500, 1000?

Вот Кларк написал про третье тысячелетие... и как то скучно.

Не хватило фантазии.

А вот здесь — просто фонтан фантазии, океан целый...да что там океан — Универсум...что значит — Вселенная.Да, есть что то похожее на «Жук в муравейнике», грагалы — это те же людены Стругацких. Но тут автор пошел дальше — описал цивилизацию грагалов-люденов, — их тоску по Земле, по обществу. Понятно почему им ограничено пребывание на Земле. С такими то способностями, а если еще отягощены человеческими страстями, — неминуемо их внедрение во власть...впрочем, что они и делают.

Очень хорошее описание природы, моря, полета на крыльях...а описание всех этих «примочек» — гаджетов, транспорта, оружия, обслуги — такого я не читала ни у кого из фантастов. Футурулоги должны быть в восторге... И вдвойне счастливы быть должны — языковеды, ибо такого количества новых слов не читала нигде

Сюжет закручен вокруг прибывшего в отпуск грагала (гражданина галактики) на землю так сказать обетованную....

Чтобы насладиться обществом людей, ибо такое на своей планете это им не доступно в силу кучи способностей в том числе и к телепатии...

Такое я б сказала...явление мессии. Всё сводится к тому что явление это не случайно, т.к. в просторах вселенной этот дальнодей был отмечен и «обласкан» рукою богов, а конкретно богини Ампары... ну вот такое допущение сделали авторы....

Дальше в основном идет спор — допустимо ли отмщение за преступления, и в праве ли судить людей даже такой святой каким представлен тут главный герой.

В общем то здесь фантастика столь дальнего прицела, что наверное мы до него должны дорасти.

Далеко нам еще до этого. Мы все до сих пор отягощены ЗЛОМ...

Человечество. Каким оно будет?

Вот именно такие книги надо писать, читать и строить это будущее.

Ещё до середины не дочитал, но роман просто улёт! Супер! Шедевр! (да, эмоции выплескиваю, а более развёрнутое мнение сформулирую, когда прочитаю полностью)

ВЛА получился, к сожалению, несколько сложноват для большинства читателей. Жаль, мельчает читатель... Не хочется так думать, но обилие отрицательных, или в лучшем случае, нейтральных отзывов вызывает чувство глубокого сожаления. Складывается впечатление, что ожидания читателей лежали где-то в области боевика, что странно... Да, при поверхностном прочтении и «Лунная радуга» может показаться эдаким триллером, в особенности первая часть, но ведь и в ВЛА хватает действия, даже поболе, просто плюс к этому заложено немало интересных мыслей, которые надо найти и проанализировать. Но, для этого одного прочтения мало. С первого раза, у меня в голове возник некотрый бардак — что? зачем? почему? для чего? И только после второго-третьего, все выстроилось в одну великолепную фигуру — четырехлучевую звезду Ампары. Так что, читать, думать, читать, думать...

ЗЫ На вопрос «Когда ждать продолжения?» могу обнадежить — работа УЖЕ ведется. Подробности на сайте «Лунная радуга».

ЗЗЫ Аннотация. Кир-Кор, он же Кирилл Корнеев — не землянин и даже не бывший :biggrin:

Великолепно!!!Читано-перечитано.:glasses:

В 1993 году , с сборнике Сергея Павлова вышедшем в серии «Золотая полка» был опубликован роман «Волшебный локон Ампары» . Ура , долгожданное продолжение блестящей «Лунной радуги» . Восторг от невероятно драйвовых и вкусно написанные приключениях грагала очень быстро сменился некоторым разочарованием . А где же собственно «Лунная радуга» ? И что это все ? На самом интересном месте обрывается . К сожалению это оказалась лишь первая часть романа . Выхода полной версии пришлось ждать еще почти пять лет . И ожидание оказалось не напрасным

Если попытаться охарактеризовать данный роман кратко, то я бы применил следующие определения — странный , завораживающий , извилистый . А если подробнее ...

«Волшебный локон» писался на переломе . Переломе в жизни страны , общества , и возможно мировоззрения писателя . Оптимизм первой части никуда не исчез , но он оказался приправлен изрядной долей разочарования и грусти . Интересы и устремления людей получили новый вектор . Ох как точно все это отражено в произведении , и особенно видно это становится сейчас , почти двадцать лет спустя .

Набирала популярность «коммерческая» фантастика , с запада пошел вал переводной фантастической литературы , и хорошей , и не очень . Необходимо было до какой то степени «подстраиваться» , писать «по старому» автор уже не мог . А «по новому» видимо не очень и хотел . Видно что «Волшебный локон» рождался в творческих муках , но как говорится «Мы не привыкли отступать ...» . Следствием явилось и длительность написания , и несколько рваное повествование . Возможно отчасти причиной такой рваности явилось желание поместить в это произведение больше идей и мыслей , которых в романе много и интересных , но не у каждого есть дар Уоттса концентрировать огромное количество идей в небольшом объеме текста . Современный автор «сериальщик» растянул бы «Волшебный локон Ампары» минимум романов на пять .

Мастерство же Павлова никуда не делось . Он по прежнему остался великолепным «визуальщиком» , наверное не имеющим себе равных . В российской фантастике так точно . Описания Планара потрясают , и за это можно простить все имеющиеся недостатки произведения . Множество придуманных слов и словообразований поначалу затрудняют восприятие текста , и кажутся определенной данью тогдашней моде . Но через некоторое время они начинают работать на волшебную атмосферу Земли и космоса .

«Волшебный локон Ампары» во многом опередил свое время в литературе . Многие западные авторы пришли к идеям высказанным в нем позже . Конечно это произошло независимо , но читая «Иллион» или «Квантового вора» мысли порой невольно возвращаются к этому произведению .

Классика российской фантастики , во многом недооцененная . Не лишенная недостатков , но достоинств имеющая значительно больше .

Мир изменился, он стал сложнее и многограннее. Читатель «Лунной Радуги» тоже вырос и тоже изменился. Мы узнаем о том, чем закончился исход экзотов (эпилог «Мягких зеркал»), как изменилась Земля через много десятилетий после событий первой дилогии. А вот изменился ли человек? И кто человечнее — человек или экзот? Приключения тела уравновешивают приключения духа и наоборот. Но история все равно не имеет конца...

Сколько раз я прочел его? Пять, может даже шесть, если считать публиковавшиеся отдельно главы. Роман очень сложен, в нем не два и не три смысловых слоя — гораздо больше... Но даже разменяв далеко не первый десяток лет, еще нельзя быть до конца уверенным в том, что понял замысел автора и его философию... С каждым прочтением всё глубже и глубже удается проникнуть в философские построения автора, но где же дно, где суть?

Сомневаюсь, что большинство читателей (в том числе и я) достигло глубин понимания «Отягощенных злом», «Опоздавших к лету» или «Града Обреченного», просто интуитивно чувствую, что до дна еще далеко. Значит надо перечитывать еще и еще раз...

Почему 9, а не 10? К сожалению, стиль и язык сложнее, чем в первой дилогии, читается роман не так легко. Впрочем, вполне возможно, что прочту его еще раз или два и поставлю книге высший балл — мне кажется, что она этого заслуживает!

Must read, однозначно... и не один раз.