S.T.A.L.K.E.R.-а в целом люблю, но “Мечта” мне не понравилась. Эта книга один большой диссонанс. В ней каждый элемент дисгармонирует с остальными.

Однажды сталкер Гупи нашёл карту, которую принял за игру и сжёг. Однако у Гупи фотографическая память, что он раз увидел, то запомнил навсегда. Его подкараулила группа бандитов, которые сообщили ему, что карта была не игрушечная, а изображала проход к Монолиту, и что бандиты как раз туда и направлялись, да только карту потеряли, а раз она теперь существует только в голове у Гупи, ему их и вести. Гупи&Co отправляются в путь, где их ждут приключения, аномалии и мутанты в ассортименте.

С виду классический S.T.A.L.K.E.R., герои ходят по Зоне и в мутантов стреляют. Разве что “Мечта” выгодно отличается гуманностью: когда парням встречается мутант-телепат, Гупи задумывается, может, в него не стрелять, а просто попросить, чтобы дал пройти. Это мне понравилось.

Но это почти единственное, что в книге хорошо. Потому что в остальном она состоит из диссонансов. Взять хоть название в стиле иронических детективов, помните, в нулевых и десятых было множество типа “Свекровь на кичку”, “Полтергейст на славу”, “Бульдозер на счастье”. А у Калугина “Мечта на поражение”. Причина понятна: “Мечту” печатало Эксмо, которое специализируется на быстрорастворимых детективах с кликбейтными названиями, но что годится для дамского романа, в S.T.A.L.K.E.R., уж извините, не канает.

Пищит фальшивой нотой и сюжет. Несоответствие масштаба цели и состава экспедиции. Гупи рядовой сталкер, спутники его и вовсе шушера, а декорация для их путешествий — всемогущий Монолит. Такие истории пишут в комедийном жанре, когда юмор в том, что мелкий герой не понимает своей ничтожности и случайно попадает в великое. А тут совсем не смешно, а наоборот, нелепо. И аллюзия на «Распалась связь времён» Ф. К. Дика https://fantlab.ru/work5367 не в кассу.

Слабую историю мог бы вытянуть главный герой, но и он не удался. Слишком обычный. Никакой. Даже суперпамять и страсть к кофе не спасают. И слишком не любит иностранцев. Всю книгу чморит их, какие они зажравшиеся и фу-ты-ну-ты-цивилизованные. Зря он. Экстремальный ватный мачизм никого не красит.

Ну и финал. Кончается тяжело, с претензией на экзистенциальную драму. Что не вяжется ни с чем, и не следует ни из чего, что было в начале и в середине романа.

После вышенаписанного может сложиться впечатление, что книга совсем фуфло, но это не так. Она неплохая, просто ощущение такое, будто писал её начинающий автор. Что странно, потому что у Калугина этот роман далеко не первый. К тому же, в книге не только недостатки, в ней и плюсы есть. Например, она без мата, и оружия с насилием относительно немного. Некоторые второстепенные идеи автора интересные, жалко, что их развить не получилось. И любовь Гупи к кофе красиво выписана. Я хоть и не такой страстный кофеман, а читала кофейные эпизоды с удовольствием.

Итого: выше среднего, но ненамного. 6,75/10. Почитать можно, но рекомендовать не буду.

Заурядная ватно-калашная книга.

Есть сверх-крутой сталкер Гуппи, но есть у него особенность, выделяющая его над легионом таких крутанов — он кофе любит. Вот такая вот отличительная особенность, очень глубокий и проработанный персонаж.

В книге присутствуют ощутимые шпильки в сторону Запада — вот типа, есть у них бабки и технологии, мечты нет... Бездуховные же. Это только у наших с калашами есть мечта. А у этих только бабло. Эти рассуждения не мешают нашему крутану думать только выгоде, быть совершенно бездушным, начисто лишенным эмпатии и откровенно наплевательски относится к окружающим. Причем ради сиюминутной выгоды.

Ну и конечно одна из главных скреп подобного жанра — дедовщина. Вот она, мужЫцкая жЫтуха глазами мамкиного вояки. Избиения и зуботычины по делу и за каждый чих — вот оно воспитание и обучение «отмычек». Я вот не верю, что можно сходу мордовать группу вооруженных и явно взрослых людей, даже если они в Зоне зеленые. Так на месте могут обидется и застрелить, или чуть позже, в спину. Но тут «отмычки» получают и продолжают, причем и просто за невинные комментарии тоже. Как рабы.

Ну, мужЫцкая жЫтуха, сами понимаете. Кто такое не прошел, жизни не знает, дедушке носки не стирал — не мужик, не нюхал пороху.

Отличное с продолжение с немного скомканной и голливудизированной концовкой.

После великолепной первой части автор написал продолжение, которое, на удивление, сохранило столь высокую планку. Значится, наш протагонист вместе с землянами решает отправится с парламентской миссией в Сферу, дабы наладить контакты и рассказать о жизни на земле. Однако, в решающий момент один из челноков захватывают террористы, чтобы также направится в человеческий муравейник, но уже с другой целью. Их задача — захватить власть в местной обители. У них имеется множество козырей : огнестрельное оружие, которое запрещено в Сфере, орды бешеных , которые признали власть захватчиков, предатель в стане противоборствующей группы (Стинова и ко), а также отвратительный характер лидера одной из влиятельнейших группировок — господина Шалиева, который начинает заигрывать с террористами.

Завязка получилась очень увлекательной. Сюжет быстро набирал обороты, предатель оставался неизвестным. Коварный предводитель негодяев — Юрген, не сидел на месте и строил коварные планы. А Игорь сталкивался с одной неприятностью за другой. Накал, напряжение и драматизм буквально исходили из страниц книги. К слову, отличный и лёгкий язык, а также увлекательные персонажи способствовали еще большему погружению в чтение. Я с нетерпением ждал развязки.

Однако, финал немного подвёл.

В целом, роман мне очень понравился. Алексей смог в том же высоком ключе написать продолжение. Увлекательный и захватывающий сюжет, яркие персонажи, безумная динамика. Браво. Еще бы концовку по эпичней. Эх. 9\10

Атмосфера атмосферой, но книга под конец разочаровала. Буду спойлерить! Первая проблема и самая весомая — графоманство. Почти 500 страниц бесконечного описания переживаний и возможных сценариев на ту или иную ситуацию. Вторая — это, как мне показалось, концовка: её слили. Не знаю, но я возлагал на кульминацию большие надежды. Какие Игроки? Какая Игра? Ёксель-моксель, какая банальщина! Хотя зная, что книга написана в 2000м году, то тема была весьма интересна для пипл, но... Начало книги — начало типичного Калугина, всё классно, интересно и хочется читать десятками страницами, но с переходом героев за горы интерес к книге спал; идея того, что люди появляются в мире вечных снегов — интересная, автор её обыгрывал так, будто хотел сказать нам что-то, показать через аллегорию свои задумки и мысли, про миссии каждого живущего человека рассказывал нам так, что я терял ощущение времени, что человек попадает в мир этот без памяти, но с навыками, чтобы выполнить то, чего он не успел в прошлой жизни, НО НЕТ. Автор подвёл нас не к чему-то сакральному, трансцендентальному, а к какой-то мега-супер-сверхцивилизации, которая познала всё и вся и им стало скучно, что они устроили какие-то голодные игры. :(

И потому я не знаю, какую ставить оценку, ибо начало на твердую 8, конец — на натянутую 6. Да, на все вопросы, вроде как, автор дал ответы, все ружья, если мне не изменяет память, выстрелили, герои интересны. А, да. Так слить Марсала — это слов нет, и то, что гг — сосуд коллективного сознания из 15 человек — обесценивание сцены под снегом о том, что герой видел тюрьму, что в прошлой жизни он точно помнил себя заключённым. Да, можно предположить, что кто-то из него и был заключённым, но автор про это, наверное, сам забыл. Так что увы и ах.

И что в итоге? Интересная, раздутая, но какая никакая история, вроде как с философским подтекстом, но с полным его обесцениванием. И только в конце я осознал, что книга про попаданцев — жанр, который не любил и, наверное, так и не полюблю в силу его какой-то неприличной популярности. Ну, хотя бы обложка из серии New R.E.A.L.I.T.Y. просто шикарна, Хивреко как всегда мастер.

В целом, очень достойный цикл. Единственное что, просаживается вторая часть. Но, концепция, сюжет, идея на очень приличном уровне. Это не первая вещь, что прочел у автора, и удивлен, что такие низкие оценки. Интересные и необычные миры удаются Калугина очень хорошо. Для поклонников хорошей фантастики рекомендуется к ознакомлению обязательно.

Сильный и грустный рассказ. Инопланетянам негде жить, и чтобы не мешать людям, выбирают Марс своей новой планетой. Но человек-де Марс и нам не нужен, но вам мы его не отдадим. Но самое грустное, что никто не хочет воевать и убивать. И поэтому прилетевшую балванку заместо снаряда воспринимаешь со всей болью и понимаем обеих сторон.

Занимательный и оригинальный рассказ про внедрение чужих в мир людей через младенцев. Также это ещё и отличная зарисовка. Читается легко, и даже смешно наблюдать как чужой в облике младенца пытается разобраться с такими необходимыми — как думает сам чужой — вещами, которые предназначены для детей. А в процессе своих познаний его Миссия не забывается, а просто обретает новый смысл. Смешно было и интересно. Зачёт.

Книга, отрекомендованная мне знающим вселенную человеком, оправдала все ожидания. Динамичная, интригующая, в то же время простая, и всё это без перегибов в ту или иную сторону. Тут сразу надо сделать ремарку, что я не играла в Сталкера, по которому и написан роман, но читала «Пикник на обочине», который, в свою очередь, очень сильно повлиял на игру в частности и фандом вообще.

И так, задачка со звездочкой:

Дано:

~ Зона — одна штука, аномальная территория с центром на Чернобыльской АЭС. В текущей реальности там был не один взрыв, а сразу два, после которых в Зоне разверзся ад.

~ Сталкер-одиночка — один штук, кличка Гупи, что является сокращением от Гуинплена (не смогла читать Гюго). Направляется из очередной вылазки в безопасное поселение для сбыта хабара, любит кофе и жизнь.

~ Сталкеры из группировок — два штука из Монолита, один штука из Грешников. Группировки — чисто игровая фишка, у каждой свои характеристики.

~ Сталкеры-отмычки — три штука, заранее обреченные.

~ Военные — два штука, американцы, отлично болтающие на русском, невесть как прибившиеся к команде ради сомнительной затеи.

~ Монолит — одна штука, неизменная цель любого живущего на планете сталкера, за исключением Гупи.

~ Аномалии, чудовища, твари и другие порождения Зоны — неограниченно.

Найти:

Определить, кто из команды дойдет до Монолита, что каждый из них желает и таит в душе, и существует ли Монолит вообще.

Решение:

Сложить всех сталкеров и военных, разделить на несколько необычных аномалий, умножить на количество схронов в книге, вычесть отмычек, выйдет тот, кто меньше всего хочет прибыть к точке назначения.

Ответ:

Очевидно, что все подобные книги без исключения являют собой некие постапокалиптические роуд-стори с максимально предсказуемым финалом. «Мечта на поражение» не стала исключением, но изюминка не в том, куда и кто в итоге пришел, а как именно шли все герои к заветной цели. Некоторые герои сразу отмечены клеймом смерти — отмычки, которых на убой и ведут, чтобы ценой их жизни купить проход более опытным членам команды. Другие же вполне достойны жизни, искренне хочется, чтобы добрались...

Практически каждый герой имеет свой набор навыков и умений, из-за которых его и взяли в поход, свой характер и привычки, что делает их объемными и живыми. У каждого есть свои желания, страхи и сомнения, но при этом на каждом этапе пути тот или иной член команды оказывается наиболее ценным и полезным. Автор щедро сыпет опасными ситуациями, но не разменивается на бессмысленные смерти и банальные клише. Вернее, последние там есть, но обыграны достаточно красиво, чтобы не вызывать оскомину на зубах.

Гупи, являясь главным героем, при этом не является идеальным Марти Сью или безупречным положительным персонажем. У него есть свои грехи, демоны и желания, не коррелирующие с миром во всем мире. Он всегда остается верен себе и своей жизненной позиции — просто выживать, делая всё, что для выживания требуется, не брезгуя для этого нарушать даже собственные приказы. Ясно еще с прочтения аннотации, что он будет одним из тех, кто дойдет до Монолита, и вся загадка в том, что же он получит в итоге. Тут я нашла ответ задолго до конца, но это нисколько не помешало получать удовольствие от книги.

Из разряда «прочитал — убил время — забыл». Книга приключений, при прочтении которой ни в коем случае нельзя задумываться над тем, что читаешь — иначе то огромнейшее число нелепостей и неправдоподобий просто напрочь погубит удовольствие от убиения времени.

Чего стоит одна только сюжетообразующая идея об использовании «живых мертвецов» (то есть умерших людей, позже возвращенных к жизни с помощью десятка чипов :)) для колонизации неисследованной планеты. Причем с предварительным оповещением этих самых «оживлённых» о том, что после окончания работ они будут утилизированы (!). И без предоставления им хоть каких нибудь материалов и оборудования кроме лопат. Немудрено, что они ( тридцать три мужика) за девять месяцев лишь наделали кирпичей и состроили непонятную стену :). Ну а уж о Лабиринте — сооружении вселенского масштаба, для качественного функционирования которого необходимо племя дикарей-туземцев — вообще лучше даже и не упоминать. Да и открытый финал (то есть его отсутствие) — явный признак того, что автор так и не придумал, как же завершить свой роман.

Как итог: фантазия у автора богатая, но вот с логикой и хоть каким либо правдоподобием написанного — большие проблемы. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что отдельные эпизоды повествования выписаны совсем неплохо.

Не самый популярный роман раннего Калугина.

Студент Павел Гордин, став обладателем таинственной Книги, получает возможность путешествовать в Мир Снов.

Астрал, тонкое тело и прочая пена бытовой эзотерики девяностых.

По факту — попаданчество чистой воды.

Никак не мог попасть в настроение и ритм книги, всё казалось, какой-то ученический черновик читаю.

Параллельный нашему Мир Снов (по мне так бездарное название) имеет любопытную географию и общественные формации. Есть магия.

Вавилон — центральных хаб Мира Снов. К нему примыкают самые разные территории. Есть завоеватели, есть противостоящие им.

Фантазия безудержная, но какая-то несистемная. Сюжет достаточно хаотичен.

Большая часть текста посвящена службе пришельца из нашего мира в корпусе наёмников в синтетическом теле крысолюда. Вообще, тело в Мире Снов не неизменная данность, а просто оболочка.

Если искать какой-то комплиментарный референс роману, на ум приходят вещи Шекли, только без присущего тому юмора. Или, скорее, цикл Кудрявцева «Охотники на магов». Но тоже не так задорно, как у Кудрявцева.

Впечатлить эта вещь могла только по принципу импринтинга — если это было прочитано в ранней юности одним из первых фантастических произведений.

Для хоть сколько-нибудь начитанного поклонника фантастики роман, к сожалению, интереса представляет мало.

5(СРЕДНЕ)

Я оцениваю эту книгу как отечественную попытку превзойти «Стальную Крысу». Попытку — удачную.

Юмор? Имеется.

Драма? Ровно столько, сколько нужно.

Умеренно витиеватый сюжет? Конечно.

«Местный колорит»? Уйма.

Хитрые гаджеты? Именно тогда, когда в них возникает большая нужда.

При этом, читается не просто легко, а очень легко. Даже слишком. Соответственно, любители более серьёзного чтива будут разочарованы.

Тем не менее, это неплохая книга для того, чтобы начать с неё путешествие по всему многообразию научной фантастики...

Есть и минусы.

Эпилог откровенно рушит всё, что так старательно выстраивал автор. Атмосферу, связность сюжета и в целом внутреннюю логику повествования.

Злоупотребления отсылками к событиям и личностям наших (и около-наших) дней тоже несколько излишни. Без привязки к нашему с вами объективному прошлому повествование могло бы стать куда убедительнее.

Но для юмористической фантастики это вполне простительно!

Отличная серия книг, но неоднозначная.

Автор пробует посягать на лавры Станислава Лема по части альтернативной истории, необычных технологических концепций и морали далёкого будущего. Получается... не на уровне Лема, но более, чем достойно. Ещё пара попыток — и у автора вполне может получиться!

Если «Звёздные дневники Ийона Тихого» и приключения Трурля с Клапуцеком воспринимаются Вами как переусложнённые и занудные, но чего-то особенного и нестандартного всё-таки хочется, — цикл «Лабиринт» будет в самый раз, попомните моё слово.

Утро у охранника Шивцова в очередной раз не задалось: страшно болит голова, во рту будто кто-то нагадил, причем так, что определенно зацепил еще и душу. Хочется повеситься или застрелиться. Но один знакомый журналист подсказал куда более лучший вариант: захватить в заложники посетителей выставки современного искусства «Мир и любовь». Идя на дело, Шивцов даже не догадывался, к каким последствиям приведет его опрометчивый поступок...

Почему роман называется «Деграданс»? Не нужно быть лингвистом, чтобы понять, что такого слова в словаре русского языка нет. Авторы произведения «изобрели» его, скрестив пару латинских слов «деградация» и «декаданс» (точнее, decadentia). Смысл у обоих слов сходный: «декаданс» означает «упадок», а «деградация» — падение, снижение. Явный намек на падение современной морали и нравов. Недаром центральные события происходят именно в культурном месте — художественной галерее. Только вот выставлено там отнюдь не высокое искусство, а некая мерзкая инсталляция какого-то немца, использовавшего препарированные трупы в роли античных скульптур. Подобное теперь называют модным термином «новая эстетика». Каково, а?? Скажете, что на подобное шоу пойдет только сумасшедший или маньяк? Ошибаетесь! Народу в галерее оказалось не так уж много — всего 33 человека, но и не так уж и мало. Тем более, что большинству из них еще и 30 лет не исполнилось. Новое поколение, свободное от морали и совести. Пришло по зову своей гадливой натуры, чтобы взглянуть в лицо ожившему кошмару. И получило его сверх меры в лице слетевшего с катушек охранника Шивцова. Умереть среди выставленных на обозрение мертвецов — что может быть романтичнее?! Самое печальное заключается даже не в самом теракте, а в том, что некто пытается представить его новой формой протестного искусства — т.н. «трэш-реализма». С его точки зрения, террорист, захвативший галерею, вовсе не преступник, а инсталлятор, работающий с живым (пока еще) материалом в реальном времени! Он просто превращает людей в экспонаты выставки, используя подручные средства (главным образом, обычный обрез и пистолет). Искусство творится прямо у вас на глазах! Разве это не восхитительно-смело? Когда число просмотров репортажа о захвате начинает расти в геометрической прогрессии, руководство местной газетенки отбрасывает все моральные угрызения и начинает оказывать неявное содействие террористу. Самое удивительное, что и спецназ не торопится начинать штурм галереи: его начальство убеждено, что весь захват — всего лишь искусное представление в целях поднятия рейтинга выставки (ничто так не делает людей популярными, как общественный скандал). В итоге ситуация только усугубляется: захватчик требует встречи с самим Спасителем и начинает «обратный отсчет» своих жертв (т.е. экспонатов выставки). Где вы еще увидите такой абсурд? Только в полностью деградировавшем обществе, которое не только не ценит человеческую жизнь, но и пытается нажиться на смерти. Думаю, неологизм, заключенный в названии романа, станет таким же популярным, как ранее вошедшие в наш лексикон «приватизация» и «консенсус».

Финал у произведения отнюдь не оптимистический. Наивно было бы ожидать его, учитывая абсурдность совершенного ранее действа. Родилось новое упадническое искусство, подкрепленное моралью деградантства. Число его адептов растет и ширится с каждой минутой. Такой факт уже сам по себе связывает руки спецслужбам, поскольку последние вовсе не независимы, а управляются теми, кто и сам привык считать рейтинги. Если не разбить такую круговую поруку, преступления будут продолжаться и впредь. Роман — всего лишь предупреждение, хотя никакой фантастики в нем нет. Потому что всякая фантазия просто пасует в сравнении с реальностью в том обществе, где царит деграданс.

--------------

РЕЗЮМЕ: социальный триллер, рассказывающей про искусство, которое срослось с преступлением.

Короткий. но страшненький рассказ, во что может превратиться человек в результате мутаций под воздействием внешней среды. главная идея выражена нечленораздельно и не эффектно. а ведь, напрягись автор чуть-чуть, получился бы фантастический шедевр. ,А так вышло пресное повествование, которое сначала пугает, а потом, заставляет задуматься, а зачем все это надо было описывать столь кондовым языком. Жаль, а ведь у автора получается такой сложный жанр, как рассказ. посмотрим . может, дальше будет лучше. но над стилем надо работать, все же, он — писатель.

забавный рассказ о дипломатии в эпоху установления межзвездных отношений. просто контактам дело не ограничится, а обмен технологическими идеями может создать идеологический тупик для земной цивилизации. Жаль тольел, что написано скучно. Генетические экзорсисы автора так и не получили развития, а ведь идея была многообещающей. попытка в финале создать эффектную изюминку не изменила ситуации. рассказ получился каким-то безвкусным.

Психоделика… Опять — психоделика. И — напАру с Иронией, неразлучная парочка, убиВцы жанровой чистоты, оккупанты беззащитных приделов Светлого Храма Фантастики.

Таковые тексты, уважаемый потенциальный читатель, они — всегда и везде — следствие некой авторской уязвленности: усталости, временной хандры, творческого скудородия и тп. Такой, весь из себя, внезапный «реинкарнант», своеобразный «хомо-гештальт» в составе Марка Твена, Михаила Евдокимова, Зигмунда Фрейда и, допустим, Клиффорда Дональда Саймака. Амбициозно. Гротескно. Душевно-отдохновенно.

Для читателя же — практически закономерно — чистой воды потеря времени. И ещё — некое психологическое неудобство присутствия при публичном разборе чужих психологических проблем

Вот и подобрались мы к заключительной книге трилогии «Цвет крови». В данной части автор заканчивает все сюжетные линии, и даёт ответы на все интересующие нас вопросы. А сам роман начинается с описания охоты. Корпорации «Вечность» не понравилось то, что произошло в предыдущем романе, и они открыли самую настоящую «дикую» охоту на альтеров. Помимо этого мы видим метания Мастера, который пытается определиться со своей целью. В далёкое будущее он предпочитает не заглядывать и планы не строит, первостепенной задачей перед ним стоит раскрыть тайну «диких».

«жизнь – это постоянные изменения и развитие»

Если в первой книге я считал, что главный герой в романе – Димон, то во второй и третьей я понял, что как такового главного героя в романе нет. Есть персонажи, и автор ими умело жонглирует. Что же качается Мастера, то у него есть две сольные главы, в которых повествование идёт от первого лица. Что возможно делает его главным героем всей трилогии, так как он буквально выступает рассказчиком. Ничуть не удивительно, ведь из всех персонажей именно он проделал самый большой путь и претерпел огромное развитие своего я.

«Жизнь всегда вносит свои коррективы даже в самые тщательно продуманные планы»

Проглотив третью книгу за один присест, я остался полностью доволен. Если вторая часть трилогии где-то всё-таки была затянута, то третьей книге тянуть было нельзя, нужно было успеть расставить всё по местам. Вследствие чего роман вышел динамичным. Мы буквально летаем вместе с персонажами романа и разбираемся, кто прав, кто виноват, кто заложник системы, а кто сам по себе является негодяем. Что радует, так это то, что в своём повествовании автор ни про кого из героев не забыл. Так же замечу, что в трилогии часто встречаются отсылки на те, или иные литературные произведения. Некоторые из них даже применяются сюжетно, это «Улисс» Джойса, о котором я говорил в отзыве на вторую книгу, или же отсылка на Лавкрафта, которая в третьей части довольно интересно обыграна.

Как итог хочу сказать, что вся трилогия была прочитана за считанные дни. Что со мной не случалось уже очень давно. Следовательно, роман поглотил меня и не отпускал до самого конца. Залогом этого послужили легкий авторский слог, грамотная подача сюжета, мир близкий к нашему, а так же герои, в которых веришь. Это же послужило для меня и тем, что я поставил роману и трилогии высшую оценку. А так же, поэтому я рекомендую трилогию «Цвет крови» всем любителям жанра. Не ждите от романа какой-то научной или твёрдой фантастики, это вполне лёгкая литература, но в то же время очень увлекательная.

Трилогия закончена. Пора возвращать книги на полку.

Роман начался солнечным зимним днём. День был спокоен. Охрана пансионата несла службу. Несколько странно было, что ещё недавно функционирующий пансионат по содержанию альтеров был почти пуст. Прошло двадцать четыре дня с происшествия, в котором альтеры бежали. Для чего теперь выставлена охрана? Кого они охраняют? Одного врача? Карцева? Странно. Что ещё было странно, так это видеть человека, идущего голыми ногами по снегу. В одной руке у него было печатное издание «Улисс» Джойса, а в другой авоська с пакетами донорской крови. И его приближение к посту охраны не сулило ничего хорошего.

«Глупо злиться на штопор за то, что он выскользнул у тебя из руки и закатился под стол».

Добротное продолжение первой книги. Ничуть не уступающее. В некоторой степени производит впечатление чётко выверенного романа. Выводы делаю на основе того, что книга знает, о чём рассказывать. То есть автор поставил три условия для повествования. Первое – завершить сюжет первой части, развив его до логичного конца. Второе – совершить одно полное действие в этой части. Третье – это сделать задел на продолжение, да так что бы было интересно. В этом есть лишь один минус, как мне показалось, это малое количество глобальных событий. То есть, много разговоров и мыслей персонажей, они интересные, здесь не придраться, а вот каких-то ещё глобальных событий, по мимо основного действия, не хватает. С другой стороны, сюжет данной книги можно сравнить с каким-нибудь фильмом по типу «Друзья Оушена», когда весь фильм рассказывает только про ограбление банка, что вполне достаточно для художественной картины.

Ломаю голову над тем самостоятельная ли книга, с одной стороны чёткое описание того, что было в предыдущей части, автор подробно нам обо всём напомнил. С другой стороны, если читать эту книгу без предыдущей части, то впечатления останутся не такие яркие. Отсюда просится вывод, что всю трилогию не стоит читать в отрыве друг от друга, на мой взгляд. «Цвет крови» — это такой один роман, который разбит на части, так как для одного печатного издания это было бы слишком много.

В этой части мы узнаём, что по мимо знакомых нам трёх типов альтеров оказывается есть четвёртый – Мастер. Такой вид появляется крайне редко, не чаще чем раз в столетие, а может, и того реже, появляется по непонятным пока причинам. Представляет он собой некого суперальтера. Если каждый из истинных альтеров наделен какой-то уникальной способностью, то Мастер обладает всеми сразу и, кажется, что у его способностей нет придела. По мимо того, что все известные мастера были очень интересными личностями сами по себе, наш текущий Мастер особенный, всю жизнь он провёл в пансионате взаперти, под контролем «Вечности» и теперь став свободным, он только начинает познавать мир и ищет в нём смысл для своего существования, какую-то цель, к которой он будет стремиться.

Вторая часть раскрыла нам такого персонажа как Юрий Станиславович Бапиков. Он куратор сектора, в спецотделе Комитета «Вечной Безопасности». Он занялся взаимодействием с Мастером, дабы тот выдал Комитету нужную им информацию, в этом ему помогает, теперь уже, консультант по взаимодействию с альтерами Игорь Шарков. Так же в данной части мы познакомились с семьёй альтеров Адамс, и более плотно с их сыном Тимом. Тима в свою команду взял Димон, заведомо кое-что, зная о его способностях, особенно о способности, становиться невидимым.

В итоге перед нами достойное продолжение. Книга ничуть не уступает предыдущей, разве что нет некого эффекта «вау!», всё же мы продолжаем чтение и нас уже мало чем можно удивить. Но, кажется, всё-таки автор припас для нас некий сюрприз, не так просто бороться с корпорацией, что носит имя «Вечность». В рукаве у них может быть припрятан «Джокер». К прочтению данный роман рекомендую, это качественная литература в своём жанре.

«Обычно все истории про вампиров начинаются с Дракулы», но не эта. Здешних вампиров не испугать солнцем, святой водой или распятием, а от чеснока у них может быть только аллергия и то не у всех. Осиновый кол, как и любой другой опасен для них, так же как и для любого человека. В летучих мышей, ни кто из них превратиться не может. В данном мире, а он в книге представлен Россией, само понятие вампир давно устарело, здесь их называют альтеры. Если рассматривать обычных людей, то ни у кого из них ни когда не возникнет ассоциации альтера с вампиром. Так как альтеры представлены миру как люди с генетическим отклонением, которое очень сильно заразно и сравнимо, пожалуй, с бешенством. Генетическое заболевание заразно? Да, именно в такую версию верят все, а тек кто в ней может сомневаться, сомневаются ровно до того момента пока сами не столкнуться с альтером, что является редкостью ведь общее число альтеров составляет тысячную долю процента от всего человечества, если не меньше.

Но люди научились с этим жить, как только альтер даёт себя обнаружить, сдаёт кровь или вызывает подозрение у соседей, к нему сразу же, отправляют доктора, а следом и ловчих. Ловчие дабы обезопасить всех вокруг изолируют альтера от окружения. И остаток своей жизни ему предстоит прожить в пансионате, так как лечения от его болезни нет. Люди к этому давно привыкли, и это считается нормой. Но за всем этим, конечно же, что-то скрывается. Тут мы подходим к двум сообществам. Одно из них это «Вечность». Это очень крупное сообщество представлено верхушкой общества и состоит исключительно из элиты. Войны, перевороты, террор, народные волнения, свержение правительств — все это результаты борьбы за места в клубе «Вечность». Они считают себя полубогами, вершащими судьбы стран и континентов. «Вечность» занимается содержанием таких «пансионатов» для альтеров, в которых они существуют под воздействием антидепрессантов и транквилизаторов, дабы давать участникам клуба «Вечности» сыворотку «М», Миллениум, которая состоит из крови альтеров и при инъекции позволяет молодеть, не болеть и жить вечно. Противоположной же стороной является маленькое сообщество альтеров, которым удалось избежать попадания в такой «пансионат». В нём они могут жить свободно как все люди, не чураясь самих себя. Так кто же такие альтеры?

Одним из главных героев является Дмитрий Савушкин, который описывается как человек, одетый в темную кожаную куртку, с банданой на голове. Димон является воплощённым альтером. К слову, альтеры делятся на три типа: «потенциальный альтер — это тот, в чьем геноме присутствует соответствующая мутация, которая пока что проявила себя в весьма незначительной степени. Истинный альтер – это тот, кто испил крови. После этого кровь ему требуется регулярно. Но не часто, примерно раз в месяц. Ну и наконец, воплощенный альтер – это тот, кто постоянно пьет кровь. Делает он это, как правило, ради максимального раскрытия всех уникальных способностей альтера.» И как я сказал выше, Димон воплощённый альтер, он употребляет кровь регулярно, для того что бы обладать способностями помогающими в его деле. Видов способностей у альтера может быть огромное количество. Занимается Савушкин тем, что при обнаружении альтера во внешнем мире старается его прехватить у ловчих и доставить в общество альтельеров, что бы «Вечность» не превратила его в очередной ресурс для своей сыворотки.

Об остальных героях, постараюсь как можно короче. Стоит упоминания Соломон Юрьевич Шток, глава поселка альтеров. Он то и организатор сопротивления. Сам он истинный альтер и занимается тем, что бы в посёлке было безопасно и как можно более удобно для всех его жителей. Он то и спас Димона от рук ловчих, в своё время. Далее по порядку не по значимости идёт Алексей Алексеевич Шарков, который является ловчим. К слову при поимке одного из них его укусил атльтер, но в отличии от привычных нам вампиров, ничего не произошло, у альтеров даже нет выделяющихся клыков, а вампиризм не передаётся укусом. Шарков доставляет алтьеров в пансионат, где их уже принимает другой персонаж — доктор Карцев Виктор Фридрихович. Доктор Карцев, говорящая фамилия, заботится о том, что бы альтеры вовремя принимали человеческую кровь с транквилизаторами и во время отдавали свою кровь для сыворотки «М». Кровь альтеров производит наибольший эффект, если её брать у альтера, который в приятном расположении духа, не агрессивен, и не подавлен. Для этого, к примеру, альтерам в пансионате показывают записи концертов Киркорова. Иронично. Ещё одним героем, в этом абзаце стал Алексей Алексеевич Муромский, персонаж, от лица которого мы будем наблюдать всю подноготную пансионата. Алексею было тринадцать, когда он сюда попал неизлечимо больным, здесь он и содержится до сих пор. Живёт тем, что потребляет «витаминный напиток», слушает Киркорова и сдаёт кровь на «анализ», как и все пациенты, а с недавнего времени им даже разрешили читать.

Сюжет начинается с того что в доме Шинкарёвых обнаруживается альтер. Мальчик Андрей начал жаловаться на тошноту, на то, что еда безвкусная, после чего сдал кровь на анализ, который и выявил у него генетическую мутацию. По этому, его сестра Вера обратилась куда нужно и ждёт пока приедут ловчие. Ведь его болезнь заразна. И это является угрозой для всех, кто находится рядом с ним, не говоря уже о том, что заболевание может вызвать пандемию. Так она считает. Но этому не быть, так как Андрея решил «перехватить» Димон Савушкин. Вера как раз и является тем персонажем-человеком, от лица которого мы и будем знакомиться с альтер-миром книги.

Для меня роман стал одним сплошным плюсом. Чётко прописанный мир, не оставляющий вопросов. Интересный и волнующий сюжет. Легкая подача материала, приятный язык повествования. Максимальный взгляд на происходящее, за счет разношёрстности персонажей. Всё это служит гарантом отличной книги, чем и является данный роман.

Что конкретно до меня, то роман считаю крайне удачным. Его интересно читать. Ты буквально погружаешься в этот мир и хочешь разгадать все его тайны. Сам удивляюсь, но, пожалуй, это лучшее, что я читал у автора на данный момент, возможно, уступает только «Дому на болоте». Но возможно тут играет ностальгия, ведь «Дом на болоте» был прочитан очень давно и возможно сейчас уже не произвёл бы такого впечатления как тогда. Читать ли «Заглянувшие в Бездну»? Читать определённо. Прочитав роман, я увидел его оценку на ФантЛаб и не поверил глазам. Не знаю, как так вышло, но она несправедливо низкая. Я же остался под большим впечатлением и рекомендую книгу к прочтению, конечно же, при условии, что вы хотите почитать что-то в этом жанре.

Из всех книг цикла, больше всего понравилась первая. Оригинальная идея мира, герои, сюжет. Вторая понравилась уже меньше, чувствуются вторичность и повторения. Ну а третья не понравилась совершенно, заметно что автор уже не помнит собственного мира, и придумывает на ходу. Главный герой тоже сильно деградировал.

Не могу объективно оценить эту книгу. Она была первой фантастикой российских авторов, что я прочитал, будучи двенадцатилетним подростком, и конечно, она показалась мне страшно увлекательной. Второй книгой Калугина, что я прочитал был «Специалист по выживанию», который я вспоминаю с теплотой. Остальные книги Калугина то ли были хуже, то ли я стал более искушённым, но они мне показались блеклыми и неинтересными.

Неплохая завязка цикла, НФ квест.

Сюжет интересный, с неожиданными поворотами, хорошей авторской фантазией. Сценизм, большую часть романа «драйвный,« колоритный. К концу драйв несколько падает, читать скучновато. Диалоги в стиле Дивова – много шуток на этнические темы, много презрения к начальству. Персонажи яркие, динамичные.

В целом роман понравился, развлёк. Посмотрим, как с продолжением.

Увлекательный фантастический роман, с некоторыми огрехами.

Слабой стороной произведения, на мой взгляд, является сюжетная мотивация событий и поступков героев. Сам сюжет неплох, много фантазии и неожиданных поворотов. Однако, тонет под массой логических ошибок и слабых сюжетных связей.

Сценизм выполнен с хорошим драйвом. Колорит и антураж чужого мира неплохи. Поведение аборигенов, правда, чрезмерно человеческое, на мой взгляд. Персонажи яркие и объёмные, но совершенно нестабильные. Такую динамику личности ещё можно простить, скажем, зомби, постепенно вспоминающему свою прежнюю личность, но живые герои, вроде сержанта или доктора, вышли не более цельными.

Финал условный, с открытым концом, понравился, применительно к сюжету.

В целом несмотря на упомянутые огрехи, роман прочёлся легко, и с интересом.

Непонятно зачем автор сделал главного героя немного придурком. А так если нечего другого читать, то можно почитать или послушать аудиокнигу (есть озвучка только поэтому и знаком с этим автором).

Непонятно зачем автор сделал главного героя немного придурком. А так если нечего другого читать, то можно почитать или послушать аудиокнигу (есть озвучка только поэтому и знаком с этим автором).

Вполне себе читабельно. Без восторгов, охов и ахов, но — тем не менее.

Нормальный, средненький темпоральный почти роман. Пять вполне удобоваримых новелл, объединённых единым замыслом, местом, временем, основным набором действующих лиц.

Такой, весь из себя, антуражный классический детектив. Одно, впрочем, жуткое НО: затянуто. До безобразия просто затянуто. Но ежели пропускать пустые абсолютно лишние абзацы и не шибко расстраиваться по сему поводу — вполне себе читабельно

Самая слабая новелла сборника. ИМХО — конечно же, само собой разумеется. И тем не менее. Как говорил Остап Бендер «…да, я вижу мир иначе, но это ещё не повод для насилия…».

«Шекспировский вопрос» аналогично «вопросу гомеровскому» не обсуждал в последние 150 лет только ленивый. Посему… надо, действительно, прыгнуть выше головы, чтобы выдать на-гора нечто оригинальное, что привлечёт несомненное внимание читателей. Ибо — в противном случае получаем банальность. Тривиальнейшую банальность, жёванную — пережёванную уже не один десяток раз.

Что и — увы и ах, к сожалению — имеет место в данном конкретном случае

На удивление удачно зашло. «На удивление» — потому что по форме не шибко отличается от трёх своих предыдущих товарок из того же сборника. Да и не сборник это, фактически, а роман в новеллах: место, время, действующие лица и т.а.

Но, вот — есть существенные отличия. В лучшую сторону. В первую очередь «сюжетно-конспирологические» выкрутасы типа «…я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я…». Не знаю, как тебе, уважаемый потенциальный читатель, а мне фантДетектив интересен — именно таковыми выкрутасами, ибо, в противном случае — это просто детектив, без всяких приставок. Со всеми вытекающими, как говорится.

Короче, уважаемый потенциальный: фантСоставляющая — заметна, ощутима, весома. И по сути, и по форме, и по содержанию. Посему — рекомендую

Та же самая фишка, что и в предыдущей новелле сборника: невообразимо затянуто. Хотя основа материала — вполне себе даже удобоварима.

Поделюсь с тобой секретом Полишинеля, уважаемый потенциальный читатель. Ежели попытаться применить несуществующие навыки быстрого чтения и просматривать текст по диагонали с правого верхнего угла в левый нижний, то за пару минут мозги научаются интуитивно останавливать движения глазных яблок на тех кусках текста, слова в которых чем-то привлекают внимание Подсознания. Их (эти куски), иногда — пару предложений, иногда целый абзац — уже можно либо читать, либо побегать глазами слева направо, зависит от информативность строк.

В таком режиме — вообще без претензий. Получается почти классический детектив с фантастическим уклоном. Рекомендую

Антуражно, удобоваримо, воспринимаемо. НО. О-о-о-чень затянуто. Прямо аж до аллергического зуда меж лопатками затянуто. Не «нудно», нет — я вовсе не об этом. Именно — затянуто.

С каждой новой мизансценой возникает — все громче каждый раз — одна и та же заполошная мысль: «…это — что, не развязка? Опять ещё что-то?!…». Слишком много подробностей. ИЗЛИШНИХ подробностей. Повторяющихся. Похожих. Ненужных для динамики восприятия. О которые — вот, не подберу другого определения — прямо спотыкаешься.

Покороче бы раза в три — цены бы тексту не было

Процитирую одного из героев повествования: «…напоминает бред сумасшедшего, перечитавшего Фантастики…». Это, что называется, авторское «сам о себе». Но тут же добавлю, уважаемый потенциальный читатель: уничижения в сей оценке — минимум, и даже — вполне допустимый для общего вполне благоприятного отношения минимум.

Просто автор позволяет себе такую хаотическую чехарду тем, такое чередование сюжетных пластов и зигзагов сюжетной линии, что сомнения в серьезности намерений авторских возникают автоматически. Сразу же вспоминается реприза из петросяновского «Зеркала» про урок истории, который проводил военрук: «…и тогда Зюганов поссорился с Ельциным, потому что они не могли договориться. А потом Ленин Зюганову говорит…».

Так вот, оных слоев и зигзагов у автора — не один, не два и не три. Их у него — девять!!! Это — правда — избыточно много для короткой повести (или длинного рассказа — это кому как). Во всем же прочем — вполне даже вменяемое фантЧтиво

Самый неудачный сборник из тех, что встречал — 52/14. При среднестатистической норме 70/30. Оные числа — это проценты, переводятся на русский язык (я о норме сейчас) примерно так: «…чуть больше двух третей — вполне читабельны, чуть меньше половины из них — достойны внимания…».

«Читабельны»- это оценка 5 и выше, «достойны внимания» — это оценка 7 и выше. Вполне себе адекватный показатель, позволяющий сравнивать между собой различные сборники, антологии и т.п. — вне зависимости от подЖанра, тематики и т.п. Тут конкретно читабельных — всего 52%, существенно ниже нормы, на четверть. Достойных внимания — всего 14%, это вполовину ниже нормы. Увы и ах. Неудачный сборник. Много хуже предыдущего того же автора (там было 58/23). Бывает. Не смертельно. Ибо — много выше графоманствующей массы, конечно же. Просто — неудачная подборка.

Да и совсем уж без жемчужин — конечно же — не обошлось, как же иначе:

*** Рождество рядового Берковица (оценка 8);

*** Праздник Падающих Листьев (тоже 8);

*** и две «семерки» — «Сеющие ветер» и «Красные пески».

Но запомнится сборник не этим, а попытками электронных продавцов закрыть доступ к бесплатным копиям прямо в процессе чтения: три точки пришлось сменить в Сети, трижды увидев «доступ закрыт по просьбе правообладателя». Это при том что сборник издан почти четверть века тому, и — что самое смешное — половина текстов в бесплатном доступе на сайте автора. Ржач

Идея — впечатляет. Техническая реализация (то бишь задействованный тематический фон) — уже гораздо хуже. ФантАнтураж — практически никакой.

Достаточно ли оригинальности как таковой, чтобы простить автору огрехи и недоработки? Вопрос — философский.

Но — да, вкусить имеет смысл, уважаемый потенциальный читатель. Идея -стОит того

Как попытка похохмить над любителями делать умное лицо в спорах на чисто академические темы — вполне зачетно.

Как адекватный компонент Жанра — на троечку: процент хохмы гораздо выше всего прочего, включая и обоснования фантДопущений. Хотя фантАнтураж — почти вполне на уровне.

Всего лишь «почти» потому, что автор увлёкся внешним фоном хохмы, как таковой. Сильно отдаёт капустником в каком-нибудь НИИ

Очередной заскок гуманитарного восприятия цифровизации. Даже скуШно уже как-то, ей-богу. Оправдательно трактуется лишь дата публикации. Да, это типичное заблуждение, конечно же, но — озвученное чуть ли не четверть века тому. Простительно.

А вообще — удивительно повёрнуты мозги у господ гуманитариев. С одной стороны — апокалиптически озвученная тема всеобщего грядущего отупления среднестатистического обывателя: типа, не будет на обложке шильдика «проверено компьютером» — чтиво и вовсе продаваться не будет (типа, либералы такой закон протащат). С другой же стороны — вопиюще безграмотная трактовка самого компьютера (в качестве оного «рецензента») — ну, просто, катастрофически безграмотная, на уровне отсутствия адекватного представления вообще.

В итоге — создаётся впечатление о монологе ботана — детсадовца в шоу Урганта или Галкина, умиляющего родителей и зрителей своей «взрослостью» и «здравостью суждений». Увы и ах, уважаемый автор. Абсурд не может быть — ни конструктивным, ни смешным. Абсурд — он и в Африке абсурд

Ну.., я не уверен, что это именно фантастика — по сути своей. Скорее напоминает некую эстрадную шутку — экспромт, что-то типа задания конкурса капитанов раннего КВН.

Безотносительно к форме текста — банальные, в общем-то, сентенции. Вечные почти что. У данного конкретного текста — оттенки, да, местного и времени и пространства: однозначно — СССР конца века, Рф начала 21-го века, ну и, видимо, Империя конца 21-го — начала 22-го.

Но суть — я повторюсь, уважаемый потенциальный читатель — способен «сымпровизировать» любой участник художественной самодеятельности. советских времён

Полное впечатление истории, перерванной на полуслове.

Есть такая театральная байка: «…если в первом акте в декорациях на стене висит ружьё, то в последнем акте оно обязательно должно выстрелить…». Так вот, здесь декорациями работает целая полковая оружейка, причём под самый потолок затаренная цинками, ротными пулемётами, выстрелами к РПГ и прочим антуражным добром. А сама спектакля — вообще к военной тематике никакого отношения не имеет (ну, допустим, «Поедем, поедим» иди «Едим дома»). И когда эта Юлия Высоцкая, допустим, говорит «…до следующих встреч…», из тысяч (если не из миллиона) глоток закономерно вырывается синхронный вопль: «Алле! А РПГ-то тут причём?!».

Вот, сей текстик, уважаемый потенциальный читатель — и есть типичная такая спектакля. С нагромождениям ружей в декорациях, пулеметов в этих же декорациях, а также — патронов, снарядов, мин… И — ни одного выстрела. Даже завалящего какого

Прекрасный образчик триединой Гармонии Жанра. Чтиво, вполне достойное алтаря Светлого Храма Фантастики.

О чем речь, уважаемый потенциальный читатель, о каком триединстве речь? Всё просто. Во-первых: детально прописанный фантАнтураж. Ежели выражаться примитивно, зато предельно понятно — это нечто, созданное авторской фантазией и, точно, отсутствующее на планете Земля. Сегодня, вчера, 5000 лет тому — когда угодно. В природе, в науке, в социуме — где угодно. В виде реального объекта, идеи, предположения — как угодно. Во-вторых: некая значимая мифологема человечества, вне зависимости от среды ее реализации. Например — заповедь «Не убий», тезис о первичности Бытия или Сознания, понятия Души, Любви — ну, и далее по списку (а он вполне себе общирен). В-третьих: собственно, «жанровый фокус». То бишь наличие свободы трактовок живописуемых автором объектов и явлений. «…Нам не дано предугадать…», уважаемый потенциальный. Пояснения событий (гипотез, выводов и т.д) в варианте автора — должны оставлять свободу оспаривания их (пояснений) правильности, адекватности, достоверности и т.п.

Вот, перед тобой, уважаемый потенциальный — именно ТАКОЕ чтиво. Не ахти что, если, все же, трезво и внимательно присмотреться, НО — именно соответствующее требованиям Триединой Гармонии

Я бы сказал, что это — гораздо более боллитровское по сути своей, чем фантастическое. Для того, чтобы претендовать на полное соответствие канонам Жанра — явно не хватает фантАнтуража.

Был бы видеоряд — было бы не так заметно. Здесь же — в конкретном бумажном (или аудио — не суть, то же самое) варианте — периодически забывается, что речь о пустотном процессе. Ну, гонки и гонки. ОБЫЧНЫЕ.

Хотя Идея (не фантИдея, а «обычная» идейная нагрузка на чтиво (то, что автор хотел донести до читателя «между строк»)) — вполне себе приятна и конструктивна.

Зачёт

Приятное исключение из правил для данного конкретного сборника: чисто жанровый текст. То бишь — чуть ли не классическая научная фантастика.

Всё при всём: фантАнтураж, фантТема, фантИдея. Всё — если и не гармонично, то уж точно — вполне себе соизмеримо, адекватно и удобоваримо.

Остаётся только удивляться: почему четыре пятых прочих текстов сборника — демонстрируют необъяснимое пренебрежение к обязательным канонам Жанра

Не фантастика. Притча — байка. Нечто в восточном стиле, адаптированное для восприятия среднестатистического российского обывателя. И даже не столько, собственно, адаптированное, сколько — «недостилизованное».

Во всем же прочем (если простить автору внежанровые вольности) — вполне даже ничего себе. Читается — ровно, без эксцессов восприятия.

Короче — вменяемо, уважаемый потенциальный читатель. Напомню только: НЕ фантастика

Такое, все из себя, бодренькое разводилово с банальнейшим сюжетом.

НО. Формально — придраться не к чему: антуражно-фантазийный фон — имеет место, фантДопущение — присутствует, Идея (да, тривиальнейшая до безобразия, и тем не менее) — в наличии.

Что купился — сам виноват. Между строк трепыхалась разгадка фокуса, как муха назойливая. Не поверил — решил, что так дёшево кидать не будут. Музыкой навеяло стихо из юности: «… вот и верь после этого людям, я любила его при Луне, а он взял мои нежные груди, и узлом завязал на спине…»

Ежели честно, уважаемый потенциальный читатель — я не понял, что это и зачем. Никаких особых смыслов — ни в форме, ни в содержании, ни в стиле — у сего чтива нет. Хотя это и не чистый стеб: чисто интуитивно угадывается нечто… Вот тут проблема, уважаемый потенциальный. Нечто — оно есть, да. Но, вот, какое, зачем — нет ответа.

Такая, вся из себя, вещь в себе.

Абстрактная словесная красивость с претензией на оригинальность. И на что-то ещё. Интрига, короче говоря

Вполне себе приличное хулиганистое абсурдистское фантЧтиво.

В таковых текстах главное — не переборщить. И — да, конечно же: не делать умное лицо. Авторы, которые забывают эту банальнейшую истину, изречённую захаровским Мюнхаузеном — не умеют остановиться именно на том рубеже, где нормальный хохмический прикол превращается в корявоватое занудство.

Здесь — хвала Всевышнему — автор удержался довольно удачно. Получилось — вполне себе съедобное литературное хулиганство

Какой-то жлобский человеко-Бог подучился, не сказать ещё хужЕй. Со всеми недостатками человечества в целом как с родимыми пятнами хУдшего в человеке.

Нет, уважаемый потенциальный читатель, текст — точно не именно про это. Точно — не про утилитарную банальность «человек остаётся человеком» в любых условиях изменчивого бытия. Весь текст — как сон. Ну, или — точнее — как рассказ про сон. Уж больно витиевато, опосредованно и эмоционально-абстрактно. Да, невнятно выражаюсь, уважаемый потенциальный, да. Понятия взаимоисключающие привожу в одной характеристике. Да. Только сие — не мое косноязычие, это ж текст — именно ТАКОЙ. Притча какая-то недоделанная. Как соплями по стеклу. Витиевато, но пакостно.

Короче, уважаемый потенциальный. Прочесть — прочти, иначе зачем я тут распинаюсь. Но, вот, чтобы удовольствие, там, какое или ещё что — это вряд ли

Полное впечатление некой вымученности, ненужности текста чуть ли не для самого автора, какой-то убогой негармоничности всего происходящего. Чистой воды недоразумение. И это — фантастика? Ой-вэй, усомнюсь, уважаемый потенциальный читатель.

В Светлый Храм Фантастики пристало входить с просветлённой и открытой душой, ясно понимая (ну, или хотя бы страстно желая понимать), что есть Жизнь, Бытие, Человек. Отдавая себе отчёт в том, для чего мы созданы, какие нам уготованы пути — и сладостные и горестные, всякие.

Как-то так, к каком-то схожем разрезе. А размазывать Сопли бездумности по Стеклу бесцельности существования, натужно изображая улитку на склоне Фудзи… — нет, это не наши методы. Я не просто подозреваю — я абсолютно уверен: нам, нашей ментальности — это абсолютно чуждо. Посему и отношение такое негативное

Довольно неудачное сочетание антуражно — товарной составляющей жанрового чтива с нравоучительной составляющей — с чуть ли не глобальным преувеличением последней. Как-то… по-детски, наивно и непрофессионально, ежели говорить о писательском ремесле.

Причём начало текста — более чем многообещающее: цивилизация на высочайшей стадии развития, предполагающей технологическую обыденность эскапизма. Типа, я щас тут усну лет на сто в саркофагике автономном, а вы тут — будете горбатиться дальше. Казалось бы — какой простор для фантазии авторской: тут можно наворотить кучу востребованного вполне себе товарного фантЧтива — от изысканной постапокалиптики и до банального хоррора. У Головачева очень часто проскакивают второстепенные по сюжету иллюстрации с целыми кварталами эскапистов — совершенно разных категорий, от «ушедших в виртуал» и переключивших тела на вено-глюкозное питание и до «замороженных до лучших времён». А тут — целый тематический рассказ, только на эту тему, центральную. Ожидалось нечто невероятное по театральности действа.

А вышел — даже не пшик. Банальный выхлоп какой-то квазиморалистический. На мой взгляд, уважаемый потенциальный читатель, нас с тобой, нашу ментальность и свободу мысли — расценили на уровне старшей группы детского сада. Не знаю, как у тебя, уважаемый потенциальный, у меня же в подобных случаях, в ответ на подобное морализаторство — автоматом ответный выхлоп срабатывает — неконтролируемо-обсценный. Типа «…а не пойти ли тебе, морализатор… эээ… такой-то и такой-то…», ну — и далее по тексту, общеизвестные слова и выражения

Полное впечатление соединения несоединимого: текст явственно разбивается и Сознанием и Подсознанием на две неравные части.

Первая, составляющая где-то 80% всего текста — вполне себе адекватный космический детектив, с полным набором товарных компонентов, достойный внимания и соответствующей оплаты в процессе потребления. Вторая — какой-то ментальный хаос, мешанина и аргументации и стиля подачи информации. Причём вся оная мешанина — практически никак с первой частью не связана. Я подчеркну, уважаемый потенциальный читатель: не связана ни фактологически ни стилистически.

Посему, уважаемый потенциальный — решай сам: кушать или нет

Вполне приемлемый, адекватный середнячок. Вполне достоин рекомендации к восприятию.

Хотя и не без шероховатостей. Глаголю же об этом только потому, что при наличии четко видимых огрехов реализации чтиво активирует ряд интересных вопросов, которые продолжают занимать мозги уже по завершении оного чтения. Это — хороший показатель. В принципе это, как раз — единственный показатель гарантированной полезности чтения.

Минус в том, что больше половины «послевкусия» связано не с философИческой глубиной или неожиданностью фактология, а с явной неудачностью проработки фантИдеи. И — тем не менее

Вполне достойная внимания аллюзия на тему «Неукротимой планеты», «Космических течений» и «Улитки на склоне».

Помимо чисто антуражной составляющей (скажем сразу — более чем достойно представленной) имеет место быть также идеологическое пятнышко из оперы проблем цивилизационного противостояния.

Почему именно «пятнышко», а не что-либо посущественней — сказать сложно. Так построено повествование. Вся оная тематика зримо выпячивается чуть ли не на последних страницах только, уже под занавес. Что мешало автору наполнить весь предшествующий текст намёками, зародышами вопросов и смыслов — не знаю. Видимо, что-то мешало

Почему-то подавляющее большинство прочитавших сей текст идентифицировали его строчкой из жанрово-тематического классификатора как «Генетические эксперименты, мутации». Абсолютно не понимаю — почему.

При чём тут «мутации»? Да ещё и с «экспериментами». Человечество, освоившее межзвёздные перелёты настолько, что вопрос посещения инопланетных колоний аналогичен сегодняшней поездке в соседний город (даже не страну, всего лишь — город) — не умеет делать элементарные генетические тесты? Пардон, конечно, однако это уже сегодня — давно не проблема. О чем речь, уважаемый автор? Вы — про что, собственно?

В остальном же — вполне себе нормальное фантЧтиво. Хотя оная деталь вышеозвученная — малоприятная и раздражающая — портит, конечно же, все впечатление. Но — в общем и целом, как говорится — вполне себе более-менее

Классный сборник от автора, считающегося на территории России во-первых, мастером романов для проектов, а во-вторых, то, что не относится к проектам, принято воспринимать у Калугина, как что-то малопривлекательное. «Время — назад!» — второй сборник рассказов автора, не объединенных каким-либо циклом.

И скажу я вам, что это максимально ровный сборник рассказов. Откровенно слабых рассказов здесь есть аж три — «Голова-комод», «А у нас — декаданс» и «Синдром Лазаря». Жемчужин — целых пять: «Больше хороших новостей», «Поделись со мной своей печалью», «В саду», «Смысл жизни по Юрию Семецкому» и «Лжец».

Отдельной главой стоят четыре рассказа о «Первой марсианской» — никому ненужной войне на Марсе. Против пришельцев, да. Рассказы жуткие и очень реалистичные.

В целом, сборник — то, что надо.

Очень крутой рассказ. Прямо вишенка на торте. Именно такой должна быть финальная история сборника. Предсказание, которое непременно сбудется, но прямо здесь и сейчас представляется настолько нелепым, что ввергает в отчаяние. Это было очень сильно.

Старик Лао Цзы был молодцом, правда? Понятно, что Калугин сделал стилизацию под китайские истории о философе, но сделал он это мастерски. Атмосферно. Медленно и тягуче подводил к кульминации, хотя задолго до финала было ясно, чем кончится история.

Вполне себе интересный и атмосферный рассказ. Коротыш-зарисовка. Привет, девяностые, привет, глубинка. А птички — кто? Сирин, Алконост, Гамаюн? Единственно, что сильно не нравится, так это концовка. Да, я понимаю, что автор хотел открытую концовку, но не так же. Особенно учитывая, что рассказ — реально коротыш.

На данный момент это самый слабый рассказ сборника. Зачем автор полез в вопросы веры, если выполнил всё так топорно, не понимаю, честное слово. Мог бы сделать всё изящнее, безусловно. Талантище ведь. Но разлагающийся Лазарь, пытающийся отомстить за оживление Христу, который, помимо прочего, изображен настолько мелким ничтожеством, а ученики его — такими редкостными болванами, что просто диву даешься.

Не зашло категорически.

Есть такой анекдот. «…Вчера в зоопарке учёные проводили эксперимент по скрещиванию бегемота со слоном. Не для размножения, конкретно, а — просто так, позЫрить…».

Вот, сей текстик коротенький — точно такой же анекдот. Один в один. Неудачная, неуместная попытка похохмить. На ровном месте. Без особой причины. Без очевидных побудительных мотивов.

Спекулируя при этом на привлекательности Жанра. Убогое зрелище. Убогое

Да… Дремучий 1999-ый. Уже и не верится, что потенциальные пользователи гаджетов могли быть настолько наивны и неадекватны в техническом отношении.

Хотя, даже и в оном дремучем 1999-ом — живописуемая автором степень лузерской неадекватности — всё же чрезмерна. Никакой критики не выдерживает. Недоразумение какое-то, а не фантастика.

Крайне неудачный текст. Как-то даже необъяснимо неудачный

Ну, вот, всем хорош текст. Почти всем. Кроме одного: отсутствием концепта реализации фантДопущения (кто не в курсе, «…Концепт — инновационная идея, содержащая в себе созидательный смысл…).

Автор не конкретизирует детали, он вообще их практически игнорирует, но интуитивно понятно, что ветер, резко увеличивающий агрессивность личности — будто бы — «содержит в себе» нечто, провоцирующие таковые психические изменения. То бишь в воздухе, ветром перемещаемом, содержится нечто, что формирует НОВЫЕ, ранее не свойственные психике реакции. По массе всяческих мелких деталей — понятно, что вопрос ставится именно ТАК.

Ты только не переживай, уважаемый потенциальный читатель, что я тут, можно сказать «раскрываю карты», что читать уже будет не интересно. Совсем даже наоборот. Текст сей — типичный образчик «сюжетной несущественности», тут гораздо важнее сектор КАК, а сектора из областей ЧТО, ПОЧЕМУ и т.п. — вообще практически не востребованы. Так что — ничего не теряешь, уважаемый потенциальный.

Да, так о чем это я? Ах, да — о концепте. Так, вот, если бы автор подал материал под соусом концепта «..это нечто, оно не привносит что-то извне, оно — СНИМАЕТ БЛОК…». — вот это был бы супер-пупер боевичок, весь из себя крутой, обоюдоострый и прочая, прочая, прочая,

А так… Тужился — тужился, а в итоге — даже не пукнул. Только воздух испортил

В принципе — не «полное и абсолютное» неприятие, авторская мысль — понятна и, я бы даже сказал, очевидна. Однако… в очередной раз в этом сборнике — полное впечатление «кидАлова»: примитивный какой-то текстик, во всех отношениях примитивный.

ФантИдея — есть, но, мягко выражаясь, оригинальностью не блещущая, фантДопущение — есть, но более чем невнятное: без ментальных оттенков, без когнитивных параллелей, прямой констатацией в пару абзацев. При этом собственно фантАнтураж, как таковой — вообще чистый ноль. И — как это все называется?

Ничего конкретно не имея ввиду, все же отмечу: пардон, конечно, но так я и сам умею. Это — уровень художественной самодеятельности. Добротной, адекватной, но самодеятельности. Под афишей во всю стену. У порога театра федерального значения.

Не смешно

Очень классный рассказ. Настоящая жемчужина сборника. Вот за такие вещи, в принципе, Калугина и ценишь. Очень атмосферно всё подано. И то, как уходит эпоха, и то, какие радикальные меры принимают люди, совершенно к таким ответственным решениям не готовые. Да их и допускать-то до таких решений нельзя. Серьезно, здесь круто абсолютно всё.

А что если эта колония — своеобразные Адамы и Евы, вернувшиеся в начало времен Земли, а никакая это не параллельная Вселенная, а оставленный на орбите космический корабль — это Луна? Как вам такое?

Ну, это, вообще уже — чистой воды издевательство. Ибо — не только не фантастика, на даже и не боллитра. Просто — анекдот. Пристойно оконтуренный, под притчу замаскированный — анекдот. Даже — смешной. Что-то вроде истории про птичку из «Кавказской пленницы».

Но издевательство — не в этом. В отличие от иных текстов сборника сей текст или недоступен на подавляющем большинстве общедоступных площадок и читалок, или представлен в виде фрагмента. Вполне себе впечатляет тот объём усилий, который предпринят для сокрытия бесплатного доступа. Посему — дело принципа. Вернее — спортивного интереса. И — такой облом.

Предположу, что это что-то вроде теста, уважаемый потенциальный читатель:

*** ежели найдёшь в Сети полный текст в бесплатном варианте быстрее чем за минуту — ты грамотный айтишник, тебе доступны многие тайны профессии;

*** ежели уложишься в две — ты удачливый интернет-сёрфер с приличным опытом поиска;

*** а ежели потратишь более 120 секунд — увы, ты просто обычный человек.

Тот же факт, что там — за этими засовами и запорами — чистой воды пустышка, так это же прикольно. Живи веселее, уважаемый потенциальный. Не кисни

Да что вы говорите, что неясна позиция автора по данному вопросу. Предельно ясна. Политика — предельно грязное дело. И даже вопрос геноцида в контексте политики двух развитых космических цивилизаций подается как-то меньшее зло. Здесь просто показана концепция меньшего зла в максимально отвратительной ипостаси. Не физически отвратительной, а в отношении дипломатов к вопросу.

Больная какая-то фантазия у автора сего текста. Более чем. Необъяснимым пренебрежением к нашим с тобой реальным запросам и потребностям, уважаемый потенциальный читатель, несёт от оной фантазии. За версту, как говорится.

Что, кто-то сомневается, что Гражданская война — это, по сути своей, Инфернальное Зло? Или, может быть, кто-либо усомнится в пагубности насилия ради насилия или безропотности рабства? Нет? Никто не усомнится? Ну, может тогда, у кого-то есть сомнения в том, что — у любой войны есть скрытые реальные выгодополучатели, что истина «…кому — война, а кому — мать роднА…» — из категории вечных и неизбывных? А, тогда — про что текстик сей? Где тут некая Идея, которую автор хотел до читателя донести? С каких пор стало возможным на место Идей — втискивать Банальности? Это кто, интересно, такое разрешил?

У меня создаётся впечатление, уважаемый потенциальный, что автору просто заняться было нечем. Вот, свободный поток сознания — и вылился на бумагу (ну, или — на клавиатуру, не суть важно).

На твои же возможные возражения, уважаемый потенциальный, о том, что автор не обязан ограничивать себя рамками антуражно-развлекательными, а вполне может излагать в своих творениях просто мысли свои — отвечу так. Ну да, ну да, ну да. Конечно же. Но и мы тогда — читатели потенциальные — не обязаны это терпеть, и можем свободно изложить свои претензии. В случае необходимости. Ибо у всего есть мера своя. И ежели нет в тексте твоём ничего окромя мыслей твоих, банальных и тривиальных, то будет правильным предупредить нас, потенциальных, об этом факте.

Или я не прав?

Очень слабый рассказ. Без конца и начала. Не рассказ даже, а просто коротенькая зарисовка, застывшая где-то в мыслях автора, как мошка в янтаре. Да, идея моды на старость в условиях бессмертия кажется забавной, но вот воплотить ее во что-то внятное автор не смог.

Забавный рассказ. Путешествия во времени и попаданцы поданы с юмором, причем умор вполне на уровне, без скатывания в «ниже пояса» и без заумностей при этом. Мало кто так умеет. Ничего сверхнового и необычного в себе не несет, но сама ситуация в целом весьма интересная. Ну и миссия спасения мира здесь — очень и очень необычна.

Очень крутой рассказ. Вообще прием с зацикленностью — далеко не нов в фантастике. А как вам Алексей Калугин, выступающий в роли Филипа Дика и задающий вопрос, насколько реальна реальность? Вполне неплохо, правда? Сперва казалось, что рассказ свалится в киберпанк, но нет. Тут другое. И это здорово.

Был в своё время в одном из бесконечных хохмических шоу такой компонент — «Деревня дураков». Вполне себе смешно. Что-то вроде циклического навязчивого видеоанекдота.

Вот, сей конкретный текст — по аналогии — тянет поименовать «Планетой неврастеников». Ничего уничижительного, уважаемый потенциальный читатель. Сугубо — констатация факта. Тот, кто имел отношения, хоть в каком-либо виде, к проблематике службы боевого дежурства — меня поймёт сходу. Не скажу, что у всех поголовно из «марсианской экспедиции», «дежурной смены планетарной защиты», «службы обороны Земли» и т.п. должны быть железные нервы и там не бывает предателей. Нет, исключения бывают везде, все мы человеки. Но в подобных структурах процент неврастеников — НИЧТОЖЕН. Туда людей специально отбирают. Фильтруют многократно. Ибо — положение обязывает.

Ситуация, которую нам тут автор живописует — она именно анекдотична. Не бывает у сотрудников оных служб «…паталогических состояний нервной системы, возникающих на фоне длительных эмоциональных или физических нагрузок…» (это я про неврастению, ежели ты не понял, уважаемый потенциальный). Иначе бы страны, которая их готовила — давно бы не было в качестве самостоятельного государства.

Поразительно, насколько люди иногда бывают инфантильны. Но детям — простительно. Взрослые же — должны же как-то адекватнее, что ли, жизнь-то воспринимать

Типично российская история, плоть от плоти отечественной ментальности: юродивый — чудотворец. И — проклясть горазд, и — сглазить, и — все прочее. Но при всем при том — тихоня-тихоней, чистой воды — «не от мира сего».

Вот, совсем даже не оригинально. По определению. Ибо потомуШто. Банально, тривиально, обыденно. В сотнях вариантов «до того, как».

Но читается — легко, почти что даже непринуждённо. И причина тут простая — обычное человеческое любопытство: «…как оно конкретно будет на этот раз, в этой конкретной истории…». Хаять — не буду. Хвалить — тоже

Откровенно неудачный сборник — 58/23. При среднестатистической норме 70/30. Оные числа — это проценты, переводятся на русский язык (я о норме сейчас) примерно так: «…чуть больше двух третей — вполне читабельны, чуть меньше половины из них — достойны внимания…».

«Читабельны»- это оценка 5 и выше, «достойны внимания» — это оценка 7 и выше. Вполне себе адекватный показатель, позволяющий сравнивать между собой различные сборники, антологии и т.п. — вне зависимости от подЖанра, тематики и т.п. Тут конкретно читабельных — всего 58%, существенно ниже нормы, почти на 20%. Это много. Обычно ниже 60% — это уже признак знАчимо низкого качества. Ну, и высоких оценок (7 и выше) — всего 23%, на целую четверть ниже нормы. Увы и ах. Неудачный сборник.

Хотя совсем уж без жемчужин — конечно же — не обошлось, как же иначе:

*** В саду ( оценка 9);

*** Рождество рядового Берковица (оценка 8);

*** Старики (субъективно — лучший из «семерочников»)

Ну, это вообще несерьезно. Прямо посреди такого, вполне себе адекватного сборника — и такой, банально-тривиальный ужастик с полным набором неадеквата: полное отсутствие какой-либо идеи, аналогичное отсутствие внятных фантДопущений, совершенно пустой тематический фон.

Даже не могу констатировать — «на любителя», ибо — низкопробное чтиво, откровенно и неприкрыто.

Хвала Всевышнему — последним в сборнике прочёл. Не так обидно

Больше всего напоминает гаммы. Типа — упражнения. Только не для музицирующих, а для подвизавшихся в словосложении. Кратко, ёмко, и — опять же — полезно: не даёт навыку пропасть, бодрит мозги, формирует привычку.

Это не я придумал, уважаемый потенциальный читатель, это — общепризнанный факт. К примеру, Рэй Бредбери: «…Своим студентам он советовал ежедневно писать по 4 страницы, поясняя: даже если большая часть пойдёт в топку, останется то, что будет стоить затраченного времени.…». Так что занятие сие — однозначно — полезно, адекватно, целесообразно. Для подвизавшихся.

А, вот, для нас с тобой, уважаемый потенциальный — это уже вопрос спорный. Более чем. Лично меня — раздражает. Хотя я, конечно же, не считаю необходимым настаивать, что сие — наиболее распространённая реакция из всех возможный. И тем не менее

«Недо» в кубе: недоПритча, недоВосточный антураж, недоФантастика. Причём, уважаемый потенциальный читатель — никаких сугубо негативных уничижительных оценок.

Попытка — засчитывается. Но она — увы — неудачная. Так бывает, ничего страшного.

И — тем не менее. Сплошное «недо». Процесс чтения напоминает неудачную рыбалку. Вроде — и клев есть, и подсечки неплохие, и погода прекрасная, а рыбы — нет. Бывает, уважаемый потенциальный. Бывает. Для истовых игроков — не причина ломать удочки

Спекуляция боллитры на привлекательности Фантастики. Чистой воды откровенная спекуляция. Зачем это конкретно сему конкретному автору — не скажу, ранее вроде замечен не был.

Всего-то «фантастичного» в этом тексте — некая невнятная фантИдея о том, что в далеком будущем «время стало уменьшаться». Оное допущение именно невнятное, ибо появляется оно, собственно, в последней трети текста, и подаётся — именно невнятно, сумбурно, с оправданиями типа «…да и сами-то потомки не очень это и понимали…».

Весь же прочий объём слов — типичная, серая, блеклая, малопривлекательная боллитра. Ни грамма, ни миллиметра любимого Жанра. Знал бы заранее — никогда бы читать не стал

Какая прелесть. Незамысловатая, в общем, история, о политике в трактовке родоплеменных отношений, о шаманах, вождях и прообразе современного электората.

НО. Так предельно компактно, фантастично-реалистично и антуражно, что ничего окромя положительных эмоций не вызывает.

Рекомендую, уважаемый потенциальный читатель. Конечно же

Чем-то напоминает «Перевал» Булычева. Или — «Я вернусь через 1000 лет» Давыдова. Но именно «чем-то». В таких случаях говорят — «атмосферой».

Сочный получился текстик, уважаемый потенциальный читатель, действительно — «атмосферный». Самый, что ни на есть, настоящий артефакт Светлого Храма Фантастики. Такой, весь из себя, салатик из лирики, технологии, социологии, космогонии, конспирологии, с легким оттенком детектива, щедро приправленный масличком пассионарности, с парочкой капель бунтарства и своеволия.

Очень вкусно, уважаемый потенциальный. Рекомендую

Очередная история о воображаемой книге или непроизошедшем событии для несуществующего журнала «Новая Космогония». Дивов, Васильев, Лукьяненко, Каплан, теперь Калугин... Выглядит всё забавно — даже самого себя постебал с «Хозяевами Резервации». Вполне естественно, что коллег по цеху тоже совсем не пощадил. Калугин и до этого славился памфлетами на коллег. Взять тот же роман «Игра в реальность» с пародией на Алекса Орлова...

Что-то как-то не очень. Вроде и придраться-то не к чему, а… фокуса не происходит.

Хочешь — не хочешь, а в голову приходит знаменитейшая фраза Станиславского. Увы и ах. Не верю. Вот, не оставляет впечатление наигранности, неестественности ситуации. Вроде и старался автор, добросовестно всё сделал, как положено… Но — бЕстолку.

Прямо тайна какая-то, уважаемый потенциальный читатель. Даже как-то неудобно. Вроде поклёпа выходит, напраслины некой. Посему — посоветую, таки, прочесть. Может — и правда, я слепой, не вижу гениальности текста

Много-много слов на более чем простую тему. Некий заговор власть предержащих, в очередной раз принуждающих обывателей непрерывно использовать некие имплантанты (ну, не совсем имплантанты, не суть), что позволяет оным власть предержащим контролировать поведение оных обывателей.

И — стандартное же решение проблемы: снять и выкинуть браслет. И тут же придёт к тебе счастье. И — появится ежели и не всемогущество, то — резкое увеличение энергетики противостояния оным принуждениям оных власть предержащих.

И должность у представителя оных власть предержащих — предельно прямолинейно именуется — «сонинспектор». И ведёт себя оный инспектор как и положено надсмотрщику в крайне недемократичной структуре социальной организации. Как-то банальнеько всё. Более чем

Да, вполне себе зачётная попытка. Не шибко впечатлило, но… Как говорится — «…лучше жалеть о том, что сделал, чем…».

Любого пишущего рано или поздно охватывает неодолимое желание попытаться сделать этот впечатляющий фокус: сваять такой набор слов, который содержал бы в себе «матрёшечные» смыслы, бесконечно дробящиеся в попытках их зафиксировать в привязке к некой фиксированной тематической нише. Причём это всё — только с одной стороны. С другой же — тот же самый набор должен быть однозначно красивым, то бишь представлять собой — как минимум — некий образчик «поэзии в прозе».

Вот, автор — попробовал. Повторюсь: не шибко удачно. Однако, уважаемый потенциальный читатель, я — напомню: всё вышеизложенное — не более, чем ИМХО, а мир целесообразно постигать своим умом. Тем более, что и само познание — тоже не без греха («…всё, что видишь ты — видимость только одна, только — форма, а суть — никому не видна…»)

Прекрасный рассказ. Да, Семецкий давно превратился в байку в фанатских кругах, но этот рассказ выписан крайне органично, осталось только роман «Полет мотылька» прочитать. Книжку уже взял, осталось взяться за нее.

Забавная зарисовка на тему жизни на Марсе. Этакий человек с ружьем, наставляющий новичка. Пронизано романтикой практически строительства БАМа или что-то подобное. Можно даже сказать, что с оттенками психоделики, но тут у каждого вкус, как, собственно, и Марс — свой.

Рассказ, в сердце которого лежит концепция бесконечности времени, которое словно Уроборос, проглатывает собственный хвост. Ну и Странника по времени, который не может ничего поделать, даже если пытается бунтовать.

Честно, очень слабо. Читаешь и ждешь чего-то необыкновенного, а дойдя до конца, испытываешь разочарование, поскольку получается крайне картонно. С одной стороны, наши ожидания — это наши проблемы, а с другой, от Алексея Калугина ждешь действительно классных рассказов.

Юмора не понял. Вернее — цели авторской не уловил, в смысле самого факта ваяния сего текста.

Явно идентифицируется тенденция на «пошутить», но… о чём, зачем, в связи с чем — вопросы без ответов.

Пустой какой-то текстик. Бессмысленный

Ну, это — вообще уже не фантастика. Дешёвенькая попытка попусту похохмить. Даже — не стёб в чистом виде. Ибо — банально до неприличия. Тем более, что по стилю — больше всего напоминает лемовского Клапауция. Так что и тут — вторично и тривиально.

В общем и целом — не наказуемо, конечно же. Все мы человеки, всем периодически надоедает добросовестно трудиться, но кушать — да, опять, конечно же — хочется всегда.

Жаль потерянного времени. Дочитал до конца — всё никак не мог поверить, что развод чистой воды. Хотя — не так уж и много того времени. Коротенькая халтурка

Очень сильный рассказ. Очень. Потрясающий в своей жути. Этакие Книги Крови по-русски и из начала двухтысячных. Премий история совершенно точно достойна. Пронизан тоской, красотой, безысходностью и прекрасной и самобытной идеей.

Увы и ах. Более чем невнятно. Уже почти 40 лет образ Агасфера намертво приторочен к переметной суме Стругацких. Посему — на какую бы лошадь оную суму не мостили, первичные контуры того, что она перетаскивает из темы в тему будут — вполне себе неизбежно главенствующими. И причина тут предельна проста: оные контуры созданы рукой Мастера.

Конкретно в этом тексте — лично я не увидел вообще ничего, что можно было бы хотя бы попытаться сравнить с оригиналом. Более чем невнятно. Более чем. Некая буффонада «по мотивам». Абсолютно не очевидны — ни побудительные мотивы, ни фантазийный схема, ни первичный смысл, то бишь — целеполагание затрагиваемых схемой персонажей.

Короче — не впечатляет, уважаемый потенциальный читатель. Рекомендовать к восприятию — не буду

Очередное покусительство на шикарную идею Лема — очередное контрафактное затискивание лемовской «Абсолютной пустоты».

Не наказуемо, как бы. НО… Не шибко понимаемо — зачем, собственно. Этот приём уже настолько заезжен, что «лемовские уши» «торчат как пружина из дивана». Вот видишь, уважаемый потенциальный читатель, даже отзыв на сие чтиво, и тот клепается — естественно и непринуждённо — аки набор штампов, плавно наезжающих друг на дружку.

НО. Ежели ты, уважаемый потенциальный, по какой-либо причине, незнаком с оной вышеупомянутой идеей, то — ты удачно зашёл. Осознай — что это и как оно, глядишь — и к первоисточнику устремишься

Этот текстик, уважаемый потенциальный читатель — некая жанровая фенечка, что-то вроде сигнала «свой — чужой».

Ежели ты полюбопытствуешь (например в Википедии), кто такой Семецкий Ю.М., то вполне осознаешь суть хохмочки. Господа фантазеры шутют, однако. Зачем-то это кому-то необходимо, уважаемый потенциальный — отличать истовых прихожан Светлого Храма Фантастики от случайных прохожих, забредших на огонёк лампадки.

Вне оного контекста — бред-бредом, конечно же. НО. Ведь он же есть, контекст оный. Есть. «И — что?» — спросишь ты меня, уважаемый потенциальный. И — я тебе отвечу. Цитатой из фильма «ДМБ»: «…видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он — есть…»

Интересный мысленный эксперимент. Тематика чисто западных рождественских распродаж в виде проекции на наши постперестроечные реалии. Оригинально.

Прямо картинка перед глазами, из прошлогодних роликов с этих самых распродаж за океаном: толпа перед входом в супермаркет, открывающий распродажи. Толпа, врывающаяся в торговые залы аки селевой поток. И — полностью пустые прилавки после этого людского селя, даже те прилавки, где был выложен всякий хлам вроде мухобоек, пластмассовых подстаканников, солонок и зубочисток. И — картинка интервью с покупателем, вывалившимся из этого потока уже на выходе из магазина с тележкой, забитой подобным хламом и его ответ на вопрос корреспондента «Зачем?» — «…так это же в 5 раз дешевле!…».

Человек теряет человеческий облик при контакте с халявной. Теряет. Это — абсолютно очевидно. Чего тут фантастического? Этот текст — он про что? Про то, что с позиции нищающего в условиях экономического обвала обывателя некие абстрактные обитатели счастливого коммунистического завтра — это гипертрофированные завсегдатаи рождественских распродаж? Ещё раз: да — для начала нулевых — смешно. И — это всё? Об этом и текст?

Душа настойчиво потребовала огласить цитатку: «…лучше один раз напиться живой крови, чем триста лет питаться падалью…». Упаднический текстик. Беспросветно упаднический. До брезгливости.

Я вполне имею право так говорить, уважаемый потенциальный читатель. Ибо сам — пенсионер. И что такое лихие девяностые и кошмарные нулевые — тоже знаю не понаслышке. Проходили мы всё это. И вполне знаем — что почём. И половина Ближнего Круга моего — люди вполне себе приличного возраста. И миллионеров среди нас нет, ни одного. Так что — имею право на суждения, уважаемый потенциальный. Уверяю тебя.

Что у нас государство в неоплатном долгу перед пенсионерами — так это только глухой не слышал, и только слепой — не видел. И — что? Уважаемый автор нам тут картину беспросветной, полуголодной старости живописал — для чего? Типа — просто так, слезу потеребить? Нет? А что, тогда — дреколье в руки и айда искать виноватых? Опять — не то? А, тогда — об чём, собственно, речь?

Текст заради текста, без внятного конструктива, исключительно в виде самодостаточной словесной конструкции — это не преступление, конечно же. И законов никаких нет, запрещающих публично переливать из пустого в порожнее — опять правда. Так что и предьявить автору — вроде бы — и нечего: ну, захотелось человеку посетовать на сложности жизни, да ещё и в достаточно вменяемой литературной форме, ну — почему бы и нет, в конце-то концов.

Бывает. Чего только на этом свете не бывает

На данный момент это самый слабый рассказ сборника. На голову слабее вообще всего, что обычно пишет Калугин. Система структуризации с последующим безумием описана так себе. Да и в целом история оставляет абсолютно равнодушной.

Очередной спор лириков с физиками. И очередное поражение лириков — абсолютно закономерное, кстати. Автор — устами своего героя — утверждает, что в проблематике имитации классической литературы при помощи искусственного интеллекта (далее — ИИ) чисто «механическая часть» (то бишь — собственно создание компьютерной программы, способной имитировать стиль классиков) — это часть мизерная (цитата: «…Любой системный программист сделает тебе такую программу за пару недель…»).

Полный абсурд (оставим в стороне безграмотность в использовании специфической терминологии в указанной выше цитате, не это сейчас главное, хотя сам факт — тоже показателен). Увы и ах, уважаемые лирики. На самом деле это даже не 99% (как могло бы показаться), а — все 100%. И проблема тут в том, что ИИ — потому и называется именно «искусственным», что толк от него будет именно тогда, когда ему всё разжуют и положат в рот. Не раньше.

Не будем вдаваться в бесплодные споры, уважаемый потенциальный читатель. Ибо критерий истины — практика. Мастер цеха Фантастики (конкретно — Лукьяненко) уже давно и успешно принимает участие в тех самых «опытах», что нам тут живописал автор сего опуса. Просто — процитируем. Цитатка — довольно объёмная, но она, как раз, позволяет снять все и всяческие споры. «…Как работали над рассказом? В два этапа. Пока Лукьяненко придумывал героев и основные ходы сюжета на основе украинского фольклора, нейросеть знакомилась с классикой и училась распознавать фирменный стиль Гоголя. Для этого специалисты «Яндекса» сначала обучили нейросеть на массиве русской прозы, «пропустив» через нее более 30 тысяч книг, а затем отдельно «дообучили» ее на книгах Гоголя. В результате нейросеть научилась «придумывать» целые параграфы текста в стиле Николая Васильевича», — такую информацию дают в аннотации к проекту. Полученную технологию применили к написанной Сергеем Лукьяненко сюжетной канве будущего рассказа, которая благодаря этому обросла деталями и получила новые сюжетные ходы…».

Вот и всё, уважаемый потенциальный. И — никаких фокусов, всё строго по науке. Только одно маленькое «НО», как всегда: реализация оного фокуса — НЕИМОВЕРНО ТРУДОЁМКА. И — я бы добавил — ресурсоемка. В переводе на русский это превращается в тот простецкий факт, что книжки, созданные подобным образом, будут раз в сто дороже, чем равное им по весу количество золота. Если — не в тысячу раз.

Так что — мимо, уважаемые лирики. В очередной раз — мимо

Странный текст. Полное ощущение некой ментальной раздвоенности авторской. И даже — растроенности, как ни коряво сие прозвучит.

*** чётко и выпукло читается глухое осуждение некой неведомой Силы, безраздельно владеющей умами, волей и побуждениями людей. Силы, что заставляет оных людей — фактически в ущерб собственному благополучию — жертвовать самим дорогим, что у них есть. Жертвовать — даже не помышляя о возможности сопротивления (ассоциации с гориновско-захаровским «Убить дракона» — на автомате, как говорится).

*** не менее рельефно просматривается и глубочайшее убеждение в том, что гнёт этой неосязаемой Силы — он бессилен в качестве орудия окончательного решения вопроса о полном подчинении. Всегда найдётся даже не осознанно недовольный сложившимся положением, а просто маргинал или даже природный индивидуалист, инстинктивно отрицающий необходимость осознанного альтруизма.

*** но есть ещё и третий ментальный слой авторского идейного посыла (здесь Идея — всего лишь стандартная часть литТриады (Тема + Идея + Антураж), то бишь, в соответствии с учебником — «…то, что автор хотел донести до читателя между строк…»). Осознанность самого процесса «жертвоприношения». Первичность воли индивидуального сознания. Разумная основа реализации отклонений от «чистоты исполнения замысла».

Вот, наличие оного последнего слоя, явственно проглядывающего в промежутках между первым и вторым — полностью нейтрализует мерзостный привкус рабской покорности и чуть ли не феерично проветривает накапливающуюся затхлость некой безысходности тягостной. Моментом на ум приходит анекдот про пофигистов и о непобедимости пассионарности как таковой.

Нет в природе такой Силы, что способна окончательно решить вопрос уничтожения пассионарности. Нет и быть не может. Шикарный текст. С подвыподвертом.

Хотя атмосфера, нагнетаемая в первой части чтива настолько черна, что и создаёт это самое ощущение «странности». На грани фола

Скорее «да», чем «нет». Но — в любом случае — остаётся некий привкус неуместности. Подборка — вполне себе тематическая, то бишь — фактически, чуть ли не в качестве незыблемой констатации — может рассматриваться в качестве единого и неделимого комплекта новелл, объединённых единым замыслом. Почти что — одна книжка, просто разделённая на части довольно замысловатым образом.

Здесь же — аспект совершенно особый, и — совершенно (для подборки, имеется ввиду) неестественный, выбивающийся из общего впечатления. Собственно марсианской войны здесь — мизер. Несущественный. Настолько, что его можно и не брать в расчёт вовсе.

Хотя — в смысле иного, но вполне себе традиционного впечатления от сугубо фантастического чтива — очень даже и ничего себе. Более того — гораздо выше, чем просто «ничего себе». Это — вне всякого сомнения — чистокровная Фантастика. Без всяческих натяжек и экивоков в сторону боллитры. Посему — однозначно рекомендую, уважаемый потенциальный читатель

Вполне себе жанровое чтиво. Адекватности восприятия мешает более чем невнятная Идея. То бишь в центре литТриады (Тема + Идея + Антураж) — ощутимая пустота.

Хотя пара Темы и Антуража — да, эти выражены не просто рельефно, а даже — бурлескно и громогласно, тут возразить нечего. Но — тем более возникает вопрос: а чего, тогда, с Идеей-то — так маловыразительно? Чего не хватило — времени, желания, духу? Ведь — масса же всяческих, вполне себе даже очевидных, ментальных конструкций: от мистики откровенной и — вплоть до лемовских океанов разумных. А так эта, мягко говоря, невнятность — шибко сбивает настрой. Тем более, что ассоциаций возможных — множество, и они — довольно назойливы.

***

…И пришёл Сатана, разминая ладони, /

И прибойной волной поднялись из оков /

Остывающей плоти, ломаясь в поклоне, /

Девять душ отстрелявших своё мужиков…

***

Даже хотя бы — так, и то было бы… эээ… законченное, что ли. Я понимаю, что автор чего-то такого хотел сказать, однозначно. Ибо — далеко не графоман, и стиль его писательский — вполне себе профессионален. Вот, только чего конкретно оный автор хотел до нас с тобой, потенциальный читатель, донести — так и осталось тайной

Полное впечатление, что в данном конкретном случае «фантастический фон» — приём сугубо антуражный, позволяющий рассказчику не отвлекаться на соблюдение неких формальностей, призванных обеспечить сохранение неких тайн. Профессиональных. Вроде подписки о неразглашении участия граждан СССР в военных действиях на территории Анголы, к примеру.

Это довольно странно, ибо абсолютно точно установлено, что автор тянул лямку на срочной в стройбате рядышком с Улан-Удэ. И те не менее. Чтиво — образное, сочное, чуть ли даже не «автобиографичное». По крайней мере локализация текста в одном из приделов Светлого Храма Фантастики — точно не вызывает никаких сомнений. То бишь — да, конечно же, рекомендую к восприятию, уважаемый потенциальный читатель.

По поводу сочности и образности «разогнать туман» поможет, видимо, строчка из реальной автобиографии, по хронологии совпадающая примерно с латной публикации: «…у меня наконец-то появилась возможность писать то, что действительно хотелось, и так, как я себе это представляю. Здесь уже не было жёстких жанровых рамок «фантастического боевика», а редактор уделял внимание не количеству отрезанных голов на страницу текста, а литературному качеству самого текста…». Да, уважаемый потенциальный, «литературные качества самого текста» — вполне достойны похвалы

Да, это сильная штука. Причём «сильная» именно в жанровом отношении. Такого точного, совпадающего до мельчайших деталей, предвидения на свете просто не бывает. Это — либо Чудо, либо — Фантастика.

Речь не о «бытовой» конкретике, уважаемый потенциальный читатель — не о метрах и килограммах, не о прочих локальных деталях. Чтиво — оно вообще про Марс, тем более — про Марс, на котором есть атмосфера, вполне привычная для дыхания. И — не про «эмоциональный фон» войны. Тем более, что в этой нише общепризнанный Чемпион мира — Эрих Мария Ремарк: уж столько соплей и слюней, сколько у Ремарка, оформленных в просто гениальнейшей литературной упаковке — вряд ли можно себе представить. Так что соперничать с Ремарком в эмоциональной, общечеловеческой, скажем так, плоскости живописания войны — однозначно бессмысленное занятие.

Я — вовсе об ином, уважаемый потенциальный читатель. Об ином. О неких, чисто жанровых совпадениях. О глубине, точности, адекватности «ментальных характеристик» всего фона повествования. Я повторюсь, уважаемый потенциальный: таких совпадений — просто не бывает. Неужели и вправду — существует некий Астрал, и для некой, весьма малочисленной, когорты избранных Господь, периодически, разрешает «прикоснуться» к сокровищам оного Общечеловеческого Хранилища всего того, что — было, есть и будет

Настоящая жемчужина сборника. Очень классный философский рассказ. Да, финал вполне ожидаем. Да, оставляет тягостное впечатление. А кто говорил, что вокруг будут лишь боевики да фэнтези. Хотели социалочку? Пожалуйста.

Отличнейшая пародия на «Виват император!» Злотникова. Даже фраза эта в рассказе звучит прямым текстом. Ну и на все мечты и чаяния русофилов. Выглядит всё забавно, с чувством юмора у Калугина все в порядке. Юмор, конечно, горьковатый, но вполне себе оригинальный.

Я так понимаю, это история о наболевшем. Но автор прав, и к такому мы рано или поздно придем. К сожалению. Более того, судя по тому, что у нас имеется на прилавках, мы движемся к этому печальному результату семимильными шагами.

Черная пятница в советском антураже конца восьмидесятых... Только совсем на халяву. Бесплатное счастье для всех. Обернулось все, конечно же, полнейшим провалом, и даже счастливее людей не сделало. Рассказ прямиком из девяностых, полагаю.

Что бы я ни прочитал в этом сборнике дальше, этот станет одним из самых любимых у Калугина. Самый настоящий шедевр. Трогательный, грустный и... жуткий. По-другому и не сказать. Отталкиваясь от светлой грусти и печали, он постепенно переходит в беспросветную тоску.

Очень крутой цикл рассказов. Очень Ярко выраженная антивоенная картинка. Временами ощущение, что читаешь Ремарка, а действия происходят не на далекой красной планете, а вот тут, у нас под боком.

Трагизм каждой истории — уникален. А язык — максимально бытовой. Все вместе это дает совершенно интересную картину безысходности и безнадеги. Выглядит жутко и очень реально.

Надеюсь, что это не финальный рассказ о Первой Марсианской, и цикл Алексей Калугин продолжит.

Трагедия здесь не в употреблении наркотиков — это же лишь вершина айсберга, а в том, что машина в лице государства продолжает использовать свои винтики. А то, что винтики могут сломаться — сущий пустяк, никем в расчет не принимающийся.

Рассказ о том, как буднично и спокойно в условиях ужасов войны тихо едет крыша у отдельно взятого солдатика. В том, что это крышечка поехала, а не мистические события имели место быть, нисколько не сомневаюсь. Да и баек подобных на любой арене военных действий циркулирует тьма. Опытный. Знаю.

Очередной крутой рассказ от Калугина. Странно, но рассказы у него получаются интереснее романов. Такая вот тенденция.

Очень крутой рассказ. О той самой безнадеге, которая есть мозг при осознании собственного бессилия и когда при этом ты ощущаешь ответственность за окружающих.

Все описано вполне рутинно, поэтому происходящему веришь.

А финальная точка настолько хороша, что понимаешь, что это — действительно рассказ мастера.

Ощущение, что Ремарка читаю... Жаль, что рассказ кончился вот так вот. Хотя понимаю, что здесь показан просто абсурд и при этом обыденность происходящего. Поменять Марс на любую другую точку, и вот вам Ремарк, да... Очень актуально в сегодняшних реалиях...

...и тут кроется самый главный подвох Калугинской части «Сезона Катастроф»: эта заключительная книга, которая должна достойно завершить необычную серию похождений бравых квестеров, читателям, которым понравились первые четыре книги, будет... попросту неинтересна.

Экшн есть — но довольно немного.

Сюжет много топчется на месте.

Персонажи, которые формально должны быть ко всему готовы и всё превозмогать, либо сами ничего не знают, либо вяло присутствуют на заднем плане.

Зато интересующиеся психологией читатели найдут здесь уйму поводов пораскинуть мозгами.

Книги такого рода нечасто попадают на прилавки — и редко когда написаны настолько хорошо.

Мне книга «зашла» «от и до» — ради этого _мне_ стоило продираться через вялого «Голема» и избыточно бурного «Шамана». И развязка с моей точки зрения по дзен-буддистски жёсткая.

Но.

Вам, о, Читатель, эта книга может (и в 90% случаев будет) как минимум слегка не по нутру...

«Затерянный Мир» + современность = «Шаман».

Очень, очень чудная книга, слишком, слишком далеко замахивающаяся и слишком близко бьющая по итогу.

Читается туговато, зато содержит некоторые нестандартные идеи (впрочем, вроде как набросанные ранее мимоходом в предыдущих книгах).

Alas, поскольку вся Калугинская часть цикла — составляет единое целое, пропустить эту книгу не получится... если уж начали читать.

После великолепнейшей первой книги («Начало») и крайне добротной второй («Паутина»), «Голем» скорее разочаровывает:

1. В общую сюжетную канву «Сезона Катастроф» начали вплетать слишком много «фантастических допущений», из-за чего общая логика этого мира начинает слегка трещать по швам.

2. Крайне скучное начало (впрочем, как обычно, если его всё-таки осилить — читатель будет вознаграждён стократ).

3. История этого мира наконец начинает обогащаться предысторией — и кое-какими неявными, но подразумевающимися конфликтами между... кхм... сверхъестественными участниками действа.

К сожалению, это одна из немногих книг автора, которую я не могу заставить себя взять в руки во второй раз (что о чём-то да говорит). Нооооооо, события этой книги — канон и необходимы для понимания пятой книги («Контроль»), так что оно того стоило!

Фирменный юмор автора, шикарные персоналии героев и много, много высокоинтеллектуальных заморочек — но пришлось немножко пожертвовать глубиной, чтобы добавить экшна.

...и тем не менее, книга хороша, очень хороша.

P. S. Вторая половина книги, в принципе, могла бы стать самодостаточным произведением про

Если вам удастся продраться через чудовищно занудную и затянутую завязку (составляющую чуть ли не четверть книги), наградой вам будет крайне добротная фантастика на тему «альтернативной истории», мировых заговоров, милых шалостей с физикой (от теории игр до теории катастроф), острых филологических вопросов и добротного, высокоинтеллектуального (но не везде...) юмора.

В Калугинской части цикла эта книга обязательна к прочтению первой. «Контроль» — последней. Остальные три, в принципе, можно читать в любой последовательности...

Да, действительно — повествование несколько…схематично, что ли. Как-то… искренне «по-книжному», отстранённо. Не цепляет. Формально — вроде всё на месте: и — сюжет, и — драйв, и — всё прочее по списку. А — воспринимается именно в качестве книжки. Интересной — да, но всего лишь — книжки.

Хотя… может это исключительно потому, что реальная действительность сегодня — на пару порядков фантастичнее любой мыслимой Фантастики. И нынешние «сюжетные драйвы», которые из телевизора — они, в любом случае, и ментально и эмоционально, задавят любой книжный фон, конечно же. И — тем не менее.

Глубина, красота и гармоничность Идеи, логики и «сутевОй изощренности» сего чтива — вполне достойны твоего внимания, уважаемый потенциальный читатель. Вечные вопросы — они и а Африке вечные вопросы. Ежели книжка живописует оную предметную область вдумчиво и с душой — оная книжка не может быть лишней, уважаемый потенциальный. Ну, а ежели добавить к этому стиль, слог, адекватный сюжетный и антуражный фон, то — вот она и есть, вполне весомая Причина для восприятия чтива

Я до недавнего времени скептически относился к циклу «S.T.A.L.K.E.R». Не буду называть авторов и книги которые мне попадались, но то что прочитал было для меня просто, не буду грубить, плохим чтивом. Но вот в какое-то время я заинтересовался проектом «СВиД». И нашел довольно таки обширный раздел озвученных книг из этой серии. Я начал слушать и понял что мне, как говорится, стало «заходить». Не все конечно и там гладко, но вот очередной прослушанный роман «Дом на болоте» на мой взгляд заслужил высокой оценки.

Я может и не большой знаток мира Зоны, но из всего прочитанного мне сразу бросилось в глаза что мир показанный нам Алексеем дает возможность увидеть Зону, а точнее её обитателей, совсем с другой стороны. С какой? Ну это лучше вам узнать самим. Но поверьте не разочаруетесь.

Да и сама история болотного доктора, про которого столько упоминаний в других книгах, очень интересна. В принципе как и сама личность доктора. Вообще надо сказать герои романа прописаны отлично. Калугину удалось сделать очень яркие портреты. Раскрыть нам их внутренний мир. Здорово.

Единственно чего бы мне хотелось, так это продолжения. Я правда не знаю, может оно и есть. Интересно было бы узнать что с героями случится дальше.

После предыдущих книг «Сезона...» эта даже как-то... разочаровала.

Для начала — предлагаемые обстоятельства. Ладно, грандиозная двухвековая свалка. Ладно, часть её расчистили под застройку, которую заморозили после начала строительства второго и третьего кондоминимума.

Но, ребята, пардон. Это — окраина небольшого городка. Туда что, отходы со всей Московской области везли? Автор что, ни разу на серьёзной сволке не был? Гора выше девятиэтажки? Да ещё такая, что её бывший конус не сходит плавно на «нет» пологими склонами, а представляет собой крутые, почти отвесные стены? Автор имеет представление о том, как формируются свалки? А несостоявшиеся застройщики — они как — КАК? — прорезали в середине этого кошмара этакий «стакан», дно которого использовали для строительства??? Извините, не верю. Чушики-чушики.

Когда появились наноботы, всплыл в голове роман Дивова «Симбионты». И вопрос стал мучить — кто чью идею использовал? Однако, у Дивова раньше было, нет?

Идея внешней сути «наблюдателя» по отношению к «тушке» — это да, это «зачёт», но невозможность существования их друг без друга — а, пардон, с чего бы? Аналогии про кино — все «в тему», всё про то, но вывод — пардон, из разряда «я так вижу». Нет?

Идея Игры — отлично, великолепно, все подводки, все акценты на местах. Но эта книга — как другим человеком писана. Не потому ли и лингвоанализ прилагается?

Интригующий сюжет и незаезженный сеттинг, который почему-то популярен у фантастов в основном в формате рассказов. Но самым большим сюрпризом было — отношения между персонажами: настолько необычная комбинация из темпераментов для фантастики, что наблюдать за их взаимодействием было ничуть не менее интересно, чем за сюжетом (а то и более).

Отдельно хочется отметить абсолютное отсутствие чернухи в романе, хотя утопией назвать этот мир тяжеловато. Но будьте готовы, что после прочтения у вас останется больше вопросов, чем ответов.

Спойлер для прочитавших:

А следом за «Мечта на поражение» принялся за «Пустые земли». В сравнение с предыдущими она мне зашла больше. Сюжета, как мне показалось, особо-то и нету. Книга про опытного сталкера и его необычный (как всегда в стиле Калугина) инцидент. Поверить в то, что герой проделал такой тернистый путь, на котором любой бы уже сдался, сложно. Особенно заинтересовал персонаж Блейнд, кажется. Также порадовала концовка. Ещё ближе к концу могла получиться классная сюжетная линия, но, как оказалось, что это типо растягивание. Жаль, что никто так и не решил продолжить мысль.

Рекомендую!

Следом за «Дом на болоте» начал читать эту прекрасную книгу. По большей части она позиционирует себя как боевик, ибо перестрелок в сравнении с «Домом» больше. Хорошо выстроена сюжетная линия и особенность героя. Психология, как по мне, на высоком уровне. И, опять же, что в стиле Калугина, необычные ситуации, в которые встревает герой. Да, соглашусь, что книга про пресловутый поход на ЧАЭС. Но хочу сразу опешить, что общего с игрой здесь только цель — Монолит. А вот как герои будут добираться до Исполнителя, право, интересно.

Прочитал книгу за несколько дней, несмотря даже на нехватку времени, что удивительно. Концовка до сих пор заставляет приходить в состояние... Что тут говорить? Лучше самому ознакомиться с бестселлером серии.

Рекомендую! Твердая 8.

Одна из первых книг, которая выходила вместе с игрой в 2007 году и третья моя прочитанная из серии S.T.A.L.K.E.R. Полюбил эту книгу из-за авторского языка (Калугин один из лучших писателей про Зону и сталкеров), атмосферы и необычных на те времена ситуаций. Хочется отметить, что книга написана не по Теням Чернобыля, а по Диздокам (дизайнерским документам), чем очень сильно порадует ценителей «Того самого сталкера», который так и не дошёл до нас в задуманном виде.

Калугин как будто сам лично ходил в Зону, выпивал в баре «Сталкер», искал артефакты и исследовал Зону. Книга зайдёт всем любителям грамотной и интересной истории, которая к концу лично меня удивила. Спойлерить и раскрывать содержание книги не вижу смысла. Также радуют некоторые отсылки, от которых расплываешься в ехидной улыбке.

Рекомендую!

«Ад – это кольцо, из которого нет выхода…»

Конечно же, я не знаком с каждым романом Алексея Калугина. Однако я был очень поражён романом «Там», на фоне стандартной боевой фантастики, которая присуща книгам автора, он особенно выделяется. Роман вышел в декабре 2002 года. Издало книгу издательство «Махаон» в очень неприметном стиле. Как по мне именно из-за стиля издания книга и оставалась «серой мышкой» для большинства читателей. В 2020 году книгу переиздали на бумаге и в аудиоформате. Наверное, переиздание и послужило для меня толчком к её приобретению и прочтению. Как оказалось, перед нами все эти годы находился скрытый шедевр уровня такой классики как «1984», «451° по Фаренгейту», возможно где-то даже «Над пропастью во ржи». Все эти романы не раз всплывали в моей голове при чтении «Там». Скорее всего, найдётся масса людей, которые не согласятся со мной, но я пишу лишь своё мнение. И это всего лишь заметка о книге.

Сюжет романа расскажет нам о мужчине с именем Стили Блум, которому 32 года и который является писателем. Стили живёт в городе будущего, где для существования человеку больше не нужно выходить из дома. Обо всей бытовых проблемах готовы позаботятся роботы. Роботы-доставщики, роботы-уборщики, роботы-газонокосильщики, а уж если вдруг Стили куда-то и соберётся, то его с готовностью отвезёт автоэл (робот-такси). Куда ехать, если у тебя всё есть дома? Именно так думает большинство граждан города будущего, в том числе так думал и Блум, вплоть до этого момента. Началось всё с очередной книги, которую главный герой решил написать в шутку и отправил в издательство. Но к удивлению писателя, книгу не только издали, но она и понравилась критикам, что подтолкнуло главного героя усомниться в реальности самих критиков. На встрече с друзьями, посредством голограммы, Стили решил поделиться этим, в ходе чего понял, на сколько же его раздражает такой способ общения, который происходит словно ложь и притворство. Стили решает увидеться с другом вживую, а для этого нужно выйти из дома, чего он не делал уже очень давно, а позже его посетила мысль найти выход из этого города – его конец, его окраину. Ища выход, Стили начинает узнавать, как устроен город, но кажется, самому городу это не нравится. Город начинает видеть врага в своём жителе.

Не могу знать наверняка, что хотел сказать автор своей книгой, могу лишь сказать, как я это вижу. Калугин своим «городом» и героями романа решил охватить всё понятие «жизнь». Город – это всё вокруг, ничего от тебя не зависит, ты лишь мелкая песчинка в бескрайнем потоке мироздания. Если даже тебя не станет, то всё это продолжит существовать. Останутся другие люди, которые продолжат жить, а на смену им придут другие. Наши дома, словно маленькие гробики, в которых мы проживём всю жизнь, в них и умрём. Главный герой решил разобраться, как устроена жизнь, а разобравшись в жизни, он решил узнать, что же будет после жизни. Конец ли это? Кто знает. Не понимаю, как можно было ожидать продолжение данного романа, ведь никто не знает, что нас ждёт после смерти. И ждёт ли? И в конце, словно вишенка на торте – эпилог, который намекает нам на мысль о том, что когда-то всему этому придёт конец. Рано или поздно.

Как по мне Калугин написан качественный роман, на века. Возможно, книгу когда-то признает большая масса людей, и она будет стоять на одной полке с классикой. От себя рекомендую роман каждому, кто любит гуманитарную научную фантастику. «Там» — это приключение, раскрывающее особенности общества и его психологию. Каждый сможет сделать для себя какие-то выводы после прочтения. Наконец-то встретиться с друзьями, не откладывая на потом. Найти родного человека. И, в конце концов – захотеть жить, ведь кто знает, когда придёт конец?

Очень нравиться стиль повествования. Не всегда он держится на уровне, но это у автора на высоте.

Ещё одна увлекательная книга А. Калугина. Начинается не торопливо и постепенно затягивает в свой мир Теней и ожидания рассвета. Как всегда присутствует некоторая социальная философия.

«Замах на рубль, а удар на копейку». От интригующей и потенциально интереснейшей темы исследования загадочного Города, закрученного в пространственную спираль и управляемого «инфором», можно было ожидать гораздо большего.

Не сказать, что плохо, и не сказать, что тяжело читается, но простоватый и при этом многословно-растянутый стиль повествования начинает надоедать.

Достаточно наивное описание поведения роботов, характерное для «старой» фантастики, а сам антиутопический сеттинг восходит частично ещё к древнему «Машина останавливается» Форстера. Будь это написано раньше на полвека или более, можно было бы даже назвать необычной примечательной вещью, а так ничего по сути нового для фантастики автор предложить не сумел, да ещё и финал неожиданно оборван, и продолжения приключений героя не последует...

«Если группа не вернулась из квеста, значит, её больше нет.»

Сезон Катастроф – некогда многообещающий межавторский проект начавший выходить в 2013 году и, к сожалению, закрывшийся в 2015 году с выходом в печать романа «Контроль». Исключением служит роман «Кальтер», который вышел в свет в 2016 году и который так и не был издан в бумажном виде, но он же послужил финалом данного проекта. В данном межавторском проекте участвовали такие выдающиеся и мною любимые писатели, такие как Алексей Калугин, Вячеслав Шалыгин и Роман Глушков. Сейчас же я хотел немного рассказать о первом романе проекта с говорящим название «Начало» за авторством Алексея Калугина.

Перед нами 2016 год, недалёкое будущее, если учитывать дату выхода романа. На всей планете Земля наступил Сезон Катастроф. На планете стали появляться аномальные зоны. На момент событий романа «Начало» на Земле образовались тридцать четыре аномальные зоны. Примером служит засыпанный песком Санкт-Петербург и опустившаяся под воду Москва. Каждая аномальная зона появляется мгновенно и не щадит никого из прежних обитателей, захваченной ею территории. В остальном же мир романа мало отличается от нашего с вами.

На неохваченных аномальными зонами территориях начали появляться Центры Изучения Катастроф. Один из таких ЦИК основал К.К. Кирсанов, ещё в 2010 году. В ЦИКе он собрал ведущих учёных мира, работающих в самых разных областях – математиков, биологов, генетиков и т.д. Спустя какое-то время, после появления аномальных зон, Кирсанов собирает квест-группы, которые отправляет в аномальные зоны для их подробного изучения. Загадкой зон становятся «пакали» — артефакты неизвестного происхождения, представляющие себя как металлическая пластина возможно инопланетного происхождения с начертанными на ней символами, похожими на язык майя. Пакали, по мнению Кирсанова, могут стать ключом к загадкам меняющегося мира. За одной из квест-групп нам и предстоит пронаблюдать в данном романе. Главным героям романа «Начало» предстоит посетить город, который замерз в одночасье вместе со всеми его жителями. Сложность вызывает не только аномальные условия зоны, но и загадочные «серые», которые были замечены во всех зонах и которые несут в себе не только загадку, но и угрозу.

Квест-группа «Тринадцать» состоит из четырёх участников. Крис Орсон – прозвище «Док». Виктор Осипов – прозвище «Док-Вик». Ян Брейгель – прозвище «Фламандец». Игорь Камохин – прозвище «Стрелок». Собственно говоря, два учёных — Орсон и Осипов, два военных – Брейгель и Камохин.

Понравилось то, что данная квест-группа в данном романе именно — группа. Автор пишет именно о группе, а не о конкретном герое. Выделить какого-то персонажа достаточно трудно, из-за этого группа получилось именно чем-то единым – монолитным. Не исключаю, что это сделано для того, что бы потом герои получили развитие, в том числе и отдельное от группы, у сюжета есть предпосылки. Очень порадовали и позабавили моменты с пониманием русского менталитета, идиом и афоризмов. Получилась некая доля юмора в довольно серьезном повествовании. Немного кольнуло то, что автор зациклился на Леди Гаге. Не знаком с её творчеством, но автор четыре раза за весь роман потешался над её творчеством и как по мне это немного не уместно, по крайней мере в таком количестве. Но как я понял это некая фишка автора. Так как в том же романе «Заглянувшие в Бездну» Алексея Калугина, он потешается над творчеством Филиппа Бедросовича. Выходит, авторское клише.

Написано прекрасно. Калугин умеет писать, и в этом у меня нет сомнений. Читать приятно. Сюжет интересен, хотя у меня было немного иное представление о сюжете Сезона Катастроф. События развиваются динамично. В книге достаточно много интересных моему взгляду рассуждений, в том числе и о самом простом банальном жизненном и накипевшем. От этого герои романа ещё больше похожи на обычных живых людей. Самое главное, данный роман положил начало всему межавторскому проекту, задав умеренный хороший тон. Это не ещё одна типичная постапокалипсис серия, и это далеко не «сталкер». События книги в меру интригуют, оставляя за собой загадку. Что же будет дальше? К чему нас это приведёт? Если все книги будут на таком же уровне, то я останусь доволен. К прочтению – рекомендую.

Хорошая книга. Лежала на даче, взяла её наугад и не пожалела. Необычный мир и сюжет. Интересная развязка в конце, я до последнего не могла понять в чем дело с Ону и Ани. Советую.

Итак, роман прочитан, и мне стало грустно. Почему? Отнюдь не потому, что жаль расставаться с полюбившимися героями дилогии, а по причине того, что хорошая идея была бездарно загублена автором на корню...

Причин тому несколько. Во-первых, действия второй части развиваются вдали от того самого Лабиринта, который дал имя циклу. Хотя автор и поясняет нам историю и принципы его функционирования, для читателя это не так важно, ибо он взял книгу в руки, чтобы ощутить себя первопроходцем звездных путей, а не пассивным слушателем длинных и, по большей части, пустых диалогов действующих лиц. Лабиринт при этом переходит куда-то «в фон», и уже не балует нас своими новыми чудесами. Ничего интересного про него вы во второй части не узнаете — всё то же, что в первой части, только «анфас».

Во-вторых, само действо также не отличается от уже виденного ранее: переход через Лабиринт на новую локацию (Дравор, планету летунов и Локус), столкновение с новым противником (дравортаками, безухими, нестабилизированными), жестокое побоище (объем которого, впрочем, уменьшается с приближением к финалу), очередная блистательная победа меньшинства над большинством и спуск в Лабиринт. И так по кругу три раза. Сколько уже можно?! Почему автор не желает внести в сюжет хоть какое-то разнообразие? Ведь эта «песня о главном» длится уже более 600 страниц убористого текста! Наверно, вместо термина «фабула» у автора в голове вертелось это манящее слово «гонорар»...

В-третьих, деградации подвергся и язык изложения. В нем почти напрочь отсутствует логика (в чем персонажи постоянно упрекают друг друга), оригинальные обороты речи и чувство меры. Зато в избытке разного рода излишества: нудные и бессмысленные диалоги, позерство героев и грубый школярский стиль. Поразительно, до чего может пасть талантливый писатель, если будет стремиться не к развитию сюжета, а к тривиальному заполнению заветных трехсот страниц убогими предложениями! У меня в самом прямом смысле просто нет культурных слов, чтобы оценить такую халтуру...

В-четвертых, создавая такой объемный труд, автор никак не мог избежать целого ряда ляпов, ошибок и «роялей». Я даже стал делить их на языковые, сюжетные и логические. Приводить все их не буду (это же не достоинства, в конце концов!) — укажу лишь по парочке каждого типа, и то — в качестве доказательства. Сюжетные «рояли»: 1) раса создателей Лабиринта сконструировала такую ВЕЩЬ, которая смогла пережить коллапс Вселенной (NO COMMENT); 2) все противники боевитой группы землян воевать вообще не могут — стреляют как имперские штурмовики, не имеют понятия о тактике, думать, похоже, тоже не умеют (во всём вините Лабиринт — земляне ему нужны ЖИВЫМИ). «Рояли-персонажи»: 1) абориген Чжои — универсальная палочка-выручалочка, который одновременно и переводчик, и лекарь, и супер-администратор Лабиринта; 2) т.н. Голос (без имени и фамилии) — и советчик, и разведчик, и конструктор Лабиринта. Их двоих уже вполне достаточно, чтобы выполнить основную задачу, в то время, как остальные будут спокойно курить табак в сторонке! Логическая ошибка: Лабиринт понимает, что использование дравортаков было его личной ошибкой, но исправить ее не может! Значит, идентифицировать может, а отключить встроенный в Локус модуль не может. Большой Взрыв смог пережить, а внести коррекцию в архитектуру Сети — это пускай Кийск попотеет! Признаюсь: я не великий программист, но тем не менее написал несколько программ, которые легко исправляют ошибки пользователя (тестеры, тренажеры, симуляторы). Получается, я круче этого Лабиринта?? (Вопрос, конечно, риторический) Наконец, языковая ошибка: если планета называется Дравор, то ее жителей нужно величать либо драворианами, либо драворцами, либо драворитами, но никак не драворами! Зачем в русском языке столько суффиксов, если их не использовать?

В-пятых, многое в своем повествовании автор не объясняет никак. Например, на чем основано «нематериальное» естество Голоса? Если он нематериален, то как умудряется контактировать с вполне материальными людьми? Или я чего-то в авторской физике взаимодействий не уразумел? Или еще один факт: почему у нестабилизированных «плывет» только лицо, а не руки или пузо? Они, ведь, с его помощью разговаривают!

В заключение всё же оставлю место для похвалы. Хорошая задумка: разделить Дравор на две части Барьером! Сколько отсюда можно было сюжетных ходов вытащить... Ладно, молчу уже! Еще одна хорошая находка: перемещение по Лабиринту — одновременно и перемещение во времени, причем нельзя угадать, в какую сторону. Тут автор кое-какие возможности реализовал. Ну и последнее: виртуальный мир Локуса. Физика его интересная, но НЕДОРАБОТАННАЯ. На этом кончаю свои мудреные речи.

------------

ИТОГ: весьма небрежно написанное продолжение первого романа, не радующее ни одной из своих сторон — ни сюжетом, ни яркими персонажами, ни языком. Настоящим ценителям фантастики лучше поискать что-нибудь получше...

Роман Калугина чем-то похож на компьютерную игру-«стрелялку» с тремя уровнями-локациями. Первая и вторая происходят на безжизненной планете РХ-183, только что открытой службой космической разведки. Третья локация лежит на Земле, подвергшейся инопланетному нашествию. Во всех локациях нужно пройти определенный путь, уничтожая на нем как можно больше врагов. Призом для победителя будет вход в Лабиринт — таинственное образованию с неясной природой. Его геометрия весьма изменчива: вход находится на одной планете, а выход — в любой точке обозримой Вселенной. Являясь, с одной стороны, искусственным сооружением, он временами ведет себя словно живое существо, скрупулезно изучающее окружающий мир под микроскопом. Его эксперименты так же жестоки, как и порочное детское любопытство: создавая копии людей, Лабиринт лишает их человеческой морали, превращая тем самым в хладнокровные машины для убийства себе подобных. Поэтому там, где открывается вход в это полуразумное подземелье, вскоре начинается настоящий бардак, будь то лагерь исследовательской экспедиции или колония сектантов.

Феномен Лабиринта — единственная хорошая находка автора, ибо все остальное свершается по одному заезженному шаблону: спуск кого-либо из персонажей в Зеркальный зал, появление двойников, массовая бойня, гибель поселения, спасение выживших в Лабиринте. В романе подобный алгоритм выполняется трижды, правда, по нарастающей: масштабы происходящего растут с каждой новой локацией, как и осмысленность действий самого Лабиринта. На первом уровне он ведет себя как капризный ребенок, к подошве которого прилипло чрезвычайно вонючее дерьмо: он любыми средствами старается срезать эту мерзость со своей подошвы. На втором уровне он делает то же самое, только с другой целью — выяснить возможности этого самого дерьма сопротивляться его действиям. Сделав определенные выводы, Лабиринт переходит на третий уровень, где использует срезанное дерьмо против собственных врагов. Причем, его посланники ничего не объясняют людям, а просто начинают сеять раздор и чинить насилие. Поскольку логику действий Лабиринта без поллитры не понять, автор поясняет ее через размышления своих главных героев — археолога Бориса Киванова и бывшего космического разведчика Иво Кийска. Они — единственные, кто выжил после чудовищной бойни на РХ-183, причем Киванов является первым из созданных Лабиринтом двойников (судя по всему, полностью идентичным оригиналу).

К сожалению, на двух локациях сюжет не блещет разнообразием, хотя автор очень старается внести интригу в происходящее, проводя параллели между чудесами Лабиринта и известным по Библии вмешательством Бога в дела людей (спасение семьи Лота и уничтожение Содома с Гоморрой). Только в третьей части градус интриги немного повышается — в первую очередь, засчет появления расы Механиков. Для этих инопланетян автор придумывает оригинальную технологию переноса сознания в машинную память. Впрочем, если как следует придраться, эта идея уже не кажется оригинальной: ее в той или иной форме использовали Александр Казанцев (Протостарцы из романа «Сильнее времени»), Стругацкие («Полдень, XXI век») и Андрей Ливадный («Первый мир»). Впрочем, Калугин создал более интересный сюжет, чем Ливадный, но уж слишком затянул его — аудиоверсия романа звучит более 12 часов! Думаю, тут проявила себя болезнь современных писателей под названием «многословие из ничего». За подобное транжирство я уже ругал Ларионову, Гуляковского и уже упомянутого в данной аннотации Ливадного. Похоже, данная болезнь является очень заразной, ибо ее причина — жадность людская (прежде всего, к деньгам).

С «Лабиринтом» у меня были связаны весьма большие надежды, которые, к сожалению, не во всем оправдались. Вроде, автор владеет слогом и умеет держать читателя в напряжении, но всё его умение уходит куда-то «в молоко», как сказал бы стрелок: сюжет в основном предсказуем (после 1 части), заполнен однотипными событиями и не удивляет какими-то особыми поворотами. Другими словами, фабула у романа слабовата. Скорей всего, писатель очень торопился: в том же 1996 году вышло продолжение «Лабиринта» — «Разорванное время». Мне кажется, при таких темпах (660 страниц в год) достойную вещь не создать никак. И это печально, что качество стало цениться современными писателями меньше, чем количество.

----------------

ИТОГ: повествование-гипотеза на тему «Имеет ли Вселенная душу?» Хорошая была задумка! Но вот исполнение... Всё испортила излишняя авторская торопливость и многословие. В итоге получился набивший оскомину сюжет о враждебном человеку разуме. Рекомендуется к чтению не для удовольствия, а лишь для ознакомления с творчеством писателя.

Как писал Спенсер Джонсон в книге «Кто украл мой сыр?» — все мы мыши в лабиринте и мало кто найдёт нужный выход :)

Очень интересная книга! Выписал для себя несколько цитат. Язык автора очень радует, приключения интересны, а его идеи стоят внимания. Но если вы умудренный опытом пожилой человек – любитель классики – читать вам это точно не стоит.

Понравилось описание противостояние разных отделов в сфере. И мысль о том, что надо больше думать своей головой и действовать, а не надеяться на кого-то или кидать умные мысли о «Строении вселенной» лёжа всю жизнь на диване как Обломов по классике…

Главный герой, появляясь в начале книги ведёт себя как среднестатистический человек витающий в мире грёз. И как в реальном мире находит себе «наркотик» чтобы оторваться от реальности вместо того, чтобы идти по пути работы над собственным сознанием и телом. И конечно всегда находятся поводыри для таких слепцов. Для которых получение власти и дохода всегда является главной целью. Очень понравилась цитата автора:

И как и для большинства — попытка играть с сильными мира в политику, имея обычное сознание для героя не заканчивается ничем хорошим.

В тоже время, развивая своё сознание он не уходит в мир сверхсознания оставаясь реалистом, а это очень большой соблазн для всех, кто занимается саморазвитием и духовными практиками.

Конечно, эти идеи и были уже описаны ранее, но автор показывает их прекрасно и увлекательно.

И естественно, они мало кого подтолкнут, чтобы встать с дивана и сходить на тренировку или заняться развитием каких-то навыков в нужной области…Всегда легче блуждать в мире философии, политики и глотать свой «эфимер» или и того проще, как писал Спенсер Джонсон в книге «Кто украл мой сыр?» — большинство никогда не вырвутся из «жизненного круга». Кстати, там тоже общество и лабиринт, но хочется верить – что такие найдутся.

«Вставай и действуй»

Затянутый сюжет плюс к этому постоянные напоминания автора, что сепаратизм — это очень плохо и ни к чему хорошему привести не может. В конце концов от этих рассуждений читать дальше уже не тянет

Третий заключительный роман. Спасибо, что на этом все.

У нас осталось целых пять весьма ярких интриг, благодаря, собственно, которым я и приобрел последнюю часть трилогии:

1) Как наши гг попадут в Усопье для решения многих проблем (мины, будь они не ладны)

2) Спасется ли всем нам полюбившийся андроид ?

3) Спасутся ли не полюбившиеся всем рамоны ?

4) Спасется ли мир от айвуров ? (самая крутая линия. Здесь я ожидал наиболее яркое развитие, море экшена и нестандартных решений.)

5) Спасется ли главный злодей Кир Дунгаев ? (крайне мерзкий , но хитрый персонаж. Большие надежды на него я тоже возлагал, ведь таких персонажей так просто не победить).

Интриги яркие, мир, в котором развиваются события, не менее интересен. Собственно, осталось добавить толику мастерства, хорошей фантазии, и получим первоклассную книгу. Но.

Алексей все испортил. Динамика отсутствует как класс. Развитие многих интриг также. Герои больше беседуют с различными персонажами, нежели предпринимают какие-то действия. Все происходит само собой. Ах, да. Наши любимые айвуры. Я всего ожидал, но настолько скупого решения проблемы. Из серии, подарю ка я другу на день рождение носки. Лучше что-то чем ничего, а носки — вещь полезная. Грубо говоря, так и автор поступил с нами, уважаемые читатели. Вместо яркого загадочного подарка — простые черные носки, купленные, к тому же, со скидкой. Весь роман — нудная болтовня на банальные темы да унылые ответы на вопросы второй части. Спасибо хоть, что цикл закончил, уважаемый автор. 3\10

Вторая книга Трилогии «Точка Статуса» понравилась больше. Хорор отсутствует, появилась душевность у героев...Читать интересно!

Начинается как бодренький фантастический триллер, который со второй половины книги добавляет элементы хоррора. Но к сожалению, автор очень быстро сворачивает эту тему. Надеюсь, в последующих книгах цикла она будет более развёрнута. Очень понравилась идея «запредельной реальности«!! Идея хорошая, но тоже к сожалению, автор слишком быстро выкладывает все карты на стол... Прочтением доволен.

Вещь сначала разочаровала меня, но потом несколько примирила с собой. Так как речь идёт о загадочном космическом Лабиринте, как-то настроился на «исследовательскую» научную фантастику, а получил главным образом приключенческий боевик.

Если кратко передать содержание:

1) После попыток изучения внутренних проходов некий «зеркальный зал» порождает двойника случайно попавшего человека. Хм, ну вроде бы потенциально интересный ход. Но далее действие перетекает в

2) Теперь на той же планете под прикрытием религиозной секты проводятся чудовищные эксперименты над людьми. Действие, включающее двойников, перетекает в...

3) Для разнообразия внезапно начинается вторжение на Землю «механистических» существ. И вот тут мне, в принципе, понравилось описание отчаянной борьбы оставшейся группки людей против методичного наступления пришельцев, которые и злыми-то не являются. И опять дело не обходится без порталов Лабиринта...

Положительная сторона: автор, обычно в диалогах персонажей, старается дать как будто нелепым и беспорядочным уже произошедшим событиям логичное объяснение, выстраивая картину вселенной и «мотивов» действий сверхсущности (чтобы получить более полное представление о причинах событий, стоит заглянуть в следующую книгу цикла). Этим «Лабиринт» выгодно отличается от бездумных «бродилок»-«стрелялок», хотя и всё равно остаётся сильно жанровой вещью.

Смелая попытка в жанре фэнтези автора, известного своими фантастическими произведениями. При внимательном анализе оказывается, что роман во многом вторичен: все его основные идеи уже встречались в сказочных мирах известных писателей от Толкина до Семеновой. Да и главный герой не выглядит особо героически (особенно в самом конце). Кроме того, главную интригу (что нож Антипа — это магический нож вестника смерти) автор раскрывает уже на первых страницах романа. Так же на первых страницах Антип отправляется в свое длинное путешествие по Бескрайнему миру. Может, именно из-за такого быстрого развития событий роман и увлекает читателя. Да и сама атмосфера мира, где наряду с технологиями действует и обычная магия, также этому способствует. Местами это даже выглядит забавно — особенно там, где типичная «навь» размышляет о микробиологии, психоматрицах или о пространственных переходах.

Не всё, конечно, у автора получилось на «ять». Недостатки (или недоделы) также имеются.

Нож вестника смерти чисто качественно схож с Кольцом Тьмы и мечом Элрика из Мелнибонэ. Он взаимодействует с психикой носителя и даже пытается взять над ним контроль. Автор пытается дать этому научное объяснение, но лучше бы он этого не делал: такой подход к магии только разрушает романтику и ослабляет интригу. То же самое касается и Сферы Вечной Мудрости: интересно, каким образом мудрецы догадались, что она содержит в себе информацию из Первой эпохи? Ведь все, кто прикасался к ней, умирали! Такое объяснение их смертям не кажется мне очевидным.

Да и сами вестники смерти со своей необьяснимой манией убийства окажутся проходными фигурами: с ними герои повествования столкнутся в одной-единственной сцене на последних страницах. Психология этих людей так и останется невыясненной, а их поступки — непонятными. Автор только ограничится туманной фразой насчет «власти ножа».

Всякого рода нечисть (бесы, привидения и покойники) оживляет диалоги и помогает развитию действия. Однако, их истинная природа также остается за рамками повествования. Автор говорит, что они — плоды экспериментов ученых Первой эпохи, но не разъясняет, в чем суть этих экспериментов и почему фантомы обладают памятью своих оригиналов.

Истории сказочного мира, кстати, уделяется много внимания. Устами персонажей автор подробно и интересно ее рассказывает, что в общем-то поднимает градус романтики. Продумана (точнее, прИдумана) она неплохо и выглядит довольно правдоподобно. В самом конце станет очевидной связь данного романа с циклом о цивилизации Статуса, что позволяет считать его прямым продолжением «Осколков реальности» (их объединяет та самая запредельная реальность).

Впрочем, прямой связи с миром Айвеля-5 нет, зато имеются ассоциации с Землей: например, Подлунная империя (это не Китай, а скорее Монголия) или Айтерия, сильно напоминающая мифическую Атлантиду. Клан Волчатников очень похож на клан Старков из мартиновской «Игры престолов», но последний из Волчатников всё же отличается от основной массы (совсем как Джон Сноу).

Конец романа немного смазан в плане сюжета: автор практически точно скопировал его из кинговской «Темной башни», только сделал это гораздо грубее и нелогичнее.

ИТОГ: неплохая попытка автора на ниве сказочной фантастики. Читать интересно и легко. Рекомендуется всем любителям фэнтези без исключения.

Третья часть из цикла о цивилизациях Статуса балансирует на грани бумагомарательной беллетристики. Оно и понятно: первый роман пишется по свежей идее и оригинальному сюжету, который хорошо продуман автором, второй пишется на волне успеха первого и продолжает старую сюжетную линию, либо увеличивая масштабы происходящего, либо добавляя в повествование новых персонажей, а вот третий роман на старых колесах уже не прокатит — нужно придумывать что-то совсем новое. Именно на третьей части у многих авторов происходит срыв с уходом в сторону нудного и утомительного бумагомарательства. Впрочем, все зависит от потенциала придуманного автором мира: если он велик и многогранен (как мир Основания или Янтарного Королевства), то без особой потери в качестве можно написать и более трех частей. Но для этого ИДЕЯ должна быть хорошей изначально. А у Калугина идея была одноразовой как пластмассовый стакан в пивбаре. Параллельная реальность? Да по этой теме разве только мамонты не потоптались! Ее эксплуатирует каждый третий новичок в жанре фантастики, так как при этом в сюжет можно вставить практически любой кусок нашей временной истории, исказив его до нужной степени неузнаваемости. Лично мне второй роман цикла («Мятеж обреченных») напомнил небезызвестный роман Назарова «Силайское яблоко», только в худшем исполнении: на Силайе десятилетиями исправно правил давно умерший Оксиген Аш, а в Сабатской цитадели — некий Нени Линн. В обоих произведениях распоряжения от лица правителей отдавались автоматами: у Назарова это делал специальный механизм, работающий по законам хаоса, а у Калугина — обычный персональный компьютер (что не так оригинально). А смог ли придумать автор что-нибудь новенького для третьей части?

Айвель5 заключили в пространственный кокон, чтобы предотвратить распространение запредельной реальности (в дальнейшем — ЗП) на остальную вселенную. Где-то я это уже читал... На самом деле похожий прием использован множеством авторов: есть он у Зана в «Пульте мертвеца», в трилогии Гира «Грозные границы», Стивен Кинг уделил ему внимание в своем романе «Под куполом». Но самое главное — что Калугин уже использовал такой же прием в своей дилогии про Резервацию! Если это и новость, то изрядно устаревшая.

Спасение группы Ги Церкуса, заблокированной в Гиблом бору. Стоп! Это ведь уже было... Причем два раза. Этот — третий по счету. Опять?! Сколько ж можно повторяться? Да и само путешествие отряда Макеева/Апстрака по измененному миру Кедлмара сильно напоминает поход сталкера из «Пикника на обочине» в Зону.

Ну, может, хотя бы воображаемые монстры. Воображаемые потому, что они появляются тогда, когда кто-то о них думает. Например, живые мертвецы кейзи, которых Андрей встретил на нижних уровнях Пирамиды. В предыдущих романах о них говорили как об элементах фольклора, а напрямую с ними никто не сталкивался. Хотя это всё же не новость: материализация чудовищ разума — излюбленная тема многих мастеров мистического жанра, таких как Говард, Лавкрафт, Бирс или всё тот же Кинг. На этом же фокусе выстроил сюжет своего романа «Сфера» классик кино-фантастики Майкл Крайтон. Увы, и тут мимо цели...

Правда, есть в романе забавный персонаж (опять же из местного фольклора) — Воин Тьмы или Гефар. На исчадие ада он совсем не похож, а вот на эдакого умного шута — в самый раз! Являясь порождением извращенной реальности, он весьма хитер и болтлив словно... старик Хоттабыч! Не знаю, читал ли Калугин Лагина, но данные персонажи действительно имеют много общего. Гефар тоже злой демон, который делает добрые дела. Правда у него на это есть свои резоны. Но в принципе мне этот персонаж понравился: помогает героям преодолеть опасный путь до Гиблого бора, по пути развлекая всех своей болтовней и придавая всем диалогам некую дополнительную пикантность.

Есть в романе и серьезная философия об ответственности человека за «бесцельно прожитые годы». Даже наметки местных верований, представляющих собой симбиоз кельтской мифологии и индуистской религии.

Вероятно, автор планировал написать и четвертую часть, где было бы рассказано о том, как оставшиеся в живых совершат марш-бросок в более безопасный район Кешепского полуострова, откуда планируется начать возрождение Кедлмара. В этом повествовании могли бы приоткрыться новые страницы местной мифологии, например, более детальное описание мистического Прохода Каффы, а также его веселого хозяина. Но что-то не срослось, и автор предпочел поставить вместо точки многоточие.

-----

ИТОГ: интересный, хотя и во многом вторичный роман про забавные будни галактических Прогрессоров. В какой-то степени третья часть получилась даже удачнее второй.

Детективная часть в принципе неплоха, но вот на кой болт автору понадобилось параллельные миры называть раем и адом, а жителей тех миров ангелами и демонами, соответственно, тайна, покрытая мраком. И вот это вот противоречие, либо ангелы и демоны сами являются доказательством Бога, либо они просто не ангелы и не демоны, сначала просто мешало, а когда началось про то как было «на самом деле», стало и вовсе невыносимо. Так и не знаю чем кончилось.

Итак, концепция контролируемых снов довольно интересна. По сюжету, любой может приобрести себе сон на свой вкус, и в течении некоторого времени им пользоваться. Но свои сны уже никто не видит.

С одной стороны, это замечательно. Ведь удобно после тяжёлого дня, устав от серого города, расслабиться на берегу реки, при этом находясь в своей же квартире.

Другая же сторона не столь радужна. Что если такой огромный выбор нереальных сновидений лишает нас возможности видеть краски настоящего мира?

И в то же время ощущение сна во сне, описанное в рассказе (на самом деле довольно жутковатая вещь), заставляет сомневаться в собственной реальности.

Рассказ довольно динамичный, с элементами детектива, легко читается.

Редкая ситуация. Вторая часть вышла намного качественней.

Если первая книга нас знакомила с циклом, то во второй автор решил отбросить формальности и занялся сюжетом. У нас действительно структурированное повествование с несколькими переменными (Кир Дунгаев и айвуры). Воды намного меньше, действий больше. В мире «Эры сепаратизма» грядут масштабные перемены. Самое интересное, именно рамоны стали той движущий силой, решившей встань напротив того самого ветра, что воспевает Scorpions.

Автор добавил немало новых героев и, стоит сказать, в отличие от главного героя, вышли они весьма годными (за исключением некоторых шаблонных личностей). Прибавилось экшена. Но самое главное: появился смысл. Если первую часть я корил за , в целом, бестолковые приключение, то в данном произведение все ниточки соединились, представ пред читателем увлекательной и захватывающей картиной. Если после первой части я находился в раздумьях: приобретать ли вторую часть, то в данной ситуации подобных размышлений у меня нет. Другой момент: не испортит ли автор финал столь любопытной серии. 9\10

»-Мы живем в мире, в котором главенствующим являться Принцип Домино. Кто-то случайно задел одну фишку, а следом за ней начали падать остальные. Все больше и больше. В конце концов уже невозможно понять, какая фишка была первой, да это и неважно! Процесс запущен, и его не остановить! Значит, что нам остается делать ?

-Что ?

-Мы можем только попытаться предугадать, какая фишка упадет следующей, чтобы вовремя отойти в сторону и не оказаться ею раздавленными.»

9\10

Да. Если автор намерен писать в НФ жанре, и не претендует на лавры Кастаньеда, следовало бы выбрать сюжет, и спланировать сцены от завязки к финалу.

Здесь же, проблема с соблюдением сюжета наблюдалась уже в «Первом правиле». В этом романе, завязка берёт буквально одну главу. Потом автор забывает про сюжет, выбрасывает на нас ворох сцен. Одни из них увлекательные, другие вызывают зевоту, но никакого отношения к «свержению Дунгаева» они не имеют.

Буквально в последней главе автор вспоминает о сюжете, и поспешно выстраивает финальную сцену.

Новые персонажи выписаны не плохо, старые изрядно теряют в живости, становится плосковатыми.

Первое правило, второе, третье — не понял, зачем это здесь. Эти «глубокомысленные истины» в романе никак не обыгрываются. Просто подражание Терри Гудкайнду?

И наконец, ребята приезжают в кластер, разоружают ментов, устраивают силовой штурм цитадели любимого босса. А где население кластера, простите? По первой книге я помню, там масса народу было.

Не смотря на мнение уважаемых коллег, роман произвёл положительное впечатление.

Минусы не вызывают сомнения — много лишних сущностей. Много заимствований из других романов, фильмов и даже компьютерных игр. Калугин спокойно кроит свою вселенную из чужих идей и антуража, но есть и самобытность.

Выбранный жанр квеста смотрится странноватым фоном, для сюжетной сюжетной линии. Вроде бы, чтобы изучить и показать свой новый мир, лучше квеста не придумаешь. С другой стороны, ГГ, непрерывно повторяя “Послезавтра утром должны быть на месте!”, уподобляется Белому Кролику с его “Ах! Как я опаздываю!”, поскольку клюёт на любую возможную задержку – не по делу, на так – потрепаться, покушать, просто рассмотреть что-то любопытное. В результате, конкретный роман остаётся без какого-либо финала, отсылая нас к продолжению цикла.

Забавный морально-этический посыл. Противопоставление явно “западенских” кластеров, мира “хищных вещей века”, с их идеологией “абсолютного сепаратизма”, и “панславянского” населения “дремлющих земель”, с их добротой, человечностью и творческой энергией. Ах, если бы в жизни было так.

И всё же. Сюжет богат фантазией и внезапными поворотами. Драйв сцен высок, события захватывают. Герои колоритны и живы. Роман написан лёгким языком, читается с интересом.

Насколько я понял, это первый опубликованный роман Калугина. Начало так себе. Без малейшей завязки. Сюжетная интрига описывается буквально в несколько предложений, и сразу начинается унылое мочилово в 25% текста, железными прутами и газовыми горелками.

По окончании этой «Техасской резни бензопилой.», вроде бы начинается некоторое сюжетное действо, однако довольно скучное, с массой избыточных и тупиковых сцен, и логических ошибок. К сожалению, весь сюжет построен по этой схеме. Продвижение по сюжету постоянно перемежается тупой жестью.

Сценизм низок и занудлив. Ни малейшей попытки описать колорит чужого мира, или мотивацию действий героев, хотя бы. Герои совершенно плоские, и безжизненные.

Первый блин, увы, комом. Не рекомендую. Разве что вы фанат Калугина, и вас интересует антология автора.

Чем мне нравится жанр фантастики, так это широкими возможностями творчества для писателя. К чему это я? Всё просто, цикл «Между адом и раем» написан на стыке нескольких жанров и стилей – это одновременно фантастика ближнего прицела, киберпанк, альтернативная реальность, неонуарный детектив и шпионские приключения.

Главным героем романов является некто Каштаков, Дмитрий Алексеевич, который занимается частным сыском в тиле детективных американских сериалов пятидесятых – семидесятых годов прошлого века. Он даже сознательно выбрал образ из этих сериалов – такой себе побитый жизнью мужчина в костюме, плаще и фетровой шляпе с пистолетом в плечевой кобуре. На самом же деле он несколько другой человек, но это раскроется в течении всего цикла. Каштаков хорошо выписан автором и производит впечатления пустого персонажа, это же можно отнести и к другим героям цикла, все они имеют свои характеры и поведенческие особенности.

Сами книги написаны в разное время с довольно большим перерывом, а первая по ощущению где-то в девяносто девятом году, что наложило на мир цикла своё влияние, сделав его поистине нуарным, чем-то похожим на США периода «сухого закона» но с особенностями девяностых годов на территории бывшего СССР. Так что мир цикла очень самобытен и по-своему уникален.

К минусам цикла можно отнести то, что из-за длительного перерыва между написанием второй и третьей книги автор забыл особенности второстепенных персонажей и некоторые правила своего же мира. Например один из второстепенных героев пил только газировку и не посещал общественные заведения во второй книге, а в третьей он внезапно полюбил пиво и стал завсегдатаем определённого тематического клуба, и таких косяков в «Чем чёрт не шутит» довольно много и при чтении трилогии подряд они сильно режут глаза.

Оценка: Если вам нравятся детективы и неонуарный стиль, то читать определённо стоит.

Почти стандартное качество, чуть хуже официальной нормы «30/70» (доля текстов с оценкой «7» и выше / доля текстов с оценкой «5» и выше)

На русский язык это «критериальственное мозгокрутство» переводится примерно так: «...две трети — вполне читабельно, из них около половины (чуть меньше) — более, чем хорошо...».

А «чуть похуже» (тут конкретно) — это вот так: «27/64». То есть «вполне читабельны» — все те же две трети текстов, ну — формально — чуть меньше двух третей, но совсем чуть меньше. А вот «более, чем хорошо» — увы и ах, не «половина из них», а уже существенно меньше (если говорить о полном объёме сборника — то не более, чем каждый четвёртый).

По сути отметить стоит — всего три текста ( в скобках — год издания):

- Фуггази-джаз (2008);

- Галактический приют (2005);

- Все дураки отправляются в ад (2007).

И — да, конечно же: все вышеизложенное — не более, чем ИМХО. Средняя же оценка текстов сборника по сайту (как и любая «среднестатистическая темепратура по больнице в целом») колеблется между «6» и «7». И эти «средние» оценки — они никак не корелируются — ни с положительными откликами, ни с отрицательными. Как и любое «голосование» в этой сфере

Господи, прости, как они все хотят быть похожими на Шекли. Это прямо поветрие какое-то.

Но... хитрость-то, как раз, в том, что Шекли — он такой один. И — было бы гораздо разумнее опираться на что-то своё, оригинальное и неповторимое, чем... тупо пытаться «быть как...».

Не смешно, короче. Тем более, что конец истории стал очевидным уже где-то в серёдке текста. Грустно это всё

Скорее «нет», чем «да», хотя... — все-таки «да» (между 4 и 5 по 10-бальной шкале, но все же ближе к 5). Формально — фантастика, но... какая-то недоделанная. Нет желания восторгаться. Есть некое... смущение, что ли — как в театре, на сцене которого безобразно халтурят.

Слащаво. Напыщенно. Абсурдно самодостаточно. Главный герой — самый недостоверный персонаж из всех, при наличии довольно убедительных фактур второго плана.

Это зачем так? Это чего-то Автор хотел сказать таким макаром? А попроще никак нельзя было? Или — все-таки — просто халтурный текстик сам по себе?

Н-да. Литературного... эээ... уюта — явно нет. Но... вопросы чтиво пробуждает. Как-то так, короче

Самая большая сложность при оценке данного текста — как мне представляется — удержаться от резких слов. Потому как этот... эээ... слабоаргументированный эээ... взгляд на проблематику взаимоотношений власти и гражданина в изложении эээ... лица... эээ... с низкой социальной ответственностью, он — взгляд этот — характеризует лицо это... эээ... в совершенно уничижительном смысле.

Да, политика — это клоака, кто спорил-то. Знаменитейшая цитатка: «...я не знаю ни одного человека с чистыми руками, который пришёл бы в политику, и у которого — через пол-года — оные руки не оказались бы по локоть измазаны дерьмом и кровью...». Ну да, ну да, ну да. Это — тривиальнейшая Банальность. Да. Но — пардон — это только с одной стороны..

А с другой — ещё интереснее. При отсутствии конкретики механизмов власти человек моментально превращается в молекулу толпы. После всех крупнейших природных катастроф последних десятилетий мародерство, грабежи, убийства и прочие прелести мгновенно вернувшегося в состояния дикости Homo sapiens — начинались даже не спустя часы, а — минуты! И единственное средство наведения порядка — везде и всегда — это ввод войск. То бишь — реализация жесткой, диктаторской власти.

Каким же наивным надо быть, чтобы — усиленно делая умное лицо — пытаться всерьёз разглагольствовать о бессмысленности мэров, депутатов, президентов... Это даже и не наивность уже, это — Обида уже какая-то вселенская получается. На сам Институт власти как таковой. Ну да, в чиновники идут — по большей части — откровенные проходимцы и великие комбинаторы. Ну да, на то она и власть, им там — мёдом намазано. И оные проходимцы — всегда и везде — будут «злоупотреблять». Конечно же. Но это же не повод, чтобы усомниться в механизме обязательного принуждения — в принципе! Это получается — полнейший перебор. АпсЮрд это уже получается

Текст можно, в принципе, оценивать по-разному, в достаточно широком диапазоне оценок.Хороший стиль, приятный слог, тематический фон — такой, весь из себя, фольклорный и т.д. и т.п.

Вот только... Ни фига это не Фантастика. И даже — не фентези. Фельетон, эстрадная реприза, хохма, стеб — да, возможно. Даже «политическая сатира» — и это может быть. И — в принципе — ладно скроенный текстик, без особых претензий.

Так что... особо снижать оценку, вроде, не с чего, но... По сути — «левое» чтиво, чужое и нездешнее. Спекуляция на популярности Жанра

Дилетантский и неоправданно эмоциональный взгляд на проблему интеллектуальной собственности — в её наиболее бурлексной сфере, в области пиратской вольницы на рынке программного обеспечения. Не с той стороны ищем вход-выход.

Есть прекрасная иллюстрация на рассматриваемую тему. Буквально на днях читал на виртуальном издательском сайте диалог потенциального читателя и Автора, пытающегося — в рамках виртуальной торговой площадки — наладить «прямую торговлю» своими творениями (пользующимися повышенным спросом, кстати). Вот такая реплика преданного читателя, пытающегося надыбать очередной том любимого цикла: «... дело в том, что из форматов у Вас только fb2 и ePub, а мне это неудобно, мне нужен именно txt. Так что... эээ... не серчайте, я у пиратов этот том возьму, мне лень просто ждать, пока Вы вручную со мной возиться будете...».

Борьба с пиратством в IT- сфере вне проблематики автоматизации адекватного сервиса, максимально удовлетворяющего все возможные прихоти потенциального клиента — это бред сивой кобылы. Продвинутый пользователь ворует тогда, там и так, когда, где и как — это удобнее и быстрее, чем действия «официальным путём». Все крупнейшие производители софта, услуг и контента уже давно это поняли. Одно из следствий применительно к контенту, кстати — расширение понятия «бесплатно» до 90% продукта. Именно в этом случае заплатить (для того, чтобы получить оставшиеся 10%) — ПРОЩЕ, чем заморачиваться воровать.

С этой точки зрения весь данный текст — глупость. Но... — оформлена оная глупость достаточно живенько, с выдумкой, с живописанием общеизвестных и общепонятных реалий.., так что... сильного отторжения — не вызывает

Фантастического тут, по зрелому размышлению — мизер. Да — полноценный искусственный интеллект, да — коммерческое использование данного ИИ. Но — масса всяческих «но». Во-первых: по всем реальным прогнозам — появление полноценного ИИ вполне ожидаемо к 2050-ому, то есть — каких-то вшивых три десятка лет. Во-вторых: коммерческое использование многослойных нейросетей (вполне значимого зародыша ИИ) — уже реальность, примеров — куча, достаточно выйти в Сеть. Ну, и есть ещё третье, но... если продолжу — то уже не интересно читать будет. Так что это — скорее — такая разновидность «олитературенного» прогноза на ближайшую перспективу, то бишь живописание реальности, отличающееся от нашей лишь набором неких деталей, не шибко значимых.

А вот «фон тематический» — уже, как бы, интереснее. Не скажу, что — прямо букет всяческих Тем, но три, как минимум — есть: развитие компьютерных технологий, психология игромана, планирование и реализация киберпреступления. Правда, не очень понятно, зачем, собственно говоря — зачем Автор разводит все это говорилово и обсуждалово, где тут сюжет и все прочее, что — формально — как бы, обещано и входит в меню. Две трети текста — смахивает на... некую абстрактную словесную конструкцию, смыслом не отягощенную.

Зато оставшаяся треть — это просто песня. Она полностью оправдывает всю первичную тягомотину, всю резину слов, всю — казалось бы — бессмысленность повествования. Опять — прелесть незабвенной «Дюны»: «...планы внутри планов, и в них опять планы, и в них — новые планы...».

Так что — в итоге, по сумме, так сказать, впечатлений — вполне читабельно

Перехлест с методой подачи материала. Как там говаривали классики марксизма-ленинизма — «...любую идею можно довести до абсурда, если расширять до бесконечности пределы ее применимости...». Один и тот же приём — да ещё и с претензией на иронию некую... Пару раз — вполне себе оригинально, три-пять — ещё терпимо, но больше -...увы и ах.

И под конец — вполне закономерно — уже совершенно неотрицаемая аналогия с «...великими конструкторами Трурлем и Клапауцием......». Было это уже. Лемом придумано, им же — «ошедеврено», практически безупречно. Пытаться повторять... — ничего окромя кривой ухмылки не вызовет.

Так что — увы, бледненько. Мягко говоря

Скособоченная ЛитТриада (Тема + Идея + Антураж) с «дыркой» посерёдке: Антураж покрывает Тему как бык овцу, а Идея — практически нулевая. Ужастик заради ужастика — что может быть маразматичнее по сути своей. 

Правда, справедливости ради, надо-таки отметить, что Идея — она именно «практически» нулевая. Лично я уловил, чего там Автор «нёс нам в своих ладошках», но это — так... пунктирно, так... криво-косо..., что даже малейшего одобрения не заслуживает.

Литература на то и есть, чтобы «...глаголом жечь сердца людей...». Здесь ключевое слово — вовсе даже не «сердца», в качестве цели — вполне могут быть облюбованы мозги, желудок и прочие органы, разные вполне. Ключевое слово — «жечь». А когда приходится приглядываться, принюхиваться — была ли там искра, есть ли там дымок, аль нет.... Такой хоккей нам не нужен, однозначно

Нормальное фантЧтиво. В стиле Гаррисона, Дивова, Злотникова и — даже — Лукьяненко. Такие, все из себя, будни покорителей космоса – скромных, но опытных и вполне адекватных, с какой стороны ни глянь – хоть с профессиональной, хоть с духовной. Космические рейнджеры «…с чистыми (почти) руками, с холодной (временами) головой и с горячим (периодически) сердцем...».

Но…, однако — конструктивно ущербное чтиво, увы. Выверта с кактусом я лично не понял и не оценил. Если это задумка такая, с претензией на оригинальность, то — задумка явно не удалась.

Хотя — в целом — вполне читабельно

Как полноценный кирпичик Светлого Храма Фантастики — вполне зачётно. Ежели за деньги принять потраченное на чтение время, а за товар — авторскую фантазию, то надо признать, что покупка — более чем удачна. Это — вне всяких сомнений — не боллитра, не мейнстрим, это — именно полновесная Фантастика. Так что Антуражная составляющая литТриады (Тема + Идея + Антураж) — безусловно — напрашивается на аплодисменты.

Тема — чуть поскромнее. Типа — «будни обычных труженников космоса», по стилю изложения — что-то среднее между ранними Стругацкими и поздним Лемом: такой своеобразный «стимпанк без пара» плюс «компьютерная техника на авиационном керосине» — цифровые технологии как бы подразумется, но ключевой элеиент всего действа (а не только интерфейса как такового) — Клавиша (вот так, с большой буквы). Ну, и — естественно, в соответствии с названием — психологические «фенечки» в стиле незабвенной «Педагогической поэмы». В целом — читабельно, адекватно, достойно внимания.

Идея — довольно скромненько, на троечку. Скорее — набор стёбовых выкроек, чем полноценная схема. Брызжущий во все стороны оптимизм, это — да, заметно. Но — тоже, без особых претензий. Можно было бы лучше, вполне можно, но..., как говорится — «...лучшее — враг хорошего...».

Так что, уважаемый потенциальный читатель , в итоге — вполне съедобно, не сомневайся

Какая шикарная агитка! Причём суть оного суггестивного воздействия «прокапывает в Подсознание» вовсе иным путём, совершенно не по тем рельсам, что громоздит пена слов на поверхности Текста.

Поскольку мы — хвала Всевышнему — «глубоко в недрах» Светлого Храма Фантастики, то исходный посыл — воспринимается легко и непринуждённо. Для этого вполне достаточно вспомнить «Дюну»: «...планета-тюрьма была величайшей тайной Императора Вселенной, ибо войско сардукаров Императора, которое формировалось исключительно из узников этой планеты, обладало совершенно невиданными боевыми качествами. Любой, кто выживал на этой планете, вне своего желания — становился воином, способным не только выживать в немыслимых для человека условиях и физического и духовного прессинга, каждый сардукар — представлял собой непобедимого солдата непобедимой армии. И никакого значения уже не имело, какую профессию он себе при этом выбирал — солдат, врач, пилот, снабженец. Это — уже детали. Что же касаемо, собственно, Армии, то батальон сардукар мог — не напрягаясь — размазать по любой поверхности любую дивизию любого Великого Дома....». Общество, привыкшее жить в условиях комфорта, и не решающее ежедневно, ежечасно задач выживания в условиях внешней агрессии — обречено на вымирание. И оное вымирание — просто вопрос времени. Вот такой есть фокус в Эволюции Социума.

Можно было бы «затопить цитатами» сей отзыв, но... желания нет, если честно. Я просто о-ча-ро-ван красотой и оригинальностью Замысла. Респект и уважуха Автору. И — аплодисменты: «...планы внутри планов, и в них опять планы, и в них — новые планы...».

Почти шедевр. Недостатки — есть, но — не суть. Пусть первым бросит камень тот, кто... — ну, и далее по Тексту

Таких антиутопий, как в первой части рассказа, читали кучу, ничего свежего и оригинального автор не придумал. Во второй части рассказа также нет ничего своего, просто история из жизни современных тусовщиков. Зачем автор приплёл к делу Марс, вовсе непонятно, место действия никак не играет на сюжет. А вот пулемёты и миномёты на вышках показывают, что дело происходит в самое близкое к нам время, хотя автор не объясняет, как мы дошли до жизни такой.

Вывод: напрочь непродуманный рассказ, неясно зачем написанный. Неужто только для того, чтобы заявить, что смысла нет нигде и ни в чём?

Лучшая книга Калугина, имхо. Интересный сюжет, хорошая приключенческая составляющая, наличие логики в повествовании (понятно, с фантастической составляющей) — все это привело «Темные отражения» в мою коллекцию любимых книг.

К сожалению, имхо опять же, на этом автор и выдохся, остальные произведения пробовал читать, но ничего не запомнилось. Если и не графоманство, то и не шедевры точно.

Очень похоже на Михаила Ахманова — великолепная «Скифы пируют на закате» — и дальше череда произведений для деньгозарабатывания.

Агент поневоле

Именно в роли такового предстоит выступать обыкновенному русскому довольно молодому ещё парню. Однако оперативная работа в качестве полевого агента, да ещё и на другой планете, сопряжена с требованиями к наличию у агента определённых психофизиологических качеств и параметров, как врождённых, так и приобретённых. Т.е. начинающий опер должен не только обладать определёнными свойствами нервной системы и психотипом, но ещё и многое уметь из перечня особого и специального: быстро и точно стрелять, вовремя и адекватно реагировать на любые признаки внешней опасности, мастерски водить самые разные транспортные средства, уметь подчинять себе своих солдат, и при этом быть способным решать те специфические задачи, которые ставит перед ним его разведывательная организация.

На наше читательское счастье главный герой книги Алексея Калугина Андрей Макеев всеми этими свойствами и качествами обладает в достаточной степени. И потому и отбор, и краткий курс агентурной спецподготовки, и заброска на Айвель-5 произошли вовремя и вполне удачно (по крайней мере для нашего спеца, потому что за сохранность лиц, пытавшихся воспрепятствовать ему, ни мы, ни автор книги не отвечают).

А вот дальше всё пошло не совсем так, как рассчитывали оперативные боссы Андрея и к чему был готов сам доморощенный ниндзя. Потому что объективная реальность оказалась не совсем такой, какой она представлялась снаружи и при беглом поверхностном изучении. Ибо главная засада состояла вовсе не в нюансах того псевдодемократического строя, который существует на планете в её единственном государстве, а вовсе даже на более высоком и сложном физическом уровне — целостность Универсума гораздо важнее политических и экономических дрязг на какой-то там планетке.

Как отдельной приметой романа можно обозначить явную сатирическую направленность при описании истории того единственного государства, которое существует на Айвеле-5: Алексей Калугин явно списал всё это с истории государства российского времён XX столетия, и даже имя главного политического деятеля явно списал с нашего бывшего коммунистического идеолога и вождя — Нени Линн довольно легко и быстро переделывается и читается как… ну, вы поняли кто.

Но в общем-то этот налёт сарказма и сатиры не мешает в целом читать фантастико-приключенческий роман как таковой. Тем более, что некоторые вопросы и проблемы автору удалось поднять вполне серьёзные, взять хоть проблему вмешательства (или не вмешательства) полевого агента другой более высокоразвитой цивилизации в судьбы конкретных людей того мира, который он разведывает и обслуживает — все мы, конечно же, помним психоспазмы и срывы Антона Руматы и Максима Каммерера из романов братьев Стругацких. Да и вообще проблема прогрессорства давно уже перестала быть чисто надуманной и социально-фантастической, потому что в современном мире ничем иным, как прогрессорством, подаваемым под самыми разными соусами, не назовёшь внешнеполитическую деятельность некоторых современных сверхдержав.

Чем мне понравился этот роман, так это тем,что он разительно отличается от книг цикла, прочитанных ранее. Нет суматошного бегания по Зоне, бездумной стрельбы, полчищ агрессивных монстров... Словом много чего здесь нет, чего в других книгах цикла (не во всех, конечно) в избытке. Есть сталкер, который решил, что может всех обмануть и в одночасье выиграть джекпот, неважно, что для этого нужно сделать то, что больше никому в голову не пришло (а может у них причины для этого имеются?), неважно, что для этого нужно предать человека, от которого ничего кроме хорошего он и не видел (от которого НИКТО ничего кроме хорошего не видел). И есть Доктор — почти легендарный персонаж, который готов оказать помощь любому, кто ее попросит (человек или монстр — неважно).

И вот встречаются эти два противоположных мировоззрения и мы с неподдельным интересом наблюдаем, чье окажется сильней.

На удивление неплохо. Мне понравилось.

Сомнительное чтиво. По крайней мере для тех, кто уже читал не один десяток, а то и сотню, книг как современных писателей, так и авторов прошлого.

Сюжет предсказуем, развитие героев прямолинейное, смена декораций с действующими лицами больше подходит какой-нибудь сказке — как итог неясно, что рассчитывал создать автор: серьезный роман со своей философией и виденьем *пост*-будущего или развлекательную писанину. Получилось ни то, ни другое. Возможно мой негатив вызван обильным предисловием о том, какой замечательный автор (автор каких-то там бестселлеров и чего-то еще) и как он, в отличие от всех прочих авторишек, создает продуманные миры и захватывающие сюжеты — когда после этого встречаешь рояли буквально через несколько страниц, трудно сдержать негатив к книге и автору в целом.

Можно многое еще написать, но боюсь это будет носить только негативный характер. Многие сюжетные ходы вызывали усмешку от наивности или банальности происходящего, а другие настойчиво требовали не думать о себе, что бы не вскрывать бредовость объяснений. В целом же — читабельно, сродне современным сериалам на избитые темы — ничего нового, но вполне подойдет «убить время» не особо вникая в сюжет.

Я за Алексеем заметил некую тенденцию. Он может и умеет хорошо и интересно писать. Его миры увлекательны, сюжеты захватывающие. Но есть одна беда. То ли для гонорара (чем больше книг, тем больше денег) то ли еще по какой причине, но он нещадно растягивает свои романы. Подобное явление не обошло «Первое правило крови».

Начну с хвалебных слов. У нас очередной очень оригинальный мир. Вселенная, продуманная до мелочей. Красочные политические образы, всевозможные необычные социальные классы. После прочтения первых глав я долго переваривал содержимое, чтобы следом восхититься необыкновенным полетом мысли Алексея. Но следом.

Да, сюжет неплохой. Опасный поход, загадочный товар, который нужно доставить из точки А в точку Б. Загадочное убийство. Сюжет с множеством интриг был составлен великолепно. Персонажи (за исключением главного героя. Он вышел немножко картонным) также вышли живыми. И, конечно же, мир Усопших земель. Таинственная и смертельная территория, где доселе еще никто не бывал.

Начал за здравие, а кончил за упокой. Настолько безбожно автор начал растягивать повествование. Как в рекламе Юпи : Просто добавь воды. Бесконечные бессмысленные диалоги. Непонятные и ненужные сюжетные повороты. Конечно, мир автор раскрыл очень классно. Интересные выдались временные парадоксы, мутанты в одной локации также доставили, но в целом, роман вышел нудным. Как таковой динамики мы не увидели, к развитию загадок мы также не подошли (слава богу хоть узнали природу). И я не удивился, заметив вышедшие аж целые две книги цикла в добавок к этой. Ну с другой стороны, писателям тоже надо что-то кушать. За 3 книги заплатит издательство больше, чем за одну. 7\10

Первая часть трилогии «Города под парусами» оказалась шедевральной. Крайне оригинальный мир, увлекательный сюжет, неплохие диалоги, запоминающиеся герои. Я еще долго отходил от данного произведения. Естественно, продолжение было заказано в интернете незамедлительно. Долгое, тяжелое и томительное ожидание. А следом полное разочарование.

Начну с того, что на протяжение всего произведения (имеется ввиду уже вторая часть) автор намеренно затягивал повествование. Огромное количество воды, бессмысленных сюжетных ходов, описаний и персонажей, которые ни на что не влияют. Если небольшая затянутость первой части мной воспринималась как плюс, ведь тем самым я еще больше познавал мир, то в данном романе это уже напрягало. Что касается мира, столь сильно мне приглянувшегося, то в этой раз автор разочаровал. Он не стал развивать вселенную, а подарил нам две крайне скучные локации (заброшенный остров с веселыми мутантами и очень оживленный базар). Естественно, приключения (оговорюсь сразу. Крайне нудные) будут происходить на этих не менее нудных локациях.

Ужасная затянутость в купе с бессмысленными диалогами и сюжетными ходами, отсутствие динамики. Что может быть хуже? И я понял, после авторских размышлений над основными законами природы (особенно реальности и времени), что может. И понял я, что третью часть лучше не заказывать, ибо столь бодро развивающийся сюжет первой части скатиться в банальную научную фантастику. 3\10

Рассказ понравился. Фантастика на тему сна, которая мне обычно попадалась, ограничивалась приборами, позволяющими просматривать искусственные сны. Здесь автор пошел гораздо дальше и в его мире люди живут во сне полноценной жизнью. Сам рассказ достаточно бодрый, динамичный. Поднимаются интересные идеи сомнологии: контролируемый сон, самостоятельное управление сном и даже «сон во сне». Вот последнее понравилось больше всего на фоне хронического недосыпа.))

P.S. После прочтения рассказа сразу возникает вопрос: «А не читали ли его сценаристы фильма «Начало»?)

Трилогия о приключениях искателя приключений в постапокалиптическом мире, где цивилизация сохранилась в изолированных городах-кластерах, а за стенами этих городов дикость и мутанты. Вот только оказывается, что мир более разнообразен, чем думают обитатели городов, и города в своем стремлении сохранить цивилизацию давно деградировали, не заметив этого.

У трилогии легкий ненапряжный слог и много банальных философских рассуждений. Описанный приключения умеренно интересны. Главная проблема в описании героев — это то, что изначально они подаются автором как жесткие крутые мужики, которые уходят из благополучных городов в дикость за всякими ништяками, подвергаясь разным неизвестным опасностям и часто не возвращаясь из этих своих поездок. Но в действительности при встрече с неизведанным они постоянно впадают в ступор, в непонятных ситуациях лезут на рожон без всякой необходимости, оружие у них постоянно оказывается неготовым к бою, и вообще непонятно, как они все дожили до своих лет.

Общий уровень приключений производит впечатление скаутского похода, не смотря на постоянно упоминаемые смерти и «он ушел и не вернулся».

Довольно слабо. На один раз.

Третья книга о приключениях рамона (то бишь местного искателя приключений).

В прошлой книге была одержана победа над коварным врагом, который подставил героя под обвинение в убийстве и попытался захватить верховную власть. Теперь рамон решает другие вопросы — спасти своего друга и спасти мир от вторжения страшных чудовищ. Написано это умеренно интересно, очень много в книге банальных философских рассуждений и сюжетных линий, которые никуда не ведут. В общем, можно читать, можно не читать.

Книга захватила с первых же страниц, однако закольцованная концовка показалась мне какой-то смазной. Словно автор не знал как бы завершить книгу, а продолжать историю Антипа ему дальше не хотелось.

Книга понравилась. Динамика, достаточно неплохо прописаны образы всех героев — колоритны, неплохо описана окружающая среда. Я, вообще-то, с опаской отношусь к произведения где в сюжете используются игры со временем. Кажется, как-будто у автора не клеится сюжет и он решает проблемы дешевым способом, а именно: машина времени и все нормально. Но здесь получилось хорошо. Пока. Посмотрим дальше.

Летающие корабли (здесь острова). Кажется, что сама эта фраза пропитана духом приключений и залихватской романтики. К сожалению, не так часто попадались мне произведения такой тематики. «Кэтти Джей», «Звездная пыль», пожалуй «Мир на границе Изнанки» Пехова. Привлек внимание и новый цикл Калугина. Чем? Да красочными картинками на обложках и обещанием этой самой романтики в аннотациях.

Здесь довольно интересный и оригинальный мир. На этом все. Цикл представляет собой прямолинейное приключение-путешествие команды шаблонных героев. Цель путешествия хотя и держится в тайне до второй половины третьего тома, но вполне очевидна и просчитывается на раз после ряда описаний мира в начале цикла. Недостаточно знаком с творчеством автора, поэтому затрудняюсь сказать, это фишка «Городов под парусами» или всегда так, но герои, взрослые прожженные ветроходы, читай моряки, ведут себя как дошкольники. Эдакие незамысловатые, простецкие диалоги, добрые посиделки за тарелкой манной каши с комочками. Команда набрана, как неоднократно упоминает автор, из отребья, но здесь не будет ни крепкого словца ни потасовок, ни, не дай боже, поножовщины. Все ведут себя примерно и послушно. Даже вечеринки с алкоголем здесь получаются как чаепития в детском саду, пасторальные и, я бы даже сказал, посконные. На каждом летающем острове есть поселение сельского типа, в котором проживают, как несложно догадаться, добрые пейзане. Они кормят команду, ничего не получая взамен. Они совершенно равнодушны к тому, куда ведут их город-остров, какая его цель. Если по вине капитана или неслаженных действий команды город погибает, ну что же, такая у пейзан судьбинушка. О приближении смерти они узнают в последний момент, поедая пироги.

Книги написаны исключительно для детей и подростков. Это не какой-то там янг-адалт, это именно истории для аудитории младшего школьного возраста. Мужчины и женщины здесь «дружат», взявшись за ручки. Злодеи сплошь грубые снаружи, но добрые внутри. Здесь нет интриг. Здесь нет тестостероновой борьбы за первенство. Здесь есть некоторая нестрашная жестокость: убийства, во второй книге страшные, но смешные твари, которые только и ждут как бы схарчить незадачливого путника, но запросто отпугиваются молодецким посвистом и веселым смехом.

Красочные обложки обманули. Нет здесь настоящих пиратов с попугаями и пиастрами. Сокровищ здесь тоже нет. Незамысловатое чтиво сугубо для самой юной аудитории.

Очень оригинальный и интересный мир.

Алексей Калугин крайне мастерски придумал необычную и увлекательную вселенную. Конечно, в жертву была принесена динамика, зато воочию перед нами предстало яркое полотно под названием Сибур-Диск. Автор расписал не только само мироустройство, будь-то добычу топлива, воды и пищи, но также и сам быт плавающих городов. И многие мысли и идеи оказались на удивление диковинными и забавными (особенно понравилось, как в этом мире добывается вода). Видно, что Алексей вложил в свое творение не только всю свою фантазию, но и душу.

При этом в столь интересном мире у нас развивается красочный и яркий сюжет, покрытый мраком тайны. И это также цепляет. Куда отправляется экспедиция Корнстона ? Почему капитан корабля решил набрать экипаж из самого отребья ? Почему никто из экипажа корабля, включая приближенных командующего, ничего не знает о цели похода ? Именно загадка путешествия не отпускает и заставляет погрузится в мир летающих под парусами городов.

Герои, конечно, получились немного шаблонными, но в целом, они весьма приятны, и даже заставляют переживать. Особенно загадочным вышел Энгель-Рок — детина-вегетарианец, всегда говорящий правду. При этом автор все-таки добился некоей химии между героями, и особенно умилительным выглядит загадочный прыжок Джерри.

К сожалению, как я уже говорил, произведение практически лишено динамики. 350 страниц посвящено раскрытию вселенной, ее истории и мироустройства. Мне, большому любителю экшена, очень зашло размеренное погружение в этот неведомый Субер-диск. К тому же автор все же потешил даже таких читателей, как я, представив в концовке яркий абордажный бой. В целом, роман очень приятный. Давно я не читал что-то необычное (похожие впечатления я испытал от Хроник хищных городов, хотя там мир оказался более корявым и немного непрописанным), как Берег отчаянья. Классный сюжет, хорошая такая интрига, и самое главное, неповторимая атмосфера порадуют даже самого искушенного любителя фантастики. К тому же вышло уже аж две части, и автор создал прекрасный задел для дальнейшего повествования. Надеюсь, продолжение не подкачает. 10\10

Рассказы, составившие этот сборник, были написаны Калугиным во второй половине 1980-х — начале 1990-х гг. Правда, все они получили новую авторскую редакцию в преддверии выхода книги в 2000 г. и первоначальные слог и стиль из них видимо выветрились. Дух времени в них искать не стоит. Не знаю, хорошо это или не очень. Но не думаю, что у Калугина была какая то идеологическая подоплека в этих рассказах. Или беззастенчивое подражание «столпам» научной фантастики. А так, сборник довольно занятный. Приятно скоротать за ним выходные.

Да, такой стандартный футуристический боевичок с социальным подтекстом, написанный автором-ремесленником для не слишком притязательного, но неглупого читателя.

Итак, на краю ядрёной войны государства Земли решили объединиться (так они воевать собирались, или как?), и выстроить оазис, чтобы спасти человечество от самого себя, и выстроить идеальную среду для самодостаточного общества, которое могло бы существовать в балансе между собой.

Идея любопытная. Замкнутый цикл производства продуктов и материалов (интересно, как он работает, как пополнять ресурсы?), поддерживает жизнь определённого числа человек, живущих внутри сферы. Есть определённые службы администрации, есть контрольные органы, есть предприятия и работающие на них люди. Замкнутое пространство, причём это не приводит среднечеловека к особым конфликтам, поскольку существует лёгкий наркотик, сглаживающий нервное напряжение. Нет даже «пролетариев», поскольку работу выполняют клоны. Ляпота?

А вот хрен.

В одном из романов Хайнлайна мы видим общество корабля, которое рухнуло давным давно под давлением антисоциальных сил внутри экипажа. А в одной из повестей Ле Гуин, дочка выдающегося социального антрополога Альфреда Крёбера, также описывает общество нескольких поколений на корабле, летящего в другую систему. Однако здесь многочисленные конфликты сглаживались постоянным, скользящим поиском компромисса, как в архаичном обществе.

Картина описанная Калугиным, не так талантлива, как у Хайнлана, и вовсе не настолько глубоко проработана, как у Ле Гуин. Изначальный концепт ясен, люди, облечённые властью, всегда стремятся к большей власти, тем паче это касается замкнутых профессиональных и административных группировок, коими являются отделы. Согласен и с монахами, всегда есть место экзистенции, согласен с террористами-иксайтами и с Бешеными-аутсайдерами. В конечном счёте, такие страты выглядят всё равно более натурально, чем в «Метро» Димы Глуховского. Но вот как это всё работает7 Картина, которую нам демонстрирует Калугин, слишком расплывчата, уж слишком часто он скачет с одного на другое. Поэтому социум кажется ничуть не более глубоким, чем в Москве-2033, в силу своей слабой прорисованности и некоторой картонности.

Другой проблемой романа является достаточно простенький стиль. Конечно, Калугин беллетрист довольно средней руки, однако он мог бы выиграть на описании сеттинга, различных уровней Сферы, в конечном счёте — экшна. Наиболее яркие моменты романа соответствуют описанию сектора Бешеных, экшОн подаётся местами неплохо, местами же — топорно и однообразно, даже начинаешь зевать со скуки. Несмотря на это, последние страниц полсотни написаны явно от души и с отдачей, бегство от бешеных под лучами поля стабильности, путешествие на Землю — всё это действительно неплохо сделано. Однако сюжет всё равно выстроен топорно и обрывочно, слишком много ведётся вообще в никуда.

Ну и главная проблема — Игорь Стинов, собственно, протагонист. Он описан автором как гений аналитики, скрывающийся под маской обывателя. Вот среднечеловека я увидел, а гений так и не появился, парень вышел абсолютно картонным и неинтересным, долго недоумеваешь, с чего бы это такой невзрачный крендель стал вдруг центром целой сети заговоров спецслужб, дающих ему, ведущему себя как лошара, щепетильные и тонкие задания. У них интуиция такая, что ли, развитая, они тоже все сверхлюди? В общем, не верю я в этого героя, не верю, господин Калугин!

В итоге: средней руки боевик, прекрасный для молодёжи 16-20 лет, в силу местами неплохого экшна, элементов интриги и щепотки социальной философии. А так... для искушённого читателя и любителя мифотворчества — средненько.

Грустно, однако. Столько апломба..., а в итоге — пшик. Этот текстик, со своими претензиями на некую глубинную философию «бесчеловечности систем» — опоздал лет эдак на сорок — пятьдесят. Такое чувство, что Автор впал в летаргию где-то в семидесятых годах прошлого века, а проснулся — вот, на днях буквально.

Начало, кстати — вполне приемлемо, и по стилистике и по форме. Хотя вторичность Идеи и Темы — они не просто видны, они — глаза мозолят, буквально. Но — именно в этом и есть та «энергия интриги», что заставляет читать этот текст. Читать — в надежде на Неожиданность. Потому как оные Идею и Тему — только ленивый не трепал в последние полста лет, там уже ни буквы не осталось оригинальной, что хоть какой-то новизной отличается, хоть в малости какой.

Потому и отбрасывает Разум вероятность того, что в итоге читателя ожидает «Её Величество» Банальность — во всей своей красе. Отбрасывает, поскольку это было бы форменное свинство со стороны Автора.

Н-да... Однако, таки — Банальность и есть

Удачный роман с невнятной развязкой.

Мне творчество Алексея Калугина нравится, во многом благодаря хорошему слогу. Конечно, у него есть неудачные, на мой взгляд произведения (например, Мечта на поражение), есть и очень интересные (например, Лабиринт), однако, во всех его работах заметен приятный и легкий язык, позволяющий не только проглатывать роман буквально залпом, но еще и наслаждаться описанным миром. В этот раз автор также порадовал своим профессионализмом.

Цепляет роман не сколько своим сюжетом, а атмосферой. Жестокий, несправедливый, страшный мир предстает перед нашими глазами. И в это ужасное общество попадает наш современник — простой ученый, не имеющий ни боевых навыков, ни способностей к выживанию. Именно беспомощность главного героя, бросившего вызов бессердечному правлению тирана и прельщает. Конечно, у нашего протагониста будет небольшая фишка, позволяющая ему иметь некоторые преимущества, однако, именно красота и суровость описанной державы, в которую попадает герой, и заставляет не отрываться от чтения ни на секунду.

Второй момент- очень классный ужастик-триллер выдал автор, отправив своих героев в загадочный и таинственный лес. Мистика, саспиенс, кровь и смерть. Многие моменты заставляют покрыться мурашками с ног до головы. Иногда бывали моменты, когда страшно было перелистывать страницы. Профессионализм автора снова дал о себе знать.

Однако, как оказалось, весь сюжет был сосредоточен на сугубо фантастической теме. Некая запредельная реальность представляет угрозу самому существованию вселенной и автор сделал акцент на развитие данной (на мой взгляд, совсем неинтересной темы), из-за чего вся прелесть книги исчезает. Шикарное начало и неприятный осадочек в конце заставляет задуматься над приобретением второй части. А вдруг автор забьет на свою вселенную, посвятив чтиво скучной фантастической завязке ? Однако, если вы хотите атмосферную литературу с ярко-выраженной научной фантастикой — смело читайте. 7\10

Очень простая и шаблонная приключенческая книга с нелогичными героями и их поступками, которая, тем не менее, читается легко. Если надо взять книгу в дорогу, то вполне пойдет.

Можно отметить достаточно наивное описание штурма укрепленного здания и странное поведение главного агента главного злодея

Очередная «развесистая клюква».

У автора, в самом начале, герой улёгся под «развесистым кустом» боярышника.

Надо бы знать о том, о чём пишешь, так как боярышник — это дерево, а никакой не куст

Я в детстве читала подобную фантастику очень редко, но то что я прочитала помню до сих пор.

И эта книга напоминает мне именно моё детство!

Я помню ту атмосферу и то чувство, которое мне передавали книги!

Я очень хорошо помню все эти впечатления. Всё это осталось где-то внутри.

А эта серия рассказов напомнила мне об этих чувствах, и всколыхнула некие, даже не побоюсь сказать, романтические воспоминания.

Простенькая антиутопия из жизни гордых покорителей Марса. Одни живут под землёй, другие — на поверхности. Никаких отличий от, к примеру, такой же жизни людей на Земле, автором не приведено — ни про атмосферу, ни про пониженную силу тяжести и пр., что должно характеризовать особенности обитания либо требовать генетической модификации обитателей.

Психология конечно присутствует, но заключается исключительно в том, что в день рождения у двоих суровых молодых мужчин двадцатилетнего возраста, что-то внезапно заиграло в организме (конечно не в физиологическом смысле, но близко к тому).

Вот в сущности и все по идее рассказа. Для дошкольного возраста очень неплохо, а вот для среднего школьного уже явный недобор.

Про Путина напишут следующее:

«А сам по себе образ спин-протектора настолько невыразителен, сер и неинтересен, что через несколько лет, когда, я надеюсь, все встанет на свои места, о нем вообще вряд ли кто вспомнит. Потому, что он вообще никто и имя ему никак. Тень, скользнувшая по асфальту в солнечный день. И ничего более».

7 из 10 за окончание трилогии

В очередной раз убеждаешься, что Айзек Азимов увековечил свое имя Тремя Законами Роботехники.

Правда в этой книге автор пытается порассуждать, о применимости этих законов в разных ситуациях. И, что интересно, рассуждает от имени роботов. Которые, как по мне, слишком умные, относительно тех функций, для которых их создавали.

Я проголосовал за «подростковая литература».

Читая книгу, постоянно сравниваешь спин-протектора с Путиным. И многое становится понятным. Прежде всего, наш президент действительно живет в своей вымышленной реальности, оторвавшись от реальной жизни. Его не волнуют простые проблемы простого маленького человека. Всё, что его волнует — это обладание властью, по-возможности продолжительной и безраздельной.

8 из 10

Печальный слив всей истории. Она итак была не на высоте, но тут просто уже какая-то дичь. Главный герой, который надёжа и опора всего повествования, становится грязным политиканом, твоит интриги «во благо» и превращается в подозрительного сопелку. Сквозь рифы времени город пролетает на раз-два, там тоже всё очень быстро, потому еще финт ушами, а на закуску битва наших с «ихними» мордоворотами, и наши конечно побеждают с полпинка целую армию наемников и убегают с тем самым сокровищем!

Не знаю, можно ли считать спойлером то, что было понятно еще с середины первой книжки.

Автор просто и банально слил в бездну очень перспективный мир. Действительно интересный и самобытный, с его гравитационными волнами и городами, плывущими на фоне солнца Сибура.

Второй том поживее первого. Драки, поиски, приключения, находки — всё очень мило. Мы узнаем много новых подробностей о мироустройстве.

Ну так.. пару часов проветриться с книжкой в метро и ок. Совершенно никакой интриги, где-то я это уже видела.

Первая часть как огрызок от всей истории. Такой интересный мир, но такая банальщина со штамповкой образов... Громила-вегетарианец, дева-воительница в коже с хлыстом и мечами, капитан корабля с высокими идеалами, пацан-дурачок и толпа темных личностей с бравыми сердцами.

Начало этой книги ярко жизнеописывает страдание с большой буквы, в отсутствие столь привычных и казалось бы обыденных вещей, как еда, вода, безопасность и пр. С самого начала книги начинается «некое хождение по мукам», которое открывает в ГГ доселе неизвестные стороны и позволяет ему прикоснуться к тайнам «Мамы-Зоны»... Вторая часть — продолжение вечного похода и выполнение ответственного задания, выполняя которое, ГГ и его спутники влипают в еще более «гиблые обстоятельства» и совершают казалось бы невозможное для того что бы выжить... И да — лучше всего ее слушать, а не читать.

Сюжет 99% всех книг про Зону — это история о путешествии из пункта «А» в пункт «Б» и ничего более. Этот сюжет незатейлив и прост, но только от того как очередной автор сумеет раскрыть ГГ «по пути туда и обратно», жизнеописать атмосферу и очертить «границы восприятия» — зависит будет ли этот очередной рассказ «одним из» многих или запомнится читателю особо. Так же на этом фоне «историй о походах» лучше выделяются СИ повествующие о жизни уже понравившихся ГГ и все «последующие приключения» становятся не так уж и важны, т.к на первое место выходят взаимоотношения ГГ и их внутренняя жизнь. Честно говоря данного автора, как и данную Си читал (а вернее сказать слушал audio) впервые, начав отчего-то сразу с 3-й книги — в связи с чем можно смело отнести ее к «запоминающемуся ряду крепких» рассказов о Зоне. Такой высшей оценки как например СИ Грошева-Интеллигентный сталкер или Ночкина-СИ-Слепой конечно не поставлю, однако крепкое 4 ей все же обеспечено....

P.S Данную аннотацию я дал, дочитав примерно 2/3 книги и не предполагал что непривычная концовка заставит «еще сильней уважать автора». Так редко кто из авторов данного жанра «убивает» понравившегося ГГ в конце книги, и как правило «растягивает финал» на неопределенный срок. Однако этот «трагичный» прием который автор все же применил, стал своего рода «изюминкой», которая может заставить каждого из нас пересмотреть «предел своих мечтаний»... И да — лучше всего ее слушать, а не читать.

По неоднократному мнению некоторых читателей, эта книга одна из лучших в серии, и опять же исходя из данного мнения я прочел данную книгу (вернее прослушал в аудио-версии, читает Олег Шубин). На мой субъективный взгляд восторги немного преувеличены и дело тут отнюдь не в отсутствии экшена или очередного «похода до точки...» В центре книги два персонажа — первый Болотный Доктор (уже почти легендарная личность зоны не стесняющийся показать своего незнания в отдельных ее проявлениях) и Штырь (мерзкая личность уже в силу своей тупой непрошибаемой уверенности «я блин знаю как надо делать»). Собственно вся книга об противостоянии их точек зрения на этот мир и все обставлено в некоем философском ключе. Данный диалог несколько «оживляет зомби» и прочие обитатели Зоны. В целом книга мне понравилось и все мои «претензии» присутствуют только лишь из-за той «наивысочайшей оценки» которая ей была дана другими читателями. На мой же субъективный взгляд например СИ Грошева-Велес, или СИ Ночкина-Слепой — получились «гораздо ярче». Впрочем оценивает каждый по своему и эти оценки порой сильно разнятся.

Роман, с одной стороны, читается достаточно легко, но с другой стороны, он не очень достоверен. Главный герой очень странный. На первых страницах он подается как крутой чувак, который из более-менее благополучного города выбирается в дикие поля, постоянно подвергается там опасностям и не раз с оружием в руках защищал свою жизнь. Но во время приключений он ведет себя очень странно. Оружия он не любит, опасности не предвидит, постоянно лезет в какие-то странные места, откуда потом выбирается с большим трудом. Не догадывается об очевидных вещах. В целом вот эта недостоверность изрядно подрывает доверие к роману.

Так что не рекомендую (если только в поезде)

Ода любителям не выбрасывать ненужное — авось пригодится. Рассказ забавный о вполне серьезной ситуации. Но ведь цикл «Патруль вызывали?» как раз и отличается своим чувством юмора и легковесностью.

Кто-то посчитает богохульством, конечно. Однако, фантасты никогда особым пиететом к религии не отличались. Рассказ остроумный. И в этом его основное достоинство. Фанатам Калугина читать обязательно. Подобные истории характеризуют его гораздо лучше проектной литературы, которой Мастер увлекся в последнее время.

Пожалуй, лучшая история цикла, наряду с делом Уильяма Шекспира. Она открывает цикл и задает тон всем повестям о приключениях инспекторов Департамента контроля за временем. Читая подобные вещи, смотришь на то, к чему привык с детства, слегка по-другому. А тайна истуканов и так не дает покоя умам человечества...

Остроумно же! Вообще повести, составляющие цикл о Департаменте контроля за временем, стоят в творчестве автора особняком, как и «Патруль вызывали?». Что самое ценное, помимо небанальных сюжетов, эти истории пропитаны настоящим юмором. Хорошим, не тем, который ниже пояса. А это очень дорогого стоит, полагаю.

Первая книга Калугина, которую прочитал. Сделал это, как только она вышла, в далеком уже 2001-ом году. Возможно, оттого, что тогда только начинал знакомиться с русской фантастикой, возможно, по какой-то другой причине, но был от этой скачки по граням реальности просто в восторге. Сейчас — понимаю, что, в принципе, история скорее классическая, нежели оригинальная. Потому и не перечитываю — хочу оставить приятные подростковые впечатления.

Ожидал от книги большего, ошибся. Россыпи новых артефактов с нелепыми названиями, новые группировки, «провисающий» местами сюжет — если книги серии пишут по духу трилогии игр, то эта явно писалась на основании школо-«солянки».

После трилогии о сталкере Слепом читать вообще сложно, просто небо и земля.

Классный фантастический, социальный и чуточку детективный роман с неповторимой атмосферой.

У нас на планете произошла некая катастрофа, но люди успели построить огромную «Сферу стабильности» — замкнутое помещение невероятных размеров. Теперь люди живут в муравейнике, отгородившись от бренного мира. Но стоил ли этот рай затраченных усилий ?

Несмотря на отсутствие государств в сфере, наличие еды, отсутствие внешней угрозы, люди умудрились поделится на различные фракции и соблюдают псевдодружбу, на деле превращающуюся в подковерную грызню с заговорами, кровавыми разборками, переделами влияния. Эдакий эдем на словах, и ад в реальности. Самое интересное в этом — различные увлекательные группировки, со своими идеями и жизненными устоями. Бешенные, иксайты, монахи-герениты, мутанты, информационный и комендантский отдел и другие. Очень увлекательны взаимодействия между ними. Даже монахи в итоге оказываются далеко не пушистыми.

Во всем этом увлекательном и загадочном замкнутом мирке нас ждет классный сюжет. Детективная линия превосходна, приключения главного героя жестокие, яркие, но притягательные. Он пытается выжить и провести свою игру, но каждый раз вместо финиша попадает на новый уровень противостояния.

К слову, главный герой вышел интересным, живым. Весьма занудным, правда, но зато в его действиях прослеживается четкая мотивация, а главная загадка протагониста увлекательна, и раскрывается очень качественно в самом конце повествования. Единственный минус — другим героям, по мимо Игоря, уделяется не так много внимания. Я бы хотел поближе узнать девушку из иксайтов, Медлева, да и того же Василия, но их истории автор, к сожалению, так и не рассказал.

Отдельное слово об экшене. Он тут великолепен. Во-первых, в сфере стабильности существует запрет на огнестрельное оружие, что превращает сражение в красочные поединки с применением метательного и холодного оружия, а во-вторых, автор очень удачно использовал натуралистичные описания, и кровавые моменты еще ярче передают весь ужас, творящийся в замкнутом мире.

Меня книга очень порадовала. Оторваться было очень сложно. По мимо качественных приключений, хватало еще и вкусной пищи для ума. Советую всем. 10\10.

Антипутинское?

Тогда однозначно буду читать! —

Решил я, прочитав описание и отзывы.

И не разочаровался.

Книга понравилась, конечно не шедевр, но читал с большим интересом.

Наша власть настолько закрытая от народа, что рождает о себе кучу домыслов и слухов.

А проекты по продлению срока жизни верхушки велись и ведутся, начиная еще со сталинских времен.

Книга о свободе в тоталитарную эпоху.

8 из 10

Неимоверно реальная атмосфера вечного лютого холода, снега и льда. Читая эту книгу, вы рискуете простудиться и заболеть. У меня реально замерзали ноги нос и руки, хотя на самом деле, на улице царило лето. Вы обязательно почувствуете резкий, мускусный запах крови, убитого снежного червя, застоявшийся, спертый, но уютный запах жилья и мокрого полушубка, который сушится на горячей трубе отопления. Ощутите легкое отвращение при виде безвкусной слизистой каши, и легкий удар током, от прикосновения руки бесцветно-серой, измученной женщины, которая подает вам миску с этой кашей.

Описывать все нет смысла – просто читайте и проживайте вместе с героем кусок его жизни. Развязка, к которой приведет вас автор, весьма и весьма неожиданна.

Занятная вещица, напоминает киношную смесь Гиперкуба и Шоу Трумана на языке литературы.

Еще есть сходство с американской «Машина останавливается»/ «Чтобы Машина работала вечно...», только

Непонятно только почему автор не продумал в этом мире институт семьи, друг ГГ уже женат, но если

Предчуствуя минусы в карме, скажу...

После прочтения каскадёра на один трюк, от других произведений автора я ожидал большего.

В целом расказ не плохой, социальная фантастика, но что лично мне в нём непонравилось, так это, в первую очередь, мистика «беспредельной реальности», но это потому что я более предпачитаю фантастику потвёрже и обоснованее, а когда она мягкая то юмористическая.

Во вторую очередь политические выпады сомнительного толка.

>> «В результате голокожие и холоднокровные гиганты вымирают, а на поверхность вылезают волосатые крысеныши»

Со вкусом написано, и со знанием дела!

Постараюсь объяснить, почему этот роман является одной из моих любимых книг.

Во-первых, сюжет

1. Отличный сюжет, который захватил меня с начала книги и не отпускал до самого конца.

2. Отличные персонажи, Джагер вообще как сталкер очень крутой, там было ещё много крутых персонажей, но дабы не спойлерить, не будем писать всех.

3. Интрига, как закончится книга? Выживет ли Джагер? Но опять же, из-за спойлеров, не могу больше написать.

4. Хорошее написание, отличные диалоги, хорошая идея, отличный конец.

Это просто замечательная книга, всем советую. 10 из 10. Круто что книги Калугина можно читать в любом порядке. Так как они не связаны между собой. RESPECT Калугину за его книги в серии книг S.T.A.L.K.E.R. ЭХХ, КАК ЖАЛЬ ЧТО КНИЖНЫЙ СТАЛКЕР ПОГИБАЕТ, УЖЕ ПОГИБ. ПЕРЕЧИТЫВАЕШЬ СТАРЫЕ КНИГИ, ВСПОМИНАЕШЬ 2010 ИЛИ 2011 КОГДА ВСЯ МОЛОДЕЖЬ ФАНАТЕЛА ОТ ЭТИХ КНИГ.

Не лучше и не хуже сотен других приключенческих рассказов о космосе, заполнивших рынок отечественной фантастики в последние пару десятков лет. На первый взгляд вещь совсем неплоха — динамична, увлекательна, имеет неожиданные повороты сюжета.... Но если вчитаться-вдуматься в то, что написано, чуть повнимательнее, открывается настоящий карнавал нелепостей и глупости.

Смотрите: с одной стороны некий преступный синдикат, который не нашел ничего лучшего, чем направить на проведение ответственной операции законченных наркоманов. С другой — Космический патруль, у которого нет ни средств защиты, ни средств передвижения, ни питьевой воды, а главное, полностью отсутствует сколь-нибудь достоверная и полная информация о том секторе космоса, в котором они патрулируют. С третьей — зачем вообще нужна была эта глупая рискованная операция по задержанию бандитов. Без воды и питья, в пустыне, на жарком солнышке эти ребята уже через день сдались бы Патрулю без всякого рукоприкладства.

Можно, конечно, сделать скидку на то, что это как бы юмористическое произведение, но тогда скажите, где и когда в нем надо смеяться. Можно сказать, что сейчас все так пишут, но почему не взять для примера тех же братьев Стругацких или того же Ефремова — видели ли вы в их произведениях хотя бы одну логическую нестыковку, не говоря уже о нелепостях.

Люблю фантастику, да про космос! Но эта книга совсем не вставляет — персонажи картонные, поведение шаблонное, за событиями наблюдать не хочется. Сначала несколько страниц описываем план, потом еще столько же смотрим как он воплощается... брр... скукота...

Персонажам не сопереживаешь, так даже самому автору на них наплевать, настолько они обезличенные и безэмоциональные. Это русские — они все хитрые и у них все получится. Это японцы — они тупые и линейный, и всю книгу безуспешно пытаются понять русских. А это какие то местные киборги, они вообще больше на орков похожи — мясо для сюжета.

Какой-либо интриги, которая могла бы удерживать внимание, тоже нет.

Прослушал аудиокнигу. Непосредственное продолжение первой книги, которая в своё время(!) пришлась мне по душе. С точки зрения содержания выглядит очень посредственно и на данный момент уже, скажем так, морально устарела на фоне многочисленных серий С.Т.О.Ч.К.Е.Р.ов и т.п. Возможно, в 1999 году некоторые идеи могли показаться интересными и даже современными, но сейчас это как минимум не актуально. К тому же плоские герои, отсутствие логики приключений и нелепая развязка совершенно не способствуют поддержанию читательского интереса.

К сожалению, впечатление от произведения сильно усугубляет бездарная озвучка Дмитрия Хазановича (Дим-Димыч). Неправильные ударения и оговорки вкупе с говором чтеца и его нелепыми попытками имитации «сельской» речи, звуковые спецэффекты, половина которых перекрывает голос, а другая половина вообще не к месту, и музыка, которая плохо соответствует действию, – всё это делает аудиокнигу образцом того, как не надо озвучивать.

Итог: не рекомендую даже для прослушивания в пробках.

Попытки замаскировать подростковый роман про вампиров и противостояние системе проваливаются в этом романе едва ли не начавшись. Злые дяди за кадром подавляют самых сильных, красивых, ловких, смелых, умных и преданных, которые даже в 21 столетии недалеко от крупного города смогли создать коттеджную коммуну с бесплатным Интернетом и магазином без ценников. Только «Скайп» пока по спецразрешению, но над этим работают. Нельзя, нельзя категорически делать действующих лиц настолько выпукло-успешными. Мало того, что просто нелогично, так еще и отталкивающе.

Эмоциональный диапазон персонажей крайне незатейлив, особенно бьет по восприятию линия героя, которого 15 лет пытали музыкой Киркорова и строгой изоляцией. Ибо воспринимается это все так, будто он от силы день-два в таком режиме провел и вовсе не свихнулся.

Стержнем сеттинга выступает некая мутация, которая даже по наследству не передается, но раздражает власть имущих с начала времен. И нет, совершенно не интересно, почему и как. Юмора ни капли, основные участники повествования словно бы создавались по знаменитой картинке-гайду «Идеальный сюжет в моем представлении», ибо тут вам и «мудрый наставник», и «те, без чьих навыков не обойдутся»... А вот «типичный быт и пейзаж» подкачал донельзя — громкое слово «Россия» из аннотации можно убирать — ничуть не расписанное абстрактное место действия, в котором ничего российского не чувствуется.

Но все же не могу назвать роман полным провалом. Просто мне не 11 лет.

Неожиданая, талантливейшая, идущая на «взрыв мозга» фантастика. Достойна называться классикой. Всем всем рекомендую.

Не жалею, что прочитал не смотря но то, что не очень люблю мрачные темы. А тема там реально мрачная, вечная мерзлота, жестокое выживание и ни намека на радужные перспективы. Есть суровый мир, есть главный герой, вокруг которого все и крутится, есть интрига и интересные, не обычные ходы. Финал раскрытия тайны этого мира не тривиальный и философский, чего к сожалению не скажешь о финале главного героя. Но, с другой стороны если бы он погиб раскрыв тайну, то было бы совсем мрачно.

На самом деле, из всей достаточно проходной в большинстве своем книг серии «Сталкер» Калугин очень ярко выделяется. Как правило, писатели целят в фанатов игровой серии, производят очень зависимое от вовлеченности читателя чтиво, и к несчастью — часто очень сомнительного качества. Калугин же написал 3 весьма хорошие книги по миру Сталкера, причем были у меня знакомые, и не слышавшие про игру, но которым нравились «Пустые земли». Потому что, книга хорошая, даже в отрыве от сеттинга. Фанат же будет очень рад — эта история неплохо написана, и она именно про сталкерскую жизнь, группировки, предательство, месть и Зону без какой-то перегибаний, и что самое главное — абсолютно в духе первоисточника. Основной плюс этой книги — атмосфера, и мир, простые на первый взгляд, но увлекающие что-ли. Если говорить честно, в отрыве от игры я бы поставил 8, но как человек, сопереживающий, и в каком-то смысле фанат, поставлю 9. Будет очень хорошо, если Калугин напищет еще пару книг по Сталкеру, у него это действительно получалось.

Прочитал роман году в 2003 или 2004 и тогда для себя определил, что лучшего романа про ХОЛОД не читал. Невероятное ощущение. Примерно в то же время я прочитал «Метро» Глуховского, там было великолепно передано ощущение страха темноты. И все эти года, я людям советую именно эти два романа, в качестве образца КАК надо писать. То есть ты просто читаешь, и тебе ХОЛОДНО.

Естественно, если есть патруль времени, должны быть и контрабандисты во времени. Ну а кто больше всего привлекает такого рода публику для того, чтобы обогатиться? Сокровища майя и картины Ван Гога, естественно. Вот вам еще одна история, вполне интересная, но я ведь поклонник творчества Калугина.

Вот этот рассказ очень и очень хорош. Идея просто прекрасна. История из разряда тех, после которых хочется забраться в кресло с ногами, укрыться пледом и не вылезать из этого королевства грусти и горячего чая.

Очень нравятся вещи о путешествиях во времени с вовлечением в действие известных личностей. Прям слабость моя. Весь цикл в целом можно назвать удачным. В нем гармонично сочетается юмор и размышления с экшеном. А этот рассказ — один из лучших в цикле.

Это первое произведение Алексея Калугина, которое я прочитал. Роман мне понравился, читал не отрываясь. И сразу скачал себе из интернета два романа с продолжением. Интересно выписаны характеры героев, иногда даже эпизодических. Сюжет интересный, не отпускает от себя до самого конца. Много новых фантастических реалий, которых я раньше нигде не встречал. Создан и подробно выписан целый и цельный фантастический мир. Это боевик и в то же время глубокий психологический роман. Спасибо автору за качественную, полезную книгу.

Доброго времени суток)

Книга попала в мои загребущие руки случайно. Был очень далек от вселенной Зоны Смерти, но вселенная Зоны Отчуждения, тобиш Сталкера мне приятна и знакома. Списался с одним пареньком на ОЛХ и поменял Мечту на поражение — Калугина на того же Калугина только уже книга Ржавчина.

Всё сталкерское во мне ожило, всё таки Калугин — писатель, который написал хорошую Мечту на поражение и крепкий среднячёк — Пустые земли! Что там рассказывать сел я за чтение Ржавчины предвкушая интересную историю в духе Сталкерца. Моей радости небыло предела...

Хорошее в книге:

Мне понравилось несколько сцен и персонажей (АХТУНГ! спойлеры)

Интересный, по своей идее, цикл книг о всемогущем космическом Лабиринте — осколке древнейшей цивилизации, который случайно обнаружили земляне на одной из исследуемых планет. Первые две книги хорошо стыкуются, а вот третья, на мой взгляд, была ни к чему! Вроде бы всё хорошо закончилось в Разорванном времени. Если кто надумает снимать фильм, то пожелаю поубавить кровавые сцены из сюжета, в том числе про разрезание лазерными лучами 8)

Сайтены... Из рассказа «Кактус» 2006 года...

Роман неплохой. Не огонь, но можно почитать.

Очень бы хотелось продолжения.

Посредственная переделка «Собачьего сердца» Булгакова под заданные условия Зоны. Причём халтурная переделка. Пустопорожнее многословие наводит на мысли, что автор специально льёт воду, дабы растянуть писанину до объёмов книги.

Любимая и лучшая часть из всей трилогии. Хотя бы потому что автору удалось адекватно изобразить чуждый, нечеловеческий разум, чистую логику — то, на что замахивались многие, но что зачастую обрастало ненужными эмоциями, привязаностями и теряло свою не-человечность. А здесь остается ощущение того, что единственное чувство, доступное философствующему монстру из пробирки — любопытство и немного одиночества. И жаль, что автор наметил возможность четвертой части к ней уже не вернулся.

Произведение «Мечта на поражение» , наверно, одно из самых известных и популярных творений серии S.T.A.L.K.E.R. Алексея Калугина я читал и, в целом, его творчество понравилось, а огромное количество восторженных отзывов позволили мне сделать осознанный выбор в пользу «Мечты». Эх. Лучше бы я не читал чужие рецензии

В целом, сюжет для сталкера очень и очень банален. Главный герой — ярко-выраженный одиночка, угрюмый, необщительный. Живет своей жизнью, никому не мешает, однако, стечения обстоятельств и он уже идет к монолиту. Банально до жути, но да ладно.

Основная часть повествования выдержана по канону. Жутковатая атмосфера, стычки с мутантами, бои в городе на подходе к монолиту. К слову , персонажи у автора вышли весьма привлекательными: американцы, на удивление, получились не картонными, монолитовцы порадовали своим нешаблонным характером, и особенно среди всех стоит выделить Вервольфа : насколько он мерзок и отвратителен, настолько притягателен и обаятелен. За одно это хотелось автору пожать руку. Ну а главный герой как обычно — хмур, угрюм, самое главное — хитер, и , естественно, матерый сталкер. Собственно- обычный, среднестатистический картон. Журналист — такой же картон, только чуть более матерый. Ах, да. Главная тайна с Журналистом настолько не тайна, что я видел уже все наперед, а автор то расстарался жути нагнать.

Ну а теперь о минусах. Знаете, если вводится яркий персонаж, расписывается его характер должным образом, уделена львиная доля диалогов уделена , то это означает, что данный герой должен сыграть важную, если не ключевую роль в сюжете (иначе зачем расписывать) . Старая и известная аксиома. Только Алексей Калугин ее , видимо, совсем не знает. Ну Алексей, скажите на милость, зачем Вы половину книги расписывали возникающее напряжение между Рикошетом и Гупи ? Для чего ? Эта одна из самых удачных сюжетных интриг, которая, как оказалась, канула в лету (видимо для объема автор решил заняться данным сюжетным поворотом)

К концу книги мы будем читать о приключениях двух картонок, где вместо эпичной развязки будет сверхэпичная кульминация. Да, да. Монолит, последний сюжетный поворот и хоп. Нет, интересного не будет ничего. Только дичайший психодел. Да, кто-то скажет, что автор так видит. Я же отвечу: видит он, видимо, слишком своеобразно. Концовка открыта и просто ужасна. Что хотел тем самым сказать Алексей читателю. Если это был слишком высокий философский посыл, то, увы, я слишком глуп и его не понял.

Ну и две другие придирки, касающиеся описание боевых действий. Автор, наверно, не служил, или очень плохо это делал, ибо он постоянно путает понятие «курок» и «спусковой крючок». Подобные ошибки допускают только графоманы, но , Алексей Калугин же не новичок на литературном поприще. Странно как-то. И вторая ошибка. Уважаемый Алексей, не знаю, смотрели ли Вы много художественных фильмов про войну или читали некачественную литературу, но, черт возьми, если на мину наступить, то произойдет взрыв. Это в глупых фильмах\книгах можно сколь угодно стоять на мине. В жизни не так: взрыв произойдет. Да, может быть небольшая задержка, особенно касаемо выпрыгивающих мин , но эта задержка длится не дольше нескольких секунд.

Самое страшное — данное произведение имеет большую популярность, высокие оценки и огромное количество восторженных отзывов. Этого я понять никак не могу. Видимо, что-то со мной не так (

2\10

Как верующия я должен начать ругаться и предать автора анафеме, а тираж книги требовать изъять из продажи. Но я наверное не правильный верующий и очень люблю читать подобные произведения, рассказывающие нам альтернативные варианты истории религии( причем любой).

В этом рассказе автор хотел показать нам не свой новый вариант одного из эпизодов Евангелие. Он хотел показать нам что не все благие деяния делают людей счастливыми. Воскресить Лазаря благо? Благо. Да только этим воскрешением Иисус обрек Лазаря на вечные муки. А всё потому что воскрешение это было совершено не искренне, бездумно. Оно было совершено ради обычной саморекламы.» Смотрите как я могу! Я всех осчастливлю! Идите за мной.» Осчастливил? Всех?..

Отзыв содержит спойлеры на роман «Кластер Войвод: Третье Правило Крови», если вы еще не читали данный роман, но собираетесь это сделать, то вам не стоит читать данный отзыв.

«Ищущий смерти, по сути, ищет бессмертие». Или: «Даже если игра складывается не в твою пользу, нельзя отказываться от очередного хода». ©

Очень не хотелось, чтобы отзыв получился таким каким он получился, но в целом собрал все свои мысли. Калугина я очень люблю, как автора, и дальше читать его творчество буду. И данной трилогии мне понравились все же первые две книги в них было больше интриги, динамики и в целом сюжета. Данному роману я поставил «7/10», все же он завершил хорошую трилогию пусть и как-то совсем по-детски.

«Стать твою», – подумал Валтор.

«Твою стать», – подумал Иона.

В общем, к этому трудно было что-то добавить. ©

2016 год начался с «Первого правила крови» и похоже закончится «Вторым». В преддверии праздника «Новый год», решил я заглянуть на книжную полку и подобрать, что-то для того что бы скоротать время. Тут и обнаружилась, купленная мной, уже чуть ли не год назад, трилогия Алексея Калугина.

«Все когда-то умрут. Поэтому – не торопись.»

Представление о мире по сравнению с предыдущей изменилось. Здесь уже нам представился не типичный Фоллаут, а скорее всего вселенная «Безумного Макса», или что-то среднее между ними. Потому как перемещаются между кластерами только на квадах, но как говорилось в тексте дорог – асфальтированных, в мире не осталось. За то подробно было описано, что в мире есть разрушенные города, как и ожидалось. И некоторые рамоны – мусорщики, вместо того, чтобы добывать провизию и материалы, занимаются чуть ли не раскопками таких городов и пытаются вынести оттуда древние ценности. Также в этом мире нашлось место и «дикому» народу, который не живет в кластерах, а ведет вольный образ жизни с копьями и топорами. Вообще мир, как вселенная для книг, не плох, и минус того, что в первых двух книгах так мало этого мира использовано. Плюс к тому же в романе говориться о неких землях, о которых ничего не известно героям.

«Судьба любого рамона проста. На два расклада: либо он однажды перестает ездить в пампу, либо когда-нибудь оттуда не возвращается.»

Главным героем по-прежнему является рамон — Валтор Прей, который путешествует в компании со своим другом андройдом Ионом. К нашим знакомым добавились и такие же основные герои как девушка-рамон Регина и рамон Виир Хамерхаузен, у этих двух героев пока, что свой отдельный сюжет.

«Избежать смерти труднее, чем найти ее.»

Сюжет продолжает сюжет первой книги, все-таки романы трилогии это одно целое и читать по отдельности я бы не рекомендовал. Наши герои разбираются с тем, кто их нанял, в первом романе, и с тем для чего он это все задумал. Плюс к этому добавилась новая ветка с «диким» народом, который был вынужден покинуть свои земли так как «айвуры», местные твари и их можно наблюдать на обложке книги, выгнали народ с его земель и похоже теперь пришли и в кластеры, что очень опасно для всех людей. Так же в романе была так сказать история в истории, композиционный прием так сказать, который не смог не порадовать. История рамона Аль-Мансура.

Калугин пишет хорошо и понятно. В ходе данного романа не было, каких-либо сюжетных поворотов и не ожиданностей, это просто приятно рассказанная история, в которой хочется узнать конец. Читается легко и не принуждённо. Присутствует некий юмор в повествовании, что не мало важно для книги.

«– Второе Правило Крови, – сказал он.

– Что? – удивленно посмотрел на него Иона.

– Мы так и не узнали Второе Правило Крови.»

Вывод. Сейчас взглянув на отзыв о первом романе, я расстраиваюсь, очень мало я уделил ему внимания, ничего толком не рассказал о книге, как в прочем и сейчас о второй. Но за то я понял для себя одно, что Калугин, как всегда, написал книгу, которую стоит прочесть, и она состоит из трех частей. «8/10 – «Я хочу узнать Третье Правило Крови.»

Интересно, но книга не закончена.

И потом начало вполне достойное, а под конец видно, что автору все это надоело или занят был чем-то другим. Что называется начал за здравие, кончил — за упокой

Но любителям Калугина — читать!

Не являюсь фанатом автора, прочитал, собственно, только эту книгу. И дело было еще когда в школе учился. Не помню как ко мне попала сама книга, да и читать её я начал от безнадёги. Но тем не менее, произведение приятно удивило и атмосферностью, и развитием сюжета и характером ГГ. Что для меня важно — роман заканчивается небанально, и при этом весьма органично, так что любителям отечественной фантастики вполне советую.

Вот и окончание трилогии. Главный герой опять сталкивается с проблемами разности культур, человеческой и чертячей. На фоне своих переживаний вляпывается в самое крупное дело всей трилогии. Понравилась концовка и стилистика книги, рекомендую даже тем кто не читал первые книги трилогии

Вторая книга трилогии продолжает рассказ о наших героях, действия описанные в книге разворачиваются где-то через год после окончания первой. на этот раз мы знакомимся с миром и типом мышления демонов, а также почему настоящий детектив не может просто сидеть в консультантах.

Первый раз читал эту книгу в 2001 году, тогда это была фантастика ближнего рубежа, сейчас решил перечитать — ощущения абсолютно иные, очень противоречивые. Но по порядку, книга писалась в конце «лихих 90-х», что наложило отпечаток на мир книги и настроения героев, автор используя три стороны как бы рассуждает на предмет того как может пойти история мира и страны. Саму книгу я бы отнёс к фантастическому нуар детективу, автору удалось передать и атмосферу, и стилистику жанра нуар, но всё-таки повествование выглядит несколько «светлее». Очень много несуразиц при описании технологий будущего. Советую ценителям жанра и тем кому хочется узнать про конец 90-х в России

В целом интересный цикл романов. Думаю вторая часть самая удачная получилась у автора. Многогранные идеи и довольно увлекательный сюжет. В романах чувствуется влияние «Гипериона» Дэна Симонса. Единственная ошибка автора — не стоит писать продолжение в угоду фанатам или издательствам. По этому первые два романа это все же хорошая фантастика, а последний роман — это просто средний боевичок уровня канала ТВ-3.

Рассказ о том, как роботы восстали и победили людей, а потом заскучали и попытались их вернуть. Понятно же, что ничего хорошего из этой затеи выйти не могло. По сути перед нами растянутая во времени притча о дуализме бытия человеческого. И о дихотомии порядка и хаоса в наших душах. Неважно, на биологическом носителе или железном... Примечательно, что в этой истории роботы очень похожи на рано повзрослевших детей, которые остались без присмотра старшего поколения. Так или иначе, но финал у рассказа безрадостный. Название сыграло на все 146%...

I. Вступление. Захотелось как-то мне прочитать именно того самого «S.T.A.L.K.E.R.»а! Того самого с которого у меня началось знакомство с серией книг, да и в общем со всей сталкерской тематикой. Так, я взял в руки роман «Пустые земли», но потом, уже в ходе чтения, я начал припоминать, что читал я и данное произведение Калугина, но как-то забылось оно совсем.

II. Мир. В книге мир представлен пятью-шестью локациями. Главная из которых это «Пустые земли», место с которого все началось и место где по сути все и закончилось. Второй главной территорией, по моему мнению, стал бар, а остальные территории – части Зоны, были уже не так значительны. В общем же мир романа это «тот самый» мир, который нам хочется сейчас все чаще встречать в книгах. Мир жестокий и не предсказуемы, мир полный ужасных монстров и невероятных аномалий. Мир где абсолютно здоровый и крепкий человек может погибнуть в две секунды, а израненный и беспомощный калека проживет до ста лет. Это ее мир. Мир МАМЫ-ЗОНЫ.

III. Герои. Главным героем выступает проводник Джагер, который один раз чуть не умер в Зоне. Сама Зона помогла ему выжить, приберегая его для некой миссии. В начале романа, до несчастного случая главный герой подается обычным мужиком – «типичный проводник Зоны», коих полно во многих книгах серий. Но после несчастного случая, который случился с Джагером на территории Пустых земель, он изменился. Он словно умер и стал частью Зоны. Многие скажут спятил, но другие скажут открыл глаза.

IV. Сюжет. После неудачной ходки Джагер остается лежать при смерти где-то на территории Пустых земель. Мало того, что при смерти, так еще и без рюкзака, ПДА, оружия и прочего. Его бросили умирать и обобрали свои же. Те, с кем он пошел в Зону. Но Джаг решил не сдаваться и выжить. На этом основной сюжет не заканчивается, а интересное начинается тогда, когда выживший Джагер берется за дело – достать живого кровососа, а в напарники Джагер берет тех самых сталкеров, которые его бросили умирать.

V. Написание. Калугин мастер пера. Его книги всегда интересно читать, данный роман не стал исключением. Роман с непредсказуемым сюжетом. Неописуемой атмосферой. Не повторимым финалом. И просто врезающимся в воображение главным героем.

VI. Вывод. Отличная книга от мастера своего дела и одновременно одного из отцов литературного сталкера. Были моменты затухания интереса, но всего лишь не на долго и только в первой половине книги. Поэтому «9/10». В дальнейшем как и в целом роман показал высокий уровень написания и развития сюжета. Лет шесть назад, когда еще «S.T.A.L.K.E.R.» был жив, было анонсировано продолжение «Пустых земель», но ему не было суждено выйти, разве что где-то в параллельной вселенной. А жаль. Книгу читать стоит все поклонника сталкерской тематики.

В сборнике повестей описываются будни работников Департамента контроля за временем.

Взгляд автора фокусируется на загадках, связанных с великими мастерами прошлого. Леонардо, Ван Гог, Шекспир — эти темы по-разному раскрываются писателем.

Контакты между людьми разных исторических эпох и как влияют такие контакты на судьбу произведений искусства — ещё одна грань повестей Калугина.

Всё это читается живо и легко, сюжеты динамичны, приключения героев фантастичны.

8 из 10.

Так исторически видимо сложилось, но в 1998 году, взял в руки книгу из папиной серии дракона, как ее я называл тогда, в реале: «Фантастический боевик» книгу Лабиринт! И от восторга своего дал почитать другу и книга ушла от меня... больше ее не видел...

Но в 2015 году на одном сайте увидел тот самый лабиринт, а на фантлабе узнал что это да же не дилогия, а трилогия и скупил серию!

Первые две книги скушал залпом, и такого удовольствия честно, не получал да же от классиков! Хотя если бы не 90-ые, то Алексей Александрович, был бы вместе с Классиками!

Сугубо мое мнение, не имхо...

Третья часть идет отдельно, хотя бы по тому что нет в ней моего любимого героя Бориса Киванова... Детская мечта прочитать продолжение лабиринта с Кивановым. Но сейчас не об этом.

Лабиринт входит в число любимых книг: Пелевин «GP», Артур Хейли «Аэропорт», Скляренко с его историческими книгами, Фондориана вся, Охотники красной луны, Поле боя земля, да много хороших книг, и Лабиринт всецело с ними! Очень хотелось бы прочитать еще... Вспоминая детство... Но это уже личное.

Жду с нетерпение продолжения серии! Приключений Валтора Прея и его сотоварищей! И как детское желание, продолжения Лабиринта, с Борисом Кивановым (или его двойником), да же не желание, а мечта, одна из первых фантастик прочитанных! Алексею Александровичу ура!

Это может и не самый лучший цикл Алексея Александровича, но герои полюбились, хочется, очень хочется продолжения! Моя любимая дилогия, про лабиринт! Читал в детстве лабиринт, год назад, узнал что есть продолжение, перечитал, супер! И Лабиринт, и разорванное время, жаль что в 3-ей части нет Бориса Киванова, мой любимый герой! по этому Мир без солнца читал как отдельную книгу, на уровне Пелевина, учитывая что последние несколько книг Пелевин из рук вон не читаемы, Калугин порадовал, скупил почти всю его серию, и не пожалел! Захватывают как рассказы, так и романы! Советую всем, писатель, которого стоит читать.

По началу сюжет напомнил небезызвестный роман Джека Лондона «Любовь к жизни». Стенания главного героя оказались невероятно мученическими. Сердце раз за разом замирало, с трудом переживая страдания Джагера. Очень сильно описана борьба сталкера за жизнь, бой с самим собой. И возникала мысль «я бы, наверно, сдался !», подогревая эмоциональное напряжение. Во все эти терзания неплохо были вплетены и причудливые, иррациональные диалоги с подсознанием ; встреча с легендарным слепцом, а знакомство с зомбями растрогало до глубины души. Естественно, все эти нечеловеческие испытания должны были отложить огромный неизгладимый след, но в слишком уж быстрое перерождение героя я не поверил. Джагер стал совсем другим, и это пугало. Пугала нелогичность, необычность. Автор меня не убедил. Конечно, от этого роман не стал менее интересным, наоборот, сюжет стал еще более развиваться, возникли новые интриги. Но все равно на главного героя я стал смотреть иначе. Не вызывал он у меня больше такого трепета, потерял свой шарм, которым он безгранично делился в начале книги. Особенно мне не понравился момент с выбросом и псевдогигантом. Через чур наигранным вышел. А концовка ! Очень расстроила. Да, вышла она открытой, Алексей Калугин сделал это очень мастерски, но ответов на множество вопросов он так и не дал. А вторая часть, которая планировалась автором, только испортила бы произведение. В целом роман понравился, особенно стоит выделеть атмосферу Зоны. Предстает она очень опасной, загадочной, манящей, таинственной и чарующей. Сюжет немного подкачал, да главный герой, а в остальном читается на одном дыхании. 8\10

Весьма неплохо,читается очень легко.Сюжет не нов,но все же история довольно интересна. Оценка 7.

Приключения космического авантюриста (на старт сюжета — контрабандиста) на планете, находящейся под властью некой секты.

Официальный язык там суть жаргон, состоящий из фени и английских слов в русской транскрипции и склонениях. Тоталитаризм и прочий охренизм. Но есть и подпольщики в лице Ленина, втихаря печатающего брошюры по типу «призрак бродит по Вселенной — призрак коммунизма.» и мечтающего о галактической победе пролетариата.

Я старт сюжета описал, и на этом хватит спойлеров.

Нормальная такая (в значении — «к сожалению, типовая») отечественная юмористическая фантастика. Ибо забавно, но нифига не смешно.

Даже не верится, что такую лабуду написал тот же автор, что позже создаст остроумный «Мир-на-Оси».

Впрочем, что это я. Читать можно. Складно написано, динамика хорошая. Одно плохо — вызывает вся эта каша не смех, а недоумение по типу «что это?» и «зачем я это читаю?». По мне, так произведения такого типа надо называть «дурашливая», а не «юмористическая» фантастика. Автор просто подурачился. Уверен, есть любители и на такой тип повествования, но я в их число не вхожу. Да простит меня автор.

Вот и все... Цикл закончен, а жаль. Уже в конце очень сильно привязываешься к героям, да и к миру придуманным автором. В третьей книги вы уже видим, как все расставлено по полочкам. Плохие проиграли, а хорошие победили. Валтор и Иона уже стали мегадрузьями и даже другие рамоны, киборга стали уважать. Боевые действия в этой книги прописаны, как нельзя, лучше, чем в первых частях. Здесь уже чисто фантастический вестерн, прямо. И, все также разбавлено юмором. Ну, что за книгу 8-ку и за весь цикл «Мир Кластеров» тоже твердую 8-ку! Спасибо автору за замечательную трилогию!

Ну, вот и прочитан второй роман цикла. Немного попроще , чем первый роман, как оказалось. Начинается сразу на том месте, где оборвалась первая часть, что очень порадовало. Вернемся к книге…

Заговор раскрыт, Валтор и Иона, молодцы. Но ведь виновник торжества (мистер Дунгаев ) на свободе и опять строит козни кластерам. В этом романе мы видим, как рамоны разных кластеров объединились, против общего врага. И опять присутствует юмор Калугина на протяжении всего чтения. И опять Иона удивляет читателя своими необычными способностями.

Ну, что рассказывать, просто надо читать! Твердая 8-ка!

P.S. Пошел в магазин за третьей частью!

Сама книга, да и весь цикл очень понравились, но Господи!! Так нельзя поступать с читателями!??? Как же я хотела читать дальше! хотелось узнать чем все кончится, но не судьба! разочарована отсутствием продолжения... Автор отправил нас в свободное плавание))) Мы сами выберем оптимальный конец, но все таки я так привыкла к героям, что расставание было очень печальным

С творчеством Калугина не знаком, решил начать знакомство именно с трилогии. И, вот в руках первый роман... Придуманный мир автора довольно интересен, не напрягаем неизвестными терминами и названиями. ГГ рамон Валтор, повествование идет от его лица. в этом романе мы видим, как он выполняет неординарное задание для рамона. На протяжении всей книги читаем, про злоключение и фарт героя и его случайного попутчика, андроида Иона. Первая половина книги очень динамична, потом, как бы немного автор притормозил сюжет и добавил немного юмора. Мне вообще понравилось и уже читаю вторую часть трилогии. Твердая 8-ка!

Пожалуй, один из самых удачных циклов повестей Алексея Калугина. И юмор на высоте, и приключения интересные, и герои забавные, а некоторые фишки (как, к примеру, каменные истуканы) вообще можно назвать находкой автора. Читая подобные вещи, осознаешь, что не надо Калугину в фэнтези, от слова «совсем».

По голову в камышах и тине

Это книга давняя — одна из самых ранних в серии и думается мне, в какой то степени в ней отразились личные взгляды автора на Зону Отчуждения и на то, как там все должно происходить в рамках мира Stalker разумеется. И вышло это — произведение которое в свое время либо приняли с отличием, либо критиковали по многим параметрам — такая вот двоякая от нее реакция, некогда сложилась у читающей публики. Книгу полюбили за впервые рассказанную историю о легендарном Болотном Докторе, за общую атмосферу, хорошее начало, умно говорящего зомби, а также за главного героя — описанного с негативной стороны (этим он привлек внимание многих); ее же не особо принимали за немалое количество авторских отступлений от игры, множество философских рассуждений по Калугину и малое количество перестрелок. Ах да и не забуду упоминуть, весьма мозговитых мертвяка и химеру, ведущих светскую беседу в лесу. А о зомби, который крутит баранку радиоактивного авто — распространюсь лучше так к слову. Вот самая малая картина того, что было на форумах вроде Litstalker по поводу ,,Дома на болоте''. И таки что видим в книге — она сюжетно состоит из нескольких протяженных отрезков — это эпизоды происходящие в пути через непролазную трясину, в доме на болоте и в памяти двух совершенно разных по мировоззрению персонажей. Один из них начинающий искатель хабара Штырь, который обо многом успевает передумать в баре Сталкер, прежде чем отправиться вслед за легендарным болотным Доктором. Какое то время он преуспевает в основном по части исполнения собственных темных замыслов, хотя и не знает о каждодневной опасности, исходящей от Зоны, которая должна бы его по задумке рано или поздно сожрать и костей не оставить. На это ему и указывает Доктор — человек по более его знающий о Зоне и ее обитателях. И вот тогда Штырь становиться перед выбором, который он не горит желанием видеть, думая исключительно об обогащении. Выбор пути остается за ним, а повествование идет себе через довольно продолжительные описания прошлого и настоящего, которые исходят напрямую от главных героев — две несхожие совершенно истории, где есть место радиоактивной Зоне, ее искореженной природе, ландшафту и местным реалиям, где прослеживается большое влияние ,,Пикника на обочине'' братьев Стругацких и Теней Чернобыля конечно. Доведется побывать за кордоном, подслушать разговоры бродяг, прячась от выброса в баре Сталкер, и по болотам побегать конечно. Да и часто автор отходит от общих стандартов игры 2007-го, но за необычное путешествие на болота и за то как оно описано и что там развернулось в итоге, так и напрашивается решение о списании этого на попытку сделать по-своему, либо то объясняется тем, что сама серия на момент выхода книги только создавалась и уже потом стала устанавливать собственные правила в написании. Словом это и есть ,,Дом на болоте'' — история со своей философией с атмосферным в стиле игр миром Зоны отчуждения и интригующим финалом конечно.

Увы, это не самый лучший цикл Алексея Калугина на мой взгляд. Идея кластеров конечно интересна и автор в описании себе не изменяет, но для чего так длинно? «Один день Ивана Денисовича» уже написан, то есть произведение тщательно и подробно описывающая небольшой период своего героя. Здесь на более тысячи двухсот страниц А. Калугин описывает период примерно полторы, от силы две недели всего жизни главного героя, его друзей и недругов. Я понимаю, что ему хотелось подробно описать созданный мир, что ему вполне удалось, но местами становилось тяжело это читать, особенно уже окончание трилогии. Если ужать весь цикл на треть, то думаю было бы на много интереснее.

Хорошо проработанные декорации, интересный мир и все это ради незначительной психологической «фишки». Слабовато, а могло быть лучше.

Ждал выхода всех трех книг серии. После того как ко мне приехала третья, и я дочитал первый том «Мертвого инквизитора», можно было приступать к чтению. Так же в отступлении хочется сказать, что для меня Калугин это только две книги из сталкерской серии и только, остальных книг я не покупал, хотя автор зарекомендовал себя на все сто. Знаю, что автор очень хороший, но в моей библиотеке совсем мало его книг. По этому, остается сравнивать только с впечатлениями от тех, что есть.

Снова апокалипсис. На этот раз, что-то в стиле Фоллаут. Признаться, что-то такое совсем недавно видел в пилотной серии какого-то сериала, но сейчас искать название того сериала, мне лень. И так будущее. Основные населенные объекты романа это Кластеры – самостоятельные города. В описываемый промежуток времени городов осталось три, каждый город – название нового тома в серии. Не буду углубляться во второстепенный мир серии, но выделю лишь то, что помимо главных городов территория населена людьми, в основном фермерами, но не обходится и без самостоятельно кочующих психов, убийц и прочих нормальных для этого мира личностей.

Главным героем романа выступает рамон кластера Верда. Рамоны — это чуть ли не единственные жители Кластеров, которые ориентируются в жизни за чертой города. Что бы рассказать, чем же они занимаются, в данном романе автор начал сюжет с того момента, как главный герой закупал у фермеров травы и мясо для своего кластера. Но само собой это не стало основной историей в романе.

Основной сюжет начался с того, что один из влиятельных людей кластера Верда решил «попросить» главного героя отвести посылку в другой кластер. Не буду углубляться в то, почему именно этот — наш рамон должен был это сделать, не суть. Главное, что у него нашлись причины отказаться от «просьбы». После чего заказчик все же настоял на своем, заставил его приступить к выполнению заказа, не оставив выбора.

Возможно, как всегда, слишком расплывчато представляю роман, но я лишь старался не раскрывать карты основного сюжета. В целом роман понравился, очень даже не плохо. Но ожидание было большим, и признаюсь, оно оправдывалось до тех пор, пока главный герой не застрял в ходе своего приключения. Был там такой момент с перемещением, под конец сюжета, который, должно быть, должен был стать сюжетной «фишкой» романа, но, по моему мнению, эта самая фишка все и испортила. Испортила тем, что она была совсем не уместна и на вид служила лишь увеличением объёма романа. Не стану делать главный вывод о книге, так как три романа серии это все-таки один цельный сюжет, который лишь разбит на тома. Пока, оценка книге намного выше средней — определенно, но до высшего бала ей пока далеко.

Уж не знаю, как бумажная Библия ва-стук лечила, но повесть — прелесть! И для Веры ничего плохого не вижу. Бог ведь всё видит и помочь готов каждому. Так и почему бы ему и не помочь несчастным гудосам с их ва-стуками )) Даже и не понятно чем священники недовольны остались. Ведь каждый получил искомое.

Чейт, определённо, на сегодня для меня самый симпатичный персонаж книг Калугина.

Несмотря на пачку притянутых за уши моментов, мне понравилось.

И передвижение по неизвестной и опасной местности с инопланетными тварями — это всегда интересно. И выполнение задания, суть которого не до конца понимает и ГГ и читатель — интригует. Ну и ситуация с бедолагой-ящером, конечно. ))

Повесть очень приятная во всём, кроме стартового посыла, завязки сюжета. Ну кто в здравом уме и не находясь в смертельно-безвыходном положении будет подписывать такой контракт. «Только что кончились деньги» — не мотивация для персонажа, которого нарисовал нам автор (и воевал, и чёрной работы не боится и т.п.), более того, такой человек опасность, подвох, должен носом чуять.

А в остальном произведение весьма порадовало. Классический обжитой космос, «знакомые» (из классики) смертельно-опасные планеты, юридические подвохи, друзья по несчастью...

И финал хороший, дюже позитивный. :)

Ну что это такое. Корабль Галактического патруля находящийся в ожидании очередного приказа, то есть не в ремонте, не на сервисе, стоит... с разобранным двигателем. Вместо того, чтобы доложить об этом и приказ бы перекинули другому кораблю, они трое суток собирают двигатель и лишь затем пускаются в погоню, которую уже, конечно же, провалили.

Господа, это не смешно. Это глупо. И ведь примерно в таком стиле весь рассказ.

А ещё сложилось ощущение подражания классикам, причём классикам американской фантастики полувековой давности. И подражание неуклюжее и неудачное.

Очень предсказуемый сюжет, читабельны только первые страниц пятнадцать, всё остальное — тягомотина с глупым юмором. Запомнилось только, как главный герой постоянно хватается за поля шляпы.

Купил, с тудом дочитал до конца и остался разочарован. Очень и очень слабая книга. Неужели это написал Калугин, автор «Снежной слепоты» и «Города крыс»?

Произведение понравилось. Особенно атмосферность. Я теперь невольно, читая фантастику про ледяные и безжизненные планеты, переношусь мыслями в этот роман.

В основном, не плохо.

Калугин талантливо создал новый мир, колоритный и устрашающе яркий. Вывел прекрасныю интригу, держащую в напряжении до самого финала.

Сам финал меня несколько разочаровал искуственностью и дидактизмом. Совершенно очевидно, что автора подвела фантазия. На мой вкус было лучше оставить загадки не разгаданными, чем ляпать под конец нечто весьма нелепое.

Сценизм высок, и целен. Действия описаны с высоким драйвом и фантазией. Финальные сцены также слабоваты, как и сюжнтная схема финала.

Образы героев, в принципе хороши и живы. Главные герои вышле несколько нецельными, со сбитой мотивацией решений и поступков.

Морально-психологическая тема, явно просматривающаяся по всей линии сюжета, в принципе, напоминает оную в «Повелителе мух» Уильяма Голдинга, хорошо показывая микроскопичность и нелепость мелких человеческих интриг и амбиций, на фоне угрожающего и непостижимого мира.

В целом, роман понравился. Прочёлся с удовольствием, несмотря на разочарование в финале.

Очень нудно. С массой непонятно зачем описаний каких-то физических и других явлений и опытов. Размышления на тему построения общества — это не тот вид литературы. Не нашел массы приключений и тем более уылекательных. Книга читается по диагонали. Я вообще не понимаю зачем в фантастических, приключенческих книгах авторы занимаются подробнейшим описанием каких-то физических или метафизических процессов. надцать страниц описания работы какой-то установки — это должно быть интереснои захватывать? Или автор таким образом набивает количество заказанных страниц? Кому это надо?

Еще раз повторюсь — нудно как для фантастическо-приключенческого романа. Тем более, что напечтан в серии «Абсолютное оружие» — боевая и приключенческая фантастика. ?????

Книга вообще не из этого цикла. Ни по фактическому содержанию (подсолнечник?!, Орден узла в академгородке Новосибирска?!, ....), ни по атмосфере (пародия какая-то на мрачное пятизонье). Только раздражает. Не читайте, только испортите впечатление от Зоны смерти.

Интересная задумка рассказа, но, имхо, неудачное его воплощение. Что если Создатель покинул нашу Вселенную, оставив перед этим послание своим потомкам? И вот наконец потомки доросли до того, чтобы его прочитать…

И еще один эпизод, который постепенно приближает читателя к разгадке, но попутно подбрасывает некую толику новых загадок и пророчеств. Читать только в контексте всего сборника.

Очень странную игру описывает автор и при этом утверждают, что в ней главное сотрудничество... Но тогда это не игра, ибо её основной смысл, что кто-то обязательно должен победить. Загадка остается загадкой. А потому следует читать только вместе со всеми остальными частями.

Любой путь начинается с первого шага, а потому, как завязочная глава или эпизод, написана профессионально и легко читается, но только вместе со всеми остальными частями.

В отечественной фантастике Алексей Калугин известен как современный профессиональный писатель с довольно большим стажем. За его плечами не один десяток романов, повестей и рассказов, которые пришлись по душе многим читателям. В большинстве, жанр его произведений – научная и боевая фантастика, космоопера и даже антиутопия. Если брать конкретно межавторские проекты, то Калугин возымел славу в том же «S.T.A.L.K.E.R.» тремя своими замечательными романами, а также принимал непосредственное участие в таких популярных циклах, как «Зона Смерти» и «Сезон Катастроф». Я, как давний поклонник творчества Алексея Калугина, знаком со многими его текстами и с уверенностью вам скажу, что достойных книг у автора предостаточно, поэтому, когда на горизонте замаячил выход новой самобытной трилогии Калугина, не раздумывая купил первый том – «Кластер Верда: Первое Правило Крови», о котором и пойдёт речь.

Сюжет (без спойлеров).

Мир Кластеров сложен и необычен. Привычный мир рухнул и общество, ранее проводившее политику объединения, рухнуло. Наступил так называемый Исход, началась Эпоха Сепаратизма, когда крупные города решили разделиться и создать огромные башни, называемые Кластерами. В Кластерах есть всё, что нужно для жизни: уют и комфорт, пища, развлечения. Современные башни возвышаются на сотни этажей, их постоянно ремонтируют роботы-ремонтники, а технологии в Кластерах на таком уровне, что можно создавать синтетическое мясо, алкоголь и даже лекарства. В Кластерах есть всё, поэтому связь с внешним миром и другими башнями-исполинами сведена к минимуму. Однако Кластеры, как и весь рухнувший мир, окружают дикие территории, или так называемая пампа. Жители Кластеров ни в коем случае не покидают свой маленький, но уютный мир и не горят желанием даже выйти за кордоны башен, потому что дом – это Кластер. Большинство обитателей башен так и живут всю свою жизнь, ни разу не почувствовав твердь земли под ногами. Но как бы приятна не была жизнь в Кластерах, по диким территориями колесят одиночки-рамоны, выкупающие у редких фермеров в пампе настоящее мясо и другие продукты питания, которые в башнях очень ценятся богатыми людьми. Так же они возят грузы по заказам из одного Кластера в другой, выполняют разные поручения за определённую сумму. Рамоны, по сути, добытчики, которые работают на себя и рискуют своей головой, потому что дикие территории таят много опасностей. Нет, здесь нет аномалий или мутантов, или чего-то подобного. Основная угроза, естественно, это люди. Пампа населена фермерами-реднеками, которые не брезгуют продавать человечину вместо говядины и свинины, бандитами-скрамблерами, устраивающие набеги на тех же фермеров или зазевавшихся рамонов, а так же одичавших людей из павших Кластеров, готовые ударить ножом, как только путник подставит им спину. Конечно же, у всех обитателей пампы есть мечта – стать полноправным жителем Кластера, но путь им заказан. Чтобы тебя приняли как гражданина башни-исполина, нужно заплатить баснословную сумму, которой конечно нет у обыкновенных фермеров. Дикие территории – пустоши, населённые отбросами. И именно рамоны являются главным звеном между Кластерами и пампой.

Один из таких рамонов – Валтор Прей, одиночка до мозга костей, превосходно владеющий своим ремеслом, умеющий дать сдачи и пристрелить любого, кто покуситься на его жизнь. А в пампе, как я говорил, подобных хватает. И всё бы ничего, но приехав с очередной прибыточной вылазки на дикие территории, к Валтору заявляются люди богатой и влиятельной персоны Кластера Верда. И эта персона, в лице Кира Дунгаева, предлагает рамону за крупные деньги доставить срочный груз в Кластер Джерба. Условие одно – доставить надо в кратчайшие сроки, в строго установленное время. Прей знает, что прямых дорог к башням нет, нужно ехать в объезд по размеченным путям, потому что между Кластерами расстилаются Усопшие Земли, из которых никто не возвращался живым. Рамон, недолго думая, отказывается от сделки, понимая, что просто не успеет доставить груз в срок, а значит к чёрту всё и мистера Дунгаева тоже. Отправившись в бар, он решает оторваться по полной. Но знал бы Валтор, к чему это приведёт! Проснувшись утром, он обнаруживает рядом с собой изумительную девушку в постели…мёртвой. В тот же миг в скромное жилище, где Прей никак не мог понять, что происходит и что это за девушка, врываются местные правоохранительные органы и вяжут ничего не помнящего рамона. Подстава чистой воды. И сидеть бы Валтору за решёткой, если бы не Дунгаев с предложением – доставить тот же самый груз в срок за помилование и оправдание в Кластере Верда. Рамону ничего не остаётся, как согласится на предложение Кира и, снарядившись, отправиться в путь. А впереди его ждут Усопье, куда ни один здравомыслящий человек не сунется под страхом смерти. Но что делать, если честь и достоинство рамона осквернили да ещё и так подставили Валтора? Делать нечего. Придётся ехать через Усопшие Земли…

Объём романа достаточно большой, 512 страниц, и я рассказал всего лишь частичку, саму завязку, которая достигает не более шестой части произведения. Очень необычная подача самого происходящего, мир прорисован замечательно, будто умелой рукой художника на холсте. Но, местами, очень сложен для понимания и представить, как люди целыми столицами покидали свои дома ради башен, я не смог. Сами по себе антиутопии очень сложно сопоставить с настоящими реалиями нашего бытия и мировоззрения на окружающее, поэтому на нас подобные тексты, будь то «1984» Оруэлла или «Мы» Замятина, погружают в глубокие раздумья, местами даже отторжение того, что будущее может быть именно таким. Что человечество придёт к подобному, как например «Будущее» Глуховского или «О Дивный новый мир» Хаксли. Но антиутопии в тоже время впечатляют нас больше всего. Так же и с новым романом Калугина. Конечно, с мировыми бестселлерами автору тягаться сложно, потому что упор произведения поставлен на изучение мира Кластеров, на приключения рамона Валтера Прея. Но, постепенно, общаясь с разными людьми вне башен, он, закоренелый сподвижник Эпохи Сепаратизма, не находит ответа – стоило ли обществу разъединяться и запираться в башнях?..

Литературный язык радует меня, в целом, как и всегда у Калугина, лёгкий, богатый, изобилующий эстетическими эскизами и красками. Автор любит описывать всё и вся, обожает диалоги, которые, хоть и бывают зачастую «пустые», но в большинстве главные герои и второстепенные персонажи затрагивают разные темы, после которых и сам невольно задумываешься, пускай речь идёт о политике, мироздании или религии. Всё написано насыщенно и ярко, но отчасти «топтание на месте» и разговоры «ни о чём» раздражают. Я заметил подобный аспект ещё в книгах цикла «Сезон Катастроф», но благоразумно закрыл глаза. И сейчас сделаю также, понимая, что это стиль автора, не более.

Как отмечает Алексей Калугин, жанр «Кластер Верда» — антиутопия с элементами модернистского вестерна. И я с ним соглашусь. Но и научной фантастики здесь хватает с лихвой и даже зомби будут, да-да. Если говорить в общем, то вся трилогия – это одна большая книга, поделённая на три тома, которые сюжетно объединены в одну. Произведение получилось насыщенное, полное приключений и перестрелок, но объём, как мне кажется, можно было и сократить, потому что именно «топтание на месте» увеличивает количество страниц.

Любителям постапокалипсиса произведение наверняка придётся по вкусу, однако, в нашем случае, апокалипсис не техногенный или природный, а произошедший в сознании людей, разделившихся и закрывшихся в башнях-замках и не ведающих, что же на самом деле происходит вне их скромного жилища.

Итог.

Первый роман цикла «Кластеры» даёт нам ознакомление и понимание о новом мире, написанным Алексеем Калугиным. Сложно сказать, что можно было ожидать от романа, но ожидал, наверное, большего. Животрепещущие и увлекательные приключения рамона Валтора Прея, смахивающие на гонку, приправленные декорациями антиутопии, достаточно интересны, но хотелось бы видеть более глобальные и неожиданные сюжетные повороты, которые переворачивают всё с ног на голову, а не обыкновенное познание мира Кластера и путешествие из пункта «А» в пункт «Б», да, пусть особо трудные и живописные, однако местами заставляющие читателя заскучать. Концовка даёт понять, что продолжение следует и меня, как читателя, автор заинтриговал. Хочу знать, что же будет дальше с героями, поэтому непременно дождусь вторую книгу, которая как раз должна выходить в печать.

Моя оценка: 7/10. У Калугина огромный творческий потенциал, но сравнивая новоиспеченный «Кластер Верда» и его прошлые произведения, роман всё же уступает в сюжетном плане и в целом. Возможно, потому что это только первый роман трилогии, описывающий мир и начало приключений героев. Мне книга понравилась, и я жду продолжение. И если вы ценители качественной фантастики, то к прочтению обязательно!

Никогда не интересовался серией «Сталкер», хотя игру проходил в универские годы. Что можно написать особо хорошего по компьютерной игре, да ещё начинающим авторам? Конечно, бывает всякое, но мне всегда хватало «Пикника на обочине» — уж явно никто из юных авторов АБС не переплюнет.

Но иногда хочется почитать что-то лёгкое и ширпотребное. Разгружающее голову. Тем паче, что авторы в этой серии, оказывается, попадаются весьма маститые. Воха Васильев, например, или Михаил Успенский. У читаемых, хороших авторов не может быть абсолютно плохих вещей, и, решил я, пришла пора ознакомится с нашей отечественной межавторкой... Из солидного списка имён был выбран крепкий, годный середняк Алексей Калугин. Он не пытается притворятся Джойсом, но и откровенной фигни не пишет (первые книжки, вроде «Точки статуса», не в счёт), создавая вполне приличные для его уровня вещи — ироничные, неглупые, легко читаемые.

И своим «Домом на болоте» Калугин нисколько не разочаровал. Правда, это не совсем книга о вселенной «Сталкера» — запоминающихся по игре стрелялок-убивалок, воин группировок и походов в таинственные глубины Зоны здесь не найти. Калугин пошёл от противного, сделав свой роман тягучим, неспешным и очень, очень ироничным. Автор как будто стебётся над всей мифологией Зоны, попутно обсмеивая поклонников подобного рода литературы. Доктор и Бенито, главные находки Калугина, насколько привыкли к тайнам и загадкам Зоны, что не воспринимают всерьёз ни её великих тайн, ни тех, то их открывает. Они неспешно изучают законы окружающего мира, никуда не торопятся, и помогают во всём другим. Нормальные, чистые люди, даже если учесть, что один из них — зомби. Для них Зона — родной дом, и каждый её обитатель не только смертельно опасный враг, но и потенциальный друг.

Наверное, Калугин изобразил Доктора именно таким неспроста. В игре ты направляешь дуло автомата на каждого встречного, а житель Болот — протягивает руку. Несмотря на все дикости этого места, Доктор остался настоящим учёным, который желает жить по человечески... Человечески? А как насчёт диалога Бенито с химерой?

А вот размышляя над этим вопросом, Калугин напрочь закрыл, наверное, тему сталкерства как такового. Его олицетворение — молодой осёл Штырь, который, вопреки очевидным фактам, считает себя умнее и ловчее всех, кто живёт в Зоне годами. Он жаждет денег, наживы, и идёт против того, кто спас Штырю его никчёмную жизнь. Однако он и сам не понимает, насколько ничтожен на фоне всего этого инфернального действа вокруг Чернобыля. «Не протянет... Ну и ладно, самое время чаю выпить».

В результате — на удивление приятная книжка. Почти нет стрельбы, зато есть осмысление, призыв к наблюдению за окружающим миром и тем, кто его населяет. Текст нельзя назвать юмористическим, но доброй иронии здесь в достатке, что ставит «Дом на болоте» значительно выше стандартного фантбоевика.

Завораживающий и в то же время пугающий рассказ. В стране процветает то ли тоталитаризм, то ли военный коммунизм. Рядовой обыватель стойко верит системе. Как у Высоцкого «первых нет и отстающих»: виноватых нет — виноваты все!!!

Легкий приключенческий роман о далеком будущем. Человечество расселилось по галактике, плюс имеется некоторое количество инопланетных рас. Главный герой — землянин среди инопланетян. Как землянин он обладает некоторыми уникальными умениями, из-за которых с ним заключается контракт и в результате чего потом он и влипает в череду приключений.

Герои забавные, книга совершенно не злобная, враги не вызывают омерзения и ненависти. Финал книги открыт.

Для чтения вечером после работы или в транспорте

Хм... Думал, что кроме «Лабиринта», у Калугина, меня уже ничто не зацепит. Другие произведения его читал тоже. Но недавно наткнулся на «Снежную Слепоту» и меня потеряли ближние на некоторое время. Теперь ставлю эти два произведения на один уровень, причём высокий.

Книга понравилась. Хотелось бы, конечно, дальнейшего развития сюжета. Ведь достаточно неожиданная концовка, вполне позволяет написать продолжение...

Вот все, вроде бы, сделано автором в этом рассказе правильно: и тема космических приключений выигрышная, и герои читателю по циклу произведений уже знакомы, и идея — подмена настоящей войны между двумя цивилизациями игрой в нее — присутствует.... А читать неинтересно.

И главная причина этого, конечно же, абсолютное отсутствие хоть какой-либо оригинальности в изложении. Написано о том и так, как уже писалось в десятках, если не в сотнях, других таких же фантастических произведений. Совершенно блеклый текст, затертые донельзя от частого употребления ситуации, банальнейшие диалоги...

Сама же идея об игре в войну вместо собственно войны — она, конечно, чисто умозрительная, но для создания веселой развлекательной вещицы выглядит совсем неплохой. Только вот именно такой вещицы у автора, к сожалению, так и не получилось.

Буду краток — отвратно. С трудом дочитал

Какой умник догадался поставить ЭТО в «похожие» с таким шедевром как «Гиперион», не представляю.

Если вам больше 16ти — не читать ни в коем случае.

Слабый язык, непроработанные герои и невыносимо тяжеловесный экшн не смогли заставить бросить, так как присутствовало чудесное ощущение тайны, свойственное далеко не каждому произведению подобного плана. Как бы то ни было, тайна раскрывается в конце книги и вам вовсе нет нужды пробираться через последующие две части, чтобы получить законченное повествование. Пожалуй, это единственный (хоть и крупный) плюс романа. Социум, рисуемый автором представляется совершенно блеклым и картонным, в нем не чувствуется «закадровой» жизни. Главному герою сопереживать не получается, но и представлять себя на его месте отчего-то не удавалось. Приятная второстепенная героиня исчезает так и не раскрывшись. Одним словом — слабо. Возможно, стоит прочесть перед отложенной книгой любимого жанра, дабы усилить удовольствие от последней.

Хотелось больше приключений и загадок. Я предполагал, что ГГ побывает и у «снежных волков» и у Первого и в других деревнях — это про сюжет.

А что до самого романа вкупе со стилистикой и языком, то все очень достойно. Интрига ощущается.

Очень простенько. Именно тот случай, когда ТАКОЙ текст может самостоятельно сесть и написать чуть ли не каждый из прочитавших этот рассказ. Автор и не пытается сказать читателю хоть что-нибудь новое или интересное — все его произведение состоит из стандартных блочков-кусочков, уже многократно использованных в фантастике: корабль космического патруля, нечистоплотная корпорация, не брезгующая для получения прибыли совершением противоправных действий, планета с чрезвычайно активной биосферой, подбрасывание улик преступнику с целью впоследствии уличить его...

И написана вещь без особого блеска — текст самый обыкновенный, герои какие-то серенькие, незапоминающиеся, юмор... — а есть ли он в рассказе вообще? В общем, блекленько как-то, малоинтересно и совсем незапоминаемо...

Легкий, не замысловатый сюжет. Хорошо подойдет как сценарий для сериала. В котором, в каждой серии, команда патруля попадает в необычную ситуацию, и благодаря своей находчивости блестяще из нее выходит. Жвачка для убийства времени.

По признаку наличия идеи и смысла рассказ понравился. По признаку читабельности — тоже. По признаку увлекательности как-то не очень.

Возможно, недостаток в следующем: действие происходит в антураже обычных посиделок: двое друзей собрались поиграть в шахматы и все необычное происходит на этом фоне. С одной стороны, вроде бы, главные герои должны как-то выглядеть, с другой послезавтра я вряд-ли вспомню чем один отличается от другого.

Что же касается самого фантдопущения и, шутливой ИМХО развязки, тут у меня притензий ну никаких не возникло. Но они возникнут у тех, кто даже в фантастике хочет видеть идеальную логику. Они скажут:

Но это ИМХО их проблемы.

Вывод: рассказ понравился, но не более того.

Наверное, любители отечественной фантастики хоть и краем уха, но слышали про литературную серию «Зона Смерти». По-моему, этот цикл книг создавался как конкурент всеми известного проекта «S.T.A.L.K.E.R.», который заинтересовал десятки, а то и сотни тысяч читателей. А создатели «Зоны Смерти», как раз те самые замечательные писатели, которые и создали нами всеми любимый «с.т.о.ч.к.е.р.», и зародили интерес к аномальным территориям, наводнёнными мутантами, артефактами и любителями острых приключений – сталкерами. Но прошло время, первоначальный «Сталкер» закрылся, да и я, признаться, прочитав чуть больше полусотни книг про Чернобыльскую Зону и похождения неприкаянных бродяг, устал от всего того, что связано со сталкерами и сериями «клонами», которые издательство штампует десятитысячными тиражами и скармливает народу, мол хавайте ребята, мы вам ещё напечатаем. Однако я не забыл о серии «ЗС», которая, к сожалению, тоже закрылась. Из неё я читал только «Стальная Петля» Романа Глушкова и пытался читать несколько романов Андрея Ливадного, но я не смог их осилить, так как не любитель творчества вышеупомянутого автора. А вот книгу Алексея Калугина я пропустить не смог, ведь Алексей – мой любимый писатель в жанре фантастики. Признаться, я пытался читать «Ржавчину» эдак несколько раз, но дочитал до конца, с третьей попытки, только недавно. Причина тому была скачивание электронной версии и совесть, которая не позволяла её дочитать  Глупо, конечно, но как есть. Хоть и прошло более двух лет с выхода этой книги, я всё же решил написать о впечатлениях от прочитанного.

Коротко о «Зоне Смерти».

В 2012 году происходит третий взрыв на Чернобыльской Атомной Станции, после чего по неизвестным причинам происходит череда катастроф, создающих ещё 4 аномальные зоны: в Москве, в Сосновом бору, на Казантипе и Новосибирске. Конечно же, появляются мутанты, аномалии, артефакты и сотни загадок, о том, как появились Зоны, какого хрена техника превратилась в роботизированных механоидов, пытающихся правдами и неправдами прорваться за оцепление военных и что вообще происходит на аномальных территориях. Можно сказать, что данная серия – это «S.T.A.L.K.E.R.» в будущем, где сталкеры бродят по пустырям с импульсными пушками и чипами в головах, а за ними охотятся разного рода механоиды – мутировавшая боевая техника, живущая своей непривычной для человека жизнью. В Зонах есть, как говорилось ранее, необычные аномалии, которые вмиг могут разорвать на части зазевавшегося кибер-наёмника или превратить в труху и хлам неопытного мутировавшего робота. Одним словом, опасности и приключения ждут читателя на каждом шагу и не дают нам заскучать.

Сюжет.

Поначалу всё складывается просто и банально: в Московскую Зону приходит молодой журналист Василий Коперов, которого сопровождают обвешанные стволами наёмники. И в один прекрасный момент появляется главный персонаж книги – сталкер-одиночка Григ, который рубит на кусочки охрану Коперова и, таким образом, перехватывает Василия, чтобы отвести его заказчику. А заказчик – предводитель клана «Неодруидов», который любыми имеющимися способами хочет заполучить журналиста. И всё бы ничего, ведь журналисты табунами пасутся в аномальных Зонах и мрут десятками, как тараканы при дезинфекции помещения. Да только за молодым и наивным Василием начинается самая настоящая охота: его пытаются перехватить ведущие группировки Московской Зоны, а также влиятельная научная корпорация, всеми силами старающаяся обогнать кланы с помощью толпы наёмников…

В романах про сталкеров зачастую можно предугадать не только следующий эпизод, но даже и концовку. Но вот «Ржавчина» порадовала своей непредсказуемостью, я не мог предсказать, что будет дальше и чем закончится роман. Это несомненный плюс. Конечно же, жанр у книги – «боевая фантастика» и в целом, пострелушек и приключений хватает с лихвой, но и задуматься есть над чем. Поднимаются острые социальные темы и вопросы о сущности человека, хоть и вскользь. Но лично для меня этого хватило, чтобы о многом задуматься, выписать парочку цитат из текста. В целом, сюжет моментами обычный, хоть и неординарный.

Персонажи.

Главные герои – Григ, Василий и машинка-механоид Виолетта прописаны замечательно. Местами, меня раздражала глупость, наивность и заносчивость Василия, которая не только доставала самого Грига, но и меня. Сталкер же, наоборот, вселял уважение и некую мудрость ветерана Зоны, взявшегося за доставку журналиста из пункта А в пункт Б. Машинка Виолетта, помощница Грига, описана как живое существо, помогающее своему хозяину всеми своими силами. Во взаимоотношениях между сталкером и его «подругой» можно снова же выделить несколько проблем общества и человечности, которые чужды современным людям. И это снова плюс.

Атмосфера роботизированной Зоны увлекательна и интересна, а богатый язык описания не оставит никого равнодушным, особенно любителей качественной литературы. Автор вам расскажет животрепещущие байки про сталкеров, а также глазами главных героев покажет читателю несколько загадок этого постапокалиптического мира. Покажет, но не даст на них ответы. И именно этой атмосферы, тонны загадок и романтики мне так не хватало в книгах оригинального «Сталкера», который стал выпускаться в 2009 году в издательстве «АСТ». «Ржавчина» хоть и не совсем, но окунула меня в ту самую Зону, хоть и видоизменённую, напичканную роботами и обвешанными лазерными и разными молекулярными пушками бродяг. За это автору большое спасибо.

Итог.

Многие мои знакомые и друзья считают, что данный роман у Калугина получился слабый. Да, как его фанат я могу сказать что-то подобное – были у него книги намного интереснее и ярче. Но, в целом, «Ржавчина» — качественный фантастический боевик с элементами постапокалиптики и всеми любимыми аномальными зонами. Уверяю, книга не заставит вас скучать, хоть и обилие диалогов «по пустякам» в тексте хватает. Как минус и спойлер (!) могу сказать, что меня разочаровала концовка… Автор её просто слил. К сожалению.

Пускай каждый для себя решит, читать ли ему эту книгу или нет.

Фантастические-то они конечно фантастические, да только ничем особо фантастическим эти рассказы не ошеломляют. Среднестатистическая фантастика. Без взлётов и высшего пилотажа. Ничто не царапающая и ни за какое место не цепляющая. Этакая слегка северогансовская и немножко ильяваршавская с примесью малой толики игореросоховатской. И ещё совсем капельку сергееснеговщины замешано. Только у упомянутых всё своё написанное стояло, можно сказать, у истоков, а здесь вторично и репродуктивно, копирайтно-подражательно. В общем, если поняли, что я хотел сказать, то и слава богу, потому что сам я уже напрочь запутался в написанном... ;-)

Хм. Так и не дочитал произведение из-за чувства дежавю. Дочитал только до описания историю мира и диктатора. В общем роман с таким сюжетом я читал. По моему автора Гари Гаррисон в Стальной крысе.

Вспомнил «Силайское яблоко» Назаров Вячеслав

Коктейль из первых двух романов цикла. Как и в первом — Лабиринт и его загадки, как и во втором — иные миры и странные приключения. Причём, часто создаётся ощущение, что автор забыл о том, что он уже писал первые две книги в этом цикле. Кийск тут снова рассуждает о том что он понятия не имеет что такое Лабиринт, кем и зачем он создан, хотя в предыдущем романе «голос» всё это разъяснил. Абориген другой планеты, которого они притащили на Землю во втором романе, забыт будто его и не было. И матрица с сознанием девушки, которую Кийск полюбил... Собственно, повествование ведётся совершенно без учёта финала второго романа.

Да и мелких противоречий хватает. Во втором романе герои преспокойно бегали по Лабиринту с оружием, а тут вдруг «лабиринт не терпит оружия».

Но чисто технически написано лучше первых двух книг.

Первая половина романа вообще цепляет и интригует. Середина — как пошли легионеры, ящеры и прочий антураж — стало скучно, слишком сильно стало похоже на просто пережёвывание приключений, на движуху ради движухи. Даже сами ящеры и их технологии ну совсем не производят впечатление на того, что читал «эдемскую» трилогию Гаррисона. Финал снова поинтереснее, хотя по сути вторичен финалу второго романа цикла.

Хорошее развлекалово выключив мозг, но не более того. Поймите правильно, я сказал именно то, что хотел сказать. Развлекалово — хорошее. Динамика на высоте. Минимум хождением, максимум боёвки и прочей движухи. Но стОит включить мозг, как штампы, повторы ситуаций, алогичности и нестыковки сразу портят радость от чтения. Один только «голос» (пусть автор и придумал ему объяснение) выскакивающий палочкой-выручалочкой каждый раз, как автор ленится придумать как герои до чего-то дотумками сами, чего только стОит... А противоречия в описании мышления и поведения механиков? Они, значит, биологическое не признают и хотят ВСЕХ перевести в механические тела. Но при этом на их собственной планете в механические тела переселяются только ИЗБРАННЫЕ за какие-то великие заслуги. Но при этом механики лезут в каждый новый мир чтобы всех омашинить... повторяю, когда у себя-то омашинить смогли хорошо если каждого десятитысячного (примерно так, на вскидку, выглядят пропорции населения в описываемом автором мире механиков)... Ну, это я так, для образца, просто чтобы голословным не быть.

Правда, слышал, что автор переработал первые два романа цикла. Может, лучше стало. Я прочитал первую версию, изданную в «фантастическом боевике».

В общем, если требуется просто хороший динамичный боевичок и пофигу на всякие «мелочи», выключаем мозг и — вперёд! Удовольствие гарантировано. Я это серьёзно, не ёрничая.

Вот хоть что со мной делайте, но по прочтению романа осталось ощущение, будто я прочитал сильно упрощённую версию то ли Головачёва, то ли Гуляковского. Странные непонятные человеку инопланетные конструкции и создания несущие вред человечеству, но наши рыцари гнуться, но не ломаются, и явно всё одно рано или поздно всё разрулят. Вот только у Головачёва поглобальнее всё — сеть метро суть живые организмы, чудеса иномерностей, и вороги то Солнце чёрной дырой сделать пытаются, то Вселенную угробить. А тут тупо дырка в грунте и механики на Землю вылезшие — роботы бегают, людей цивилизуют. У Гуляковского вражьи проявления иногда схожие, но надо ли говорить насколько лучше авторский язык, подача материала, интрига...

Да простит меня автор, но очень уж всё грубо. От идей (большинством своим вторичных) как таковых, до изложения и подачи. Некоторые моменты слишком фантастичны даже для фантастики (то бишь бредовы) — например, при отсутствии отработанной технологии, прямо на коленке в лесном лагере, подключение мозга человека к матрице инопланетного робота.

Но, всё же, вот именно как боевик — съедобно. Динамика подачи материала и боёвка позволяют дочитать до конца не жалея о потраченном времени, а «принцип сериала» подталкивает прочитать и следующие книги цикла. Но, подчёркиваю, чисто как боевик, как развлекалово на вечер, убить время. Для русскоязычного фантастического боевика 1990-х, наверное, и правда было очень даже неплохо.

Во искупление грубости своих слов отмечу, что, видимо, автор ещё просто учился писать. Создавать, прорабатывать и подавать сюжеты. Раннее произведение. Ибо из более поздних работ Калугина многие мне очень даже симпатичны.

Роман мне очень понравился.Первым делом завораживает атмосфера.На мой взгляд Калугин передает ощущение холода,некой обреченности,безкрайней пустоши вокруг тебя ничуть не хуже Джека Лондона.Я проникся происходящим в книге настолько.что читал ее укрывшись одеялом,и это учитывая жаркий июнь на дворе)Саму книгу можно поделить на две части-до

Первая и, к сожалению, пока что единственная прочитанная книга данного автора. (Да и прочтенная еще на плеере с экраном маленькой диагонали:D)

К слову, оценить это произведение объективно не представляется возможным (эх, что поделаешь — вот главная беда человеческого существования), так как погружался я в мир этого Лабиринта еще совсем в юном возрасте. А как тогда она меня захватила, черт побери! Вместе с героями я пережил такие приключения, каких редко найдешь на свою реальную попу! Очень в то время она меня заставила думать, думать не только по поводу происходящих в книге событий, но и в общем. Заставила задумываться, так сказать, угля в топку подкинула для развития моего воображариума.

Хоть сюжета я уже и не помню (как собственно и авторский стиль), но она этот роман, что называется, меня зацепил, зацепил за живое и до сих пор как видите не отцепился, так и не оборвав от себя ниточки теплых воспоминаний.

Очередной роман из цикла «Квест 13» получился особенным, не таким, как два предыдущих.

Это можно пронаблюдать даже с первых глав: повествование начинается с других героев, внезапно оказывающиеся в аномальной зоне, путь из которой напрочь отрезан. Главный герой — Сергей — персонаж вполне простой, обычный парень. Его первый же собеседник в книге — водитель автобуса Володя — уже показан несколько необычно. Это можно заметить, к примеру, когда автобус начинает тонуть в грязи. Он, в отличие от Сергея, не паникует и говорит: «Да не бойся, это всего лишь грязь. Правда, горячая». А выбравшись на крышу автобуса, он спокойно усаживается и предлагает успокоиться Сергею и, мол, тоже сесть — делать-то нечего.

Вот такое получается интересное начало, с юмором, легкое, не напряженное. Как, в общем-то и полагается для подобной истории.

Следующие персонажи книги — герои Тринадцатого микрорайона — получились тоже несколько комично. Впрочем, все они со своими характерами, взглядами, все они получились живыми, но во многом странные. Собственно, как и полагается пенсионерам. Стоить отметить, что автор зачем-то затронул число тринадцать. И микрорайон такой, и до города тринадцать километров, да и квест-то у нас тринадцатый! Правда, я так и не понял, какой смысл был в этой магии чисел, как-то эта тема, вопреки моим ожиданиям, не раскрылась, а оказалась простой случайностью. подробно пересказывать сюжет смысла нет, скажу лишь о наиболее важных моментах.

Сложно было представить, как образовалась грязевая лужа. Точнее, это-то представить можно, но вот то, что она оградила весь микрорайон — сложно. Я поначалу и не знал, что свалка настолько громадная, что нельзя просто взять и обойти лужу через нее. Но уже позже картина нарисовалась: несколько домиков, за ними — высоченная гора мусора в пол дуги, а с другой стороны — выход на остановку/дорогу, которая и залилась грязью (хотя это уже какое-то озеро получается, не иначе).

Сам сюжет получился хороший. Местами, конечно, было читать скучновато, в отличие от той же «Паутины», где я буквально гнался за сюжетом. очень интересно продуман антураж событий, если можно так сказать (киберпауки, грязь, бомжи, разлом — все это очень запутано, но автор распутывает эти нити довольно-таки ловко. Впрочем, это у Калугина и в предыдущих книгах хорошо описано. Появление квестеров было не обычным, а тем более — что среди жителей найдется знакомый Камохина. Интересно прописан Лыков. Казалось, этот хитрец как-то связан с происходящим. Ан нет, не угадал! :-)

Очень интересно было читать про пространственных вуреров (хотя местами, особенно с «вождем», это казалось несколько наивно). Двенадцатое смещение, путешествия, какие-то места... В общем, мне было интересно, и это главное. Но касательно развития истории Игры, Сезона Катастроф, «серых» — все это не сдвинулось с места. А хотелось бы.

Надеюсь, что в следующих частях автор уделит большее внимание развитию самого СК, его образования, связи с «серыми» и т.п.

Итог: интересный, легкий роман, продолжающий историю Квеста-13. Научная фантастика с примесью детектива, не боевик.

Цикл очень хорош. После прочтения оставил положительные впечатления. Читается легко, немного необычный сюжет. Рекомендую к прочтению. Оценка 10.

Мне роман показался скучным: очень много диалогов и рассуждений и мало действий. Сюжет вполне увлекательный, но подача...

Вот уж чего можно сложно ожидать от такой объемной книги (509 страниц), как «Паутина», так это динамики и интриги. В отличие от «Начала», в котором Калугин затянуто знакомит нас с антуражем серии, во втором произведении о «Квесте-13» очень мощный, занимательный сюжет.

Буквально с первых страниц читателя невольно затягивает в книгу. Этому способствует и сюжетное напряжение, и атмосфера в целом. Пожалуй, все самое интересное начинается с момента, когда главные герои оказываются в подземном туннеле, расположенным под пустыней Гоби. Пожалуй, с этого момента интрига сильно держит читателя – да так и не отпускает до перехода повествования о Центре. Следующую часть книги сюжет становится более гладким, не таким волнительным, местами опять присутствует некая натянутость. Но в целом, конечно же, в плане сюжета книга превосходит «Начало» и читается очень легко и непринужденно.

Отдельное внимание стоит обратить на главных героев. Между ними разворачиваются то конфликты, то, наоборот, укрепляются их дружественные отношения. По крайне мере в них веришь, они – настоящие. Орсон, со своей любознательностью, гордостью и нервозностью; Камохин, со своей предосторожностью, прямотой и упрямостью; Брейгель, с уважением и попыткой понять других, даже когда тот не прав; Осипов, с попыткой найти объяснение всему, что происходит вокруг. Все эти черты очень хорошо наблюдаются в «Паутине», отчего читать ее действительно интересно. Более того, кроме сюжетной линии в романе также раскрывается философская черта. Тут нам и смысл понятия «игра», и смысл любого «смысла». В общем, именно философии и информации к размышлению там очень и очень много, что, очевидно, хорошо. Чего нельзя сказать о боевых действиях – их в книге практически нет. Но кто сказал, что это плохо?

Интересными в книге показаны «серые». Получается весьма оригинальный и глубокий диалог между квестерами и «серыми». Короче говоря, многое так и останется загадкой, но кое-что прояснится.

Отдельно стоит сказать о пространственных размышлениях героев. Ведь они пытались найти объяснения всему, что с ними происходило. Отсюда между строк вытекает целая теория Мультиверсума, к которой нас подводит Алексей Калугин. Довольно-таки сложные вещи раскрываются и показываются с другой, более понятной стороны.

Итог: интересное продолжение «Квеста-13», с увлекательным сюжетом и размышлениями о многом. Встречаются элементы научной фантастики, фэнтези, и порой даже магического реализма (однако всему этому в итоге находится свое объяснение). Правда, боевиком эту книгу назвать нельзя. Для кого-то – это к лучшему.

«Начало» прочитано.

Так как книга является первой в серии, то и здесь, думаю, стоит отметить черты самой вселенной.

«Сезон», хоть и сделан авторами серии «S.T.A.L.K.E.R.», но имеет собственную оригинальность и исключительность. Скажу больше: со «Сталкером» здесь нет вообще ничего общего, кроме двух героев: Кальтера Романа Глушкова и Андрея Лунева Вячеслава Шалыгина. Разумеется, некоторые отголоски все же есть — это и разного рода «псевдоживотные» из зон, это аномалии как таковые, однако ничего общего с ЧЗО они не имеют. Тут перед нами сразу и стандартная фантастика, и местами фэнтези, и частично научная фантастика.

Начало «Начала» похоже на лютый постапокалипсис. Замерзший город, тишина, мародеры, группа квестеров. Чем дальше, тем интересней. Впрочем, эта «вводная часть» мне показалась интересной, хотя местами, надо сказать, нудноватой.Единственное, осталось загадкой, так это суть образования «замерзшей» зоны. В одних местах квест-группа видит застывших людей, сидящих на лавочке, в других — беженцев, бегущих, спасающихся от холода. Так как это случилось? Почему одни ничего не успели заметить, а другие — пытались спастись? Почему на это не обратили внимания герои?

Когда квестеры оказываются в новой зоне, постап тает на глазах: перед нами новый, удивительный мир, который не так опасен, как кажется поначалу.

Стоить сказать о главных героях книги: все они получились интересными, специфическими, с изюминкой. Это касается и ученых, и солдат. И даже Камохин, не имеющий никаких странностей в отличии от остальных, кажется от этого тоже странным. :)

Разговор Осипова с Кирсановым получился живым, и, главное, увлекательным. Вся эта мозайка, связь майа и пакали с Сезоно Катастроф и многое многое другое очень хорошо вводит читателя в серию.

Последняя зона в книге, пожалуй, самая интересная и остросюжетная. Прочитав 2/3 книги, хотел многое обругать, и некоторые поступки героев, и местами сюжет, — но! — последняя зона доказала, что книга прочитана не зря. Это зловещее небо над деревушкой, странные люди, столетний дед, похожий на зомби, возврат во времени — все это было очень интересно. Вот тут меня охватила настоящая интрига! Наверное, первая часть книги меня не захватила, потому что я начал знакомство с серией не с этого произведения, и многое было уже понятным и не таким интересным.

Произведение наполнено философскими размышлениями, которые проскальзывают меж сюжета в диалогах квестеров. Вместе с тем, в «Начале» много нудных и, пожалуй, пустых разговоров, иногда они становятся абсолютно пустыми, «ни о чем», отчего теряется интрига сюжета. Но ведь это это ученые, с ними все понятно. Также стоит отметить, что книга не лишена юмора, что порадовало.

Итог: интересное начало серии, увлекательная история квестеров, чьи приключения только начинаются. Автор дал понять, что Игра, в которую вступили главные герои, будет отнюдь не скучной.

———————————————————————————————————

Добавлю, что начал читать следующую книгу автора — «Паутина». Затянуло с первых страниц, чертовски интересно!

Первую часть читал в 16 лет. Вторую в 30. Книга так сильно не впечатлила, местами читается скучновато. И хотя описанная страна до боли напоминает нашу родину, видимо роман не для моего возраста.

Книга то неплохая, всего в ней есть, и философии, и психологии, даже концовка слегка неожиданная, прям до непонятного, хэппи энд то ли печальный, то ли наоборот, но читать интересно. Единственное большое замечание... почему автор книгу отнес к циклу «Зона смерти»? Мог бы ведь чуток по тексту корректировку сделать, и получилось бы очень занятное самостоятельное творение, а так... напрягает, постоянно бросаются нестыковки со всем остальным пятизоньем написанным как до, так и после. Или, если ты уже влез в такой «толстый» цикл, то будь добер, подстройся под остальных, благо выпендриться и без этого можно. Честно скажу, если бы не эти вот несколько нюансов, поставил бы 9, и считал бы одной из лучших книг цикла, а так, не плохо, но не из пятизонья она, по крайней мере, известного мне.

Книга прикольная, но не более того. Такое ощущение, что автор просто прикалывается на миром Зоны. На серьезное произведение не потянет.

Отличная книга с захватывающим сюжетом, плюс описаны некоторые приемы выживание (про сбор дождевой воды в тельняшку особо понравилось). Присутсвует конечно некоторая мистика, но в разумных количествах, в отличие от других книг Калугина. И главный главный герой вполне благородный человек, в конце отпускает предавших его партнеров. В общем 5 с плюсом.

Абсолютный клон сталкера и прочих подобных ему циклов. зона — аномалия — чертовщина — сталкеры.

Зачем?

Для меня рассказ распался на две части, которые вполне могли бы быть самостоятельными и достаточно интересными. Во-первых, это новый вид спорта или развлечения,или экстрима: катание на специальных «досках с моторчиком». Во-вторых,это возвращение космического корабля из неисследованной части космоса без экипажа. А концовка сплошное разочарование. В итоге рассказ скорее напоминает завязку хорошего приключенческого боевика на приличное количество страниц. В данном же случае автор решил оставить читателя в растерянности «на самом интересном месте». А жаль.

Мне кажется, что основной заслугой рассказа является введение в оборот нового слова: экзозверолов. Такая профессия описана в нескольких рассказах, а вот термина, русскоязычного термина, никто не предложил. В остальном несколько сумбурный рассказ, который, к сожалению, остался без концовки. Ну попал герой в переплет, ну разгадал загадку, но зачем же бежать так поспешно, что местные герои и поиграть то с ним не успели. Одним словом, есть идея, но вот динамики сюжетной бы побольше.

Глубоко философская вещь. Так ли ты живешь свою жизнь, не имитируешь ли ты её отказавшись от своей детской мечты и пойдя дорогой чиновника все выше и выше и выше, и уже голова начинает кружиться от высоты и ты начинаешь верить в свое предназначение, непогрешимость, всезнание, всепредвидение... И лишь иногда ночью, когда проснешься непонятно от чего начинаешь искать себя другого: простого, верного, сомневающегося, верящего и улыбающегося... Написано таинственно, увлекательно, пусть и фантасмагорично, но читабель и близко к фантастике.

Не знаю, но мне рассказ понравился. Простенько, но со вкусом. В одном произведении совместилось: наше безразличное отношение к необычному, проблема отцов и детей и отличный сюжет вкупе с хорошим литературным изложением материала. Именно это и доставило десяток минут удовольствия от чтения, когда вчитываешься в каждое слово и не спешишь к концу рассказа прыгая через строчки ибо и так все понятно, а именно получаешь удовольствие от сочетания слов и мыслей, которые они навевают.

Если рассказ о Битлс, то это прекрасно. Я также люблю этих ребят, которые живее всех живых и будут вечно молодыми. Если это рассказ о том, что сегодня музыку смотрят, а не слушают, то я также за, двумя руками. Если это рассказ об одиночестве в огромном городе, где никому нет до тебя дела, то я также согласен. Но вот, если все это соединить в одно целое, а именно в этот рассказ, то хотелось бы более предметного сюжета или сюжетообразующей линии.

Очередной юмористический рассказ, который мне почему-то напомнил анекдот. Ибо и там и здесь главных героев трое, но в данном случае это русский, британец и японец. И цель у них одна спасти мир. И конечно инопланетяне и все это в довольно веселой упаковке. Написано профессионально, читается легко.

Сама по себе идея наномира вполне оригинальная и интересная, хотя эта идея уже начинает разрабатываться в фантастической литературе. Следует отметить вполне увлекательный сюжет, жаль, что обрывается на самом интересном месте. В целом произведение заслуживает внимание своей новизной, профессиональным стилем изложения материала и заслуживает быть прочитанным.

К сожалению, рассказ меня слегка разочаровал. Сама по себе идея с мертвой головой очень интересна, равно, как и парадокс пустыни-полупустыни. Однако раскрытие тайны сводиться к беседе с шаманом, который ее раскрывает путем рассказа, тем самым теряется динамизм, приключение, напряжение, атмосфера тайны. Кроме того, произведение не стало глубоко философским на тему от чего или кого зависит будущее конкретного человека. Кто играет на трубе? Хотя в целом довольно оригинальный и необычный рассказ.

Вполне оригинальный и интересный рассказ. Хотя с моей точки зрения он носит чисто описательный характер, когда один инопланетянин рассказывает о неком артефакте одному землянину. А ведь сам артефакт очень интересен и было бы много интереснее, если бы это было открытие тайны, с описанием действий, напряжения, борьбы и открытия. Но это мое мнение, а автор подарил нам именно такой сюжет, в котором, с моей точки зрения, уникальна лишь идея.

Еще одна авантюрная история из жизни Чейта, в которой он снова показывает чудеса в решении сложных жизненных проблем, связанных с искусством инопланетных цивилизаций и особенно, что под ним (искусством) понимать. А вот это понятие настолько растяжимое и меняющееся с годами, кланами, направлениями, идеями, гениями и массами. Особенно мне нравится в кавычках деление искусства на массовое и для избранных, то есть на знатоков и незнатоков. Автор рассказа, как мне кажется, неплохо поиронизировал на этот счет.