fantlab ru

Все отзывы на произведения Ярославы Кузнецовой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  11  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

серафита, 1 января 2011 г. 13:50

Уф. Зарегистрировалась, теперь пишу вот.

Странным образом Химеры вызывают у меня ассоциации с советской действительностью годов эдак 50-х — той, которая предстаёт перед нами, детьми 2000-х, в старых фильмах, записях концертов и эстрадных песнях. Сходство смутное и на первый взгляд неочевидное, но оно есть: недавняя гражданская война, приход новой власти, стремительный рывок технологий, и перемены-перемены-перемены... Но главное — атмосфера. Парки и непременно цветущие акации, девушки с косынками на шеях и в обязательно светлых лёгких платьях, интеллегенты в костюмах, свободно болтающихся галстуках и с закатанными рукавами... Парады. Толпы на улицах. Самолёты, выписывающие над городом фигуры высшего пилотажа. Эльфийский спецназ, фоларийские цигане, Полночные диверсанты...

Э-ээээ, стоп. Последних в Советском Союзе не было. А в Даре есть. Потому что Химеры — всё-таки фэнтези. Очень яркое, сочное, живое, достоверное, настоящее, правдоподобное, несказочное, волшебное, подлинное, вкусное, замечательное фэнтези. В котором есть политика — о, мой фетиш! как редко авторы фэнтези уделяют внимание чему-либо кроме кастующих заклинания магов! — в котором есть война, в котором хватает трагедий. И нет излюбленного среднестатистическим автором набора: квест-приключалово-любовная линия. Ах, это авторское искушение — вылечить грыжу, решить проблему глобального потепления и замять дипломатический скандал мановением руки и заклинанием наподобие «трахтибидох«! Ведь магия может всё!

Так вот, в Химерах этого и близко нет. Есть волшебство, есть нечеловеки, есть технический прогресс, принесённый эльфами-дролери. Но политика делается в просторных кабинетах политиками, грыжу будут лечить доктора, а в потеплении, если таковое случится, будут виноваты эти глупые смертные, выживающие фолари из исконных мест обитания. Проще говоря, Химеры логичны. Убийственно, завораживающе логичны. Этот мир настоящий, живой, функционирующий, совершенно не похожий на фэнтезюшные лубочные картинки.

Я намеренно не трогаю сюжет. Это нужно прочесть, а не пересказывать. Я не трогаю героев — они восхитительны все, поверьте, и люди, и нелюди. Я просто очень жду вторую книгу, и первую — на бумаге. Место на полке уже освободила.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

arrina, 1 января 2011 г. 21:06

Ситуация с фантастикой у нас, как у блондинки в гардеробе – шкаф не закрывается, надеть нечего. И прямо не верится, когда находишь вдруг авторов, у которых всё в порядке и с сюжетом, и с языком, и с головой.

В общем-то, что может нас, искушенных читателей, привлечь? Либо яркая вспышка, неожиданная находка, новая идея, что в современной фантастике колоссальная редкость, ибо «все написано до нас». Либо мастерство автора – интригующий и непротиворечивый сюжет, объемные персонажи, хороший язык. А вот полюбить можно только живой мир, в котором несказанного куда больше, чем сказанного, и персонажи, оказавшись за рамкой авторского внимания, продолжают свою жизнь, а не лежат в пыльных ящиках до следующего выхода.

Таких книг очень, очень мало, и «Химеры» — одна из них.

Отличный авторский мир, нетривиальный, глубокий, опирающийся на миф в достаточной степени, чтобы вызывать определенные ассоциации, но не быть вторичным. Собственно, мы уже встречались с этим миром в виде классической средневековой фентези в романах «Золотая свирель» и «Чудовы луга». И в каждом из них авторы демонстрировали свое главное умение – нетривиальные ходы, постоянный разрыв фентезийного шаблона.

В «Химерах» изначально заложен рискованный шаг, который далеко не всем под силу – развитие мира во времени. И не просто развитие, а поразительное допущение: что будет, если в средневековый по своему складу мир придут современные технические возможности? С обратным ходом мы встречались тысячу раз, все помним бесконечные аннотации, типа: «Майор ВДВ против гильдии колдунов». Технически подкованный современный герой проваливается в средневековый мир. Древний колдун попадает в наше время. Масса поводов для находок и курьезов, и как же надоело…

И вот противоположное — мир, в котором феодальные войны перешли от конных атак к танковым, эскадрилья истребителей сражается с хтоническим чудовищем, а эльфы сидят за мониторами. И что самое прекрасное – в кадре романа не начало событий. Логичным кажется взять момент перелома хода истории: явление эльфов с волшебными компьютерными технологиями — само по себе неплохой сюжет. Ан нет, история совсем про другое. И история сложная, многоуровневая, заставляющая держать множество ниточек, пока из них плетется ткань книги.

Вообще, мир романа невероятно живописен, любая картинка прежде всего – именно картинка, любая сцена выстроена до мелочей, как будто подготовлена для иллюстрации (что, в общем-то, неудивительно).

Но для меня главная красота «Химер», конечно, в контрасте. Мирных дней и воспоминаний о недавней войне. Людей и не-людей (о, а чтобы кому-то хорошо удавались не-люди, это вообще такая редкость!). Техники и волшебства (именно волшебства как свойства мира, а не магии как умения). Человека-художника и эльфа-солдата. Эльфийской красоты и колючей проволоки, в конце-то концов (девочки хором рыдают).

В общем, подводя итог, мир в высшей степени убедительный, герои интересны, язык выше всяких похвал. Перечитываем, ждём продолжения!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

C-nigrum, 24 января 2011 г. 01:28

Редкое (-ая?) фэнтези, говоря о котором, хочется в первую очередь употреблять определения не «сказочное» и «волшебное» , а «достоверное» и «реальное»)))

Причём вполне обоснованно: мир «Лугов», как и всего Дарского цикла, совершенно настоящий, в противовес частенько встречающимся в этом жанре «картонным» конструкциям. Он построен настолько крепко, что вообще перестаёт восприниматься, как выдуманный: пару раз при чтении мерещилось, что в руках — исторический роман (хорошо хоть, не учебник))))

Но сказки и волшебства это вовсе не отменяет.

Только сказка здесь тоже настоящая — та, исконная, местами жуткая до дрожи, от которой современных детей тщательно оберегают, читая адаптированные варианты.

Да и волшебство не привычно-игрушечное: многослойное, многогранное, разноплановое. Оно живёт и в самом мире, являясь его обыденной и абсолютно естественной составляющей, и в языке текста, который даёт возможность нырнуть в описываемый мир полностью, и в том умении, с которым авторы этот мир создают)

Прочитать и не влюбиться в эту вещь (как и во всю серию) — просто невозможно))

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Xeli, 9 ноября 2011 г. 13:49

С удовольствием перечитала первую часть «Химер» и поймала себя на мысли, что книга напоминает мне пятнадцатилетней давности фильм «Английский пациент» (с романом, каюсь, не знакома). Напоминает, конечно же, не сюжетом, не героями, а подходом к изображению эпических событий через судьбы не слишком значительных людей.

Авторы «Химер», впрочем, вводят в повествование не только формально неприметных личностей вроде фолари Ньета, юной танцовщицы Десире или знаменитого, но далекого от политики художника Рамиро Илена. Им отлично удаются и поистине эпические герои вроде Ножа Холодного Господина, короля Герейна, который провел триста лет в Сумерках или Макабринов – высоких лордов, потомков древнего рода с богатым на героические (и, наверное, не очень) свершения прошлым. Создается интересный эффект, когда ощущение эпичности достигается не столько масштабными картинами сражений, разрушений и проч. в том же духе (они есть, яркие и страшные, но их количество не чрезмерно), сколько самим героями, их характерами и поступками. По улицам Катандераны ходит вернувшийся из Полночи Анарен Лавенг, семисотлетний Принц-Звезда, в Даре личность не только историческая, но едва ли не мифическая. И не просто ходит, является на праздник к своему потомку, королю Герейну с посланием из Полночи. На редкость мощный образ — старый Эмор Макабрин, хотя сцены с ним занимают в повествовании совсем немного места. Когда читаешь о железнозубом лорде, так и видишь за его спиной череду предков, непримиримых, неистовых воинов, не слишком уважающих своих королей, но верных вассальной клятве. И никогда не упускающих своего:wink:

При этом в книге напрочь отсутствуют пафос, напыщенность и занудство. Принц-Звезда заказывает в столичном театре спектакль о своей прежней, человеческой жизни. Передав Герейну послание, наедине беседует с ним просто, как вернувшийся после долгого отсутствия родич (кем, собственно, и является:smile:). Все герои, сколь бы эпичны и легендарны ни были, открываются читателю и с другой, более простой, житейской стороны. Им не чужды маленькие слабости, чудачества, чувство юмора. Лично меня это подкупает невероятно.

Едва ли не все без исключения персонажи, даже эпизодические, имеют яркие характеры и свою историю, с некоторыми вехами которой иногда знакомят нас авторы. Я, как читатель, совершенно заворожена этим. Живой, яркий мир с богатой многовековой историей, со своими сказками и легендами населен вполне реальными людьми (и не-людьми:smile:). Как бы хотелось почитать хоть о некоторых из них более подробно в других книгах уважаемых авторов:shuffle:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

nona177, 26 июня 2011 г. 13:52

Книга понравилась: хороший язык, живые картины происходящего, и — понимание того, что Кай — не традиционный фантзлодей, а герой, судьба которого сделана не им, и не волшебными роялями,и не традиционным «враги сожгли родную хату», а вполне реальной психологической ситуацией. Наверное, так получались вожди крестьянских войн. Совершенно замечатльный образ Ласточки, ни особой силы, ни великих волшебных умений, но — профессионализм, сострадательность, мудрость, то, что должно быть присуще настоящему целителю. И ужас болот — места чуждого человеку, практически символического характера, как места, где ролждается все темное и неуправляемое, — ощущается прямо таки тем холодом, который ощущаешь, когда входишь в осеннюю туманную чащу.что там, за пологом леса? Что там, в глубинах сердца человека, который не похож на других?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Lieth, 17 декабря 2010 г. 15:38

Прочитала с огромным удовольствием. Динамичный сюжет с неожиданными поворотами. Совершенно невероятный, огромный мир, раскрывающийся все глубже с каждой прочитанной страницей. Здесь есть волшебство, эльфийские Сумерки, жестокая Полночь, непонятые фолари, но нет черно-белых решений, плоских определений добра и зла.

Если сравнивать, что напиминает книга, то приходит на ум «Дочь Железного Дракона» Суэнвика и «Задверье» Геймана. После прочтения остается та же яркость ощущений.

Нравится все — и персонажи, которые воспринимаются живыми, реальными, настоящими, не смотря на налет непонятности и волшебства. Нравится интрига, политическая игра. Нравятся улицы, по которым ходят герои. Море, которое омывает пристани города, и пряный, соленый воздух.

Большое спасибо авторам. Очень жду второй части.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

ada-star, 16 декабря 2010 г. 18:28

Я не люблю фентези.

Но вот, понимаете, читаю «Химеры» — и никакой фентези не вижу. Все настоящее. Как будто смотришь фотографии Москвы тридцатых годов, или семейный альбом, или разбираешь письма деда к бабушке с фронта. Образы, герои, краски отзываются в моей памяти, как будто это не выдумано, а прожито. И эльфы (простите, дролери) с драконами почему-то не мешают. Наверное, потому что очень естественно вписаны в действительность «Химер». Настоящее волшебство не в том, чтоб выдумать магию и нечисть, а в том, чтобы они стали такой же непосредственной частью пейзажа, как дерево и муравейник у крыльца.

Но вы не подумайте, что это описательно-чувствительное чтение для барышень. Там стремительный сюжет, интрига, морской бой, политика — мальчикам тоже есть, чем насладиться.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

nona177, 23 июня 2011 г. 21:48

Книга понравилась. Почему? Потому что в ней отчетливо, хоть и сквозь мудреность фантастического устройства мира, видны современные проблемы. И видны они ярче, чем если бы это был реалистический роман. Вот и одна из них — химерки. Что, разве они не напоминают некоторые современные молодежные группировки? Молодым хочется необычного, хочется путей в другие измерения, и как легко на этих путях попасться в лапы Полночи. или например: насколько совместимы суперразвитые эльфы с их технологиями и некоторым презрением к людям, сами люди ( а им хочется жить не под присмотром старших братьев, а самими, пусть хуже, пусть не столько правильно) и — фолари — эту уж и вовусе черт-те что. Имею ли они право на жизнь? И такой фантастический антураж позволяет эти проблемы ставить ярче, чем если бы вместо всех этих фантсуществ были — западные «учителя жизни»-мы-гастарбайтеры. Потому что не нужно политкорректности. Или — может ли маленькое государство сохранить самостоятельность между «китами», или — имеет ли право более передовое — давить и презирать «отсталое». Скажут, а зачем? Когда все эти проблемы можно исследовать в рамках реалистических произведений. А затем, что фантастика оставляет больше места для автороской свободы. А затем, что реализм — это слишком больно и оттого не всегда читаемо.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

CheShire_rnd, 17 января 2011 г. 21:54

Даже не ожидалось, что можно получить от прочтения одной книги столько всего и сразу ;). Здесь и «жизнь и приключения железок с подробными ТТХ» — хотя это далеко не главное, и архетипы, выглядывающие из-за поворотов сюжета, и волшебство, прекрасное и каждодневное, и приоткрытые двери в такой разный мир и разное видение этого мира, и чудеснейшие нерассказанные сказки, которые ведь есть же, и их читали на ночь всем этим людям и нелюдям в детстве ... и сколько же всего только намечено несколькими штрихами и ждет продолжения.

Выделение «сухого остатка», который можно уложить в пару абзацев, кажется несколько неблагодарным занятием — тем более, что после прочтения остается в памяти не просто мастерски написанная картина, но и волшебный свет, который падает на холст. Поверьте, эта книга намного больше, чем просто ее же сюжет. Магический реализм в литературе? Может быть, но наверняка каждый читатель найдет свой собственный подарок — они в этом лесу под каждой ёлкой! — проверялось на добровольцах, только на моей совести пара людей с вооот такими глазами после прочтения, кстати, спасибо и от них. ;)

Знаете, мы тут все — чертовски везучие читатели. Так давайте скажем огромное спасибо авторам и будем надеяться, что скажем еще много раз. )))

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

ada-star, 17 января 2011 г. 10:16

Начала читать вторую часть и сразу хочется оставить отзыв еще раз. Все-таки поразительно, как удается авторам в фентези — фентези! развлекательное чтение про другие миры! — увидеть и показать мир настолько наш, насколько это возможно. Как будто авторы подглядели и засняли на фотографическую пластину наше с вами недавнее прошлое. Еще живое прошлое моей семьи (поколение отцов, дедов). Даже не так — мое восприятие этого прошлого. Читаю «Химеры», а кажется, что вижу сон из детства, как забралась на чердак дачного дома, построенного руками прадеда, нашла там сундук с фотографиями прабабкиных сестер в шляпах с перьями, и дедовскую плащ-палатку, и керосиновую лампу, которую зажигала на террасе бабушка, пока не провели электричество, и чью-то фуражку, и вечный плексигласовый портсигар.

...И все это — не теряя динамики захватывающего сюжета.

А эльфы-дролери и прочая фентезийная нечисть — волшебное стекло (прекрасное и само по себе, впрочем), которое нужно, чтобы без ужаса обернуться назад, на то самое недавнее прошлое.

Кстати, это для меня роднит «Химеры» с историей Ведьмака — у Сапковского тоже магия и прочие атрибуты фентезийного мира служат, в конце концов, тому, чтобы поговорить с читателем о настоящей жизни: увы, о войне, истреблении ближних, терроре и одиночестве каждого перед болью и смертью. Литература на то и есть, чтобы художественными средствами передать то, на что нет сил смотреть прямо, а забыть нельзя.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Renegate, 15 января 2011 г. 23:22

Eсть некоторые авторы, которые могут, ни разу не побывав в каком–то городе, описать этот город, как будто они в нем родились и выросли. Которые могут, ни разу не приложив руку к делу, так его описать в книге, что кажется, будто это дело было вашим последние 20 лет. Ярослава Кузнецова и Анастасия Воскресенская именно такие авторы. Нужно–ли говорить, что мир ими созданный, настолько же реален, как наш с вами мир за окном. Каждое действие – настоящее, каждая вещь – осязаема, каждая эмоция – вызывает ответную. У меня ни разу не возникло мысли что «это не возможно, так не бывает», и это в мире, где есть техника, самолеты, эльфы, и демоны. У каждого персонажа есть прошлое, каждый из них претендует на свое собственное место в реальном мире.  Сюжет затягивает и заставляет забывать обо всем что происходит вокруг, включая еду и потребность в сне. Как и другие произведения этих авторов, «Химеры» не несут в себе понятия абсолютного добра и зла, не делят все на черное и белое. Даже у самых положительных и отрицательных, по ощущениям, героев присутствует нечто, что заставляет нас задуматься о себе. Здесь описывается настоящая жизнь, как бы сильно она не отличалась от привычной нам.

Кроме того, у авторов красивый слог и гармоничный язык, что стало редкостью в последнее время среди огромного количества новых увидевших свет (или электронный мир интернета) произведений. Я искренне желаю авторам еще долгой, производительной рабочей жизни и жду не дождусь второй части «Химер».

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

tayka, 3 января 2011 г. 00:04

Наконец дочитала «Химеры». Я так задержалась с отзывом, потому что хотела оценить всю книгу целиком, поэтому доделала всю работу, чтоб не прерывать чтение, вернулась к началу и прочитала все медленно и вдумчиво. Честно говоря, эта книга – лучший из подарков к этому Новому году.

Амарге и Анне Штайн удалось впустить читателя в мир, в который веришь, и который кажется близким и знакомым, несмотря на всю свою фантастичность. Это мир, в котором художник, обычный, пусть и очень талантливый человек, который не любит убирать за собой и мыть посуду, дружит с альфаром-эльфом – ведь они вместе сражались в Гражданскую.

Это мир, в котором полуночный демон, напевая, варит утренний кофе, ни на секунду не переставая быть врагом людям, а на забранной в гранит набережной, вдоль которой ездят машины, сидят и попрошайничают выброшенные прогрессом из привычной реки водяные-фолари.

И фантастические существа – вовсе не чуть закамуфлированные люди, как это часто бывает в фэнтези, они действительно по-другому мыслят и чувствуют, и они интересны авторам не меньше, но и не больше, чем персонажи-люди. У каждого существа свое прошлое, свои ценности, свои привязанности и ненависти – и свои слабости; и все они вместе творят захватывающую историю о том, о том, как возникает и рушится хрупкий мост доверия, о том, как нельзя заигрывать со злом, ведь оно с тобой играть не будет, о том, чем можно, а чем нельзя поступиться.

«Химеры» пахнут кофе, дождем, теплым ночным ветром начала лета, а еще дымом и кровью. И этот эффект присутствия у читателя создается в том числе благодаря прекрасному языку, точному и безжалостному, как карандаш истинного художника, при этом насыщенному тонким юмором.

По прочтении «Химеры» не забываются, оставив в памяти обрывки сюжетных ходов, как это бывает с большинством книг, они погружаются в душу, обогащая ее, становясь одним из спрятанных сокровищ, одним из кирпичиков, из которых строится внутренний мир человека.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

Renegate, 28 декабря 2009 г. 18:35

Очень «настоящие» герои, ичень реальный сюжет. Хотя жанр все–таки фэнтези, Мир Полуночи и Сумерек скорее помогает сюжету чем руководит им. Основное действие вполне могло происходить в реальном историческом периоде, например в средневековье. Да повесть порой жестока, так ведь это не детская сказка. Здесь нет хеппи–енда, авторы не пытаются подсластить горечь и это очень радует. Чудовые Луга это жизнь как она есть, без обмана, без приукрашивания, без ложных намеков. Герои здесь именно живые, настоящие, у них понятная нам боль, доступные нам мысли и сомнения, такая–же красная кровь. Это повесть достойна печати, достойна гораздо болше чем огромное количество ширпотреба выпускаемое издательствами в последнее время, потому–что ее хочется перечитывать, потому–что жалко расставаться с этими героями, этим миром.

И еще, если кто–то заявит вдруг, что сюжет слишком неправдоподобный и что в взрослая женщина и молодой парень не способны полюбить друг друга, мне останется только посочувствовать этим людям, людям не знакомым с историей, со своими классиками и жизнью.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

sister_sirin, 21 мая 2011 г. 23:43

Может ли гном от носиться к эльфу по-человечески? (с)

В большинстве читанной мной фантастики как-то самом собой подразумевалось, что общечеловеческие ценности — это хорошо и правильно. Куда бы ни забросила героя прихоть автора, достаточно было поступать по-человечески правильно, и этого было достаточно для успеха и взаимопонимания.

Независимо от длины ушей и цвета кожи, герои книг психологически обычно — люди.

А здесь все иначе. Дролери, фолари, порождения Полночи — они все разные, и они все — другие. Они часто не понимают людей и они почти всегда непостижимы для людей. Непостижимы тем более обидно, что очень похожи внешне. И, по-моему, именно эта мастерски прописаннная психологическая разница больше, чем что бы то ни было другое, создает иной мир, такой реальный, похожий и не похожий на наш.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

zayts, 7 февраля 2011 г. 17:08

Иногда пронзительно, иногда страшно, но всегда очень по настоящему. Давно не читала фэнтези, написанное столь хорошим языком. И вся картинка столь реалистичная, что это произведение даже сложно назвать фэнтези. Но так и возникают лучшие книги — на грани жанров, вне правил, где мир вроде и не наш, но повествование вплетается в память, и кажется уже, что эта история была с тобой всегда, а авторы лишь напомнили, о чем то давнем, полузабытом и очень важном. Буду перечитывать. Надеюсь на бумаге :)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

milich, 19 января 2011 г. 22:53

История пронзительная и какая-то удивительно честная. Ни убавить ни прибавить, и от начала до конца читаешь и веришь: да, так и было и иначе быть не могло.

Замечательный, простой и в то же время поэтичный слог.

И — мир. Мир, которым я лично очарована навек. Мир, который не просто шире книги, он существует сам по себе, а «Чудовы луга» — одна из дверей, через которую можно в него попасть.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

hevding, 2 января 2011 г. 00:34

Первой мыслью по прочтении романа было – как уже все?! А дальше?!!!

Роман захватывает своим динамизмом, стремительностью развития сюжета, но при этом глубиной и проработанностью мира. Это мир, в котором «зеленое солнце» абсолютно органично и не вызывает недоумения.

Трафаретные фэнтези меча-и-магии уже набили оскомину. Фэнтези меча-и-звездолета уже тоже не удивляет. Авторам романа удалось создать новый жанр фэнтези «танка и истребителя», если можно так выразиться.

В книге есть все, чтобы доставить удовольствие вдумчивому читателю, и уже названные хорошо продуманный мир и динамичный сюжет, и яркие персонажи, и тонкий юмор, и интрига, и страшная и правдоподобная война. При этом роман не просто «жвачка для глаз», он заставляет думать, его хочется обсуждать с теми, кто уже его прочитал. Сам текст романа очень «вкусный» получаешь удовольствие просто от прочтения, от хорошо подобранных и неслучайных слов.

Тем, кто не читал, крайне рекомендую прочесть. Тем, кто читал, дождаться второй части и издания.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Arront, 21 декабря 2010 г. 23:11

Замечаю странную закономерность: чем сильнее мне нравится книга, тем более невовремя она заканчивается :(

Хочется продолжения, и немедленно, и в тройном объеме, а нету.

Немного утешает то, что «Химер» теперь можно читать и перечитывать, снова пробуя на вкус, на цвет и на запах эту сказку. Вкусы, цвета и запахи действительно присутствуют. Потому что хороший текст имеет волшебную особенность: он не складывается в слова и предложения, а сразу показывает картинки, прямо в голове, без дополнительных приспособлений. Огромное спасибо авторам за то, что создали тот живой и волшебный мир, тех существ, которые считают его своим домом и за то, что дали нам возможность заглянуть в него тоже.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Talleran, 18 декабря 2009 г. 23:31

Потрясающее произведение. Не слова — чудеснейшие краски, не фразы — мазки кисти. Не текст — фантастическое полотно, непрерывно меняющееся, живое, мерцающее.

Волшебство невозможное :)

Главы новой жду, как самого желанного подарка. Вдохновения и сил вам, авторы :love:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

jetta-e, 18 декабря 2009 г. 21:04

В непреходящем восхищении. Жестокая, сладкая, затягивающая, ни на что не похожая вещь. С абсолютно правильным концом, реалистичная без капли черного цвета.

И этот роман заканчивается наиболее правильным концом для каждого: Ласточки, Кая, Тальена, Раделя.... черт, не знаю, как это сказать точнее. Счастливый финал по-барраярски, используя совсем другое понятие из другой книги. Каждый, по своей собственной воле, заплатил самым ценным и получил самое важное.

И еще — очень сочный текст, мир который видно зримо и который при этом обсолютно самобытен.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

elent, 15 декабря 2009 г. 00:42

Мир Золотой свирели, но еще более реальный, если можно так сказать. Здесь нет счастливого финала в привычном понимании, харизматичный злодей не оказывается на проверку благородным Робин Гудом. Кровь, ненависть, беспощадность, предрассудки. Героиня не становится принцессой. Но с туманных Чудовых лугов уходят прочь благородный рыцарь и простая девушка, полюбившие друг друга.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослава Кузнецова «Золотая свирель»

elent, 15 декабря 2009 г. 00:34

Прекрасная книга, без набивших оскомину штампов, серьезная, без хохмачества ради хохмачества. Тот, кто обожает прекрасных эльфов, благородных и мудрых, не менее прекрасных принцев — вампиров и людей, героинь, которые все могут и умеют, может и не оценить эту книгу. Эта книга про реальные отношения между людьми и не людьми, ответственность, эгоизм, верность, предательство. И как лучшие намерения могут обернуться кошмаром.

С нетерпением жду следующих книг автора.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Hendrika, 18 апреля 2011 г. 13:52

Книга о людях, нелюдях и о том, что, в сущности, миром правит любовь во всех ее проявлениях... ну и голод еще, куда без него ;)

А если говорить совсем всерьез, то — плотный, насыщенный текст, хороший язык, яркие персонажи. Яркие и живые временами до того, что «персонажами» их называть неловко, «героями» — нелепо, а «людьми» — неточно.

Действие разворачивается медленно, плавно наращивая темп к финалу.

Книга-кино: ее можно читать, одновременно отсматривая видеоряд на задней стенке собственного черепа :)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

zayts, 7 февраля 2011 г. 16:45

Химеры — удивительная книжка. С первых страниц захватывает и уносит в самую гущу событий. И вроде еще не понятно, кто из героев к чему стремится, а уже сопереживаешь им как живым людям.

Именно этим и удивительна эта книга — ее герои живые и настоящие, как и мир Дара, в котором смешались сказка и суровая реальность политического кризиса. Увлекает авантюрный сюжет и прекрасный слог — редкое сочетание в современной литературе. «Золотая Свирель» — оставила у меня впечатление череды прекрасных, наполненных цветом и светом картин, в «Химерах» в этих картинах появляется перспектива и динамичная композиция. Такие книги хочется перечитывать, а еще больше хочется узнать, что же будет дальше.

Желаю творческих успехов и хороших издателей.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

yulen-ka, 29 января 2011 г. 21:49

Я читала «Золотую свирель давно, по главам, еще по мере их написания. Меня тогда заворожил созданный автором мир, но конец оставил привкус разочарования — многие нити повисли, не объясненные и не разрешенные, не было ощущения законченности повествования.

«Химеры» сразу же втянули в себя и приковали внимание и завязкой сюжета и великолепными, объемными, живыми образами всех, даже второстепенных персонажей. Мир очень выпуклый и настоящий. Очень хочется узнать, что будет дальше, хотелось бы поскорее прочитать продолжение.

Но самая главная мысль — по крайней мере для меня — вот в этой цитате (я убрала упоминание имен тех, кто ведет этот разговор, чтобы не раскрывать сюжет даже такой мелочью):

«Мир вообще-то един. Ты видишь всего лишь малую его часть. Да и та порядком искажена заученными с детства правилами твоего социума. Мы все живем в коробочках разного размера, с раскрашенными нами самими стенками. И рисунки на стенках принимаем за реальный мир. Мало кто способен выйти наружу, а если выйдет, ему становится худо. Свод правил описывает мир. А любое описание обобщает, упрощает и чего-то не охватывает. Между прочим, рамки восприятия не только ограничивают, но и защищают. Как стены дома защищают от волков, так и границы локации защищают от всякой твари, бродящей снаружи.

— А как попасть из своей коробочки в другую?

— Все у нас в голове... Все границы, рамки, препятствия и каменные стены здесь, у нас у мозгах. Или в том, что их заменяет. Сможешь расширить свой описательный реестр — границы станут преодолимы. Я тебе просто помог, вписал в твой реестр еще строчку. Ты ее, конечно, сотрешь, в твоем утвержденном и заверенном списке таких строчек не водится. Но если вписывать ее упорно и достаточно долго, глядишь, она в твоем списке все-таки останется. Сможешь сам сюда ходить, без моей помощи.»

Это очень совпадает с моим видением мира и с моими ощущениями. «Все у нас в голове»...

Я советую всем прочесть эту книгу, и желаю себе получить доступ к ее продолжению.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

C-nigrum, 19 января 2011 г. 20:37

Никак не удавалось оставить отзыв, потому что каждая попытка сводилась к повторению одного и того же цикла: сначала хотелось эмоционально, но малоинформативно орать «Ыыыы!!!», потом нудно и никому_не_интересно разбирать созданный мир и язык рассказа о нём по пунктам, а заканчивалось всё неудержимым желанием засесть перечитывать «Химер» заново. Или не «Химер», а «Свирель». Или «Чудовы луга». Или рассказы... Или снова «Химер»)))

На самом деле вырваться из этого круга не удалось и по сю пору, поэтому отзыв написать опять не выходит, но уже удалось отследить и сформулировать некоторые ощущения от прочитанного)

Ощущение раз: авторы — изверги!)

Мне всю сознательную жизнь удавалось уворачиваться от чужих вселенных: заглядывать, изучать с интересом — но никогда не проваливаться в них по уши, не заигрываться и не мешать с реальностью! И только мир Дара (это при том, что не очень-то и нравится ... слишком уж на достоверный похож))) догнал и достал наяву: картинками, будто увиденными въявь, персонажами, оказавшимися в категории чуть ли не личных знакомых, сюжетами, историей, россыпью опознанных (и не очень) деталей... да много чем. Не отмашешься. Тьфу, пропасть)))

Ощущение два — эдакое смутное и словами трудно передаваемое) Что-то родом из детских мечт то ли о волшебстве, то ли о героике и настоящей жизни... короче, всё то, что давно было ногами затоптано, чтоб в реале жить не мешало, тут вдруг встало во весь рост и покоя не даёт. И хочется странного. Волшебства, видимо. Или героики :D

Ощущение три: эти вещи нужно издавать. (И переиздавать, да. Обязательно.)

Из общих соображений — чтоб была возможность пораздарить книжки максимальному числу знакомых (в рамках «несения прекрасного в массы») и из соображений личных — греет надежда, что всё это многогранное безобразие в печатном виде под официальной обложкой уляжется, угомонится и перестанет в обыденную жизнь встревать)))

PS *переходя на серьёзный тон* огромное спасибо авторам за прекрасный подарок к НГ — первую часть «Химер«!

От всей души желаю (не без корысти, правда), что и в наступившем году вдохновение вас не покинет! ;)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Riin, 10 января 2011 г. 14:10

Не из всех читателей получаются рецензенты — я люблю эту книгу потому, что она мне нравится.

Потому, что это хорошая книга с сюжетом, с характерами, с авторским стилем, с живым миром.

Она никогда не потеряется среди прочитанного и однажды я надеюсь увидеть её на книжной полке.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

Akity, 18 декабря 2009 г. 23:25

А ведь прекрасный роман. Его хочется перечитывать, чтобы найти еще один смысл, а затем еще и еще. Его хочется перечитывать, потому что он написан настоящим великим и могучим, а не языком школьного сочинения или очередной однодневки. Чувствуется, что автор пил мед поэзии — и по усам не текло.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова «Золотая свирель»

tayka, 18 декабря 2009 г. 14:10

Очень нежная, но не слащавая книга. Интересный язык, завораживающий сюжет. Волшебное действительно волшебно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ярослава Кузнецова «Золотая свирель»

Veronika, 8 ноября 2008 г. 02:26

Об этой книге я узнала из ЖЖ Екатерины Кинн. Когда увидела книгу в Харькове, долго присматривалась, но потом решилась и купила. Сначала как-то не очень впечатляло, но потом (после первых 50-ти страниц) резко «затянуло», читала «без отрыва на сон».

Впечатление: на «вечные темы» (дружба, любовь, учительство-ученичество) талантливый автор написала прекрасную книгу, с оригинальным сюжетом. Очень понравились персонажи, описания. ТА сторона вышла действительно волшебной.

Похоже, Кузнецова очень неравнодушна к «Томасу-Рифмачу» Кашнер:wink: (который она иллюстрировала). Томас ненадолго появляется в «Золотой свирели», да и Королева ТОЙ стороны — тоже «кашнеровская».

Присоединяюсь к мнению old_fan: после чтения романа остаётся ощущение чуда! И потому для меня этот роман — элемент множества миракль-фэнтези:wink:.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

milich, 19 января 2011 г. 23:19

Идея перенести «средневековый» фэнтезийный мир в современные реалии, сама по себе весьма рисковая, исполнена авторами блестяще. Создается ощущение естественной преемственности от того, из «Золотой свирели» и «Чудовых лугов», «прошлого» к такому похожему на наше «настоящему». Впрочем, не более чем похожему, потому что это именно ИХ настоящее, ИХ мира. Мира, которым несмотря на всякие прогрессивные штучки вроде самолетов и компьютеров, правят всё тем же древние и грозные силы. А если кто об этом подзабыл — пусть пеняет на себя...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Angelos, 17 января 2011 г. 16:35

Очень красиво, изящное произведение. Захватывает. Все очень насыщенно, ярко, нет ощущения затянутости, но в то же время это совершенно не «пришел-набил морду дракону-получил корону» . Всего в меру и достаточно, и активных действия, и размышлений, легко читается, остается в памяти, заставляет думать. Люблю такие книги )

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

marwen, 17 января 2011 г. 10:19

С удовольствием шагнула в будущее любимого мира («Золотая свирель» была читана-перечитана в сети, а потом и на бумаге). По-хорошему женская, изящная литература с тонкими сюжетными хитросплетениями. Повествование логично и парадоксально одновременно. Дролери и другие персонажи, знакомые по «Золотой свирели», неожиданно живут в современном мире и раскрываются в нем с новых сторон.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Almajade, 29 декабря 2010 г. 11:21

Начать хотелось бы с глубокой благодарности и низкого поклона авторам. На сегодняшний день, когда все книжные магазины и сеть забиты фантастикой и фентези, очень сложно найти что-то что зацепит по настоящему и заставит проживать и переживать все, что происходит на страницах книги. А Химеры справились с этой задачей на ура.

И сам мир, знакомый еще со Свирели, создает очень особую атмоферу. Отголоски английских сказок, своя, уходящая за рамки многих повествований история, замечательные персонажи... А в Химерах весь этот антураж еще и переплетен с 20-ым веком. Все это вместе делает книгу очень неповторимой и захватывающей.

Я, действительно, рекомендую всем любителям хорошего фентези.

А авторам желаю еще много творческих успехов (с корыстным интересом — чтоб они поскорее выпустили вторую часть:) и поздравляю с наступающим Новым Годом!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

Xeli, 21 декабря 2009 г. 13:58

Книга волшебна от начала до конца, волшебна и подлинна. Это не сказка, это волшебная быль. События, персонажи, на удивление реальны и притягательны. Мир — отдельный разговор. Он полноправный герой повествования, покидать его не хочется. Вернее, хочется узнавать о нем больше и больше, из других историй, от других героев. Конец «Чудовых лугов» завершен, логичен, щемяще-прекрасен. Авторы, не останавливайтесь, творите, радуйте читателей!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ярослава Кузнецова «Золотая свирель»

Hendrika, 18 декабря 2009 г. 23:33

Замечательная книжка!

Помимо отличного русского-литературного, помимо сюжета и многих других несомненных достоинств, о которых уже сказано многое и многими, отмечу то, что меня радует особенно: автор очень хорошо понимает нелюдей. Это *правильные* нелюди — что сумеречные, что ночные.

На фоне несметного количества расплодившихся в фэнтази человекообразных эльфов, которых от современных офис-менов отличает только амуниция и градус остроты ушей, нелюди из «Свирельки» не только несомненно живы и достоверны, но и столь же несомненно иные — иной крови, иного рода.

Да-да, повторюсь — отличная книжка.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

blandina, 24 июля 2011 г. 17:42

Потрясающая по силе книга, напомнившая мне по произведенному впечатлению «Иное небо» Лазарчука (именно тот первоначально опубликованный кусок, а не большой роман, выросший из него впоследствии). Многоголосие ярких образов, множество замысловато связанных персонажей, фрагментарность повествования плюс временнЫе скачки — все это создает эффект погруженности в мир мало того что сумбурный, да еще стоящий на грани катастрофы. Читатель становится не сторонним наблюдателем, а участником действа, вынужденным самостоятельно выстраивать себе сюжет, логическую последовательность и причинно-следственные связи.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Giselle, 11 мая 2011 г. 02:47

Очень интересная книга. Оригинальный мир и яркие запоминающиеся образы. Главные герои легко вызывают симпатию у читателя.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Agata_gata, 6 февраля 2011 г. 16:00

Очень интересный мир, очень яркие герои. Мало что из того, что я читаю в сети, мне хочется перечитывать на бумаге, но эту книгу хочется.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Ри, 3 февраля 2011 г. 01:33

Я уже давно хочу сказать что-то об этой книге (о всем — цикле? — как-то не разделяются они в восприятии), но упорно не нахожу слов. Их не то что не хватает, наоборот — слишком много, и получается невразумительный поток пафоса. Иногда уместно, но хотелось бы, все же, выразиться как-то иначе. И неожиданно вот поняла, что бы мне хотелось сказать авторам — есть очень хорошие книги, после которых задумываешься о прочитанном, переживаешь заново, пытаешься представить «а вот если бы..». А есть книги, после которых задумываешься о себе. Эгоистично, конечно.. но что-то меняется, в жизни, в мировосприятии. И вот за это — первейшее спасибо. Большее, чем за сюжет-песню, такой неторопливый, выверенный и единственно-правильный, за изумительные рисунки словами, хотя, конечно, и за это тоже :)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Hellawes, 17 января 2011 г. 17:38

Не умею писать отзывы и рецензии на книги. Особенно на те, которые понравились.

Я всегда считала, что не люблю фэнтези, ну вот совсем-совсем. Не знаю, почему решила прочитать эту книгу. Не пожалела! Проглотила ее практически мгновенно. Замечательный язык, отличный сюжет и герои. С нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Xeli, 17 декабря 2010 г. 14:36

Как всегда чудесно! Волшебно до боли в сердце, реально до слез в глазах, страшно, невероятно красиво, завораживающе. Предощущение трагедии и того, что в конце все будет... правильно. Спасибо преогромнейшее! Удачи с изданием, успехов в дальнейшем творчестве. Очень жду продолжения.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Химеры, книга 2»

Марика, 21 августа 2020 г. 13:35

Уходя в себя, ты уходишь из мира.

Но выходя в мир, ты можешь потерять себя.

Для человека, профессионально занимающегося редактированием, произведение может стать норовистым скакуном. Многое дано не так как «надо», хотя что такое «надо» и кому оно надо?

Например. В тексте мельком упоминается Спаситель, крест как обозначение молельного места и архиеспископ (2 раза), поминание чёрта, использование таких определений как «расхристанный» и «адский» смотрится странновато в сложнопереплетённом фэнтезийном мире, полном волшебных сущностей. живых богов и вообще раскрывающемся несколькими пластами взаимнопронизанных реальностей.

Второе неудобство, внезапно супротив моей шерсти ставшее для меня источником дополнительного удовольствия — неконкретные описания. Да, по контексту вроде бы понятно, что девочка умерла, а в следующих главах и подтверждается, но прямо в момент события описание идет чисто действием:

Рамиро приложил пальцы к её шее и ушёл

С моей точки зрения — толковать можно всячески.

К тому же с первых страниц тебя сметает шквал имен, прозвищ, национальностей, прозвищ национальностей, обзывалок, должностей, географических названий, локаций, учереждений, культурных достопримечательностей, исторических флэшбеков и это всё в хорошем темпе разворачивающегося сюжета. Плюс есть сцены. где герой вообще никак не называется кроме как «он» или «она». Нет, по контексту догадываешься, кто это, а по информации из последующих глав убеждаешься что вродь понял правильно, но в сам момент чтения несколько страдаешь без путеводителя, где бы ты мог просто удостовериться, что всё правильно понял и правильно запомнил.

Неумолимый авторский стиль уносит тебя красочным и красивым тайцуном. в котором ты постепенно разгадываешь столь же неукротимую логику и... Здорове же!

Плюс для испорченных девочек тут есть очень-очень легкие намеки на броманс.

Героев много, но запутаться в них нельзя. У все очень четкие проблемы, желания, мотивация. И логика сюжета изумительная. Все линие красиво сплетены в сюжете, все линии красиво окончены.

Фактически разрушить мир, но всё-таки удержать его на краю пропасти в полифонии индивидуальных судеб. На каждого действует и тащит в свою сторону судьба, обещания, договоры, родственные связи. Но к тому же у тебя есть совесть и лично твоё понимание правильности действий. Лично твои знания и умения. ТВой опыт и твоя свободная воля... Глубина поднимаемых проблем и расносторонние их решения — прекрасны как нож, уравновешенный на кончике лезвия.

Спасти многих и обозначить дальнейший путь для каждого — это умеет мало кто.

Для меня это текст — как вызов. Как пройти лабиринт по горлышкам бутылок, часть из которых могут внезапно провалиться под ногами, но пока не наступишь — не узнаешь. Зато когда ты прошёл, да еще успел унести в своём сердце прекрасные фрески, а в голове — многие мысли — это вау!

Большое спасибо авторам! Я с огромным удовольствием буду перечитывать, потому что сюжет, сюжетом... Но зная сюжет, зная где найдешь какой поворот, уже можешь наслаждаться чисто обыгрышем этого момента и проблесками глубинных слоёв реальности, просвечивающий через каждое слово...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

Knight1129, 5 сентября 2011 г. 15:00

Потрясающая вещь- плющит с нее немеренно! Мир жутко сильный-- перед глазами стоит. «Химеры» я первую прочитала из Ваших книг...Рамиро с Днем- теперь самые любимые герои! Перелопатила, кажется, весь фанфикшн про них. :super:

...Еще вспомнился наш клуб Благой Двор...Не как Химерки, слава Те Господи(а совсем наоборот!), но тоже не без приключений.

В общем, меня что-то совсем «затянул» мир Дара-- я давно ничего не читала по ночам с горящими глазами и прочее.

А где-то можно почитать Пустынные земли?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

yuliko, 13 января 2011 г. 16:37

Я читала все книги уважаемых авторов которые нашла — и это лучшие фентези. Мир прописан настолько правдоподобно, что кажется вот-вот сможешь ощутить все о чем читаешь. Спасибо!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ярослава Кузнецова «Золотая свирель»

tilitili, 29 июня 2010 г. 10:12

Я в восторге, правда! Перечитывала N раз, правда, она закачана у меня в телефон, но начав заново по какой-то причине — не могла оторваться до самого конца. И снова... и снова... Написано замечательно, хоть и необычно. Автор, нужно писать и издаваться ещё!! И переиздаться обязательно! Я б в бумаге купила с удовольствием.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ярослава Кузнецова «Золотая свирель»

Марика, 21 августа 2020 г. 13:33

Три книги по вселенной Амарги-Ярославы Кузнецовой и Анастасии Воскресенской — Химеры, Чудовы луга и Золотая свирель — я читала в наоборотном порядке по отношению к дате публикации. Так было, видимо, моей судьбищей задумано, Химеры, как читанные первыми, мне продолжают нравится больше всего. Но эти три книги — разные и по стилю изложения, и по атмосфере и по направленности острия сюжета и мысли-идеи. Хотя общее — как выжить среди таких разных и малопонятных, но всюду окружающих тебя явлений и существ — звенящей струной пронзает творчество писателей и объединяет его.

Но к Свирели.

К двадцатой главе я чуть не утопла в том чувстве яростного негодования, которое периодически прилетает ко мне от читателей, изнемогающих от тупости моей дуры-Крошечки. Карма, ога. Впервые в моей полувековой читательской практике я напоролась на книгу, которая мне очень нравится, но где главгероиню я бы лучше всего убрала от этой книги куда подальше. Да я не люблю книги с главгероиней рода женского. Даже Королевская Аналостанка Сетона-Томпсона мне нравится меньше любой другой истории, где задействован самечковый герой. Кроме того, что герои мне как-то в целом интересуют менее чем история и раскрытие мира и обоснования.

Свирель я вообще-то так и воспринимаю как медитативную философию о мире, полную романтическо-красивошных и чувственных рассуждений, прикрытых туманным флёром намёков, как оно все работает и почему взаимосвязано. Понемногу через этот флёр и туман проявляются основы мироздания — и это офигенно здорово. Наконец-то я нашла (вроде бы) историю про строение авторской вселенной!

И тут вылезает эта тупая дурища и начинает топтаться по граблям, выбирая из всех возможных линий поведения, реплик и поступков — самое глупое. Мир вздрагивает, выпускает из себя иного героя, стихию, событие и все исправляется к лучшему. Героиня же старательно отрабатывает роль курицы на оживлённом перекрёстке.

Меня накрыло жосткое желание пролистать все сцены, где появляется Леста... И тут я зависла, задумалась и написала вышенаписанное.

Книга изумительной красоты и глубокой философии. Читаю с искренним восторгом и учусь мастерству рассказа. Мастерству создания цельного произведния о живом космосе бытия. И нет. это не сарказм! Я реально пытаюсь понять почему и зачем автор написал ИМЕННО так. Пытаюсь вжиться и осознать себя частью авторского мира.

При всём моём пренебрежении к наградам, (ибо это признание какими-то неизвестными мне людьми, по какаим-то неизвестным мне причинам, основанное на безразличных мне принципах), я рада, что Свирель получила Большого Зиланта в 2016 году.

Я никаких наград книгам не даю, но для меня эта книга — яркая веха моего читательско-писательского пути. Веха обозначающая перелом моего понимания, новую грань вхождения и осмысления чужого творчества.

Большое спасибо за умную красоту.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

elent, 2 февраля 2011 г. 17:25

Хочу купить в бумажном варианте. Чтобы уютно забраться в кресло и наслаждаться, наслаждаться, наслаждаться...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Чудовы луга»

allamara, 18 января 2011 г. 03:49

Не могу согласиться с Marian по поводу хэппи-энда. Конец этой истории хоть и грустный, но, тем не менее, вполне счастливый...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»

tavia, 16 декабря 2010 г. 14:19

Очень понравилось. Перечитывала уже раза три или четыре, сейчас начала по новой.

Отдельно хочу отметить живой и яркий язык книги.

Еще, авторы, пишите еще и много!

Оценка: 10
⇑ Наверх