fantlab ru

Все отзывы на произведения Аластера Рейнольдса (Alastair Reynolds)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Похитители воды»

ZhSergei, 18 ноября 2020 г. 08:45

Аластер Рейнольдс имеет ученую степень в области астрономии. Широкую известность получил после написания романа «Пространство откровения», который, в свое время, был призван лучшим фантастическим произведением года. В своих произведениях автор пытается доказать, донести до читателей и объяснить нам развитие технологий будущего, отталкиваясь от текущих научных разработок.

Водокрад — это небольшой рассказ, рисующий яркий, но совсем не радужный мир, где главная героиня живет в небольшом ветхом контейнере с дырявыми стенами и без дверей, посреди лагеря беженцев. Главную героиню рассказа зовут Сойя Акинья и чтобы была хоть какая-то нормальная жизнь для себя и своей двенадцатилетней дочери-школьницы, она берется за любую работу. Вся работа низкооплачиваемая и, в основном, унизительная. Работа выполняется при помощи дистанционно управляемых роботов. Ее личный работодатель ежедневно предоставляет заказы работ на выбор: на определенное время, дату или место дислокации. Она изо дня в день открывает свой виртуальный канал, и линзы выбрасывают ее из реальности в глобальную рабочую сеть. Так и в очередной раз выбор пал на одну из таких работ, где необходимо будет починить одного робота другим роботом на строительном объекте в Антарктике. И в процессе работы ее сознание перебрасывают в незнакомое ей место. Вокруг одна пустошь без единого дерева, все покрыто камнями и валунами, и так простирается до самого горизонта. Впоследствии предоставляют задачу, которая состоит в том, чтобы задержать преступника, незаконно пересекшего границы лунных территорий и собрался взять то, что ему не принадлежит. Но мир здесь таков, что многие границы территорий спорны. На данный момент на Луне проживают несколько тысяч человек, а не успеешь и глазом моргнуть – их будет несколько миллионов. И каждая территория под определенным флагом. Естественно, для какого-то государства «побогаче» будет территория огромная и с условиями для полного жизнеобеспечения, а для кого-то и вовсе не будет места и возможность как-то сосуществовать. И как тут не возникнуть междоусобным ссорам? Так и для этого молодого преступника, а имя ему Майк Латтрелл, была цель дойти до трубопровода, чтобы подключиться к трубе, но что-то произошло не по плану. Его скафандр повредился и запас кислорода стремительно приближается к нулю. И наша героиня стоит на распутье, с одной стороны работа и денежный достаток для проживания, а с другой — помощь человеку, хоть он и преступник.

Хороший спокойный рассказ Аластера Рейнольдса, в котором он описал вовсе не радужный антиутопический мир будущего. Но даже в такой ситуации всегда есть возможность сохранить силу духа и веру в человечность.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Шесть измерений пространства»

Lilian, 21 июля 2020 г. 11:01

Достаточно объемная повесть об альтернативном мире (не одном), космической цивилизации (тоже не одной), шпионах и исследователях. Идея с альтернативными мирами неплоха, пускай особой интриги не получилось, и о сути феномена догадываешься намного быстрее героев.

Повесть не однородна, она переключается между жанрами, из-за чего порой кажется излишне обрывочной. Знакомство с главной героиней сменяется шпионскими интригами, описанием пыток, новой исследовательской задачей, знакомством с ещё одним важным героем, снова пытками и, наконец, небольшой исследовательской миссией. Чисто по впечатлениям привыкание к монгольской цивилизации сменяется недоумением по поводу мотивов главной героини, разочарованием от закончившейся ничем шпионской миссии, легкой заинтересованностью загадкой феноменов, неудовольствием от количества пыток на страницу текста и удивлением от некоторой беспечности исследовательской миссии. Финал в некотором смысле воздает всем героям по заслугам.

Повесть запоминается идеей альтернативных миров, да и в принципе не смотря на постоянную смену жанра написана она неплохо. Но как-то не более того.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Кардифф после смерти»

Seidhe, 19 марта 2020 г. 15:57

Небольшая изящная зарисовка, представляющая собой своеобразное продолжение шикарного рассказа «Помехи». Без прочтения оного — вряд ли вообще будет понятно, о чём идёт речь. А речь идёт о том, что любое научное открытие все воспринимают по разному. Кто-то оказывается не в состоянии принять мысль о существовании бесконечного числа копий самого себя, кто-то продолжает жить, как ни в чём не бывало, а правительство и крупные финансовые концерны... Ну, тут и так, в принципе, всё понятно.

Действительно неплохое дополнение к той картине мира, которую Рейнольдс нарисовал в «Помехах». Ну, и выбор главного героя вызывает определённое уважение. Хотя и по первому рассказу было понятно, что Джо — мужик правильный.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

Molekulo, 30 июля 2019 г. 15:38

Начало очень бодрое. Две временные линии: частный детектив во Франции 1959 года и археолог 23 века, исследующая Землю, уничтоженную глобальной рукотворной катастрофой. Сначала между ними нет ничего общего, но в одном из писем, попавших к детективу, мелькнет имя человека, живущего в другом времени, а археолог окажется втянутым в шпионский боевик. И тогда события начнут ускоряться.

После такого начала ожидаешь залихватски бодрого действия, интриг и раскрытия тайн, но вместо этого повествование идет настолько слабо, что впору хвататься за голову и спрашивать: ну как так-то?

Внимание! Дальше будут спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Люди в будущем разделились на прогров и ретров в зависимости от отношения к нанотехнологиям, т.к. именно их необдуманное применение и погубило Землю. Вопрос: почему они ведут между собой холодную войну, временами перерастающую в горячую? Что им делить в космосе: ресурсы, территории, влияние? Это борьба двух идеологий? Но стороны помимо технологии отличаются едва ли не биологически. Получается, все хотят уничтожить противника просто за то, что он другой. Великолепная, рациональная, достойная 23 века причина.

В книге не раскрывают, кто создал сеть подпространственных коридоров. Допустим. Но автор игнорирует вопрос, интересовавший меня едва ли не больше основного сюжета. Кто, как и зачем сделал снимки Земли со всем населением, остановил там время и спрятал по всей галактике?

В одной из таких Земель как раз идет действие (там где альтернативный 1959 год). И там творятся странные вещи. Особо радикальные прогры хотят уничтожить жителей страшным нанотехнологичным оружием. Менее радикальные пытаются их спасти. Главная героиня между делом говорит главному герою, что он ненастоящий — всего лишь копия когда-то жившего человека. День или около того спустя она готова на все ради этого человека и остальных «скопированных». А еще день спустя они разбегаются, потому что принадлежат разным мирам и не могут быть вместе. Вы понимаете, почему так поступают все эти люди? Я — нет.

А вот развитие технологий довольно интересное. Единение человека с наномашинами, многократно увеличивающее способности, нанолекарства и нанояды, перенос сознания и управление космическими кораблями из виртуальной реальности описаны довольно здорово.

Подводя итог: первая треть книги очень классная, но дальше существенно слабее.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Префект»

repaS, 8 января 2019 г. 17:56

Первая треть книги настолько хороша, что не могли не появиться сомнения «до конца так не будет...» . И точно, с прибытием Талии в анклав Дома Обюссонов начались догонялки/убегалки с неизменным англо-американским «Все хорошо» под дулом пистолета. Описание сопротивления Талии заняло немалую часть книги, хотя сюжету это не давало ничего. Резко выздоровевший Гаффни, захвативший без каких-либо препятствий голову Омонье и субсветовик «Доспехов», тоже ход в духе американского боевика, а не интеллектуальной космооперы британского интеллигента Рейнольдса. Но! В общем книга все равно хороша, чтение захватывающее, хотя местами и по диагонали...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

k2007, 7 сентября 2018 г. 09:32

Роман умеренной интересности. Герои неплохие, загадка в романе есть, но чего-то не хватает. Ты вот все время ждешь, что сейчас откроются тайны, люди из параллельной реальности узнают что-то, но ничего по большому счету не происходит. В общем, не знаю. С одной стороны, не жалею, что прочитал. С другой стороны...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

MaxEd, 13 июня 2018 г. 00:18

Почему-то роман позиционируется как твёрдая НФ, но если честно, то особой твёрдости я в нём не почувствовал. Скорее, он ближе к космоопере — перелёты туда-сюда на огромных кораблях, движущихся почти со скоростью света, какие-то межзвёздные интриги, общество, как будто застывшее в развитии... В общем, много всего очень спорного, если начинать копать в этом направлении. Но автор и не делал особого акцента на технических подробностях! Трёхстраничных отступлений про принцип работы чего-нибудь с экскурсией в современные теории квантовой физики и расчёт орбитальных манёвров вы тут не найдёте.

Если же подходить к тексту как к космоопере, то всё ОК, на мой взгляд — читал с интересом, затянутости не почувствовал (то ли потому, что был в отпуске, то ли потому, что привык к Стивенсовским «кирпичам»). Плохо другое: идей новых я в книге особенно не приметил. Всё как-то очень вторично — и инопланетяне местные, и люди... До конца ожидаешь какого-то неожиданного поворота, а вместо него получаешь стандартный паёк.

Из претензий к языку автора — очень уж часто встречаешь фразы типа «и тут он(а) рассказал другим что-то», а что именно было рассказано — читателю сообщается только через 2-3 главы, как будто автору надо было повесить зацепочку для интереса перед уходом на рекламу. Один раз — не замечаешь, но в книге 3-4 места таких!

Кстати, насчёт вторичности — идею с консультацией с электронной версией своих предков потырил Скалци в свою Collapsing Empire (которая тоже компоопера).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

Muzzy29, 1 апреля 2017 г. 11:48

Холод, мрак, безбрежность космоса и подача человека как ничтожной пылинки на рукаве истории, которая, однако, может и повернуть колесо событий в другом направлении – обо всем этом данный роман.

У Рейнольдса очень здорово прописаны масштабность событий и гнетущая атмосфера безысходности, которая преследует читателя на протяжении всего текста. Если полностью зачитаться данным романом, то после него возникает необходимость в позитивных эмоциях, дабы восполнить их нехватку. Лично мне хотелось выглянуть на улицу, дабы убедиться что у нас на планете не все так паршиво..

Роман построен по типичному для Рейнольдса типу: три-четыре сюжетных линии, которая сплетаются воедино во второй части текста. Можно было бы придумать и что-то новенькое, не так ли?

По сюжету:

Мне особенно понравилась линия про Клавэйна и сочленителей – знакомство с этой фракцией получилось очень запоминающимся и захватывающим, фактически этим автор закрывает ознакомление с основными группами людей действующими на просторах космоса. Старый сочленитель, Скади и Фелка – наиболее живые и непредсказуемые персонажи в тексте.

Все остальное временами вызывало улыбку и банальную скуку:

- гиперсвиньи (вся их история – бред)

- отпущение грехов всех героев (весь состав действующих лиц имел темное прошлое, но теперь внезапно решили искупить свою вину и встать на путь исправления. НЕ ВЕРЮ)

- линия Хоури и Вольевой (так долго спасали Ресургем, что под конец мне это наскучило)

Итог: Насколько мне понравился Город Бездны, настолько я разочарован данным романом. Если бы не масштабы космоса и не мрачная и затягивающая атмосфера, когда автор повествовал об ингибиторах, а также не линия сочленителей – роман получил бы кол.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Muzzy29, 13 декабря 2016 г. 22:25

Сложно составить однозначное мнение об этом романе.

Книга неоднозначная, есть в ней свои достоинства и недостатки. Скажем так: книга явно выше среднего уровня современной космооперы, однако отнюдь не шедевр.

Мир у Рейнольдса получился мрачный, угрюмый, однако чем-то притягивающий, по мрачности мне напомнил игру «dead space» .Ингибиторы, Завеса Ласкаля, Жонглеры — автор заинтриговывает, однако не дает ответы на все вопросы, как бы говоря: покупай продолжение) Также надо отметить, что все главные персонажи имеют проблемы с психикой.. Да уж, не радужная перспектива обрисовывается у человечества — одни отбросы и люди страдающие манией величия, на главных ролях в грядущей космической эре.

Сюжет местами провисал, особенно в середине, было банально скучно.. Линия Хоури вообще была просто слабой и как по мне ненужной.

В целом книгу можно советовать тем, кто любит космос, бескрайние пространства и галактические загадки — завернутые в мрачную обертку)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

Symbolic, 6 сентября 2016 г. 17:52

Есть в этом цикле персонажи, к которым автор обязан был быть благосклонным, беречь их и лелеять. Хоури, Галиана, Клавейн, Вольева... Илия Вольева вообще заслуживает высочайшего титула во флотских регалиях за своё невероятное упорство и интеллект. По большому счёту Вольева даже трона заслуживает, но вместо этого уважаемый Аластер Рейнольдс вдруг ни с того — ни с сего посылает её в одиночку махаться с ингибиторами. Не знаю, может в следующих книгах Рейнольдс расставит всё и всех по своим местам, но в «Ковчеге спасения» финал просто опустошает своей несправедливостью к персонажам, которых лично я имею право считать положительными. Депрессняк так и прёт отовсюду в «Ковчеге спасения». Почти все главы заканчиваются или фатальным исходом, или плачевным состоянием дел Главных Героев. Если в предыдущих книгах у Вольевой и Хоури получалось всё или почти всё, то в «Ковчеге» их ждёт облом и дырка от бублика на каждом шагу.

Хотелось бы «Ковчегу спасения» поставить высокую оценку, но за неуважение к моим ожиданиям ограничусь семью баллами.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Найтингейл»

Gilad, 15 июля 2016 г. 22:02

Моя оценка данному произведению – 6 баллов.

Как и все предыдущие произведения Рейнольдса эта повесть также описывает атмосферу мрачного и холодного будущего, смерти и страха.

Заброшенный корабль в космическом пространстве, команда смельчаков, посланная с заданием найти опасного преступника и жестокий военноначальник прошлой войны. Это все элементы одной головоломки, но вот их последовательность раскрывается с неочевидной для читателя стороны. Кто самый опасный среди них, кто умрет в процессе, кто выживет, чтобы рассказать всю историю до конца?

Автор поднимает проблему приемлемости ИИ для решения самостоятельных задач без человеческого контроля. Возможно ли это в принципе. Верны ли слова «благими намерениями вымощена дорога в ад» для далекого будущего или нет?

Средний текст, который является частью большого цикла, ничем особо не выделяющаяся по большому счету, проходной этап к последующим произведениям.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

Кропус, 17 апреля 2016 г. 23:21

Согласен, с предыдущими рецензентами. Текст очень нравился первые две трети. После этого он оказался растянут настолько, что к концу стало скучновато.

Теперь по сюжету. За индивидуальными приключениями героев следишь на одном дыхании, по крайней мере в начале, но если подняться на более глобальный уровень, то возникают вопросы. А из-за чего собственно сыр-бор? Чего там ретры с програми не поделили? Землю? Зачем она програм? Для колонизации что ли? Но в их распоряжении сеть внепространственных туннелей связывающих разные звёздные системы. Правда пока они не нашли ничего пригодного для колонизации, но это пока. Колоссальная сеть, как я понял, практически не обследована. Не разумней ли бросить основные ресурсы именно на это, а не на дурацкую войну с ретрами или стерелизацию альтернативной Земли от населения. Тем более, что ретры обещали, что в случае реальной угрозы захвата подвергунут Землю (Необитаемую) тотальной бомбардировки, что бы не кому не досталась.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда потом выяснятся, что захват Земли был обманным манёвром. Но, во первых я не понял, как это должно облегчить им проникновение в сферу, во-вторых относительно Земли-2 действуют те же вопросы

Складывается впечатление, что обоими сторонами овладело что-то вроде религиозной мании. В тексте есть два разговора подтверждающие это.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во-первых это разговор между героиней и одним из «детей « «-Ну ты же сама в глубине понимаешь, что они не настоящие и должны исчезнуть», это про Землю-2. Созданную сверхцивилизацией сдвинутую во времени искусственную копию настоящей. Логикой тут и не пахнет, это вопль фанатика.

А вот умеренный прогр поясняет мотивы своих собратьев:«Некотрым из нас невыносима мысль, что они не могут ступить на Землю».

Это фанатизм, а не реальная потребность. Впрочем ретры не лучше. Зациклились на консервации Земли. Складывается впечатление, что у них психология мумификаторов. При этом никакаких выводов из истории они не делают, прогры же от истории намеренно отказались. В результате обе стороны постоянно наступают на одни и те же исторические грабли. Вот уж действительно противоположности сходятся. Им синтез нужен, а не война.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

grigorjev, 11 января 2014 г. 03:03

Автор старается держать себя в рамках хорошо продуманного сюжета, но иногда не может найти применение тому, о чем нафантазировал. В результате начало получилось захватывающим, а развязка самая скучная часть книги.

Линия с инопланетянами кажется какая-то лишняя и скомканная, я так и не понял зачем она.

Очень скоро начинают надоедать однообразные описания того, как герой способен попасть белке в глаз.

Оба героя психопаты, но автор крайне мало внимания уделяет данной теме и часть книги воспринимаешь их, как нормальных.

Эта книга первая, которую я прочитал из данного цикла. После прочтения первых страниц ожидал что-то на уровне «Пламя над бездной». Несмотря на то, что ожидания не оправдались, собираюсь прочитать весь цикл.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Гнев»

DN, 30 августа 2013 г. 13:01

Неплохой рассказ с детективной завязкой и невнятной развязкой.

На жизнь Императора совершено необычное покушение — убийца не убил императора, но дал ему понять, что легко мог бы его убить, и что время ничего для него не значит. Верный помощник Императора начинает расследование.

Что ж, как это часто бывает у Рейнольдса, отличное начало, прекрасное продолжение и... странноватая концовка. Многие уже отметили, что данный рассказ представляет собой фактически мини-роман (хорошо это для рассказа или плохо? мне кажется, что хорошо). Вероятно, только отсутствие удачного финала остановило автора — если в рассказе простенькая мораль («убивать нехорошо! ты убил брата, за это я убью твою кошечку!») еще сгодится для того, чтобы поставить точку, то в романе так делать нельзя (если вместо сюжетного завершения подсунуть читателю после 500 страниц басенную глуповатую мораль, то читатель, мягко говоря, останется недовольным). А для рассказа, повторюсь, покатит. Невнятный финал? Да и Бог с ним. Зато убил полчаса в электричке.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Мерлин»

neli mustafina, 18 октября 2023 г. 09:52

Продолжаю читать Рейнольдса. Продираюсь можно сказать, сквозь дебри его космооперы с одним главным героем, весьма неоднозначным, совсем неположительным. Скорее это не повествование о Мерлине(так зовут г.г.), а размышления автора о будущем человечества.

Человечество покорило звёзды — ближние, дальние. Размножилось и обогатилось знаниями. Впрочем не совсем понятно изложено — то ли людям попали в руки артефакты чужой цивилизации, то ли за давностью лет были забыты первоначальные изобретения. Поскольку Мерлин не понимает принцип действия ни двигателя своего корабля, ни самого корабля, ни путей через червоточины. Скорбно рассуждая что «этот корабль — последний из оставшихся», он отказался перевозить в своём корабле людей..

Как и всегда у современных фантастов (кроме разве у Энди Вейера) нет никакого «братства кольца». Нет хотя бы просто живущих МИРНО по соседству цивилизаций. Все воюют со всеми. Как бы автор утверждает, что без войн развитие остановится.

Но вот появляется общий враг — хескеры, которые преследуют по всей галактике убегающий флот (а потом одного Мерлина) и люди предпочитают уйти «в зеркальную вселенную» так и не объединившись.

Мерлин же в своём побеге натыкается на звёздную систему с населённой планетой, остатками человечества и «идёт в люди», пытаясь за короткий срок обучить и спасти планету.

В общем я слегка разочарована, но цикл (а это несколько произведений, объединенных одним героем — Мерлином) не отпускает. Хочется узнать чем окончатся блуждания Мерлина по Вселенной. И есть ли в этом хоть какой-то смысл.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

Katie, 1 июля 2022 г. 19:54

Это было увлекательное путешествие, более простое по подаче, чем книги цикла «Пространство откровения». Это не значит, что история лучше. Наоборот, мне показалось, что очень многое осталось не проработанным. Возможно, если бы автор продолжил цикл, как сделал с Пространством, мы бы узнали больше про Линии и шаттерлингов.

Однозначно могу порекомендовать книгу к прочтению. А для тех, кто уже прочел, подкину вопросов на размышление — я не смогла найти ответы на них, да кажется, автор и не пытался так углубляться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Самое очевидное: зачем были персонажи — мальчик, с которым играла Абигейл (все ждала какого-то пика с его участием, но его просто слили)? Доктор Мениннкс (точно ли робот ни при чем)? Угарит-Панта (только чтобы рассказать про разрушение звездамбы, которую роботы перепутали)? Освобожденные пленники черного торговца кораблями (напомнили мне термин «слякоть» из «Города Бездны», т.к. тоже остались в криокамерах)?

- Почему именно клоны Абигейл? Помимо очевидного «потому что она захотела». Не показано явно, что она сама достойна и супер умна. В «Городе Бездны», например, нам явно показывали неординарность героя в детстве и далее. Да и Людмила Марцеллин впечатлила больше, т.к. она все изначально придумала и организовала — Абигейл просто повторила и использовала технологию клонирования, разработанную в ее доме. И кстати почему Людмила не сделала клонов на основе других членов ее дома?

- Почему 1 тыс клонов? И почему 50 шаттерлингов — это уже предел и линии конец?

- Могут ли клоны клонировать себя? Если нет, то почему, если Абигейл знала технологию, а они — ее клоны? Или почему клоны не размножались естественным путем (пусть не вынашиванием, а через инкубаторы, например)?

- Клоны выглядели по-разному физически и были разными по характеру. Например, характер мог развиваться в зависимости от обстоятельств, имея лишь исходную память Абигейл. Но вот внешность? и даже не хочу начинать думать про отношения между клонами одной линии — это похоже на инцест и оставляет какой-то неприятный осадок.

- Почему они жили по одиночке? Никто не завел семью (да хоть бы на корабле) или не набрал команду? Не организовал какой-то бизнес или просто не занялся каким-то другим делом по душе? Они подбирали временных спутников и имели контакты на разных планетах, но как-то это недостаточно что ли.. Сходил ли кто-то из них с ума?

- Что такое циклы? только лишь время между мбором всей линии для синхронизации воспоминаний и распредедением заданий? Или это какие-тт перерождения физического тела? Изнашивается ли тело, несмотря на стазис, в котором шаттерлинги находились при любой возможности?

- Почему шаттерлинги должны «нести добро», как упоминали Горечавки? Или у каждой линии свои цели и все они «хорошие»? Как это контролировалось, если каждый мог и тысячелетие пропадать не знамо где и потом подтереть свою память (нить, которую показывает на Тысяче ночей)?

- Много вопросов про организацию жизни линии. Откуда добывалась энергия для путешествий, прочие ресурсы для жизни и влияния? Если каждый в одиночку путешествует, то сам себе все и добывает? А если неудача, то побираться?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Помехи»

Lilian, 10 октября 2021 г. 21:56

Фантастика ближнего прицела. Довольно спокойная, без впечатляющих идей, сосредоточенная на чувствах и отношениях между людьми. У главного героя умерла жена, но есть технология, позволяющая на время перенестись в параллельную реальность, где она жива. Попрощаться. Есть ряд технических ограничений, ограничение по времени и неизбежное усиление помех по передаче информации из одной реальности в другую.

Рассказ довольно грустный, сосредоточенный на чувствах, а не технологии.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Зима. Голубой период»

Incnis Mrsi, 29 декабря 2020 г. 18:14

Понравилась сама персона Зимы, его личная история… хотя учитывая Энолу, Грету, Хромис Сон-траву Шалашник и, в особенности, (несколько позже созданного) Геспера тема кажется затасканной даже в творчестве самого Рейнольдса. Осталось некоторое недоумение по поводу причин, по которым Кэрри была столь уверена в том, что Зима — мужчина. Носил орган наружный? Учитывая то, что Зима закрыл

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
свой организм от обмена веществами с окружающим миром — правда что ли, сохранил себе такой атавизм?

Неплохо также показана неуклюжесть Кэрри, отрезанной от привычного aide-mémoire: переход на односложные английские слова и т.п.

А вот что не произвело впечатления, так это убогие «художественные» искания Зимы на поприще гигантомании. Был откровенно разочарован тем, что якобы знаменитый художник занимался всякой ерундой типа раскраски поясов газовых гигантов. Также остались никак не освещёнными причины (предполагаемого) всеобщего достатка и праздности — не должен автор быть настолько наивным, чтобы верить в такие экономические рецепты, как «вкалывают роботы, а не человек».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Гнев»

Jaroslav25, 23 июля 2020 г. 23:14

Очень, к сожалению, характерный для Рейнольдса сплав глобального замысла созданного мира и убогой реализации. Ближе к кульминации, автор начинает повторять себя же, пересказывая идеи «Голубого периода Займы» и «Великой стены». Концовка... на «Преступление и наказание», а именно такой видится ее поучительная роль, не тянет никак. Хотя... просто жалкое для столь могущественного существа наказание за совершенное 32000 (тридцать две тысячи) лет назад преступление, наверное, и соразмерно. Но никак не соразмерно замыслу. Когда-то, освещающие игорный стол свечи тушили в случае, если ставка в игре была ниже стоимости этих самых свечей... Жаль, но что касается и самого текста и впечатления от его прочтения — как раз то случай(((

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Спайри и королева»

Seidhe, 4 февраля 2020 г. 13:55

Ух, и наворотил Рейнольдс в этом рассказе — аж дух захватывает! Тут и космическая война между двумя фракциями человечества, которая давно перестала быть войной «глаза в глаза» и ведётся чисто по инерции; и модифицированные к жизни в водной среде женщины-пилоты; и самозародившийся искусственный (и не только) разум, преследующий свои цели и задачи; и деградировавшее человечество, этим разумом опекаемое... Но при чтении, вместе с тем, понимаешь, что это не просто безудержный полёт фантазии, что за этим стоит серьёзная научная база, что если и описывается некая космическая Воронка со своими физическими законами, то её существование вполне возможно и даже вероятно — всё-таки не Вася Пупкин с Самиздата пишет, а серьёзный астрофизик, на «Европейское Космическое Агентство» работающий!

Одно плохо — слишком уж всё это нагромождено, слишком уж непонятна логика поступков некоторых персонажей, в слишком малый объём, одним словом, втиснуто, из-за чего за развитием событий следить довольно сложно. В отзывах и на форуме прозвучало мнение, что в своих более поздних романах Рейнольдс использовал некоторые из «наработок» данного рассказа, поэтому остаётся воспринимать его как своеобразную «заготовку» будущих произведений. Но поклонникам «новой космооперы» и историй о путях развития постчеловечества должно понравиться.

А вот эпизод для будущих сезонов «Любви, смерти и роботов» из рассказа мог бы получиться весьма зрелищным! =)))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

Al_cluw, 30 января 2019 г. 15:23

Прочитав данный роман автора, честно говоря не особо им вдохновился. Показался малость скучноват. Попытка Рейнольдса создать пикантную смесь НФ + фентези, на мой взгляд, удалась не на все 100. Хотя местами очень даже неплохо. Видимо, уже привык ждать от автора зубодробительной космооперы...

Итак, непонятно какое будущее, непонятно какое сто- тысяче-летие, генетические эксперименты, и реверанс в сторону Дж. Венса с его «Умирающей Землей» (правда, на подсознательном уровне), атмосфера упадка и падения нравов, враждующие группировки... приключения на земле и в воздухе, странная и непонятная планета — да и Земля ли это? И любопытные аналогии с В.Винджем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда-правда, до Марса я не додумался, и намека на Фобос и Деймос тоже не увидел... бывает

Всякая всячина, и много так всего, да вот коктейль на этот раз не вкусный получился. Самые интересные для меня главы показались, когда был обнаружен Клин-2. Но как же мало автор уделил этому событию места в романе. Да и не развил тему (а это ведь пожалуй главная тема романа, пусть и без подробностей или разъяснений, но надо было заставить героев поизучать его..). Но не сложилось.

Почему так, мы наверное не узнаем. Оброненные в тексте намеки говорят нам о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
портале в иные миры, иначе «врата», и то-ли это «лестница в небо», то-ли это «дорога в ад», однако
явно лучший мир, чем тот, в который автор поместил своих героев. И тут мы возвращаемся к очень непонятному моменту, который я несмотря на всякие «авторские намеки», не прочел(и не заметил). И лишь теперь, уже задним числом, ознакомившись с отзывами, пытаюсь сообразить, насколько это соответствует тексту.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

mikereader, 3 октября 2018 г. 15:29

Для фантастики тут слишком много старого Парижа. Больше половины проходит без всяких интересных приколов будущего и без новых технологий. Такой миленький детективчик в антураже прошлого века получается. Но читать интересно, герои вышли живые, и хочется все-таки узнать, что же будет в конце. Лично я не совсем понимал, к чему автор все сведет. Вся фантастика начинается ближе к концу, но вперемешку с кучей объяснений всего того, что происходило раньше. Герои не столько делают, сколько обсуждают что было, что есть, и что будет.

Есть некоторые проблемы с мотивацией, не совсем понято кто, что и почему делает. Вот ввязывается героиня в совсем непонятную для нее авантюру, которая оборачивается смертельной угрозой. Зачем ей это? Зачем так мучиться и рисковать ради мира, о котором они не знала еще вчера и, ГЛАВНОЕ, в реальность которого она не верит! Одно дело экстремальный туризм и совсем другое шпионское противостояние заштатного археолога против солдат-мутантов.

Кстати о них, ну вот есть тут какие-то мутанты для военных целей, чем они круче обычных людей? По книге выходит, что ничем! Даже неподготовленная баба валит их пачками из пистолета прошлого века. Да реальные солдаты уже сейчас лучше в 100 раз! Пугали-пугали, а на деле пшык оказался.

Не очень мне понравилась и история этого мира. Надо же, какой-то компьютерный вирус уничтожил историю и всю информацию... Прям вот всю-всю-всю??? Уже сейчас это нереально. Не вся информация хранится на доступных сетевых ресурсах, да и вирусы не настолько всемогущие. И какой же выход предлагается? Нет, чтоб разобраться у себя на столе и навести порядок, давайте вообще не будем пользоваться продвинутыми технологиями!

Где моя палка-копалка?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

k2007, 1 июня 2017 г. 17:43

В третьей книге подробно описывается, как все плохо и как люди пытаются сделать, чтобы не было еще хуже. При этом они держатся практически на одном чувстве долга, потому что возраст уже не тот, чтобы совершать подвиги.

Правда, описание планеты с чудом совершенно неправдоподобно, по крайней мере для меня. Есть гигантская научная загадка — исчезающая луна. При этом все исследование феномена сводится к тому, что люди пытаются смотреть на луну, не отрываясь. Никто не отправляет экспедицию на саму луну. Причины, по которым не отправляют, совершенно не убедительны.

В общем, после прочтения книги остается ощущение чего-то не того.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

Slavik-ne, 7 марта 2017 г. 10:19

По мне так это прям «Тайна третьей планеты» Которая мультик ))

Если не вдумываться в детали, типа как все устроено, интересно . Если начинать думать то по доброму наивно и смешно . Оценка 7

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

k2007, 20 октября 2015 г. 15:49

Достаточно увлекательное космическое приключение, с разными типами героев, каждый из которых по своему интересен. Из героев у нас есть: молодая девушка, которая влипает в колоссальные неприятности только потому, что хотела поступить правильно и выполнить обещание; старый солдат, уставший от войны, но который, тем не менее, готов сражаться ради долга перед своими людьми и человечеством; пара солдат удачи, которые сохранили во время скитания совесть и не могут бросить двести тысяч человек на верную гибель.

Минус книги — в своих действиях некоторые герои учитывают события, которые могут случиться через миллионы и миллиарды лет. Хоть продление жизни в будущем достигло определенны успехов и люди живут уже сотни лет, а путем переноса в машинных интеллект и тысячи, все равно оперирование такими продолжительными сроками доверия не вызывает.

А так следить за приключениями и надеждами героев интеересно

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

Кропус, 2 августа 2015 г. 21:54

В начале очень понравилась маштабность событий. А вот разгадка тайны «Дома Солнц» откровенно разочаровало. Впрочем я вообще не люблю игры с сознанием в дуже Филипа Дика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
[Линии сами некогда создали дом солнц, а потом сами же стёрли себе память. Но ведь линий как я понял довольно мгого, а не только клоны Абегайл (Дом цветов). И неужели они все на это пошли. В романе сообщается, что линии которые были против лишились поддержки союза и вымерли. Но это значить что их было ничтожно мало по сравнению с согласившимися. Не верется как-то. И зачем вообе линиям нужна поддрержка их союза, в чём она заключается? В тексте ни слова.

Не понятно почему у шатерлигов такие разные характеры. Они ведь не просто клоны (То есть имеют однинаковый генокод, там правда были добавлены искуственно довлен половой деморфизм, но всё равно), на них ещё и психическая матрица первоначальной Абегайл наложена. Конечно разный жизненный опыт должен порождать различия, но на мамомент клонирования основные психические структуры личности должны были уже сложиться. Не в двенадцать же лет она себе воспроизвела.

Ещё момент. Шатерлинги совершают полёты в одиночку. Исключения вроде сладкой парочки главных героев единичны. Но ведь одиночество на многие годы, это страшная нагрузка на психику. Многие попросту спятили бы, тем более что психика оргиганала как выисняется с самого начала была повреждена в детстве виртуальной игрой Хотя учитываю вскрывуюся к финалу тайны возможно именно это и произошло.

Даже учитывая релятивисткие сокращения возраст клонов должен быть огромен, но жизненного опыта в них не чувствуется.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

WiPiton, 28 августа 2014 г. 10:59

Роман хорош, но, по-моему, очень растянут. В нём не так уж и много происходит, кажется, что вполне можно было бы «ужать» текст раза в 2 минимум, и от этого он стал бы только лучше. Постраничная оплата авторов — зло )

Но всё равно — читать однозначно. Качественная космофантастика — товар штучный.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Найтингейл»

DN, 26 августа 2013 г. 16:05

Действие повести происходит во вселенной «Пространства Откровения», однако персонажи и сюжет практически никак не пересекаются с остальными произведениями цикла. Группа наемников отправляется на опасное задание — проникнуть на космический корабль, не подающий признаков жизни, и живым или мертвым взять опасного военного преступника, скрывающегося там. Зачин, как всегда у Рейнольдса, интересен. Продолжение тоже неплохо — мрачный заброшенный корабль, на котором что-то произошло, гнетущая атмосфера (это Рейнольдс умеет; сцена, кстати, сильно напоминает проникновение на заброшенный корабль в «Городе бездны»), конфликт... и внезапная совершенно неожиданная развязка. Катарсиса не будет. Забудьте про хеппи-енд.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Найтингейл»

DKart, 1 июля 2010 г. 02:12

Интересная завязка и замечательная идея, но... Уж как-то скудно: герои — штамповки, типичные для боевиков, якобы неожиданные моменты оказываются слишком предсказуемыми, сюжет завершается, по-моему, слишком быстро. А уж мораль, высказанная в конце повести, так вообще слабо относится к самому произведению.

Это скорее фантастический боевичок для подростков с замахом на космический ужастик и триллер, а-ля «Чужой», который, не смотря на вышеперечисленные недостатки, читается легко.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

nordcor, 19 февраля 06:10

Это мое первое знакомство с писателем. Не считая мини-серий За Разломом Орла и Зима Блю в известном анимационном сериале. Они были лучшими, на мой взгляд, за все три сезона (на данный момент), и поэтому ожидания от знакомства с увесистым космическим нф-романом Рейнольдса были огромны.

Надо сказать, что не с первого раза мне далась эта книга, пол года назад я ее бросил на 20 страницах.

Но вот я взялся снова, книга, огромная, лежала и манила своей переливающейся красивой обложкой с двумя космическими кораблями, ну и рейтинги на фантлабе и гудридс, не то чтобы маленькие. Такие же как и у моей любимой Ложной Слепоты Уоттса. Так что надо.

80 страниц спустя книги Пространство откровения Рейнольдса. Издание — огромный, тяжелый кирпич с двумя объемными романами (второй — Город Бездны), с довольно таки мелким шрифтом на листах А4.

Первые впечатления.

Не то чтобы ужас, но постоянно возникают мысли бросить чтение книги этого такого прославленного современного английского фантаста.

Да уж. Персонажи не прописаны никак. Диалоги персонажей — это худшие диалоги безликих одинаковых НПС (неигровых персонажей в играх — лучник1, лучник2 и т. д.). В художественных произведениях мне еще не встречались настолько плохие диалоги.

Второй момент следует из первого. Тут нет персонажа за которым хотелось бы наблюдать, сопереживать. Хотя их уже довольно много — это ученый-археолог, странный унылый безликий; это даже наемная убийца, но тоже унылая, безликая, никакая и это женщина на корабле, которая непонятно чем занимается, и вообще непонятно зачем живет. Все серые, унылые, с одинаковыми английскими манерными фразами. Не отличить одного персонажа от другого.

Третий недостаток. И это тоже персонажи. А точнее их имена. Они почти все странные и нереалистичные. Но нереалистичные не такие, как бывают в фантастике и фэнтези — оригинальные, забавные, что-то значащие. Нет. Тут имена персонажей такие как если бы унылый серый бездушный ИИ их сгенерировал.

Да, пока кажется, что книга Пространство откровения безжизненная и бездушная, без живых героев, написана искусственным интеллектом, который носит имя А. Рейнольдс. Может все таки бросить ее? Купился на красивую переливающуюся обложку с космическими кораблями, да и рейтинги вроде неплохие. Поэтому наверное еще почитаю немного. Может произойдет чудо, появится настоящий, живой человек, с человеческим именем, с человеческими эмоциями, с интересными мыслями, и который будет говорить как человек?

Но странно еще то, что читается эта вся муть как бы легко. И как бы ты все ждешь — ну когда, когда станет наконец интересно? Когда пойдут супер идеи? Ведь не может настолько плохо быть написан роман с оценкой 8, тем самым автором знаменитого За Разломом Орла?! Вот что обидно. Я ожидал совсем-совсем другого от этого автора. “За разломом орла” шедевр — серия в сериале “Любовь.Смерть.Роботы”. Или ее так приукрасили? Оживили персов? Написали им нормальные реплики?

Но где-то на 95 странице началось ЭТО! Наконец-то что-то весьма и весьма интересное — космическая загадка. Главная неизученная тайна этого мира. Неподступная черная область вселенной. В которой сокрыты все самые главные тайны и немыслимые технологии!

Подхожу к 200 страницам. Формата А4, мелкого шрифта.

Что произошло за эти 100 страниц? Что-то. Но оно не идет в сравнение с тем что было на условной 95 странице.

В основном это дрязги персонажей, которые безразличны, ввиду их пустой наполненности, если можно так сказать. Но некоторые как бы немного приобретают какой-то окрас. Это девушка-киллер на странном корабле. Она хоть немного становится похожа на человека, а не на плоскую пустышку-функцию для раскручивания сюжета нф-романа.

Какие-то бессмысленные радикальные политические изменения на планете археологов. Как то сильно уж разбушевались копатели древних горшочков. Это вызывает недоумение, и безынтересное проглатывание текста, в ожидании развития космической масштабной идеи. Так как кроме этой идеи в книге Рейнольдса все плохо — персонажи, мир — города, станции. Есть описание имплантов и статуй. Описание каюты корабля. Описание нескольких помещений корабля. Больше МИРА нет. Нет ощущения погружения, особенно пуста и бессмысленна планета с археологами, которые поделились на фракции, вместо того чтобы копать, и начали конфликтовать друг с другом. Ну не знаю это такой кринжовый бред, и так плохо описано, особенно причины всего этого, да и вообще... Но это дебютный роман Рейнольдса. Наверное, можно списать на это.

250 страниц.

Персонажи более-менее подраскрылись, но не то чтобы сильно. Но самое худшее, что есть в тексте Рейнольдса это ДИАЛОГИ. Он так увлекается ничем не обоснованными разговорами персонажей, причем диалоги НЕ у Рейнольдса обычно интересны — ты с нетерпением их ждешь после объемной описательной части, хочется узнать, что же наконец, скажет тот или иной персонаж, представляешь это, но у Рейнольдса, впервые, все наоборот, я ждал когда же пустой бессмысленный треп на несколько страниц наконец закончится и начнется хоть какая-нибудь описательная часть! У Рейнольдса диалоги это швах, впрочем как и персонажи. Во первых, он как будто забывается и у него вот уже на второй, третьей странице идет диалог без ничего — без особого смысла, без какого либо описания вообще, между плохо прописанными персонажами, без прошлого и без лиц, это очень странно и походит на какой-то откровенно плохой спектакль — бездушная зачитка банальных фраз говорящими головами. Чтобы вы понимали ЧЕТЫРЕ страницы А4 мелкого текста ОДНИХ диалогов (никаких, серых, пустых, обезличенных)! Ждешь когда это закончится поскорее. Такого я не видел еще ни в одной художественной книге. Но Пространство Откровения первый роман британского фантаста, есть надежда, в последующих работах, он набравшись опыта, перестал допускать подобные ошибки. Хотя вряд ли, конечно. Иначе бы о нем все слышали и читали.

Да, читается Рейнольдс не быстро. Но быстрее Уоттса и Гибсона точно. Правда, проглотить его текст как ту же популярную Экспансию Абрахама и Фрэнка не выйдет.

Ближе к концу романа.

Один из ключевых сюжетных поворотов. Столкновение персонажей. Которые за 300+ страниц кое-как совсем немного, но обросли каким-то подобием личности, и уже воспринимаются не так бессмысленно, как раньше. Но все равно, мы очень и очень мало о них знаем, так как Рейнольдс, как выяснилось сильно склоняется к пустопорожней болтовне между персонажами вместо планомерного, глубокого описания их внутреннего мира (ну и внешнему миру тоже не мешало бы добавить разнообразных деталей).

Но критиковать можно долго. Тем не менее, тут есть то ради чего это все можно читать с интересом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вернемся к конфликту на корабле между женской и мужской частью команды. Что меня поразило, так это то, как все забыли про самого опасного, очень хитрого и хладнокровного полукиборга Садзаки. После его незначительного ранения, его отвели в мед. отсек и все! Про него забыли! Лидер женской части — Вольева, которая много раз упоминала насколько опасен Садзаки и как его нужно остерегаться, не без помощи Рейнольдса, начисто забывает про этого кибернетического монстра! Как так, Рейнольдс? Другого полукиборга отвели в какой-то шлюз и там закрыли, хотя он был никаким как персонаж, просто какой до здоровяк, сопротивления не выказывал, ничего не предпринимал. Но его закрыли. А опасного Садзаки оставили просто в лазарете без охраны, и не перевели его в прочную и надежную камеру для заключения. Да и вообще не понятно почему с ним так по доброму обошлись, после всех слов Вольевой о нем, что это чуть ли не бездушный монстр, ну и то что Рейнольдс описывает в сцене со сканировании мозга помощницы Вольевой, у которой из-за безразличия Садзаки к ее жизни, этот самый мозг чуть не поджарился? То есть он чуть не убил, абсолютно хладнокровно, члена экипажа, если бы там во время не появилась Вольева. Так зачем после бунта, когда была возможность его ликвидировать, его оставили в живых? Ради того, что сам Рейнольдс решил подобрать сильного и быстрого киборга в напарники к археологу, для того чтобы их вместе отправить на луну-базу пришельцев? Иначе было никак? Просто сюжет не сходился и всё тут? Но тем не менее, если и так, то можно было Рейнольдсу вместо своих бесконечных пустопорожних диалогов между говорящими головами, придумать еще один абсолютно логичный сюжетный ход, связанный с Садзаки и его, например, бегством из под стражи? Тогда бы не было вопросов. А так глупый ляп, которого совсем не ожидаешь от «одного из лучших современных авторов нф» (с другой стороны, судя по самым новым работам, и даже по тому, что автор написал за последние лет так 15, его лучшие годы вместе с лучшими произведениями остались далеко в 2000-х).

Дочитал!

Первые вопросы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Идея цифрового рая?

Почему Паскаль не восстановилась в своем теле как Хоури? Она как то узнала, что тут находится цифровая копия ее мужа и решила остаться? Рейнольдс явно об этом не говорит.

Финал довольно мощный. Полуоткрытый.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто-то погиб (относительно), а кто-то выжил и будет существовать на корабле который слился с капитанам благодаря чуме.
Это интересно. И хочется продолжения их истории. Но насколько я слышал вторая книга цикла — Ковчег спасения, вроде как уже с новыми главными героями (могу ошибаться).

Про героев!

Вольева под конец толстенного романа наконец-то ожила — превратилась в такую добротную героиню — «бой-бабу» (но ее прошлого мы так и не узнали, какой-то хотя бы малейшей истории на пару страниц — как она пришла вообще к своей жизни-работе на гигантской пустой громадине, Рейнольдс так и не удосужился написать).

Хоури — второй герой. Вроде как тоже обрела черты, но это Вольева-лайт. Нельзя сказать, что Рейнольдс «смог в разных» персонажей и четко прописал их характеры, личности. Хоури — это более наивная Вольева, если можно так сказать.

Силвест, вот тут уже сложнее, он как был каким-то никаким, так и остался. Какой-то ученый сам в себе, но как и все остальные главные герои — очень и очень многословен. Собственно это главный недостаток романа (вкупе с провисающей серединой) — количество диалогов и прямой речи безмерно огромное и составляет по личным ощущениям под 70 процентов текста. Герои говорят просто так, передают какую-то информацию, малозначимую для нас, далее герои говорят целыми абзацами на пол страницы А4 и передают уже важную сюжетную составляющую, которая, в нормальном романе должна была содержаться в описательной его части. Но таков Рейнольдс, его стиль.

Идеи, которые присутствуют и раскрываются в финале Пространства откровения являются откровениями. Из за них стоит читать.

Также стоить читать из за «описательного» таланта Рейнольдса, в отличие от пустопорожних диалогов, постоянных и вездесущих, описательная часть у него очень хороша, я могу с уверенностью сказать — она точно лучше чем у Уоттса, у того вообще не разберешь как выглядит корабль, как выглядят внутренние помещения, герои находятся вообще где? — на потолке перпендикулярно коническому подъемнику карабкаются по лестнице в тоннеле... ну и так далее. Это выдуманный пример как я воспринимаю описания от Уоттса, но он хорош в остальном, и порой до гениальности хорош (особенно в Морских звездах и Ложной слепоте).

А Рейнольдс описывает предметы, корабли, скафандры и даже какие-то физические законы и астрономические явления — очень доходчиво, можно представить, вполне можно понять и от этого мыслительного процесса действительно получаешь неподдельное интеллектуальное удовольствие.

Очень хочется Рейнольдсу сказать — не пиши ты этих многочисленных диалогов! Пиши книгу! Описывай историю, мир. Напиши какой то небольшой бэкграунд персонажей (посмотри как это делает Кинг, и сделай хотя бы на одну десятую так же) для их лучшего понимания читателем. Больше психологизма у героев, больше наполненности. Но это уже наверное очень сложно.

Но Рейнольдс не может просто взять и убрать пол книги диалогов, просто потому что она уполовиниться и станет стремительной захватывающей историей и легковесной к тому же в бумажном эквиваленте, а ему платят именно за количество страниц, это очевидно (как и Стивену Кингу, тот собственно ни раз в этом признавался).

Можно поставить 8 за финал (но объективно, не больше 7). За идеи. За понятное описание объектов и явлений населяющих эту историю. Это действительно приятно было читать.

Стоит отметить отличный перевод и корректуру, в наше время это как увидеть Единорога. Хотя текст начала 2000х, не самый новый так сказать.

Еще пару слов хочу сказать в завершение, про язык Рейнольдса, его литературность, красоту. Нельзя сказать, что он очень хорош (особенно в диалогах), нет тут и предложений от красоты и образности которых хочется перечитывать и смаковать. Но в целом все не плохо. Есть и сравнения сложных вещей с привычными из нашей жизни для лучшего представления. Таких сравнений довольно много, но выразительное ли это средство, которое придает тексту художественную красоту? Не то чтобы. Но читается увлекательно, если вы любите космос и загадки, но также у вас обязательно должен быть огромный запас терпения, чтобы преодолеть груду пустых диалогов в стиле самых дешевых мыльных опер. Тогда — пристегивайтесь к креслу, приготовьтесь ко многим g перегрузкам и вперед, на встречу звездам! Ведь это, по сути, все та же подростковая приключенческая литература, только в другом антураже.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Музыка чумы»

DiegoFreeman, 7 сентября 2023 г. 13:58

Небольшой рассказ, привязанный к событиям цикла «Пространство Откровения», сильнее всего — к роману «Город Бездны». Здесь немного подробнее обрисовывается, объясняется воздействие очередной страшной напасти для человечества будущего, техночумы, поражающей все, что имеет в себе хоть какие-то технологии. А это значит, что не только космические корабли, транспорт, но и всякие умные дома, разумные города, и самих людей, напичканных под завязку всякими имплантами.

В связи с чем герои рассказа ходят по апокалиптически изувеченным небоскребам и простыми, изолентой чиненными огнеметами выжигают все признаки болезни.

Вот только очередная смена обернулась невиданными ранее проблемами... В общем, все как и бывает в подобного рода сюжетах, разве что тут нет, спойлер, монстров. Сами люди их замещают, что тоже бывало не раз и не два.

Тем не менее, рассказ все-таки держит интригу, подробно. но лаконично описывая персонажей, их мысли и мироощущение и окружение, пусть оно и ограничивается одной лишь высоткой. Показывая одно здание, автор демонстрирует, во что превратился весь город, пораженный болезнью. И жители этого города. Как раз вокруг последних и строится часть сюжета. Вторая же часть — о новичке среди выжигателей, глазами которого показан новый для него мир.

Тут как раз и расположился положительный момент рассказа: когда кажется, что знаешь, как будет развиваться история, Рейнольдс сворачивает сюжет на другие пути, а через некоторое время — еще раз, и вот уже концовка совсем иная, чем предполагалась. Может, не слишком оригинальная и тем более, сильная эмоционально, но все же, отличающаяся от ряда других текстов некоторых иных авторов.

В общем, «Музыка чумы» представляет из себя увлекательный текст, пусть и не лучший у автора. Прочли, узнали немного нового о вселенной «Пространства», и пошли дальше, не задерживаясь. Как-то так.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Неистощимость»

Manowar76, 21 июня 2023 г. 10:46

Размышления на тему бесконечных параллельных Вселенных, облаченное в шкурку камерного суицид-триллера. Очень заманчиво считать, что где-то все мы бессмертны. Но это не отменяет гибеди конкретной личности в конкретной вселенной.

И да, я за последнее время читал уже пару вещей, похожих на рассказ Рейнольдса до степени смешения.

А еще этот достаточно старый рассказ удивительным образом пересекается со свежей «Игрой в кроликов» Майлза.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Чёрные паруса»

tapok, 24 ноября 2022 г. 04:36

Волк в овечьей шкуре

***

«Чёрные паруса» – второй роман Аластера Рейнольдса в трилогии (пока что трилогии, автор отказался ставить жирную точку) «Мстительница». Книга чуть-чуть меньше первой и является прямым её продолжением.

…Фура спасла сестру от руки кровожадной Босы, старый корабль Труско уничтожен, а новый – «Рассекающая ночь» повреждён. Собравшись с силами и духом, команда Фуры чинит судно. Проблема в том, что «Рассекающая» слишком известна. И с таким реноме нигде корабль не встретят с распростёртыми объятиями. Встаёт вопрос об изменении репутации и внешнего вида. А это дело нелёгкое…

Аластер Рейнольдс во второй книге буквально ошарашивает, меняя ПОВа. Если в первом романе читатель всё видел глазами Фуры Несс (младшей из сестёр, эпатажной и дерзкой), то теперь, увы, придётся делать это же глазами её сестры – Адраны Несс. И нельзя сказать, что ход сработал. Дело в том, что Фура пусть и временами напоминала Лоуренсовского Йорга (подбешивая эпатажем и бравадой), но её действия казались логичными и мотивированными. Сейчас же приходится смотреть на столь неоднозначного героя чужими глазами, как следствие – герой остаётся непонятым. К тому же сама Адрана ещё с первого романа выглядела блёклой, во втором картине не изменилась.

Что касается новой команды, то и здесь не всё так здорово. Прошлая выглядела интересно, относительно живенько (Рэк, Казарей, Проз). Вторая команда – плотный картон. Досталось даже старушке Проз. Нет, по кумполу ей досталось ещё в «Мстительнице», а тут, видимо, бак совсем потёк. Проз превратилась в своих собратьев – картон, плотный и бледный. То есть автор фактически лишил читателя самых любопытных персонажей (Проз и Фуры-ПОВа). Сомнительное решение.

Немного изменился и стиль повествования. Месть отошла на задний план, сейчас это чистый квест. Причём квест не в космосе. Львиную долю времени команда провела на Колесе Стриззарди. А мир этот вряд ли можно назвать интересным.

Так ли всё плохо? Отнюдь. Есть действительно сильные моменты. Например, сцена с мигальными башками (не бошками, а башками, ага). Очень любопытный концепт для фактических зомби. Здорово выглядит образ доктора Эддралдера. Читатель больше узнаёт о Светлячке. Наконец, финал намекает на серьёзные пертурбации сюжета в будущем. Вот только всё это мелкие плюсы относительно серьёзных минусов.

Заключение: и первый роман вызывал вопросы, но что-то можно было списать на дебют (в трилогии). Вторая же книга слабее первой. Просела динамика, эпатаж выглядит инородным, приключений мало, сомнительное решение изменить ПОВа. Всё бы ничего, если бы третий том вернулся к стилю первого. Увы, «Молчание костей» лишь усугубляет проблемы «Чёрных парусов». Определённо можно сказать, что если вам не зашла первая книга, то вторую и третью можно дропать. И да, с «Мстительницы» (трилогии) однозначно не стоит начинать знакомство с творчеством Рейнольдса.

7 шарльеров из 10.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Ангелы праха»

SeverianX, 13 сентября 2022 г. 20:42

Аластеру Рейнольдсу в своём рассказе удалось совместить, казалось бы, плохо сочетаемые вещи – религиозный фундаментализм и научную фантастику. В мире далёкого будущего люди узнали, что произошел взрыв сверхновой звезды, но при этом на Земле нет никаких следов, хотя подобное явление должно было уничтожить всё живое. Шанс на подобный исход настолько ничтожно мал, что кроме как чудом его нельзя объяснить. Ну или вмешательством Божественных Сил. Новая мировая религия строится как раз на данном предположении, а механические жрецы ревностно оберегают её.

Основатель религиозной конфессии на смертном одре решает поделиться некой сокровенной тайной с молодым послушником. Когда-то он принес основы своей религии с дальнего уголка галактики, где вступил в контакт с внеземным разумом. Только вот далеко не все хотят знать, что же скрыл от своей паствы умирающий патриарх.

Итог: Лично меня рассказ особо не зацепил. Здесь автор снова обращается к теме параллельных миров, но уже в новой оболочке.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Lunetta, 12 сентября 2019 г. 23:35

Первое, что хочется отметить, так это ужасный перевод и редактуру. Читать, спотыкаясь о повторения и корявые предложения, просто подвиг.

Кроме сюжета не понятно абсалютно ничего. Ни характеры ГГ, ни их чувства, ни мотивы. Хотя нет, кое-как, через действия, все это можно понять. Но не прочувствовать.

Задумка просто огромная и невероятная. Но все же «Префект» гораздо интереснее. Необычные. Таинственнее. Хотя теперь он гораздо менее интригующий. Теперь, когда я знаю про Странников и Завесу Ласкаля.

Но не про Часовщика...

Рекомендовать роман сложно, в том плане, что он ужасно затянут. Читать можно через строчку, а то и по диагонали во многих местах. Многие моменты в истории мира даны просто как они есть. Например ИИ. Часто упоминается, что они обладают разумом и как будто зачатками чувств. Но толком ничего не разъяснено. И так во многом, что касается мира.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
или то, что Паскаль и Дэн любят друг друга. Опять же это подаётся, как факт. То она с ним работала, писала книгу, а теперь они женяться и без ума друг от друга. А где чувства? Где эмоции? То же и с копиями Альфа и Бета. Если не читать Префекта, как понять, что это за «фрукты»?

И так во всем.

В общем, перевод подпортил все ощущение от романа, теперь даже и не знаю, буду ли читать продолжение.

Или лучше перечитать Префекта и подождать его продолжение ;)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Fresco»

zdraste, 21 апреля 2019 г. 00:11

Рассказ написан таким образом, что сложновато составить общую картину. Пришлось перечитывать больше пяти раз, потом еще раз, но начиная с конца. Одно дело читать научный астрофизический труд физика и астронома Аластера Престона Рейнольдса, другое дело — художественную литературу, научную фантастику. После этого рассказа, я вряд ли возьмусь читать что-то из творчества Аластера Престона Рейнольдса, что превышает объем этого рассказа (Fresco), весь посыл которого гласит, что исскуство вечно, а цивилизации скоротечны. Да, понимаю, что Аластер Рейнольдс (Alastair Reynolds)удостоен премии Британской ассоциации научной фантастики (BSFA), а также куча других его произведений номинированы на премии Локус и BSFA..... но... лучше я почитаю Айзек Азимова, Роберта Шекли, Клиффорд Саймака, и других, благо что их много. Я ни в коем случае не зарекаюсь, по прошествии времени вероятнее всего забуду впечатления от рассказа «Fresco», и случайно возьмусь читать что то другое из творчества Аластера Рейнольдса, но не на данный момент.

Спасибо за совет Kaia_Aurihn, все таки я открыла нового автора для себя, и, у меня непередаваемые ощущения от этого маленького рассказа.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Спайри и королева»

DiegoFreeman, 26 июля 2017 г. 22:34

Данный рассказ кажется излишне типичным и обыденным как в сравнении с прочими текстами автора, так и творениями других. Он хорошо написан, конечно же, но тем не менее.

Здесь правительство скрывает правду от граждан, во благо – себе или народу, как посмотреть; здесь искусственный интеллект ожидаемо милосерднее человеческого, а герои вынуждены перейти по другую сторону баррикад, ибо так сложилось, и путей назад нет. «Спайри» очень похож на «Великую Стену» этого же автора, только там мир узнаваем, и как-то более драматичен, а тут, несмотря на очень далекое будущее, принесшее необычные технологии и непривычную терминологию, запоминается мало чем, а все персонажи кажутся только слепками, заготовками более глубоких и обстоятельных личностей.

«Спайри» — очередное предсказывание будущего, в котором роботы и люди существуют на равных. Не самое плохое будущее, надо сказать, но было б оно лучше, если бы люди не держались так за свои предрассудки, устаревшие (по местному исчислению) на десятки тысяч лет. И от того все беды.

Хороший рассказ, но в значительной степени проходной.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Дочь санника»

coffein, 28 марта 2013 г. 15:19

Рассказ строится больше не на сюжете, который присутствует постольку поскольку и является лишь обрамлением, а на описании мира.

Апокалипсис вышел нетипичный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но ведь он еще не закончился

Понравилась атмосфера рассказа.

Я бы мог поставить оценку повыше, будь сюжет поярче, а основная мысль оригинальней.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Цветы Минлы»

Marisolb, 23 апреля 18:45

Не спеша читаю сборник рассказов и повестей «Медленные пули» Рейнольдса и пока только к этому рассказу сборника захотелось оставить отзыв, поскольку он выбивается из общей концепции.

Рассказ довольно жесток и заставляет задуматься – что будет, если дать в руки человечеству, едва освоившему полеты на пропеллерных самолетах и дирижаблях, секреты ядерной энергии. Возможен ли вариант, при котором человечество выбирает иной путь и не применяет полученные знания для создания инструмента убийства себе подобных даже под нависшей сторонней угрозой гибели всего живого на планете?

У Рейнольдса исход закономерен, но все же...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Найтингейл»

vorpol, 10 марта 05:27

Повесть была одним из рекомендованных форумом произведений на тему «Чужих». Читал вслепую без озакомления с автором или аннотацией. Поначалу шло туговато из-за долгой раскачки с деталями кто кого почему ищет. А вот после стыковки динамизм возрос и держался на достойном уровне. При чтении все время ожидал что сюжет свалится в уже пересказанную историю — ну там клоны, сумашедшие, рептилоиды и т.п... ан-нет, Рейнольдс мастерски обыграл игру слов (русскоязычному читателю надо понять что корабль грубо назывался «Склифосовский» или «Пирогов») и дал весьма необычную концовку, оригинальную и интересную.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Неистощимость»

SeverianX, 3 октября 2023 г. 18:43

И снова Аластер Рейнольдс обращается к теме многомерности Вселенной. Данная тема уже встречалась в рассказах «Помехи» и «Кардифф после смерти».

Сюжет стартует с того, что главная героиня, Мойра Кербишли, вынуждена посреди ночи мчаться по обледеневшей дороге на встречу со своим старым приятелем Иэном. Дело в том, что тот во время звонка принялся размышлять о сложностях самоубийства. Девушку это сильно насторожило, и она решила проведать неуравновешенного молодого человека.

Основной темой рассказа является совсем не самоубийство, а размышления о бесконечном множестве параллельных Вселенных. Представьте себе эксперимент с котом Шрёдингера. Шанс смерти кота составляет 50%. Кот выживает, и затем снова при повторении эксперимента, и снова, и так раз за разом. Вероятность такого стечения обстоятельств стремится к нулю, но не равна ему. Согласно теории многомерности Вселенной, каждый раз во время эксперимента появляется новая ветвь, и рано или поздно возникнет версия, в которой кот обретет мнимое бессмертие. Только означает ли это бессмертие для конкретного индивида? Это и хочет проверить Иэн, однако Мойра на такие эксперименты не согласна.

Итог: Замечательный рассказ с интересным видением идеи многомерности Вселенной. От многих подобных он отличается своей напряжённой атмосферой, более типичной для психологического триллера. Такое смешение жанров придает рассказу большую остроту.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Кардифф после смерти»

SeverianX, 25 августа 2022 г. 19:54

«Кардифф после смерти» – непрямое продолжение рассказа «Помехи». За основу взята всё та же идея контакта с параллельными мирами. Стоит отметить, что после контакта между двумя реальностями всё больше и больше накапливаются различия между ними. В рассказе описана ситуация, когда в одной реальности произошёл теракт, который стёр с лица Земли целый город, а в другой этого не произошло. Скорее всего из-за какой-то мельчайшей детали не произошло событие, унёсшее в параллельном мире тысячи жизней. Террористов найти не удалось, но найден их невольный сообщник, сдавший им квартиру. Можно ли его наказать за преступление, которое не состоялось? Правительство уверено, что да, а вот главный герой, Джо, в этом сомневается.

Джо – ученый, второстепенный персонаж рассказа «Помехи». Здесь же он выходит на первый план. Ему сложно принять, чем обернулись его открытия. Теперь все исследования Джо находятся под надзором правительства, пытающегося извлечь из этого выгоду. Самому Джо постепенно становится сложно принять тот факт, что во вселенной живет бесконечное множество его копий.

Итог: «Кардифф после смерти» – скорее небольшая зарисовка по уже знакомой вселенной. На мой взгляд, её задумка явно по глубине уступает «Помехам». Читать можно только ознакомившись с предыдущим рассказом, иначе большая часть смысла просто ускользает.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Шесть измерений пространства»

melnick, 1 января 2022 г. 21:25

На мой взгляд, в этом произведении много отталкивающих вещей в завязке, из-за чего продолжать чтение не очень-то и хочется... как-то всё гипертрофировано, наигранно, искажено, курьезно... за исключением описания пыток, которое получилось весьма натуралистичным, непонятно зачем. Но основная идея мне кажется очень даже симпатичной. Все эти сослагательные наклонения, какими могли бы быть альтернативные ветки развития населения галактики. Как разные представители отнеслись к открытию параллельных миров, возможности в них заглянуть и познакомиться с их обитателями. Отдельное удовольствие от того, как в развязке один персонаж переиграл другого.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

k2007, 18 февраля 2021 г. 09:44

Нельзя сказать, что книга — шедевр (но я вообще к творчеству Рейнольдса спокойно отношусь), но это неплохой приключенческий роман, с интересными героями, с интересным сюжетом. Человек жил тихо-мирно, стараясь не высовываться. И вот он вынужден бросить все и бежать, спасая свою жизнь. В принципе, это история о том, как путешествие и обстоятельства меняют человека. Он пересматривает свои взгляды, открывает в себе способности, о которых не подозревал, находит друзей и новые цели в жизни, причем это относится не только к главному герою, но и к другим людям, его спутникам.

Зоны, в которых может работать техника не выше определенного уровня, чем-то напомнили книги Винджа.

То, что это Марс, для меня совсем не очевидно. Я считаю, что действие происходит на Земле.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Травмокапсула»

Manowar76, 20 апреля 2020 г. 23:47

Рассказы Рейнольдса преследуют меня.

Миниатюру «Травмокапсула» из свежего авторского сборника выложил для ознакомления Мир Фантастики.

Эпизод из восстания машин.

Роботы воюют друг с другом, люди только осуществляют контроль. Подвох в том, что боевые машины начинают выходить из под контроля.

Уверенными штрихами обрисована война будущего: дроны, боты, футуристичное оружие.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой заперт в капсуле, капсула в роботе. Постепенно он то ли сходит с ума, то ли его сознание диффузирует с интеллектом робота. В итоге робот обретает независимость.

Ситуация с данным конкретным роботом и человеком ясна, но с чего слетают с катушек другие, не медицинские роботы.

Хорошо, но, как знаю уже даже я, прочитавший всего пару рассказов автора, Рейнольдс может лучше.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Дочь санника»

Manowar76, 18 апреля 2020 г. 22:36

Почему решил прочитать: первое знакомство с творчеством Рейнольдса (повесть «Шесть измерений пространства») прошло успешно и решил ещё почитать малую форму автора

В итоге: уютный английский апокалипсис.

Человечеству, чтобы скатиться в средневековье, потребовалась всего лишь Великая Зима, вызванная потускнением светила, и несколько столетий.

Всё по Кларку – технологические артефакты ушедшей эпохи (вертолёты, оружие, исцеляющие браслеты) воспринимаются как проявление магии.

Ремесленники, натуральный обмен, произвол сильных мира всего.

По факту рассказ использует сюжетный каркас «Золушки» – бедная девушка, подвергаемая гонениям, получает от «ведьмы» пару могущественных артефактов. Но всё это служит для автора лишь поводом, чтобы рассказать о противостоянии остатков высокоразвитого человечества нашествию роботов-бренчалок.

Нам на несколько минут показали хорошо прописанный мир с большим потенциалом, но свели всё к открытому финалу – накажет дочь санника насильника или нет. Конечно, же не накажет.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Nunivak Snowflakes»

Seidhe, 3 февраля 2020 г. 09:50

Один из первых опубликованных рассказов Аластера Рейнольдса. И этим, собственно, всё сказано — назвать его плохим язык, вроде, не поворачивается, но и однозначно удавшимся тоже не назовёшь. Завязка довольно любопытная — в северном посёлке Нунивак молодой представитель малой народности инупиатов получает таинственные послания внутри рыбы, которая буквально вываливается на него из воздуха. Воспитанный в традициях своего народа, он воспринимает их как общение с тунраками, духами-помощниками. Однако, выясняется, что подобные сообщения с одинаковым текстом — «Привет из Нунивака» — люди получают по всему миру, и многие из них пролежали в вечной мерзлоте десятки тысяч лет...

И весь рассказ ждёшь какого-то неожиданного поворота, сюжетного финта, после которого подумаешь про себя «Ну ни фига себе, как закрутил автор!», но в итоге всё заканчивается как-то совсем уж простенько и невнятно. Да и разъяснения, данные автором, лично мне тоже оказались понятны не до конца. Хотелось чего-то более оригинального, одним словом.

Рекомендовать могу только в рамках знакомства с короткой формой автора.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

Valenta, 6 августа 2019 г. 18:19

Роман прочитала пару месяцев назад, но сейчас с трудом могу вспомнить подробности сюжета, да и финал по сути тоже, я не могу сказать, что роман неинтересен, но, несмотря на всю очевидную нетривиальность (позволю себе процитировать отзыв Scafandr'а ниже) «... главными героями являются клоны одного человека, которые имеют разный пол и выглядят по-разному... Постлюди, сверхразум, слонобоги, разумный туман, человеко-машины», роман, тем не менее, не оправдывает тех ожиданий, что возлагаешь на него, если ранее уже был знаком с творчеством Рейнольдса. Что касается самих героев, то мне они были в большей мере не приятны, чем я активно им сопереживала. Любовная линия сухая, с каким-то странным «налетом извращения», не знаю почему, но именно такое чувство она во мне вызывала. Диалоги, разговоры героев глуповаты как для людей прожившие миллионы лет. А чрезмерное использование жаргонизмов, как то: «в лепешку расшибемся, чтобы чувак мог нами гордиться, верно, братан?», меня просто корежило, хотя, возможно, во всем повинен не совсем корректный перевод. А вот концовка в стиле Рейнольдса: масштабно и небанально, вот за это можно и бал прибавить.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Ледник»

danyarubik, 15 ноября 2018 г. 21:19

Продолжение приключений героев «великой марсианской стены». В целом интересно опять почитать про Клавейна, но для понимания вселенной пространства откровения рассказ не обязательный. А вот основная идея:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
живая планета нервная система которой работает на основе червей перемещающихся по ледяным тоннелям
вполне себе любопытна и заставляет подумать о природе разума.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

k2007, 7 июня 2016 г. 17:15

История о преследовании и мести в далеком будущем. Плюс параллельная история о корабле поколений, об интригах и убийствах. Главный герой — человек с проблемами памяти. Он не помнит свое прошлое, но вспоминает чужое.

Написано неплохо, мир хорош, герои тоже. Хороший развлекательный роман

Оценка: 7
⇑ Наверх