А Н Дулов ВОПРОС О ДАТЕ


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «slovar06» > А.Н. Дулов. ВОПРОС О ДАТЕ ОСНОВАНИЯ ВИТЕБСКА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. 2014
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

А.Н. Дулов. ВОПРОС О ДАТЕ ОСНОВАНИЯ ВИТЕБСКА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. 2014

Статья написана 4 мая 2018 г. 18:17

306

В поздней Витебской летописи (Dzieje miasta Witebska; Летопись Панцырного и Аверки)

под 974 г. записана легенда об основании города киевской княгиней Ольгой.

Ученые Б.А. Рыбаков и Л.В. Алексеев признали легендарные сведения отражением факта

прошлого с поправкой на описку в дате (переписчик поменял местами 4 и 7). В последнее

время вокруг историчности легенды вновь ведутся горячие дискуссии, что вызывает не-

обходимость проследить взгляды современных исследователей на различные аспекты

проблемы.

Цель работы: раскрыть сущность подходов к решению вопроса о дате основания

Витебска в историографии конца ХХ – начала ХХI вв.

Материал и методы. В статье реализован подход, характерный для феноменоло-

гической концепции источниковедения, в соответствии с которым в качестве объекта ис-

ториографического изучения выступает система интеллектуальных продуктов, созданных

исследователями; научные и социально ориентированные работы рассматриваются не по

значимости, а как рядоположенные. Исходя из этого, проанализированы как научные

(монографии и статьи), так и научно-популярные (статьи в периодической печати) пуб-

ликации 1990–2000-х гг., а также публикации вновь выявленных исторических источни-

ков, повлиявшие на изучение проблемы. Были использованы общенаучные (индукция и

дедукция, анализ и синтез), а также специально

исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический).

Результаты и их обсуждение. Дата, под которой приведена легенда об основании

города в Витебской летописи – 974 г.,

несомненно, ошибочна, так как княгиня Ольга

умерла в 969 г. На это обратил внимание еще первый исследователь легенды, А.П. Сапу-

нов, а вслед за ним и другие авторы. До сего дня неточность даты является одним из ар-

гументов доказательства псевдоисторичности летописной легенды. Однако в науке датой

основания населенного пункта традиционно принято считать дату его первого упомина-

ния в письменных источниках. Исходя из этого, в энциклопедических изданиях незави-

симой Беларуси годом основания Витебска назван 974

г.

[

3, с.

681; 4

с. 310

].

В современной историографии и среди жителей Витебска популярна гипотеза Ры-

бакова–Алексеева об ошибке переписчика и возможном основании на месте поселения

кривичей административного центра – погоста – в 947 г., когда, согласно Повести временных лет, княгиня Ольга совершила поход на север. Так, в качестве возможной даты

947 г. приводится в работах археологов, которые, опираясь на материалы раскопок, при-

знают возможность основания г. Витебска княгиней Ольгой [6, с. 172–173], а также в

трудах церковных историков [5, с. 46–47; 8]. Протоиерей Димитрий (Савич) обратил

внимание на такую деталь: «… рукопись Панцырного написана по-польски с использова-

нием арабских цифр, в то время как в славянских рукописях использовалась гематрия, а

если учесть возможное использование латинских цифр и звуковой код славянских цифр,

то выстраивается интересная пропорция, которая легко вписывается в первоначальную

концепцию описки.

Славянское Латинское Арабское

СМЗ CMXLVII 947

СОД CMLXXIV 974» [8, с. 173].

Во второй половине 1990

х –

начале 2000

х гг. были введены в научный оборот но-

вые источники, датируемые концом XVIII – первой четвертью ХІХ в., в которых упоми-

налось об основании Витебска княгиней Ольгой, что способствовало активизации иссле-

дований. Так в 1997

г. Е.

Анищенко было опубликовано описание Витебской губернии

невельского учителя Петра Котловского (1808 г.), в тексте которого событие датировано

947 г. [2, с. 157]. Эта информация в определенной степени служила подтверждением

307

уточненной даты. Однако, П. Котловский не указал источников, на которые опирался в

своем труде. Это позволило В. Шишанову предположить, что он пытался «исправить

“Летопись Панцирного” принятым сейчас способом – переставляя “4” и “7”». В пользу

этого предположения свидетельствует и отнесение П.

Котловским постройки Благове-

щенской церкви не к легендарному двухлетнему пребыванию княгини Ольги в Витебске,

а ко времени ее крещения по Житию [9, с. 3].

В.

Шишанов выявил в Российском государственном историческом архиве в Санкт

Петербурге «Атлас, состоящий из одинадцати окружных и одной Генеральной карты,

представляющей Полоцкую губернию» (1777 г.). Картам в атласе предшествует

«Описание Полоцкой губернии с историческими и географическими примечаниями», где

датой основания Витебска назван 914 г. Историк предпринял попытку обосновать новую

дату легендарного события. По мнению исследователя «… у даты “914 г.” не меньше

прав на существование, чем у дат “974

г.” и “947

г.”, поскольку и “Летопись” и

“Примечания” близки по времени создания, а определенное сходство изложения

указывает на общность использованных при написании источников» [10, с. 1].

Позднее в отделе рукописей Российской национальной библиотеки В.

Шишановым

были выявлены путевые записки неизвестного, где рассказывалось о Лифляндской,

Курляндской, Виленской, Могилевской, Витебской и Смоленской губерниях [7, с. 37].

Сравнение источников (см. таблицу) свидетельствует об их текстуальной близости, почти

идентичности, и позволяет предположить, что автор «путевых записок» использовал эту

популярную литературную форму для своего труда, в котором в основу приведенных

исторических сведений о Витебске был положен текст из «Описания Полоцкой губернии…».

«Описание Полоцкой губернии…» (1777 г.) «Путевые записки неизвестного…» (первая

четверть

XIX в.)

<…> Оной город начало свое имеет от

российской княгини Ольги, которая в 914 году

проезжала в Киев через оное место и ночевала

на горе, где и велела на той горе строить город

и по реке Витьбе назвала Витебск [10, с. 1].

<…> Город сей начало свое имеет от россий-

ской княгини Ольги, которая проезжая в Киев

чрез сие место в 914 году, ночевала на горе, где

и велела после построить город, и по речке

Витьбе назвала его Витебск [7, с. 37].

Попытка В. Шишанова обосновать еще одну легендарную дату основания Витебска вы-

звала достаточно резкую критику И.

Абрамовой, которая предложила аргументированное оп-

ровержение 914 г. По ее расчетам в 914 г. княгиня Ольга еще не родилась, а дата в источнике,

вероятно, результат ошибки переписчика. И. Абрамова пришла к выводу, что в случае призна-

ния Ольги основательницей Витебска, «наиболее приемлемой следует считать дату 947 год» [1,

с. 3]. В. Шишанов, отчасти приняв аргументацию оппонента, остался на прежних позициях:

«Конечно, в 914 году Ольга, возможно, была слишком молода,

чтобы основать город, но эта

дата не столь курьезна, как 974 год, и, опять-таки, археологи относят появление поселений кри-

вичей на территории Витебска к рубежу IX–Х веков» [9, с. 3].

Заключение. Таким образом, в публикациях двух последних десятилетий называ-

ются три даты основания Витебска: 974, 947 и 914 гг. По-традиции, официальной датой

признается легендарный 974 г. Сделана попытка обосновать еще одну дату легендарного

характера –

914

г. В то же время, исследователи, допускающие историчность основания

Витебска княгиней Ольгой, склоняются к 947 г. как наиболее точной дате.

Список литературы

1. Абрамова, И. Когда же все-таки был основан Витебск? / И. Абрамова // Витебский курьер. –

1998. – 15 мая. – С. 3.

2. Апісанне Віцебскай губерні Пятра Катлоўскага 1808 года / публікацыя Я. Анішчанкі // Віцебскі

сшытак. – 1997. – № 3. – С. 148–160.

3. Витебск // Республика Беларусь: энциклопедия: в 6 т. Т. 2 / редкол.: Г.П. Пашков и др. – Минск:

БелЭн, 2006. – С. 681–688.

4. Віцебск // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі: у 6 т. Т. 2 / рэдкал.: Б.І. Сачанка (гал. рэд.) і інш. –

Мінск: БелЭн, 1994. – С. 309–317.

5. Димитрий (Дроздов), архиеп. Витебская еперхия: история и современность / архиеп. Димитрий

(Дроздов). – Минск: Медисонт, 201 1. – 232 с.

6. Левко, О.Н. Витебск / О.Н. Левко. –

Минск: Беларус. навука, 2010. – 335 с.

7. Путевые записки неизвестного // Любезный мне город Витебск…: мемуары и документы: конец

XVIII –

начало ХІХ в. / вступ. ст., науч. коммент., сост., публик. В.А.

Шишанова. –

Минск:

Асобны Дах, 2005. – С. 37– 38.

8. Савич Д., прот.

Религиозно-мифологическая парадигма в легенде об основании Витебска святой

равноапостольной княгиней Ольгой / прот. Димитрий Савич // Крещение Руси в судьбах

народов Беларуси, России и Украины: выбор цивилизационного пути: материалы Междунар.

науч. конф., Минск, 6–7 июня 2013 г. / редкол.: В.Г. Гусаков [и др.]. – Минск: Издательство Бе-

лорусского Экзархата, 2013. –

С. 170–

173.

9. Шишанов, В. 974, 947 или … 914? / В. Шишанов // Витебский проспект. – 2005. – 10 ноября. – С. 3.

10. Шишанов, В. Основание Витебска: еще одна версия / В. Шишанов // Витебский курьер. –

1998. – 5 мая. – С. 1.

***

А.Н. Дулов. Витебск, ВГУ имени П.М. Машерова.

Аннотации:

Цель работы: раскрыть сущность подходов к решению вопроса о дате основания Витебска в историографии конца ХХ — начала ХХI вв.

Описание:

Наука — образованию, производству, экономике : материалы XIX(66) Регион. науч.-практ. конференции преподавателей, науч. сотрудников и аспирантов, Витебск, 13-14 марта 2014 г. : в 2 т. — Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2014. — Т. 1. — С. 302-304. — Библиогр.: с. 303-304 (10 назв.).




Файлы: Дулов А.Н..pdf (706 Кб)


279
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 мая 2018 г. 20:56
В те времена летоисчисление шло не от рождества христова, так что циферки если и поменялись, то не 4 и 7.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 мая 2018 г. 21:24
возможно
 


Ссылка на сообщение5 мая 2018 г. 21:28
Да не «возможно», а так и есть. Автор цитируемой работы — кто? У него есть историческое образование, или так, на пенсии изысканиями занялся?
 


Ссылка на сообщение5 мая 2018 г. 22:08


⇑ Наверх