цитата Great_Player

А книга — именно печатное издание.

цитата vconst

совсем недавно под музыкальной записью подразумевали пластинку, а потом катушку с лентой, а потом кассету, а теперь файл
это цепляние к словам, от беспомощности в споре

цитата Great_Player

Не знаю где вы там кассеты с файлами нашли.

цитата vconst

зачем так наивно передергивать? я четко и недвусмысленно написал: *музыкальная запись*. если уж совсем залезть в века, то *музыкальной записью* много много лет считался только лист с нотами

прогресс не стоит на месте, словари регулярно обновляют и переписывают

цитата Great_Player

Когда мы называем электронку просто книгой — это неправильно.

цитата vconst

ну я же говорил — цепляние к словам.

кто поручится, что лет через 10-20, *книга* будет иметь только одно значение, которое сейчас имеет *электронная*. и появится отдельный термин *бумажная книга*, для раритетов, как сейчас с грамофонными пластинками. прогресс переписывает словари

цитата ivanov

Ну называете же Вы бумажку просто книгой — а ведь это точно так же неправильно.

цитата Great_Player

Когда мы называем электронку просто книгой — это неправильно.

цитата shuherr

Спросите любого читающего ридер , что он читает — зуб даю, 100 из 100 ответят "книгу", несмотря на ваши увещевания.

цитата ivanov

Ошибаетесь, всё совсем наоборот.

цитата Great_Player

Как будет дальше никто не знает, но сейчас имеем что имеем.

цитата vconst

мы же не расчитываем глобальный прогресс на 100 лет вперед, а в такой узкой области все предельно ясно на год-два. факт уже свершился, книги стали электронными, со всеми достоинствами и недостатками такого формата. и всегда есть перед глазами пример схожей индустрии, идущей с опережением на несколько лет: онлайн торговля аудио-видео

так что, вполне известно, что ждет книгоиздание в ближайшем будущем. и совершенно точно известно, к бумаге возврата уже не будет, она чисто технически, как носитель информации — безнадежно устарела. я недавно купил девушке почитать сапковского н бумаге. три тома, толстые, тяжелые, бумага газетная, переплет разваливается. и фига найдешь в другом качестве, за этими то пришлось пройтись. по старой памяти сел перечитывать, взял в руки книгу... через полчаса поставил на полку и скачал в телефон текст из инета. ибо неудобно

цитата ivanov

Книги бывают разные, как, например, автомобили или членистоногие. Вы же не откажете таракану в праве быть насекомым?

цитата Great_Player

А кому-то с телефона неудобно и в таком случае он захочет хотя бы распечатать. Каждому свое.

Есть противоположные примеры наоборот очень качественных изданий.

цитата ivanov

Ошибаетесь.

цитата vconst

бумага газетная, переплет разваливается.

цитата Great_Player

Есть противоположные примеры наоборот очень качественных изданий

цитата vconst

чОрт..!
казалось, такая интересная тема, а только к ней подключился — все свелось к мелким терминологическим придиркам ((

цитата Great_Player

В общем, как я понял из этой темы, читателей можно разделить на 2 основные категории:

1) Те, для кого книга только текст и больше ничего, им абсолютно класть на издания, если текст одинаковый, они скорее купят старое издание 10летней давности на развалах, нежели новую красивую книгу в магазине на офсете, потому что старое на развалах тупо дешевле. Или если есть покетбук в мягкой обложке — на твердую они даже смотреть не будут, опять же, из-за цены. А после прочтения они думают "куда б мне от этой книги избавиться теперь". Для таких людей переход на ридеры будет максимально безболезненный и очень радостный.

2) Здесь все с точностью до наоборот, текст конечно важен, но важен не только текст. При более симпатичном глазу издании и более качественном — предпочтение при покупке будет отдано ему. В отличии от первой категории, им знакомо чувство, когда отлично изданную книгу просто очень приятно держать в руках. При наличии покетбука в мягкой обложке, несмотря на цену, предпочтение все равно твердой отдадут, потому что для домашней библиотеки. Такие любят окидывать взглядом полки, которые наглядно показывают, что они прочитали, что бы следующее выбрать, а не просто список файлов где-то. Таким людям будет в разы сложнее на ридеры перейти и благодаря таким людям книги в бумажной версии будут выпускаться еще долго, пусть и меньшими тиражами, чем было бы при отсутствии альтернатив.

цитата vconst

вы можете представить человека, который имея читалку на руках, будет печатать книгу на бумаге?

цитата Great_Player

Но смешно читать уверенные заявления, что бумага устарела, и такие книги на последнем издыхании, зато кругом книжные, которые явно не пустуют, ага. Так что это совсем не так и у каждого способа есть как свои плюсы, так и минусы и каждый выбирает то, что ему больше по вкусу.