| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
 29 августа 2016 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ton-tan Потому что над ухом жужжит
А вы в ответ — "Перевода еще нет всех трех книг, так что буду читать книгу Павших" |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
30 августа 2016 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал последнего Эсслемонта, вполне неплохо дядька набил руку. Такое себе уверенно-среднее фентези-приключение. Из приятного фансервиса — несметное число знакомых нам по книгам обоих авторов персонажей, ещё молодых, порывистых, наивных и живых. Заметна некоторая работа по развешиванию ружей и установке роялей, которые сыграли и выстрелили в уже написанных книгах. Очень удивил молодой Дассем, который пока не влился в семью, но в эпизодах выписан труъ самураем и паладином бога смерти. Совсем не вяжется с моим представлением о нём в зрелости. Надеюсь, где-нибудь нам покажут, чего ради Худ решил пожертвовать такой фигурой.
Собственно, я ожидал увидеть ранние годы "семьи" и захват власти на пиратском острове, а пока до этих событий, похоже, будет ещё вторая книга.
|
|
|
EagleMike
активист
|
|
30 августа 2016 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
YetAnotherReader с дикой завистью завидую — пытался в оригинале прочитать "Ночь ножей" — это (мля) просто кошмар. Там действительно, дальше будет лучше? Просто с удовольствием узнал бы о похождениях Багряной Гвардии, да и кучи других персонажей
И вообще, года через два-три (ну когда у нас издадут в официальном переводе весь десятитомник) — творчество Эриксона нельзя будет различать с романами Эсслемонта. Слишком уж один и тот же мир и персонажи — а ведь вроде как будет у Эриксона трилогия про Карсу. У меня сразу вопрос — как Стивен и Ян собираются совмещать общую историю и важность событий — ведь, как я понимаю, у Эсслемонта сюжетные линии совсем далеки от основной темы Книги Павших?
|
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
30 августа 2016 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
EagleMike
Заметно расписался. В "Return of the Crimson Guard" есть громадные спойлеры, я бы предложил читать Эсслемонта после The Bonehunters. У обоих авторов определённо есть "свои" персонажи, но они успешно одалживают их друг у друга при необходимости. Сюжетные линии разнесены достаточно далеко, но иногда мы видим отголоски, последствия или даже подготовку событий описываемых соавтором.
"Dancer's Lament" читать до прочих книг Эриксона и Эсслемонта вполне можно, но половина отсылок будет упущена. Действие разворачивается в Ли Хенге и в значительной части показывает закладку фундамента и расстановку роялей для ранее вышедшей "Return of the Crimson Guard".
|
|
|
oman
магистр
|
|
Nikonorov
магистр
|
|
Ladron
новичок
|
|
3 сентября 2016 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я уже прочитал ПЛ, но так и не встретил нигде упоминания или объяснения как же колдуны этого мира обучаются магическим заклинаниям.
Система Путей это конечно что то уникальное, но магических школ , я так понимаю , обучающих управлению этими самыми Путями не существует. Тогда почему Тайшрен зовется Высшим Магом, на основании чего он Выше того же Быстрого Бена? Может кто разъяснит, буду благодарен.
|
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
3 сентября 2016 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ladron
Маги характеризуются а) доступом к определённым путям. б) величиной пропускаемого через себя контролируемого потока энергии, в) способностью сотворить с этой энергией что-нибудь творческое. При этом, первые два пункта друг в друге они способны ощущать.
High Mage — это и официальное звание в империи и признание способностей конкретного мага. Выпускных экзаменов нет. А'Каронис, погибший в начале первой книги был Высшим магом,а Рваная Снасть, как мы знаем, несколько раз отказывалась от этого звания.
Тайшрен — Imperial High Mage, аналогом можно считать "Главный маршал артиллерии" в СССР. А вот кабал Даружистана — Высшие маги именно в плане признания их способностей.
Учитывая, что Скворца сделали сержантом, трудно ожидать, что его отрядного мага повысят. А что до признания способностей — он малоизвестен и старается таковым оставаться.
Фактически, есть две градации: талант - обладает способностями, но не может управлять ими и адепт — полноценно контролирует доступный путь. Всё прочее — рюшечки.(терминология моя, может кто-то подскажет, как оно в официальном переводе)
|
|
|
Nikonorov
магистр
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
Harbour
новичок
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
Стас Яковлев
философ
|
|
4 сентября 2016 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитываю Память Льда... Это просто великолепно. Теперь не знаю как дотерпеть до того дня, когда выйдет Дом Цепей. Можно, конечно, в любительском прочитать, но всё-таки предпочитаю дождаться официального перевода.
|
–––
Кому нужны мечи, пока у нас с тобой есть языки? Давай вложим их в ножны и покончим с этим. |
|
|
sva871174772
активист
|
|
svarjich
авторитет
|
|
4 сентября 2016 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На мой взгляд, единственное, что объединяет с ПЛиО — это жанр "эпическое фентези".
И то, фентези для Мартина — довольно условно.
Малазан же — это именно фентези.
Сложный мир, история и законы которого постепенно раскрываются.
Фентези с многослойным сюжетом, сквозь который вначале тяжело продраться, ибо автор бросает в эту атмосферу сразу. Но засасывает.
Куча героев. Разных. Самое интересное, что пока нет таких, которых бы я ненавидел, как у Мартина. Но есть, которых полюбил
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а некоторых даже оплакивал.
Логика некоторых поступков пока непонятна. Но с другой стороны, многое, что было непонятно в 1ой книге — стало понятно в 3ей
И есть еще один большой плюс — эта захватывающая история в оригинале уже закончена.
А пока прочитал 3 книги из 10
|
|
|
Rampo
философ
|
|
sva871174772
активист
|
|
sva871174772
активист
|
|
5 сентября 2016 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А кто столп в фэнтези? Я вот читал первую книгу Аберкромби ( тоже цикл) первую прочитал, дальше не стал, с Эриксоном надеюсь так не будет?
|
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
5 сентября 2016 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sva871174772 А кто столп в фэнтези? Я вот читал первую книгу Аберкромби ( тоже цикл) первую прочитал, дальше не стал, с Эриксоном надеюсь так не будет?
Толкиен. Что же касается Аберкромби, то ИМХО последние книги у него на голову выше первых. Если что, это ответ про Эриксона. |
–––
Ioculator Domini |
|
|
Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.
цитировать