автор |
сообщение |
AxoNoff
авторитет
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898он подружил Дарабонта с Кингом, его можно посмотреть на русском, не зная языка оригинала — значит было бы желание. я про время когда он вышел разумеется.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
26 февраля 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderН-да, в некоторых вещах кардинально расходимся. И это прекрасно — плюрализм мнений Но за «Сияние» Кубрика стреляю в упорцитата laapooderИгра Джеральда Вот кстати тут согласен. Она даже не то что скучная — она токсично феминистская.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Т_ЕЛЕЦВот что экранизация животворящая делает! Кто бы знал всех этих Диков, Кингов, Мартинов. И да, это была не шутка, это реальность Ну.. Речь о степени. популярности. Бывают и случаи кгда роман стал всемирно измвестным и без. Властелин Колец Мастер и Маргарита
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
26 февраля 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Т_ЕЛЕЦВот что экранизация животворящая делает! Кто бы знал всех этих Диков, Кингов, Мартинов. Вы не поверите, но после сериала читателей у Мартина значительно прибавилось
цитата просточитательВластелин Колец Мастер и Маргарита Для этого роман должен быть как минимум революционным. Страшилки про дом с привидениями, сводящий с ума через страхи и слабости, это никак не касается — уже тогда роман был вторичен по отношению хотя бы к «Жертвам всесожжения» Мараско, не говоря уже о Ширли Джексон с ее Домом на Холме. На тот момент Кинг лишь слегка развил то, что до него сделали другие.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
26 февраля 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Вы не поверите, но после сериала читателей у Мартина значительно прибавилось Вы не поверите, но я не вхожу в их число. Зачем мне это читать, если я кино посмотрел? И даже пресловутые "Ветра Зимы"не жду. Мне хватило.
|
|
|
Firewalking
философ
|
26 февраля 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Т_ЕЛЕЦВот что экранизация животворящая делает! Кто бы знал всех этих Диков, Кингов, Мартинов. И да, это была не шутка, это реальность. Ну, мы же знаем Бредберри, Шекли, Гаррисона. А с экранизациями у них не густо. Топовых, наверное, вообще нет. Ну, или я не знаю...
|
–––
|
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingНу, мы же знаем Бредберри, Шекли, Гаррисона. А с экранизациями у них не густо. Топовых, наверное, вообще нет. Ну, или я не знаю.. шекли и Гаррисон.. увы почти забыты на западе.Хотя зря. Очень зря
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Firewalking
философ
|
26 февраля 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Для этого роман должен быть как минимум революционным. Страшилки про дом с привидениями, сводящий с ума через страхи и слабости, это никак не касается — уже тогда роман был вторичен по отношению хотя бы к «Жертвам всесожжения» Мараско, не говоря уже о Ширли Джексон с ее Домом на Холме. На тот момент Кинг лишь слегка развил то, что до него сделали другие. С одной стороны — да. А с другой... Будь роман однозначно слаб, вторичен и плох — все бы забили на автора, отдавая все лавры Кубрику. Но здесь хайпанули все. Более того, до сих пор (и данное обсуждение это подтверждает) ведутся споры, что лучше. А это показатель того, что и то и другое хорошо, но по-разному. Лично мне понравился и роман (но опять же, читай я его не в 8 классе, а сейчас, не знаю как оно вышло бы) и фильм. Но, фильм, конечно, явление несколько более серьезного масштаба. Возвращаясь к прошлой теме: роман Сияние — классика хоррора, Фильм Кубрика — классика кинематографа вообще.
|
–––
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
Sadie
активист
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingБудь роман однозначно слаб, вторичен и плох — все бы забили на автора, отдавая все лавры Кубрику. Именно. кубрик снимал экранизации. А теперь кто слышал про автора Спартака например?Ну про Набокова все слышали да. И Кларка многие знают. Теккерей был известен и до кино. А остальные?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
laapooder
авторитет
|
26 февраля 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123стреляю в упор стрелять это уметь надо Так что хорошо, что с топором не бегаете.
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
heleknar
миротворец
|
27 февраля 00:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123И Кинг, я извиняюсь, как свинья гадит под тем самым дубом, с которого до сих пор собирает жёлуди. Вы уже который раз неверно употребляете эту метафору. Свинья, которая гадит под дубом, приносит дубу пользу, поскольку навоз разлагается на полезные для дуба вещества. В басне Крылова свинья подрывает корни дуба, а это дубу уже вредит. /zanuda mode off
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
27 февраля 06:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вашими стараниями мне теперь не избавиться от образа свиноты в очках под дубом с головой Джека Николсона.
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
27 февраля 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SadieТак-так, это не его ли экранизировали с Оливером Ридом в главной роли? Его!
цитата heleknarСвинья, которая гадит под дубом, приносит дубу пользу, поскольку навоз разлагается на полезные для дуба вещества. Но она сама не имеет такой благой цели. А подрыть корешки Кубрику у Стивена клыки коротки
цитата FirewalkingБредберри Которого внезапно экранизировал Трюффо. Не столь удачно, как Кубрик Кинга, но все-таки. Другое дело, что в фантастике он был одним из «революционеров», причем в самой доступной, мягкой НФ. Опять же заметьте: Брэдбери начинал с хоррора, но в этом качестве и близко не столь популярен.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
27 февраля 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123но в этом качестве и близко не столь популярен. Да... хотя его "Хэллоуин" один из шикарнейших хоррор-рассказов вообще.
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
27 февраля 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynДа... хотя его "Хэллоуин" один из шикарнейших хоррор-рассказов вообще Безусловно! Вообще, хоррор в принципе находится в некотором «загоне». И выбраться из него без своего «Кубрика» не так-то просто.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Firewalking
философ
|
27 февраля 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Вообще, хоррор в принципе находится в некотором «загоне». И выбраться из него без своего «Кубрика» не так-то просто. У Кинга было два достоинства, которые очень удачно сошлись: — элитарность/психологичность — попсовость/легкость восприятия/доступность текста/умение затянуть/интересность историй. Писал он, да и пишет пока очень "вкусным" языком. Да еще и разнообразие (особенно на первых порах) у Кинга было впечатляющим. Это ему и обусловило такой трамплин для взлета. Кстати, пришла в голову такая мысль. Кубриковское "Сияние" — конечно крутейший фильм, но помню, "Пролетая над Гнездом Кукушки" с тем же Николсоном впечатлил куда больше. Как сам фильм, так и игра Николсона. Вот здесь Форман раскрутил автора так раскрутил... Вот только Кизи не спешил клепать шедевры как горячие пирожки. ("Порою блажь великая" лежит — все руки не дойдут прочитать).
|
–––
|
|
|