Тема «17-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «17-ая ФантЛабораторная работа»

17-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...116 117 118 119 120...204 205 206 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

16 июня 2019 г. 08:54

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 17".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 17-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы:
1. «Делу время»
2. «Потехе час»

Правила можно почитать здесь.

Окончание третьего (финального) тура — 11 августа, 23:59.

Карточки рассказов 2 тура - здесь
Карточки рассказов финала - здесь

Группа №1 Красная — куратор Ironic_Cloud — колонка с отзывами
Группа №2 Желтая — куратор arturovna — колонка с отзывами
Группа №3 Белая — куратор harrybook — колонка с отзывами
Группа №4 Черная — куратор Karapapas — колонка с отзывами

Жюри:
Green_Bear — администратор Фантлаб
Сергей Малицкий — писатель — отзывы
Ася Михеева — писатель — отзывы
Татьяна Леванова — писатель
Шимун Врочек — писатель
Дмитрий Костюкевич — редактор литраздела вебзина DARKER, хоррор-писатель
Алексей Кулаков — Ridero, директор по продукту
Наталья Бондарь — уральский драматург (Ridero, маркетинг)
Ольга Степанова — главный дизайнер "Мю Цефеи" (Ridero, дизайн)
Анна Татьянкина — директор по PR в Jetstyle, чьим партнерским проектом является Ridero
Валентина Коричина — Ридеро, Chief Financial Officer
видфара — добрый критик — отзывы

tencheg: Для того, чтобы получить обещанные призы (и всякие плюшки от Ridero), напишите ме, пожалуйста, авторы рассказов, которые взяли 3 первых места. Также для публикации в журнале отобраны "Примесь" и "Лебединая песня" — авторов этих текстов тоже прошу написать мне в личку.

философ

3 августа 2019 г. 20:04

цитировать

цитата zdraste
Рассказ читали?

Дважды!
з.ы.
Не надо ничего объяснять, дождёмся авторского комментария.
Тяжело быть глупым читателем.
:-)))

магистр

3 августа 2019 г. 20:07

цитировать

цитата пан Туман
СПГС

Какой рассказ, такой и отзыв.
Что не нравится?

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

философ

3 августа 2019 г. 20:15

цитировать

*ушёл огородами*

магистр

3 августа 2019 г. 20:27

цитировать

цитата harrybook
Дважды!
з.ы.
Не надо ничего объяснять, дождёмся авторского комментария.
Тяжело быть глупым читателем.

я его тоже дважды читала.
и тоже думала, над тем что хотел сказать автор.
Рассказ начинается с Могильщика, и он является ведущим персонажем, и им же все и заканчивается. Причем там два субъекта-объекта ( не знаю как обозвать Чарли и Тэда) играют роль Могильщиков.
Вроде как жителей становится все меньше и меньше, нет воспроизводства, отрицательная демографическая статистика.
Чарли надумал жениться, и того взяли и перезагрузили в Могильщика, чтобы не повадно было, или просто рядом был и под горячую руку попался.
Кто такие жители этого городка? они вообще биологические существа (как назвать то?), или таки это железо-механизмы?
В конце то концов, после недели размышления, и факта того что нужно написать отзыв, и никуда от этого не денешься, перестала считать Чарли, Тэда, Мэра, Библиотекаря и прочих жителей городка за людей, обозначила их определенным числом, какой нибудь физической величиной...ну хорошо, пусть будут механизмы. Они, эти механизмы, есть, они изнашиваются, выходят из строя. Функциональность падает. В конце концов исчезает. Затухает.

Хотелось бы, чтобы автор более четко обозначил свою мысль. Ну что есть, то есть.
Нет больше исходных данных, чтобы делать какие то выводы.
Вначале рассказа вообще задалась мыслью:
- Автор, вы хоть раз, ну хоть один раз копали могилу? Особенно такую, как описали в своем рассказе?
Это тяжелый физический труд. Если копать вручную, то одним человеком там не обойдешься. Это только если речь идет об одной могиле. А там же Могильщик копает не одну, и не две, а намного больше! И в глубину! и в ширину!
Потом... махнула рукой. Ну его.

магистр

3 августа 2019 г. 20:29

цитировать

цитата zdraste
Что не нравится?

Вестимо, что СПГСу не досталось остальным. Не обделяйте их.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

философ

3 августа 2019 г. 20:35

цитировать

zdraste
Я как-то рыл яму под пластиковую ёмксть (глубина 2м).
Два дня продолбался! И кайлом, и ломом — камней много было, и крупных тоже.

авторитет

3 августа 2019 г. 21:06

цитировать

ну так там же копают... роботы :) Им легче :)

–––
Всё бывает когда-нибудь

магистр

3 августа 2019 г. 21:34

цитировать

цитата alef_seina
ну так там же копают... роботы :) Им легче :)

лопата тоже имеет предел прочности.
Роботы с неубиваемой лопатой-терминатором?

магистр

3 августа 2019 г. 21:47

цитировать

Отзыв. Не покладая крыльев и лап

Начало интригующее. Читается легко и быстро. Конец не подкачал. Всё хорошо, кроме одного, это характеристика власти и общего положения команды корабля, очень уж характерное для российских чиновников высшего эшелона власти и условиями выживания простого народа. Это на корню перечеркивает все приятное впечатление от рассказа. И хоть капитан с остатками команды прыгает от радости и мечтает о миллиардах, то при описанном правительстве, ничего ему не светит. Как можно лишать лицензии, понижать в звании только за то, что не нашел нужную для колонизации планету? На то они и разведчики- экспедиции, чтобы докладывать реальное положение ситуации. Если там нет пригодной для жизни планеты, то причем тут капитан и его команда? Почему их должны разжаловать и понижать в звании? Почему при таких развитых технологиях, полетах на другие планеты, нет развития в медицине и медобслуживании? Откуда столько жертв — погибших? Или капитан был назначен по образу и подобию своего начальства? Это что-то напоминает горящую Сибирь, где вырубили лес и продали в Китай, подожгли нужные участки, предварительно переписав законы под себя.
Что то жаль цивилизацию насекомых — Пчёл. Погибнут же при взаимодействии с людьми, как на данный момент происходит с земными пчелами.
Вроде бы все хорошо закончилось в этом рассказе, и написан классно, но что-то в нем не так.

философ

3 августа 2019 г. 22:03

цитировать

цитата zdraste
лопата тоже имеет предел прочности.

М-да.
Недавно пытался сорняк срубить — черенок (почти новый!!!) напополам.

магистр

4 августа 2019 г. 00:33

цитировать

Всем доброй ночи!
Кто присылал свои топы по 2 туру volga, просьба переслать их мне. Завтра постараюсь подвести итоги.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

авторитет

4 августа 2019 г. 10:37

цитировать

цитата harrybook
Не надо ничего объяснять, дождёмся авторского комментария.
Тяжело быть глупым читателем.

А автор сидит такой: я с бодуна писал, ничо не помню. Акасса, я с бодуна гений.

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

философ

4 августа 2019 г. 10:45

цитировать

Мне лень писать, у меня лапки болят. Кто б за меня писал? Под диктовку.

–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел

философ

4 августа 2019 г. 10:57

цитировать

цитата Матильда Матильд
Кто б за меня писал? Под диктовку

Диктофон?

магистр

4 августа 2019 г. 10:58

цитировать

Матильда Матильд , Анна Григорьевна уже занята :))

философ

4 августа 2019 г. 10:59

цитировать

harrybook неееет, это все равно переписывать надо.
4P, везучие мужики *завидует*

–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел

магистр

4 августа 2019 г. 11:01

цитировать

Матильда Матильд , не, он один такой. Бессмертный.)))

философ

4 августа 2019 г. 11:05

цитировать

4P, да если б он один такой был.

–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел

философ

4 августа 2019 г. 12:11

цитировать

цитата ЫМК
Самый что ни на есть культурный отдых. Гдеж еще собираться то, если не на детской площадке?

По сабжу отвечу -

Сказка — В мансарде
Классика — Художественный вымысел
Фэнтези — Серебряный туман.

По остальным с жанровой идентификацией мутновато ... тот же плазмодий, вроде как и завязан сюжетно на живую планету, но саму идею не вытягивает дальше — "теперь мне придется красить волосы, ведь никто не поверит, что я такой старый". Ну как это идентифицировать?

Мертвое дело, вроде как и азимовщина голимая, но если выбросить концовку (которую надо выбрасывать, поскольку она откровенно портит все впечатление от рассказа) получаем обычную историю, обычного заброшенного и умирающего поселка в глубине сибирских руд. ИМХО, там вообще надо выкидывать по тексту, все что намекает на роботов, оставив в конце фразу аля — и "он оглядел красные барханы, умирающей планеты и его сердечная турбина пропустила пара тактов.".
Бункер полный яда от удаления из текста бункера как такового только выиграет. ))) Там с логикой в сюжете вообще все не очень... зато как похождения бомжей с налетом мистики за счет сочности языка и атмосферы могло бы выйти очень даже ничего се...

В кого еще плюнуть?

Прелестно) :beer: