| автор |
сообщение |
AndT 
авторитет
 
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
Гришка
гранд-мастер
|
 8 апреля 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
euphoriahel касательно Джиры — то издание с включенным "Яйцом" нормально подготовлено, без опечаток, да и оформлено стильнее (на мой взгляд).
|
–––
Ghosts vomit over me |
|
|
euphoriahel
активист
|
|
8 апреля 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев у нас в стране такой дефицит работы, что филологи на форумах сидят? цепляния к моей пунктуации и/или ее отсутствию в постах — это чистая софистика с Вашей стороны, не оценил. логично, что веб-форма поста на форуме подразумевает меньший порог вхождения и меньший ценз, нежели напечатанная книга, выставленная на продажу, прошедшая редактуру и всевозможных корректоров. не посещали такие мысли?
P.S. сиратори я не читал, если уж на то пошло.
|
|
|
euphoriahel
активист
|
|
Нортон Коммандер
гранд-мастер
|
|
euphoriahel
активист
|
|
8 апреля 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И Масодов, и Елизаров, и множество weird fiction — все по делу. Рад что за пару дней такой внушительный и разнообразный список подобрался. И русскоязычных авторов, и зарубежных; самых разных направленностей. Спасибо, друзья. Тема живет и находит отклик ✊🏻
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
8 апреля 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то euphoriahel Вы когда регистрировались на сайте, подписывали Регламент. Если вы сделали это бегом вприпрыжку и абсолютно не понимая значения слов под которыми подписываетесь, то вы сделали это очень зря, это не какое-то там лицензионное соглашение при установке антивируса.
В Регламенте, который вы прочитали 2024-03-27 в 14 часов дня, и обязались чтить и соблюдать, есть пункты:
цитата 3.2. При написании сообщений, отзывов и аннотаций необходимо придерживаться правил орфографии и пунктуации.
3.4. Отзывы на произведения по возможности должны быть развернутыми, грамотными.
3.9. Пользователи, нарушающие правила, будут предупреждены
Если за две недели вы всё это забыли, боюсь вам придётся еще раз заводить точно такую же тему и снова и снова спрашивать у читателей что они могут посоветовать из нелинейной литературы.
А пока перепишите все свои отзывы по правилам русского языка, иначе они будут просто удалены как мусор, благо Регламент об этом предупреждает:
цитата 3.7. При отрицательной сумме оценок за отзыв, равной -5 и ниже, администрация сайта имеет право удалить этот отзыв.
|
|
|
euphoriahel
активист
|
|
heleknar
миротворец
|
|
8 апреля 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора euphoriahel получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
euphoriahel
активист
|
|
А. Н. И. Петров
авторитет
|
|
9 апреля 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Буднично рекомендую "План D накануне" Ноама Веневетинова. Кстати приложу практические рекомендации для тех, кто рискнет посвятить N часов расследованию хитросплетений истории Новых Замков в этой книге:
1. Вспомните все самые сложные книги, прочитанные вами ранее, и примите, что "План D накануне" сложнее. Даже так: НАМНОГО СЛОЖНЕЕ. Ладно, уступает "На помине Финнеганов" Джеймса Джойса, но и только. Роман невозможно "читать по диагонали" или пролистывать до следующего понятного эпизода (потому что их нет), очень трудно читать без запоминания и исследования деталей, однако и при самом внимательном, въедливом чтении легче не становится. Накопление опыта не упрощает работу с текстом, в книге словно бы включен автолевелинг – только вы приспособились ко всем приемам автора, как сюжет становится еще зашифрованнее. А в конце "Колосс на глиняных ногах" устраивает вам "Фонематическое насыщение" по самую "Спаржеварку".
2. В работе с текстом используйте установки "все связано", "все имеет значение", "все дешифруемо". Книга на 100% (остро)сюжетная, в ней описаны конкретные события, происходившие с конкретными персонажами в конкретных локациях и временах, между ними есть прямые причинно-следственные связи, а у действий героев – полноценные мотивировки. Оно все очень сильно засекречено и запутано, но не бессвязно. В нужных местах разложены ключи к пониманию, кто все эти люди, чего они хотят, что, где и когда они делают и что у них выходит. Разгадки регулярно спрятаны в ворохах загадок, но они есть! Ищите, не пренебрегайте ничем.
3. Читайте дальше! Старайтесь как можно меньше поддаваться соблазну FOMO вернуться назад и перечитать тот или иной эпизод, в особенности в первой-третьей частях, поскольку это мало чем поможет прояснить происходящее и замедлит продвижение по тексту. "План D накануне" устроен так, что в начале он наваливает гору непонятностей, смысл которых можно установить только по прочтении большей части книги. В романе очень важны постоянные мотивы, а для их выделения надо читать вперед. Примите, что очень многое вы упустите, потому что книга требует нечеловеческих ресурсов по запоминанию деталей.
4. Расчеты датировок сверяйте с Приложением на последней странице книги – списком всех локаций и дат. Удобнее его отксерокопировать и постоянно держать под рукой, вычеркивая те года и места, какие вы уже установили, чтобы было проще искать подходящие для очередного эпизода.
5. В гуглеже ставьте в приоритет Википедию и Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Во вселенной романа оба источника входят в число магических текстов, трансформирующих реальность. Поэтому, если в Вики у вас одна датировка, а на прочих сайтах другая – используйте датировку по Википедии. ЭСБЕ позволяет находить устаревшую информацию, отсутствующую в Вики, но значимую для истории Новых Замков. Еще вам пригодятся гугл-карты, на картографии в книге завязано многое.
5. По возможности ведите конспекты, а еще лучше – карточки по персонажам и событиям. У персонажей выделяйте особенности внешности, у событий выясняйте место-время. Не помешает составление генеалогического древа Новых Замков.
6. Учитывайте, что один и тот же персонаж может быть назван несколькими именами/кличками, а совершенно разные герои могут называться одним и тем же именем. Учитывайте, что в рамках одной главы тот или иной персонаж может быть показан в разные годы. Учитывайте, что сцена, прерванная на полуслове, может продолжиться спустя 200-300-400 страниц.
7. "Если не хочешь читать – бросай" ("План D накануне", ч. 3 "Преданным – за так", гл. 11 "Действие третье", стр 386).
8. По завершении чтения по возможности (если силы все еще берутся) перечитайте первую часть "Монтаж аттракционов", ее события раскроются в новом свете.
|
|
|
euphoriahel
активист
|
|
9 апреля 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А. Н. И. Петров какой-то когнитивный аттракцион, а не книга 😁🤌🏻
цитата А. Н. И. ПетровРоман невозможно "читать по диагонали" или пролистывать до следующего понятного эпизода
наверное, в целом не стоит так относиться к чтению — "читать по диагонали или кусками". не разделял никогда такой подход, хотя иные книги настолько интересные, что хочется "проглотить" буквально.
|
|
|
Deliann
миротворец
|
|
9 апреля 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А. Н. И. Петров Звучит как усложнённая версия "Потерянного альбома" Эвана Дары)
|
–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
nattsorg
магистр
|
|
RayOver
магистр
|
|
9 апреля 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DeliannЗвучит как усложнённая версия "Потерянного альбома" Эвана Дары)
Усложненная? Ну если только в х1000 раз. Ибо ПА не назовешь сложным чтением, хоть там и клёвая, интересная форма (а содержание ещё лучше).
upd.
Тема как-то охватывает слишком широкий круг произведений (каждый может подсунуть сюда любую книгу, где ему показалось что-то новым), от чего порой удивляешься некоторым наименованиям, которые я никогда бы не назвал, ибо кажутся вполне стандартными :) |
|
|
arcanum
магистр
|
|
9 апреля 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RayOverТема как-то охватывает слишком широкий круг произведений, от чего порой удивляешься некоторым наименованиям, которые я никогда бы не назвал, ибо они вполне стандартные :) тема абсолютно бессюжетна. Сюда можно тулить все что угодно — Джойса, Шульца, Мьевилля, Вандермеера, Бине и кучу вообще всего и отовсюду.
Вон, выше уже и Павича и Петровича предлагали.
Это не в упрек, но здесь просто нет какого-то стержня. Кому как и что на душу ляжет, тот это и посоветует. |
|
|
euphoriahel
активист
|
|
9 апреля 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RayOverТема как-то охватывает слишком широкий круг произведений
мне в этом видится особый шик, что в одном списке могут быть произведения Джойса и Мэттью Стокоу. Более узконаправленные темы есть на форуме, но они мертвы, к сожалению. |
|
|
цитировать