Тема «Мистика - бедная родственница фантастики?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Мистика - бедная родственница фантастики?»

Мистика - бедная родственница фантастики?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 октября 2016 г. 23:28

цитировать

мдя, не романтичные, не мистические люди на ресурсе, всё норовят носом в калькулятор ткнуть 8:-0

философ

1 ноября 2016 г. 08:57

цитировать

цитата искин
не романтичные, не мистические люди на ресурс

Ну так если фильм ОзП неромантичный, что ж делать? "Надо себя заставлять"? :-)

миродержец

1 ноября 2016 г. 10:34

цитировать

цитата искин
злой ты, скучный, и не мистический чел. мог бы и подыграть немножко

Что есть то есть. А если хотите поговорить о мистике, давайте обсудим "Мир дикого запада" Он ИМХО гораздо мистичнее. Хотя я видел пока только четыре серии.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

1 ноября 2016 г. 11:10

цитировать

цитата amlobin
"Мир дикого запада" Он ИМХО гораздо мистичнее. Хотя я видел пока только четыре серии.

$%-\$ Сериал не видел. Видел старый фильм. Где мистика? НФ самая настоящая.

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 ноября 2016 г. 11:37

цитировать

цитата просточитатель
Сериал не видел. Видел старый фильм.

Да, в старом — НФ. А в сериале уже мистика просматривается. М.б. потом все разъяснится, посмотрим.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

1 ноября 2016 г. 11:50

цитировать

Мистика — "бедная родственница"?! Скорее уж, богатая тетушка. :-)))

Жанр древний, почтенный и помирать, слава богу, не собирается.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

1 ноября 2016 г. 12:11

цитировать

Мух,

Более того, НФ зверь понезамысловатей мистики: всегда понятно, когда в книге есть научно-фантастический элемент. А с мистикой можно развести руками: под ее личиной может скрыться что угодно, включая банальнейший реализм. Вспомнить хотя бы "Дикую охоту короля Стаха" Короткевича. Вот казалось бы, куда мистичнее. Или "Зеленые глаза Баст" Сакса Ромера — вообще ретро, классическое бульварное чтиво, но то, что в нем есть научно-фантастический элемент, ясно как день, но я, например, не поняла, была ли там мистика.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

1 ноября 2016 г. 12:27

цитировать

mischmisch, так а мистика-магреализм-фэнтези — там вовсе границы размыты. То же "Золото бунта" Иванова: мленье и явления Пугачева Осташе, и само проклятие пугачевского клада — как по мне, так чистой воды мистика. На полновесное фантдопущение не тянет (да и ни к чему оно там), но так-то красной нитью через роман проходит.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

1 ноября 2016 г. 12:39

цитировать

цитата amlobin
обсудим "Мир дикого запада"

может и мистичнее, не знаю, не смотрел, но сейчас загляну к товарищу "гуглу", ознакомлюсь..

гранд-мастер

1 ноября 2016 г. 12:42

цитировать

сообщение модератора
цитата искин
мож и мистичнее, не знаю, не смотрел, но ща загляну к товарищу гуглу, ознакомлюсь..

Регламент сайта:
цитата
3.2. При написании сообщений, отзывов и аннотаций необходимо придерживаться правил орфографии и пунктуации

Я посмотрел ваши последние сообщения за сутки и этот пункт вы регулярно нарушаете. Пожалуйста, пишите грамотно.

миродержец

1 ноября 2016 г. 13:05

цитировать

Мух, так я не спорю. Вообще с мистикой в Большую Литературу вляпаться легче, одно неловкое движение — и ты мейнстрим. :-)))

С фантастикой в местном понимании, то бишь с "полновесным", так просто туда не попасть: жанровое болото затянет.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

1 ноября 2016 г. 13:09

цитировать

цитата mischmisch
С фантастикой в местном понимании, то бишь с "полновесным", так просто туда не попасть: жанровое болото затянет.

Вот что за инсинуации? Наоборот. Большая Литература это то о чем все говорят ,но никто не читает © Марк Твен

–––
Чтение-Сила

философ

1 ноября 2016 г. 13:23

цитировать

цитата mischmisch
Вообще с мистикой в Большую Литературу вляпаться легче, одно неловкое движение — и ты мейнстрим.

Почему-то сразу всплывает в памяти "Альтист Данилов"... :-D

цитата mischmisch
С фантастикой в местном понимании, то бишь с "полновесным", так просто туда не попасть: жанровое болото затянет.

У нас, чтобы оказаться в "жанровом гетто", достаточно писать увлекательно.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

1 ноября 2016 г. 13:29

цитировать

цитата Мух
То же "Золото бунта"

А уже если почитать Сердце пармы...
Мистика — мироощущение, неполная/загадочная картина мира. А призраки и пр. — это просто представители царства мертвых, которых всякие там научно-фантатастические охотники измерили и загнали в контейнер.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

авторитет

1 ноября 2016 г. 20:19

цитировать

ну а новеллизации сериала "Тысячелетие" — это мистика?

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

1 ноября 2016 г. 21:27

цитировать

цитата amlobin
А уже если почитать Сердце пармы...

Ну так там все настолько густо замешано, что дало даже повод премировать Иванова как фэнтези-автора.

цитата amlobin
Мистика — мироощущение, неполная/загадочная картина мира.

Именно так! :beer:

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

1 ноября 2016 г. 21:41

цитировать

Если говорить о текстах, то мистическими ИМХО являются
Почти все произведения Гофмана
Отягощенные злом Стругацких
Доброволец Володихина
Ноосфера Валентинова
Орден Святого бестселлера Г. Олди
Родительский день Точинова
Солнечный пёс С. Кинга...

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

1 ноября 2016 г. 21:53

цитировать

цитата amlobin
Ноосфера Валентинова

Скорее уж "Око силы". "Ноосфера" ближе к "твердой" НФ. Добавляем совместные с Олдями "Тирмена" и "Алюмен".

цитата amlobin
Почти все произведения Гофмана

Ну, тогда уж начинать с "Влюбленного дьявола" Казота... :-D

И как насчет мессере нашего Умберто Эко? Я прежде всего про "Маятник Фуко". А "Клуб Дюма..." Переса-Реверте (в "Девятых вратах" разве что Депп хорош)? Собственно, там ничего не меняет то обстоятельство, что мистическая составляющая примыслена героями — мироощущение, как Вы и сказали.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

1 ноября 2016 г. 22:03

цитировать

цитата Мух
Скорее уж "Око силы". "Ноосфера" ближе к "твердой" НФ

НФобразно я бы сказал. Вся эта ноосфера держится на такой тонкой ниточке. Я как разпроситал Филибера, загружен авторским надрывом.

цитата Мух
"Влюбленного дьявола" Казота

цитата Мух
"Клуб Дюма..." Переса-Реверте

Увы не читал...
Интересно было бы для начала составить список из 3-4 книг простым гоосованием, а потом сообща посмотреть, что же в них общего.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

1 ноября 2016 г. 22:28

цитировать

цитата amlobin
Я как разпроситал Филибера, загружен авторским надрывом.

В "Филибере" как раз ситуация, когда мистическая компонента идет именно от героя, само же допущение четко в плоскости "твердой" НФ. Что, к слову, воздействия "мистического элемента" нимало не ослабляет.