| автор |
сообщение |
DESHIVA 
философ
 
|
|
Vramin
философ
|
|
просточитатель
философ
|
 6 марта 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VraminМне поэтому «Сталкер» больше нравится. Там от «Пикника» ничего не осталось, поэтому и сравнивать не приходится. Я вообще спокойно отношусь к изменениям истории. Но мне Тарковский сам по себе не нравится.. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
6 марта 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора oberond получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
|
|
|
Vramin
философ
|
|
6 марта 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЯ вообще спокойно отношусь к изменениям истории. Но мне Тарковский сам по себе не нравится.. Тарковский — художник. Но философ из него средней руки. В отличие от Лема, хорошо знающего тему. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
7 марта 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательОдин организм стать разумным самостоятельно не может.
Бездоказательно.
Хотя в общем-то, его и нельзя назвать разумным в человеческом понимании. |
|
|
skour
гранд-мастер
|
|
7 марта 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательМне не нравится именно стиль. Этот долгий тягучий стиль, Он не для меня.
В целом, мне нравится, в хорошей реализации. Но точно не в этом случае. |
|
|
Прокопий Антемий
миродержец
|
|
7 марта 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПоведение людей странно. В первую очередь человек должен был понять оно есть или он сошел с ума? То есть позвать товарища и посмотреть его реакцию. А эти что делают? Эти постоянные вначале попытки убить Хари. А потом финальная смерть Хари. Алло. Тут Солярис. он точнее она. В оригинале и обидится может! Особенно смерть окончательная. гораздо вероятнее был бы ГНЕВ Солярис
Хотите сказать что Лем слабый психолог? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 марта 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прокопий АнтемийХотите сказать что Лем слабый психолог? Возможно. А возможно.Каким то образом на станции оказались психологически неустойчивые люди. Поведение странное но люди вообще странно себя часто ведут. Но странно то.. Что в Солярисе они ведут себя одинаково странно |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Slow Hamster
философ
|
|
8 марта 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательозможно. А возможно.Каким то образом на станции оказались психологически неустойчивые люди. Поведение странное но люди вообще странно себя часто ведут. Но странно то.. Что в Солярисе они ведут себя одинаково странно
если помните сюжетную линию, они ведут себя "странно" потому, что они оказались в продолжительной психологической стрессовой ситуации. Тем более ситуация явно была нестандартная и безвыходная |
|
|
просточитатель
философ
|
|
8 марта 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slow HamsterТем более ситуация явно была нестандартная и безвыходная Эм а чем она безвыходная то? Что в ней такого особого? какая собственно непосредственная опасность от Соляриса? Ну да она есть. Только вот о том о чем действительно надо беспокоится. они не думают! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Прокопий Антемий
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
8 марта 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательГлавная претензия. Один организм стать разумным самостоятельно не может.
Зачем такие пустые претензии? Откуда мы знаем, какова разумная конституция Солярис? Может, там множественный разум? Даже в людях такое встречается ) |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
8 марта 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Помнится, в своё время в универе мы пытались "просчитать" какие эволюционные механизмы могли породить такой Океан, и, в особенности, спровоцировать его стать разумным.
Исключительно умозрительное было словоблудие, хоть и увлекательное.
Самой рабочей теорией было: остаться должен только один. )))
|
|
|
Jack Skellington
магистр
|
|
8 марта 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поведение ученых вполне логично.
Представьте себе, вы исследователь. Уважаемый человек с репутацией, научными работами, наградами. У вас есть семья и друзья-коллеги. И тут инопланетный океан создает запредельно отвратительное, мерзкое и извращенное создание, на основе ваших самых постыдных и больных фантазий. И как честный ученый вы обязаны ЭТО исследовать и, что самое важное опубликовать, эти исследования.
Неудивительно, что Гибарян покончил с собой.
|
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
просточитатель
философ
|
|
8 марта 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jack SkellingtonИ как честный ученый вы обязаны ЭТО исследовать и, что самое важное опубликовать, эти исследования.
Неудивительно, что Гибарян покончил с собой. Эм. Во первых с чего это обязан? А во вторых ну и что? И в третьиъ совсем иной вопрос а не обязан ли я ( ученый) взорвать планету Солярис ? собственно как люди у Лейнстера пытались взорвать планету Эйлоликс.Тут ведь.. диллемма именно как в Лунной радуге. Или Что может быть проще времени. расказать все людям или утаить. СВОЯ безопастноть или общая.Но вот так. Это самоубийство гибаряна ничего не решает же! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Jack Skellington
магистр
|
|
8 марта 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель
Ученный взрывающий неугодные планеты... это пять
Обязаны — ученые на станции работали именно над изучением океана.
Действительно ну и что — подумаешь их самые темные и грязные секреты, выплывут на всеобщее обозрение. Скучный вторник
|
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
цитировать