| автор |
сообщение |
Корнеев 
авторитет
 
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
 19 января 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrashфантастический нонфикшн — штука очень уж нишевая.
ну да, нишевая штука про теорию струн 9 изданий выдержала
мне всегда нравились подобные рассуждения, особенно на фоне того, что ни одно издательство-мейджор ни разу не пробовало
(книги про авторов немного другое) |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
19 января 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот Колупаева интересно было бы увидеть в БК. Имею интерес в связи со сравнениями с Брэдбери. ПБ не покупал и старые издания брать не хочу.
|
–––
не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие |
|
|
Iggvar
магистр
|
|
Дьябло
активист
|
|
19 января 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IggvarКолупаев может и не плох, но не в сравнении с Бредбери
Масштаб Виктора Колупаева определяется словами Бориса Стругацкого: "Колупаев интереснее Брэдбери". |
|
|
cumi
активист
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
19 января 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахДля Стругацкого оно может было и так, а для мира совсем иначе.
Зря вы так. Колупаев — реально хорош.
Просто автор жил на периферии, в столицы переезжать не захотел, не тусовался и не вращался. Ну и как следствие, был мало известен даже в те годы. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
|
schak-vik
активист
|
|
19 января 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, Колупаев хорош, согласен.
Ну только вот давайте не будем сравнивать кого-то там с кем-то.
Каждый писатель самобытен по своему. Да и вкусовщина все это.
Кому, что нравится. Для меня, например, Хайнлайн — отстой. Никогда не нравился. Говорю только за себя.
Трижды ИМХО...
Ну а по поводу кого здесь ждать — кого-то из вышеназванных мы вряд ли увидем в обозримом будущем. Перепечатки из МФ (Савченко, Павлов, Гуляковский, еще раз Булычев) — да.
Варшавского скорее всего тиснут скоро. В "перевертыше" из МФ они были вместе с появившимся здесь Гансовским.
Ну, а по остальным — будут смотреть на продажи Михайлова да Войскунского с Лукодьяновым.
Пробный шар вброшен.
Как говорится: "будем посмотреть..."
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
19 января 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev нишевая штука про теорию струн 9 изданий выдержала
Так, запомним, штука про теорию струн — фантастический нонфикшен. А я ведь подозревал.
Теперь можно сослаться на авторитетное мнение. |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
19 января 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахНо вы реально считаете, что он лучше Брэдбери?
Я бы сказал так — они близки по стилю. Лучше или хуже — слишком обобщающие понятия, надо уточнять критерии. Кто лучше: Хайнлайн или Азимов, Саймак или Кларк, АБС или Евремов? |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
negrash
миротворец
|
|
19 января 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата schak-vikВаршавского скорее всего тиснут скоро
Ох, сомнения меня гложут.
Признаться, сам думаю, что издательство сделает несколько томов Э.Р. Берроуза. Шансы на приличные продажи еще 2-5 томов лучшего достаточно высоки.
А что дальше по фантастике? Выскажу осторожное предположение: еще том Логинова, продолжение "Капитана..." Михайлова, перепечатки Гуляковского и т.д.
А потом? А вот это мы узнаем уже в 2025 году. Самому очень интересно, в какую сторону двинутся.
Но всё это исключительно мои домыслы. |
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra. |
|
|
Batareev
авторитет
|
|
19 января 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотя о многих отечественных фатастах я впервые узнал только недавно, из спецвыпуска "Советская фантастика" журнала Мир Фантастики, но был бы не проч увидеть некоторых их них выпущенными Азбукой. Может в виде сборников. Думаю спрос она них будет не ниже, чем у последнего выходящего романа Хайнлайна , с крайне противоречивыми отзывами.
|
|
|
Linnan 
магистр
|
|
19 января 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrashПризнаться, сам думаю, что издательство сделает несколько томов Э.Р. Берроуза
хорошо пойти может Картер, первая трилогия несколько раз допечатывалась в разных сериях, так что закономерно, что и продолжения хорошо пойдут. Тарзан в МП не пошёл. А всё остальное — надо постараться, чтобы пыль стряхнуть и вернуть читателю, да ещё над переводами поработать не помешает |
–––
Лучше книги может быть только хорошая книга |
|
|
artemsc
активист
|
|
19 января 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вклинюсь в дискуссию и подержу издания Пехова. Недавно сам открыл этого автора и уровень очень высокий. Судя по раскупленным омникам от альфа книга и учитывая спрос на второе издание, и зная как может азбука продать, Пехов по томам (не циклам) разошелся бы в раз.
|
|
|
negrash
миротворец
|
|
19 января 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Linnanхорошо пойти может Картер, первая трилогия несколько раз допечатывалась в разных сериях, так что закономерно, что и продолжения хорошо пойдут.
Я также размышляю. Полагаю, у продолжений тиражи будут сильно меньше, но вполне приличные по нынешним временам. Таким образом, еще 2 тома.
цитата LinnanТарзан в МП не пошёл.
Да.
цитата Linnan А всё остальное — надо постараться, чтобы пыль стряхнуть и вернуть читателю, да ещё над переводами поработать не помешает
Ну, еще на 2-3 тома лучшего у Э.Р. Берроуза найдется. Но здесь нужно смотреть, как пойдут 2-3 тома "Картера", если таковые будут. |
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra. |
|
|
cumi
активист
|
|
negrash
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
цитировать