| автор |
сообщение |
Анри д_Ор 
магистр
 
|
|
Gepard
активист
|
 19 мая 2012 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Анри д_Ор цитата Анри д_Ор цитата Gepard
Отвлекает от работы. Мешает
Не понимаю, что там может мешать. Не, правда, не понимаю.
И выше:
цитата Gepard Мешают работать, отвлекаешься на какие-то условности.
Что здесь непонятного? Лучше порекомендуйте что-нибудь хорошее с СИ. Желательно — фэнтези. Можно и женское, и мужское, лишь бы хорошо написанное.  С удовольствием почитаю.
|
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
19 мая 2012 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gepard , обязательно фэнтези?
Я чаще обращаю внимание все же не на фэнтези. Но могу и про это рассказать.
Гарольд Бранд (как вы понимаете, псевдоним) Город сумерек
Мир, где очень долго живут, но после смерти превращаются в камни. Мир, где нет цвета, но кое-кто сохранил воспоминания о прежней жизни и даже видит цветные сны. Мир, который умирает. Должен ли он погибнуть или сможет вернуть себе утраченное? А если это возможно, то какой будет цена?
А вот оценок у этого произведения нет, хотя я оценку поставил.
|
|
|
Gepard
активист
|
|
пофистал
философ
|
|
19 мая 2012 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gepard веселым. С оптимистичным финалом. Красивая добрая сказка
Мне попадалось — "Мы — светлые эльфы (девочка и эльфы)" В. Журавлёв. На либрусеке есть полностью. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
Gepard
активист
|
|
nibbles
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Кстати, многоуважаемый nibbles свое неприятие этих произведений несколько неправильно классифицировал. Проблемма не в том, что они женские, а в том, что это во многом те самые любовные романы, которые и женщины не в состоянии читать
nibbles "классифицирует свое неприятие" совершенно правильно: он, чудак, не любит женские (они же — в подавляющем большинстве — любовные) романы — он отдает должное мастерству некоторых писательниц, но лично ему, nibbles'у, это мастерство удовольствия приносит крайне редко.
А вот глубокоуважаемый Анри д_Ор, увы, "слегка" увлекся критиканством и взыграл у него, я вижу, дух противоречия: он, глубокоуважаемый Анри д_Ор, как-то упускает из виду, что ДРУГИХ критериев отбора произведений из имеющейся кучи (для первичного — полистать — ознакомления) Самиздат своим пользователям не предоставляет (ну, кроме списка основных жанров, размера, названия и — оценок): да, оценка по рейтингу — не очень объективна, но другого способа отсеять откровенный шлак, увы, нет — к сожалению, уровень разработчиков Самиздата даже минимально не дотягивает до уровня разработчиков fantlab'а. nibbles, между прочим, тоже был неправ, "наезжая" на shuherr ровно по тому же поводу — видимо криканство и дух противоречия не чужд и ему.
Кстати, по фамилиям автора вполне уверенно можно отсеять до 80% писательниц-женщин. Или писателей-мужчин — зависит от задачи. |
|
|
darkina 
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles уровень разработчиков Самиздата даже минимально не дотягивает до уровня разработчиков fantlab'а
Поддерживаю предыдущего оратора!  |
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
20 мая 2012 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
да на самиздате один Мошков небось потихоньку лабает, — для одного человека все там отлично))
че то никакого оттока авторов на другие ресурсы не наблюдается особо))
PS — посмотрел — ну не Мошков, другой мужик -
цитата Петриенко Особенно люблю задачи, когда надо с минимумом затрат получить максимальный результат.
задачу выполнил, молодец! )))
А фантлаб со своей любовью к макулатуре и древним авторам в другую крайность бросается)) и вебнавороты не всегда приводят к выдающимся результатам.
|
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gepard спасибо большое!
Мне-то за что? Это писателя надо благодарить :) если вам, конечно, понравится вещь.
цитата nibbles уровень разработчиков Самиздата даже минимально не дотягивает до уровня разработчиков fantlab'а
У Самиздата и Фантлаба совершенно разные цели и задачи. Целям предоставить площадку для авторов Самиздат соответствует.
цитата shuherr на самиздате — для одного человека все там отлично))
По-моему, тоже.
цитата shuherr А фантлаб со своей любовью к древним авторам в другую крайность бросается))
Не, древних авторов я люблю, но иногда удивляюсь, почему нет многих современных, в том числе с того же СИ.
цитата nibbles Кстати, по фамилиям автора вполне уверенно можно отсеять до 80% писательниц-женщин. Или писателей-мужчин — зависит от задачи.
Это как?! Хотелось бы познакомиться с методикой отсеивания по фамилии :))) |
|
|
nibbles
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор У Самиздата и Фантлаба совершенно разные цели и задачи. Целям предоставить площадку для авторов Самиздат соответствует.
Во-первых, ни разу не соответствует. "Предоставить площадку" — значит, дать не только место для размещения своей "нетленки", но и дать возможность читателю с этой "нетленкой" ознакомиться. Другими словами, вывести читателя на его автора. Совсем другими словами: дать ему, читателю, возможность эту нетленку найти в большой массе других произведений.
Во-вторых, "разные цели и задачи" — это, простите, отговорка дилетантов от веб-разработки в частности и от разработки ПО вообще. Которые, между нами, "валятся" уже именно на этапе постановки цели. Что мы и наблюдали на примере Самиздата.
цитата Анри д_Ор Это как?! Хотелось бы познакомиться с методикой отсеивания по фамилии
Вы серьезно спрашиваете или поддержания накала и темпа дискуссии ради?  |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles "Предоставить площадку" — значит, дать не только место для размещения своей "нетленки", но и дать возможность читателю с этой "нетленкой" ознакомиться
А что, кто-то мешает?
цитата nibbles Совсем другими словами: дать ему, читателю, возможность эту нетленку найти в большой массе других произведений.
А нам и дают, в отличие от книжных магазинов, где кроме достаточно условного деления на разделы ничего нет, но даже с разделами благодаря невежеству продавцов дело обстоит плохо. СИ же дает возможность распределять произведения по форме и жанру самим авторам, а уж они-то должны знать, что пишут.
цитата nibbles Которые, между нами, "валятся" уже именно на этапе постановки цели. Что мы и наблюдали на примере Самиздата.
Вы имеете в виду сбои или вам не нравится само устройство Самиздата? Что до сбоев, так посмотрите темпы роста этого портала. Что до устройства СИ, лично мне оно нравится. Во-первых, тексты на СИ очень удобно читать. Во-вторых, мне нравится система общения с авторами. Жаль только, что оценки анонимны, поэтому они превращаются в фикцию, но с другой стороны оценить произведение я могу и без помощи чьих-то оценок. Еще жаль, что на СИ в тэгах присутствуют далеко не все жанры, но и это не такая уж и беда. Авторы все равно в аннотациях пишут, что за вещь сотворили или творят. Так что все нормально.
цитата nibbles Вы серьезно спрашиваете или поддержания накала и темпа дискуссии ради?
Абсолютно серьезно. |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
20 мая 2012 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор почему нет многих современных, в том числе с того же СИ.
это политика фантлаба, даешь звучные фамилии (Достоевский, Архимед и тп)! бумага — это наше все! СИ- ничего!
Хотя был момент, когда разрешали и чисто сетевых авторов заносить. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
shuherr , так среди авторов СИ есть и те, кто публиковался, хотя лучшие произведения у них как раз сетевые. На Фантлабе даже их произведения упоминаются в разных сборниках, а самих авторов нет.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
|
20 мая 2012 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сергей Калашников Маленький ныряльщик
Калашников клепает одну утопию за другой. На мой взгляд от неплохих до очень хороших.
Решил попробовать себя в жанре попаданец с выходом на АИ.
цитата Попадание немолодого инженера, отвратительно знающего историю, в 1876 год.
Однако, какие железки не дай русскому в руки — все автомат Калашникова получается ))
Опять получилась добрая и типично калашниковская утопия. Неторопливый ГГ, совершенно не желающий прогрессорствовать и "поворачивать историю", встречается с умными и ответственными людьми. И небольшие изменения истории получаются сами собой.
Как и всегда все идет без насилия и убийств (по крайней мере россиян).
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
20 мая 2012 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Хотя был момент, когда разрешали и чисто сетевых авторов заносить.
Не бывало, тут вы ошибаетесь. Требования бумажной публикации всегда было обязательным. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Попадание немолодого инженера, отвратительно знающего историю, в 1876 год.
Судя по первой странице, его незание истории фантастично даже для технаря))) Но, пожалуй, почитаю. Спасибо. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
20 мая 2012 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr А фантлаб со своей любовью к макулатуре и древним авторам в другую крайность бросается)) и вебнавороты не всегда приводят к выдающимся результатам.
Это кто у нас из современных талантливых авторов пропущен? Из публиковавшихся, я имею в виду. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Требования бумажной публикации всегда было обязательным
А как велика должны быть бумажная публикация? И считается ли только она, а все остальное вроде как и не существует? |
|
|
цитировать