| автор |
сообщение |
PetrOFF 
миротворец
|
 11 июня 2011 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Древо Жизни" — это самый артхаусный артхаус из виденных. Непонятно где шляющийся Шон Пенн (то по льдам, то по камням), двери_в_песке посреди нигде, ВНЕЗАПНЫЕ деревья, рой пчёл (или то были птицы?), внезапные переходы туда-сюда в первой половине (до показа зарождения жизни), шоссе_в_никуда на цифровую камеру, внезапные выстрелы слов.
В общем, чудной фильм.
|
–––
…fresh poison each week |
|
|
Вертер де Гёте
миротворец
|
|
11 июня 2011 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF рой пчёл (или то были птицы
птичья стая
По визуальной части — споров нет — работа сильная.
Но драматическая составляющая из разряда "И с этой хохмой Эйнштейн едет в Одессу ?" |
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
12 июня 2011 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вертер де Гёте Но драматическая составляющая из разряда "И с этой хохмой Эйнштейн едет в Одессу ?"
Ага. Я вот так написал:
цитата мелкий при своём масштабе [фильм]. Пустяковая драма. Стоило городить ТАКОЙ огород? Однозначно, нет.
Уже минусадин. |
–––
…fresh poison each week |
|
|
Опоссум
философ
|
|
12 июня 2011 г. 03:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Судя по постам, это ещё один "Фонтан" Аронфоски. Сам не смотрел, но если картинка действительно такая восхитительная, то ради хотя бы неё стоит посмотреть. А что касается драмы... В "Фонтане" тоже никто ничего не понял.
|
–––
волю память и весло
слава небу унесло |
|
|
TOD
магистр
|
|
12 июня 2011 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата WiNchiK Семейной драме мешали динозавры, голос за кадром чаще всего совершенно не к месту был. Вообщем-то и ситуации и то, что в тот момент было на экране позволяло понять, додумать все эти мольбы, вопросы к Богу — это интуитивно понятно, это чувствуешь, но...теперь принято "глубоко разжовывать".
цитата WiNchiK И "вставки-красота" — вообще не из этого фильма и не для него. (имхо, конечно)
Вы, кажется, "ничего не поняли"  
Как все вижу я. Была Земля, каким-то непонятным образом созданная не то большим взрывом, не то богом. Она прекрасна. На ней зародилась жизнь, но жизни эта, вместо того, чтобы наслаждаться своим существованием, стала жрать друг друга, уничтожать слабые виды, давить их силой. По воле космических сил или бога, жизнь стерли, окончательно в ней разочаровавшись.
Далее появился человек — и все то же самое. Нелепые ссоры, злость, вражда. Даже в собственной семье. Эпизоды про диназавров и американскую семью имеют гораздо больше общего, чем кажется. Мы смотрим фильм про жизнь на Земле, а это ее частные случаи. Как мы наблюдаем за динозаврами, так же и за этими людьми. Еще одни животные, которые ничего не поняли, хотя вроде бы способны. |
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Icipher
философ
|
|
12 июня 2011 г. 09:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Немного оффтоп (поскольку ещё не смотрел фильм).
цитата TOD жизни эта, вместо того, чтобы наслаждаться своим существованием, стала жрать друг друга, уничтожать слабые виды, давить их силой
цитата TOD Далее появился человек — и все то же самое.
Терпеть не могу (по роду деятельности своей), когда человеческое восприятие проецируется на природные явления.   Вот вообще ни разу не то же самое.
|
|
|
Vlad
философ
|
|
12 июня 2011 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
До конца ждал чего-то цепляющего, но когда показали раскаяния героя Питта ("почему эта красота мне была недоступна?"), стал ждать только конца сеанса. Вроде драма, но чувств никаких не вызывает, снято красиво, но когда десять минут показывали "заставки для рабочего стола" (с) — классная фраза), это вызывало не восторг, а чувство легкого недоумения, плавно переходящего в раздражение. Может я и не понял великих замыслов режиссера, но фильм показался пустым...
|
|
|
WiNchiK 
магистр
|
|
12 июня 2011 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Вы, кажется, "ничего не поняли"
Прям уж ничего? :)
Зачем же отказывать мне в зачатках разума и считать, что я не увидела всего этого:
цитата TOD Как все вижу я.
Я еще увидела, что Бог там периодически отвечает )) То звуками — шум ветра в листве, то визуально — лучи солнца, "застывшая красота" в пейзажах.
Однако динозавр, появившийся буквально на минуту-две на экране как-то мало собой выражает. Зачем он...Ой, нет (настроила голос на шепот) .."За-чем он лапкой другого динозавра трогал? Зачем? Скажи почему?" (с) :)
Это было:
- проявление милосердия? (не стал добивать другого)
- проявление гастрономических престрастий? (фи, я такое не ем)
- аналогия с матерью, потерявшей и ищущей сына? (нет, это кажись не мой, мой побольше был и не такой зеленый)
Я не увидела в сцене с динозавром никакой жестокости, из-за которой можно разочароваться во всем живом. Наоборот. Один динозавр лишь лапкой потрогал другого и убежал. А зная, что времена тогда были те еще, то это был жест предосторожности — проверить — опасно для него это или нет. Потом он убежал дальше. И где:
цитата TOD но жизни эта, вместо того, чтобы наслаждаться своим существованием, стала жрать друг друга, уничтожать слабые виды, давить их силой.
- в фильме этого нет. Придумать/додумать можно, но то, что показал режиссер не наводит на такие выводы. |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Kons
миротворец
|
|
13 июня 2011 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К сожалению должен согласиться с мнением товарищей, что ничего кроме красивых картинок в фильме нет. Драма получилась какая-то недоделанная. Почему-то при просмотре мне вспомнился фильм с тем же Питтом — "Вавилон", и сравнение к сожалению не в пользу Малика. Хотя со своей стороны нельзя не отметить достаточно хорошо прописанный внутренний мир подростка, но увы это части, которые не составляют целого. Так что фильм скорее всего на большого любителя.
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
Fadvan
философ
|
|
Paf
философ
|
|
necrotigr
магистр
|
|
17 июня 2011 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fadvan Так, народ, похоже, не понял...
Fadvan, я тоже тешу себя мыслью, что принадлежу к небыдлу интеллектуальной элите человечества мои вкусы лучше среднестатических, но смотреть этот фильм не рекомендую. От того, что народ его не понял, он лучше не становится. |
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
febeerovez
философ
|
|
Icipher
философ
|
|
18 июня 2011 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кинопоиск...Кинопоиск never changes.
цитата «Фильм Не Для Всех. Настоящие Ценители Красоты и Искусства будут ждать его с трепетом. Кому не нравится пусть идут на Тор.»
|
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
19 июня 2011 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня наконец то добрался до кинотеатра и тоже присоединился к армии смотревших "Древо жизни")
Фильм не то,чтобы совсем разочаровал,но и не затронул каких либо потайных уголков в душе..По большому счету,Малик рассказывает об очень правильных банальных вещах,все это обернуто в очень красивую оболочку из операторской работы,интресных музыкальных вставок...Но чтобы вот так заставить эмоционально переживать за героев -этого у режиссера не получилось.
Но,все таки далеко не самый плохой фильм из тех,что идут в данный момент,да и вообще не жалею,что потратил 2 с лишним часа на его просмотр.Есть все таки в этой картине что-то такое,что не заставляет зевать от скуки и посматривать на часы,как это частенько в последнее время бывает
Надо будет при возможности заценить и 6 часовую версию ))
|
–––
Make love, not war |
|
|
TOD
магистр
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
22 июня 2011 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм понравился. Конечно, выделяется из всего того, что сейчас идет в кинотеатрах (под хруст попкорна, под банок пшики…). Посмотрел с удовольствием.
Фильм противоречивый, и в том, как снят, не простой. На протяжении сеанса кинозал покинула, наверное, половина аудитории. Большей частью, конечно, молодежь в возрасте от 15-ти до 25-ти. Эти, видимо, пришли на Брэда Пита, Который Из Трои. В общем, хождения зрителей по залу в сторону выхода – показатель культурного уровня. Из уст их то и дело доносилось (нарочито громко, чтоб остающиеся слышали): «Какая мууууть!», «Как Пит мог сняться в ТАКОМ?!..». Видимо, невдомек, что не каждому актеру выпадает в жизни случай сняться в кино серьезном и глубоком…
Фильм красивый, фильм с идеями. Но не откровение. Напоминание о вечном, по-настоящему ценном. До творчества Тарковского (такие сравнения слышал), на мой взгляд, не дотягивает. Некоторые параллели были, может даже элемент подражания, но картины последнего вызывают во мне большие отклик (кажутся более глубокими и пронзительными) и признание творчества создателя.
Некоторая затянутость сюжета компенсировалась красотой и образностью, символичностью эпизодов, когда получал чисто эстетическое удовольствие, размышляя над значением того или иного символа. Да, картина просто насыщена образами!
Понравился один из последних кадров (именно в качестве «одного из последних») – поле подсолнухов. Он очень «правильный». Субъективно хотелось, чтоб фильм закончился именно им.
Резюме – фильм очень достойный! Красивый, глубокий, о простом и сложном одновременно. Получил удовольствие от просмотра.
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
22 июня 2011 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Apiarist, а мне показалось, что фильм немного урезан. Все же не зря Малик собрался выпустить 6-тичасовую версию. Некоторые моменты фильма показались недосказанными, причем не намеренно недосказанными, а из-за того, что времени не хватило. Был удивлен, как практически без слов автор показывает очень многое. Сценарий фильма, наверное, уместился бы на 20 страниц.
|
|
|
цитировать
