| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin 
 
философ |
 Отправлено 13 сентября 2015 г. 15:19 |
цитата Но вскоре появляется Тирактет, представляясь одним из выживших приближенных Шкуродера
Пример неудачный, потому что как раз случай Тиратект/Шкуродёра показывает огромную разницу между Когтями и людьми. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 12 сентября 2015 г. 18:59 |
|
Странный косяк Фалькова. Ни Равна, ни Когти в эпилоге на умственно отсталых не похожи. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 10 сентября 2015 г. 21:56 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 1 августа 2015 г. 22:01 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 27 июля 2015 г. 20:33 |
цитата opty Точность достаточна для практического определения массы , яркости зведы и определения зоны жизни в рамках допусков
Иначе не было бы и научной статьи ) Но нельзя сказать, что параметры звезды известны точно, уж извините за занудство. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 27 июля 2015 г. 20:18 |
цитата opty Ну естественно , все измеряется в пределах погрешности .
Естественно, просто для звезды погрешность эта велика, потому что расстояние слишком велико и параллакс — мал. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 27 июля 2015 г. 20:12 |
цитата opty расстояние ДО звезды , её масса , светимость известны ТОЧНО . Диаметр орбиты , размер, масса экзопланеты , известны в рамках погрешности . Состав и плотность атмосферы , температура на поверхности экзопланеты не известны.
Не совсем так. Параметры звезды известны тоже в пределах погрешности. Масса планеты неизвестна и может быть оценена только в рамках принятой модели её состава. Радиус 1.6 является переходным, по данным "Кеплера", между твёрдыми планетами и "мининептунами". Но граница эта довольно условная, потому что известны как твёрдые планеты с большим радиусом, так и более мелкие планеты с низкой плотностью (и, значит, с протяжённой водородно-гелиевой атмосферой). Поэтому плотность и масса "Земли-2" остаются величинами неизвестными. Другими словами, в рамках погрешности измерены период обращения планеты (достаточно точно) и глубина транзита (уже не так точно), а через них тоже с определённой погрешностью рассчитаны размер орбиты и радиус планеты. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 26 июля 2015 г. 13:08 |
Это наиболее правдоподобная модель. Наука только моделями и занимается, "как на самом деле" знают только эзотерики с мистиками, хотя это им скорее всего тоже только кажется  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 26 июля 2015 г. 12:29 |
цитата glazier Иначе говоря, возможно все там не то и не так, если это вообще применимо к явлению, находящемуся явно вне непосредственно познаваемой (объективной) реальности.
Почему же вне, замерить ведь удалось. То, что объект расположен вне пределов прямой досягаемости и его нельзя непосредственно пощупать и понадкусывать, не значит, что он вне познаваемой реальности | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 15 июня 2015 г. 21:25 |
цитата С.Соболев Лем не был мистиком
Естественно. Я вроде в предыдущем посте об этом и написал. Речь не о жанре, а об атмосфере. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 15 июня 2015 г. 21:15 |
Солярис — сила почти сверхъестественная
Мистику можно перевести и как "таинственное". Происходящее поначалу на станции вполне в это определение укладывается.
Впрочем, я соглашусь, что термин может вызвать не те ассоциации. Конечно, с Лавкрафтом и Кингом у Лема ничего общего. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 15 июня 2015 г. 21:04 |
|
Мистика в буквальном смысле, т.е. что-то таинственное и необъяснимое. Как писали Олди, мистика — это когда я знаю, что происходит, но я не знаю, как. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 15 июня 2015 г. 20:52 |
цитата Славич "Солярис" просто лучше написан, чем "Эдем". В одном романе персонажи — безымянные ходячие функции, в другом — предпринимается попытка психологического анализа.
Согласен, "Солярис" более литературен в том смысле, что больше внимания уделяется психологии. Плюс присутствует женский персонаж, конечно, и любовная линия. Но и много чего помимо, в том числе упомянутая мистика (из-за которой и "Терминус" — один из самых известных рассказов пирксовского цикла). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 9 июня 2015 г. 21:24 |
|
А есть шанс? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 4 июня 2015 г. 20:44 |
|
В "Так говорил Лем" пан Станислав "Эдем" оценивал "так себе": на общем фоне НФ неплохо, но не более. В числе лучших перечислял, помимо "Соляриса", "Глас Господа", "Маску", "Голем XIV". О "Непобедимом" тоже положительно отзывался. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 29 мая 2015 г. 23:49 |
Все вопросы — прямо как из оглавления книги Соколова | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 29 мая 2015 г. 21:59 |
|
Ну... вряд ли. Думаю, что по большей части из-за содержимого. Да и не только на ливлиб это замечал. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 29 мая 2015 г. 21:42 |
|
osservato, так и я про то же. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 29 мая 2015 г. 20:16 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Vramin
философ |
| Отправлено 29 мая 2015 г. 20:07 |
|
Алексей121, а у других авторов иначе? Отношение 8:1, 10:1 на сайте фантастике — к сожалению, нормальная ситуация. Кстати, замечал, что на форумах, посвящённых просто литературе, отношение уже обратное, скорее 1:10, чем 10:1 (если и преувеличиваю, то несильно)). Например, на livelib. Но и там фантастику комментируют в основном мужчины. | |
