Ну вот не могу я понять этого автора. Уже второе произведение Чешко мне попадается. И второй раз я с трудом дочитываю до конца. Не буду врать мне видится в этом рассказе большой потенциал и видно что автор замыслил что-то серьёзное. Но как тяжело пробиваться через текст и как тяжело додумывать то о чем автор(умышленно?) промолчал. Надеюсь Федор нашел своего читателя, но я к сожелению к их числу не отношусь.

Я люблю фэнтези, хотя читаю его не так часто как хотелось бы. И не считаю себя крутым экспертом. Поэтому пишу сугубо свои впечатления от прочитанного.

Великолепно. Я читал не отрываясь. Запоем. Я сразу не посмотрел на выходные данные этой повести и поэтому ощущение что это отрывок чего-то большего меня не покидала. И я оказался прав эта повесть из цикла «Ория». Здорово. Можно сказать огромное спасибо составителю. Я теперь хочу собрать и прочитать весь цикл. Наверное одно из главных предназначений антологий, это именно знакомить нас интересными авторами и произведениями и вызывать у читателя интерес к дальнейшему прочтению. Спасибо!

Наверное каждому рассказу свое время. Этому рассказу не повезло(в отношении меня). Прочти я его ну хотя бы год назад я бы поставил ему более высокую оценку. А так я на днях прочитал рассказ Д. Макконнелла «Теория обучения» и поэтому данное произведение не дало необходимого эффекта. Ощущение вторичности не покидало меня практически до конца рассказа. Спала от полного разочарования концовка. Оригинальная и неожиданная. И даже испытал гордость. Наши опять лучше всех.

На мой взгляд один из самых слабых рассказов моего любимого писателя. Бегающий, читающий документы робот. К тому же копирующий речь. Ну наверное хорошая задумка. А дальше? А дальше ничего. Сам рассказ написан как всегда талантливо и читается легко. Но на этом все его достоинства и ограничиваются.

Вот уже не в первый раз мне попадаются подобные рассказы разных авторов. Прекрасная идея. Замечательное и интересное развитие событий. Можно сказать идет постепенное нагнетание обстановки. Загадка вот=вот должна разрешиться. И что? В конце ушат холодной воды. Нет конца у рассказа. В стиле- додумайте сами. Наерное такая литература имеет право на существование, но я так не люблю. Поэтому оценка и занижена.

Рассказ написан именно в духе своего времени. Читается легко. Но при прочтении в глаза бросаются две вещи. Я не буду говорить что это плохо, может автором так было и задумано. Первое что замечаешь начав читать рассказ а точнее сказать ловишь себя на мысли, что читаешь Эмара. Ну и стилистика и язык, да и персонажи, всё абсолютно от этого писателя. Наверное это неплохо, не самый плохой пример для подражания в далеком 1927 году. И второе монтекристовский побег из тюрьмы. Ну тут просто нечего сказать.

Я думаю сейчас такой рассказ назвали бы проходным. Прочитал и забыл.

Да здравствует советская наука и несгибаемая воля советского народа. Да именно так и не иначе. Рассказ совместил в себе и научную фантастику, и приключенческий боевик и повествование о ратном героическом труде. Мы пустыни засеем хлебом, мы реки повернем вспять, мы... не получилось. А жаль с одной стороны.

Всем кому попадется этот рассказик советую прочитать. Много времени это не займет. Но улыбка не будет сходить с вашего лица во время всего чтения. Полная юмористическая билеберда. В хорошем смысле этого слова.

Я не знаю куда стоит отнести этот рассказ. То ли к советской фантастике, то ли соцреализму. Но сто процентов это технарский рассказ. И читать его интересно будет только тем кто разбирается в устройстве автомобильных двигателей. Да и то не всем. Мне было скучно, хоть и познавательно.

Хороший добротный сборник фантастики. Здесь нет впервые напечатанных рассказов и за редким исключением потом ни где не изданных произведений. Но сборка эта не даст скучать. Сто процентный вариант раскупаемости. Но один минус. Мягкий переплет. Причем не лучшего качества. После первого, даже очень аккуратного, прочтения становится видно что книга читанная. Но в 90х такой формат был обычным и цены на такие книги были не высокими. В то время я купил бы эту антологию не задумываясь. Тем более(повторюсь) содержание отличное. Сейчас эта книга заинтересует только таких коллекционеров как я. То есть тех кто целенаправленно собирает антологии или серию «Мир приключений». Но в хорошем состоянии их найти тяжело. Мне повезло.

В принципе неплохой рассказ. Просто здорово привязано основное повествование о жизни главного героя к мойрам, плетущих нити судьбы. Но это и всё что есть фантастического в этом произведении. А так обычный рассказ об одном из тысячи продавших себя в угоду славы и достатка. Всё предсказуемо.

Ещё одна замечательная история от великолепного рассказчика Сергея Булыги. Читая его истории получаешь настоящее наслаждение. Он создает прекрасный сказочный мир на фоне которого развивается история становления главного героя. История интересная, захватывающая и поучительная. Нет смысла описывать сюжет и его достоинства. Повторю только самого себя( это я писал в отзыве на другой рассказ автора) такие истории можно и нужно читать детям и рассказывать их в компании друзей сидя вечером у огня.

Просто замечательное произведение. Слушайте какой замечательный рассказчик Сергей Булыга. Читая этот рассказ у меня создалось впечатление что я сижу где-то в старинной таверне или кабаке, возле камина с кружкой пива, а на против меня, в кресле расположился рассказчик. И тихим голосом рассказывает мне эту историю. И ты заслушиваешься и не замечаешь как пролетает время. И все посетители вокруг замолчали. подвинули свои стулья поближе и тоже заслушались.

Да наверное и сейчас, где нибудь вечером на даче. Или на природе ночью у костра. Эту историю можно смело рассказывать и она будет иметь успех. Но рассказывать именно так, как написал Сергей.

А меня задел этот рассказ. Задел своим патриотизмом. Причем он не бросается в глаза, он проходит твердой чертой через всё повествование. И действительно цепляет за душу.

Здорово что пишутся такие рассказы. Они на мой взгляд необходимы, особенно сейчас. Спасибо автору.

Не удивляйтесь столь высокой оценке за данную антологию. Я всегда ставлю высокий балл тем сборникам где впервые напечатаны на русском языке произведения зарубежных фантастов. А здесь впервые один из лучших рассказов Шекли. Здорово. А так же несколько рассказов из журнала « Техника и наука». Согласитесь не у многих был этот журнал.

А так это обычное издание в мягкой обложке. Очень характерное для начала 90х. Очередная попытка срубить денег по легкому. Тираж 100 000 . Это говорит о многом. Но всё равно спасибо, в то время это было нормально и полезно.

Вот рассказ не о чем. Просто не о чем. Но как читается и цепляет. Читая его я веселился от души. Я пытался понять смысл происходящего в рассказе. Наверное он есть, но пусть его ищут другие. Мне он не понадобился. Я замечательно провел время и получил огромное удовольствие от прочтения, чего и Вам желаю.

У меня двоякое отношение к этому рассказу. 10 баллов не задумываясь за научную часть. Диалог двух главных героев и научное объяснение проблем перемещения во времени, выше всяких похвал. Всем кто любит научную фантастику и любит узнавать что-то новое, полезное будет очень интересно. Но и всё. Может так и должно быть. Но ведь должно быть и какое-то действие, интрига, события, приключения. Нет. Все как-то избито. Шантаж и вымогание, причем скучно и предсказуемо. Поэтому за это 2 балла. Нет хорошего сюжета. Средний балл вы видите.

Прекрасная зарисовка из жизни бывалых охотников и рыболовов. Или если хотите очередная байка бывалых. Но ведь клёво ( по моему это сленговое слово подходит как нельзя). Пьём мы почти все. Напиваемся тоже. Но вот чтобы были такие реалистичные ведения... Весело и интересно.

Второй роман(но я считаю вторая часть большого романа) продолжает то что написано в первом. Все те же и всё то же. Только приключения на мой взгляд поинтереснее и разнообразнее. Да и мифических существ и народов прибавилось. Это плюс. Минус- роман не кончился. Нет главного злодея изничтожили и ... А вот потом? Ну да все прибыли в баню и дальше сами думайте.А думать, вернее додумывать надо много. Ну да ладно попробую описать своё отношение к этой «эпопее» в общем отзыве на весь цикл.

Хорошо написанный рассказ, но для меня абсолютно не понятный. Может я чего-то не знаю. Да атмосфера завораживающая, попытки главного героя выжить и справится с ситуацией описаны здорово. Начинаешь переживать за него. Но при чем здесь цапля? Почему он должен её убить? Как приключенческий рассказ состоялся. Но вот мистическая сторона наверное будет понятна не всем.

В принципе авторам удалось создать добротную и самое главное интересную антологию. Но оценку пришлось снизить. Не все рассказы соответствовали теме данной антологии. А «Клад» это вообще не фантастика. Нет рассказ не плохой, но для сборника о жизни еврейских семей. Да и «Сон» не в тему. Но другие рассказы вызвали противоречивые чувства и это главное. Это и делает эту антологию интересной для прочтения, не знаешь что ждать от следующего рассказа.

Отдельное спасибо за «Запретное чувство». Я теперь обращу пристальное внимание на творчество Жаклин де Гё. Надеюсь остальное не разочарует.

Не получится написать большой отзыв. Этот рассказ просто безумие, но читать его весело. Дурдом , но он мне нравится. Нет в нем прослеживается тема любви, да и автор что-то пытается до нас донести. Но не хочется думать, потому что(повторюсь) читать весело.

Бомба, а не рассказ. Написан на стыке фантастики и фэнтези. С великолепной долей юмора. И, на мой взгляд, добавлена хорошая нотка сюрреализма. Такая легкая безуминка. Вся эта смесь стала довольно таки гремучей. Наверное это если не самый лучший, то один из самых лучших рассказов Евгения. Мои рекомендации всем, не пожалеете.

Рассказ хороший, интересный. Но объясните с какого бока он относится к данной антологии. Её тема: «Фантастика против тоталитаризма». И где? Но по сути это единственный минус. А сам рассказ мне очень понравился.

Ну вот ещё один рассказ который подтверждает мою мысль. Необходимо выделять часть рассказов Евгения в отдельный цикл. Цикл о ом как животные мстят за себя. В данном рассказе это тараканы. Круто и немного противно. Противно от той картины которая встает перед глазами. А так рассказ, я бы сказал, средней руки. Читается легко, но перечитываться не будет.

Вот тема рассказа которая заставила задуматься. Задуматься над двумя серьёзными вопросами.

Первый. А кто же всё таки «настоящие»? А может и те и те? Ведь они живут полноценной жизнью. Они ни чем не отличаются друг от друга. Они создают смешанные семьи. Испытывают одинаковые эмоции. А может наоборот. И те и те не «настоящие». Ведь они не рожают детей, они их «делают». Они все-таки копии людей. Живые, думающие, чувствующие, но копии. Дааа, делема.

Второй.А попробуйте действие рассказа перенести в современный мир. И вот вам и терроризм, и демонстрации тех кто считает себя ущемленным. А всегда найдется тот кто считает что ему не дадали. И всегда найдется тот кто взорвет бомбу. Споры кто «настоящий» ведется в современном мире на всех уровнях и во всех странах. Россияне с кавказцами и азиатами,американцы с неграми и латинос, европейцы с беженцами, арабы с евреями, да и вообще со всем миром. Демократы с либералами, коммунисты с нацистами, тори с виги и так далее. Олигархи с бедными, депутаты и чиновники с электоратом. Короче вы сами можете продолжить этот список. И самое страшное что конца этим спорам не видно.

Великолепный рассказ. Жуткая и гнетущая атмосфера не отпускает на протяжении всего повествования. Казалось бы всё просто, но как автор умело изобразил психологическую борьбу главного героя, попытки осмыслить происходящее и не свихнуться. Я даже и не знаю к какому жанру отнести этот рассказ. Несомненно это фантастика, но психологически-гнетущая. Так даже не всякий хоррор «вставляет». Впечатлен.

Первый рассказ с Аэлиты 012 и сразу открытие. Лихо закрученный сюжет с неожиданной концовкой. И хоть тема не нова, автору удалось привнести свежую струю. Читается легко, начинаешь переживать за главных героев. Причем интрига сохраняется до самого конца рассказа. Замечательно, рекомендую всем к прочтению.

На мой взгляд этот замечательный рассказ не для этого сборника. Вернее сказать не для темы этого сборника. Это рассказ о одиночестве и поиске. Поиске любви и того самого единственного. Того с кем вырастают крылья за спиной и с кем ты всю жизнь мечтал летать в паре. Всё остальное в рассказе это оболочка и она могла быть другой, не важно. Главного автор добился, это глубокого эмоционального сопереживания главным героям.

Вот, не мой взгляд, яркий пример когда можно в одном маленьком рассказе рассказать очень много(простите за тавтологию). Это замечательная фантастика. Правда тема давно не нова, но авторы вплели в рассказ историю жизни семьи главного героя. И вот уже охотник на имитаторов, добровольно едет к ним. Потому что единственный способ спасти сына, это отдать его им. А как жить без него? У него не большой выбор. Или стать вместе с сыном имитаторами, или мертвый сын. А ни кто не хочет что бы у него был мертвый сын.

Я поставил этой антологии высший бал. Хотя большая часть рассказов не дотягивает до этой оценки. Но читать этот сборник просто интересно. Борхес собрал то что он посчитал нужным и интересным для себя в этот момент. Я если честно не понял принцип по которому был собран этот сборник. И даже предисловие не внесло для меня ясности. Перечитывать? Нет, не буду. Но я узнал много новых имен писателей на которых стоит обратить внимание. Может в этом смысл этой антологии? Не знаю. Как понять замысел гения? Хотя он делал всё для нас — обычных читателей. Я знаю одно, этот сборник надо читать, как и другие антологии Борхеса. Спасибо Мастер!

Правительство существует всегда,разное,в разных формах и видах.И всегда существуют люди которые хотят свергнуть это правительство.И я думаю по другому в мире не будет.А вот стоит это делать или нет?Это вопрос.Да в данном рассказе правительство очень неприглядное,я бы сказал отвратное.И мир который они создали отвратителен.Поэтому мы поддерживаем главного героя и его революцию.Потому что мы прежде всего верим в лучшее,в просвещение,в литературу.Но давайте задумаемся.Вот мы пришли к власти и какими властителями мы будем?Власть людей меняет сильно и справиться с этим бременем ой как тяжело.И для людей.Осчастливив одного мы по любому сделаем несчастным другого.

Да хороший рассказ.Вызвал кучу спорных вопросов и мыслей.Заставил задуматься.

Цикл рассказов,а вернее сказать рыболовецких баек,конечно же не фантастика.И на мой взгляд это немного специфическая тема.Я думаю тем,кто увлекается рыбалкой и летней и зимней,будет очень интересно.Тем более рассказы не большие по объёму.Да и написаны легко и с юмором,а самое главное с огромной любовью и к рыбалке и к главному герою.Создаётся впечатление что автор писал Шубу с самого себя.Мне не все рассказы понравились так как я не рыбак и просто наверное не понял какую-то рыболовецкую романтику.Но ставлю высокую оценку за ту самую любовь к рыбалке которая сквозит в каждом рассказе.

Хорошая зарисовка.Вроде и маленькая,но в то же время и какая-то ёмкая,я бы сказал.Тема вдохновения творческих людей неисчерпаема.Но я не согласен с Андреем.Хоть это и его рассказ,но по-моему здесь не похоть сестра таланта,а любовь.Любовь к прекрасному.К стати не постесняюсь спросить.А не о себе ли Андрей написал?

Класс!Я бы поучаствовал и повеселился бы тоже.Но это всё таки дороговатое удовольствие.Хорошо когда есть кому заплатить.Но шоу я думаю было великолепным.При чем я так подумал,что зрителем на этом шоу то же было бы не плохо поприсутствовать.Ну а кто не любит халяву.

Я думаю что не стоит к этому рассказу относится серьёзно.И судить его не стоит строго.Это прекрасное развлекательное чтиво.Такие рассказы читаешь и отдыхаешь.Серьёзной фантастики хватает даже в этой антологии.Но иногда хочется и отдохнуть и посмеяться.И после прочтения я вспомнил песню Юрия Лозы «Визит инопланетянина».Прям в тему ,советую послушать.

Слабоватый рассказ.Единственно что порадовала это концовка.Если честно ожидал чего угодно,но не того что главный герой не тот за кого себя выдаёт.А вот упоминание того что главный герой ещё не знал кто такой сантехник,а в конце вдруг выяснилось что не так,как то удивило.Ведь не сказано ни чего о том что они познакомились.Нестыковочка.

Да ещё плюсик.Это котлеты растущие на деревьях!Класс!Хочу котлетный сад.

Очередной рассказ на уже вроде бы набившую оскому тему толерантного будущего.Но написан хорошо и легко.Да вариант такого будущего,какое описал Андрей,то же не особо оригинален.Я только не пойму почему почти все загоняют Россию в резервацию или особую зону?Нет это конечно здорово что мы остаемся последним оплотом НОРМАЛЬНОГО мира.Но может лучше изолировать толерантных?Хотя вряд ли это получится.Россия как кость в горле у толерантно-гомосексуальной Европы во главе с их хозяевами из Вашингтона.Да и хрен с ними.Нас не догонишь.

Очень интересная история.Неужели Никон до сих пор не дает покоя староверам или это полностью вымышленная история?Нет я конечно знаю что религиозный фанатизм может довести до чего угодно.Фанатики не пожалеют ни себя,ни родных и близких,не весь мир в конце концов.В своем фанатизме они становятся изобретательными и у них просыпаются таланты которые им помогают.К примеру они становятся великолепными психологами и умело играют на чувствах и слабостях людей.Что и случилось с дядей Лёлей и главным героем.

Минусами этого рассказа является то как он написан и незаконченная история про дядю.Мне показалось что написан в виде газетного репортажа,по крайней мере он так мною воспринимался.По этому даже сцена встречи дяди Лёли с Галиной и дочкой и всё что потом последовало,воспринималась не очень эмоционально,а как-то обыденно что ли.И хоть автор и сам задает вопрос что же случилось с дядей Лёлей,мне хотелось всё таки знать-как он справился с этой ситуацией.Судя по тому что дочка жива,как-то справился.Но как?

Это несомненно один из самых лучших рассказов о катастрофе.И хоть здесь и нет описания каких-то ужасов и самой катастрофы.Но как написан сам рассказ!Чарующе-гнетущая атмосфера.Причем нагнетание ужаса перед происходящим идет постепенно.Ты невольно втягиваешься в этот процесс.Ты становишься одним из толпы.Ты движешься в месте с ней.Начинаешь чувствовать животных идущих рядом.Ну как так можно написать?Великолепно.

Хороший рассказ.Андрей посмеялся и над осьминогом Паулем(если кто не помнит ,это тот осьминог который предсказывал результаты матчей ЧМ по футболу), и над фашистским лидером.Автор повеселился от души и нас повеселил.Молодец.

Умеет Андрей создавать странные миры и не менее странные персонажи.Иногда получается довольно креативно.Здесь вроде бы тоже ничего плохого.И мне казалось что эта веселенькая история закончится то же весело.Но нет.Бац и «глубокомысленная» философская концовка.Зачем?Все стало плохо в этом рассказе.Получилось начало от одного рассказа,конец от другого.По моему лучше было бы если автор сочинил два рассказа.

И снова рассказ из мира корпорации.И снова главный герой треш-металист.И рассказ получился под стать главному герою.И всё бы ничего.Вроде как всегда сочно описан постапокалиптический мир,полный беспредел и куча разномастных группировок.Да вот сам то рассказ не о чем.Какой-то не замысловатый сюжетик.Может в каком-то более обширном произведении он бы смотрелся,но как отдельный рассказ...Слабовато.

Я тоже ничего не понял.Если в этом рассказе и есть какой-то смысл,то я его не уловил.Как то всё сложно.Потом как нибудь ещё перечитаю,может что и пойму.

Не важнецки.Так сказал бы мой папа.Что-то не то.Какой-то не внятный рассказик.Вроде и просматривается какой-то смысл,а уловить трудно.Но как говорится не узнав плохого,мы не познаем хорошее.Прочитали и забыли.

Хороший микрорассказ,С хорошим юмором.Написан здорово в виде журналистского репортажа.Читать весело.И по моему не стоит искать что спародировал автор.По моему он просто повеселился.Так давайте присоединимся.

Смешно и интересно.Хорошая задумка.К стати в стиле юмористического фэнтези Андрей по моему до этого ни чего не писал.И по моему сразу попал в десятку.Казалось бы обычное дело-пройти лабиринт,победить всех ,чудовищ и забрать сокровища.И поможет тебе очень оригинальное заклинание.Но вот раз ,а в конце сидит тот кто и придумал это заклинание.Интересно кем стал Самюэль?

Интересный рассказ.И мне кажется что рассказ не о том что мама инопланетянка.В процессе рассказа возникает естественный вопрос.В чем причина запрета на упоминание об НЛО?Мне показалось что причина в том ,что как и большинство людей,родители главного героя боятся выделиьтся.Стать не такими как все.Поэтому предпочитают молчать о всё странном что с ними происходит.Хотя память об этом хранят.

Мне понравилось.Это чем-то напоминает книгу притчей и в то же время это сборник интеллектуальных фантастических анекдотов.Прочитать бы их все,да языками не владеем.По моему ,сугубо личному мнению,здесь сто процентное влияние Лема.Аналогия Фрэнк и Йошка-Трурль и Калапуций ну просто напрашивается сама собой.Но автор не «подвергся» слепому подражанию.И его герои получились свежими и интересными.Весело.Интересно.Поучительно.Рекомендую.

По больше бы таких рассказов.Это настоящая научная фантастика-умная,познавательная,дающая новые знания.И ко всему написана с огромным юмором.Автор удачно сочетал подачу научных знаний с весёлой и неожиданной концовкой.Очень хорошо.