Начала читать «Стража», согласившись с «индивидуальной рекомендацией» Фантлаба. Ничего ранее у А.Пехова не читала. Видимо, правильно делала, потому что автор не мой и не по мне. Как оказалось.

На форуме у «Стража» столь высокая оценка, что было неловко ставить свой честный низкий балл.

Дрогнувшей рукою ставлю 6 за продуманный магический мир. За действующими в нём живыми и неживыми героями наблюдать было скучновато. Хотя приключения часты и происходят в разной обстановке, с включениями новых персонажей. Казалось бы, читай взахлёб. Но взахлёб не получается.

Главный герой силён, умён и добропорядочен настолько, что скоро перестаёт быть интересным. Уж на что был благороден Геральт из Ривии, с которым комментаторы постоянно сравнивают стража Людвига, но пеховский Людвиг по белизне и пушистости Ведьмака превзошёл.

Но главное, на что всегда злюсь и раздражаюсь: прерванное на полуслове повествование. Почему писатели взяли за правило разрезать произведение на кусочки, как батон, и продавать полупорциями?!

Где продуманный, закольцованный, выстраданный писателем финал?

А нигде! Самые умные (или жадные и хитрые) авторы расчленяют свои произведения на части и выдают за отдельные романы. Чтобы читатель потом купил продолжение. Терпеть ненавижу!

Роман настолько примитивен, что не заслуживает времезатратного разбора. Качественный отзыв от ЭльНоры с высокой оценкой — неслыханная щедрость в адрес автора от читателя, а автору и издателю следует быть за такую критику благодарными.

Пожалуй, это худший фэнтези-любовный роман в моей практике. Перечислять недостатки сюжета, повторяя отзыв ЭльНоры, не стану — с каждым согласна. Добавлю только: ужасный слог и пустые, по большей части, диалоги.

Дочитала, исключительно, для того, чтобы иметь право поставить оценку (1!) и оставить отзыв. Дабы предупредить других читателей, увлёкшихся «Записками фаворитки» и Ливансийским циклом, которые были весьма увлекательными.

Приобрела книгу, поверив отзывам на Литресе и Фантлабе. Сюжет понравился: главный герой «сбросит оковы и пойдет вперед, туда, где его ждет радость и счастье». История бесправного несчастного найдёныша, которому суждено стать кем-то там великим.

Герою, может, и суждено, а вот мне узнать о его подвигах уже не придётся. С меня хватило первых пяти глав. И больше не могу себе позволить тратить время на столь пошлый примитив. К сожалению, язык и стиль романа, что называется, ниже плинтуса. Написано неровно, нелогично, небрежно. Обилие тире, к месту и не к месту. Чаще, не к месту. Про вопиющую неправдоподобность событий и говорить нечего.

Не могу даже назвать «Неда» простенькой сказкой для чтения в электричке. И особенно не рекомендую читать это сочинение подросткам. Не из-за кровавых или эротических сцен. А исключительно из-за примитивного стиля изложения. Не стОит портить себе вкус и зрение.

«То, что идти через мост нельзя — это само собой ясно. Парни будут его ждать и возможно — не с голыми руками». Ночной кошмар филолога!

Возможно, приключения будут захватывающими, а персонажи разноплановыми. Вероятно, 17 лет подряд беспощадно избиваемый, постоянно голодающий пастушонок добьётся власти и богатства, и мстя его будет страшна. Но дочитывать сей роман — это совершать преступление перед мировой литературой.

Автор (или авторы)), выпуская в свет это произведение, проявил максимум неуважения к своему будущему читателю. Один балл ставлю за сюжет, второй за красивые имена и названия.

Идея с параллельным миром, в котором обитают тъёрны-кровопийцы, странным образом прорвавшиеся в мир человеческий — неплоха. Иномиряне описаны увлекательно. Охотники на чудовищ — хороши, у каждого свой характер и своё умение. Человеческий мир не без странностей, но тем и интересен.

Обычный фэнтези-любовный роман с детективной линией в красочной дворцовой атмосфере.

Герои-мужчины — бесстрашны и благородны до кончиков мечей, героини-девицы — красивы и немеркантильны, тъёрнам — бой, королевству — достойного правителя.

Повороты сюжета хороши, диалоги удовлетворительны. К сожалению, язык и стиль изложения ниже среднего, но для лёгкого чтения приемлемо.

Читать некрологи от Эдуарда Лимонова стОит независимо от личного к нему отношения. Потому что стиль, точность формулировок, сочность и яркость эпитетов — выше всех похвал. По поводу того, верить или не верить воспоминаниям автора, каждый решит для себя сам.

Эссе «Передача титула» посвящено Солженицыну. Автор сразу объявляет, что видел Солженицына два раза в жизни и издалека, однако, включает его в свою «Книгу мёртвых». Вопреки им же самим установленному правилу писать только о тех, с кем лично был знаком.

О похоронах: «по обе стороны стоят здоровенные большерукие и толстошеие монахи, в черных рясах на крепких телах», «Тот, кто носил в себе душу Солженицына, хорошо виден, узнаваем в седой бороде иконного образца», «человечий коридор из служек, монахов и оперов в штатском и в монашеском».

О прибывших на похороны чиновниках: «Они пытаются прислониться к умершему старцу, чтобы часть ауры этого исторического персонажа налипла на них, на власть. Теперь уже не важно собственно, как к ним относился старец, — смерть все спишет.»

О Солженицыне: «Он был очень значительный человек. Но не настолько значительный, чтобы понять, что средневековая религия не может стать цементом, скрепляющим нацию.»

О себе: «У него есть последователи, у меня есть последователи. Но моих последователей много больше...».

Замысел неплохой: девица из российского настоящего по доброму согласию переезжает в некий сказочный мир, где правит король и колдуют тёмные маги. Воплощение замысла: не больше, чем на «двоечку». Роман не просто «лёгкое чтиво», он — на редкость примитивный.

Главная героиня к себе не располагает — в ней ни ума, ни способностей, ни трудолюбия. Магический мир описан более, чем подробно, читать пространные описания дворцовых залов и нарядов скоро стало скучно.

Я честно старалась проникнуться симпатией к Елене-Элене и терпеливо ждала, что раскроется её неведомый потенциал. Наверное, героиню должно извинять то, что ей всего 20. И поэтому она беспрестанно тупит и несёт ахинею?

До романтического апогея я не дочитала, каюсь. Потому не знаю, можно ли рекомендовать книгу подросткам (возможно, девочкам лет 12 понравится). Из других отзывов следует, что грядут сцены соблазнения главной героини будущим мужем. Насколько эти сцены откровенны, не скажу.

Желания продолжать знакомство с автором у меня не возникло.

Исторический роман, в центре повествования счастливая семья богатых и знатных дворян, похожая, как установлено графом Толстым, на все счастливые семьи. Изысканный слог, аристократические манеры, дворянское гнездо с дорогой обстановкой и довольными обитателями.

Марина Степнова писала «Сад» десять лет. Отточила каждое слово, прочувствовала каждого героя, сплела судьбы своих персонажей самым невероятным образом. Браво! Читать было интересно, легко и, наконец, приятно.

Ровно до середины.

Потом пошли мyки, физиология, терзания, неразрешимые проблемы, снова мyки и, разумеется, всеобщее нecчастье.

Несчастливы все от мала до велика, даже когда появляется редкий повод для веселья.

А, нет, есть в романе один позитивный персонаж. Жеребец Боярин. А люди все таковы, что хочется держаться от них подальше.

Да, за чудесный язык автору спасибо! А то, что название не отражает сути романа — это не страшно — зато красивое. Уверена, сотни людей покупали эту книгу, привлеченные таким заманчивым сочетанием: «Гравилет «Цесаревич» — вслушайтесь, оба слова звучат, как музыка. И утопическая монархическая Россия хороша, а детектив получился вполне увлекательный.

Но насчет «чудесной» любовной истории, извините! Бред какой-то! Допустим, без комплекта жена+любовница, роман не роман, никуда не денешься, но предложенный Рыбаковым вариант уже за пределами добра и зла. С первых страниц веришь свято в нежнейшую любовь к жене, а потом в столь же нежную к... еще одной даме. Нет, не потом, а одномоментно. Великая мужская любовь до гроба в двух экземплярах.

И кого же выберет бла-а-агороднейший полковник Трубецкой? Кому разобьет нежное любящее сердце? А вот и никому! И волки сыты, и овцы целы — то бишь и мужчина ублажен всяко, и девушки довольны. А безропотное ожидание жены за дверью, пока лучший из мужей после интимной близости с ней, любимой, будет плотско наслаждаться другой девицей, любимой столь же нежно и благородно — как вам такая картина? А уж финальное письмо-факс от обеих любящих героинь — это просто апофегей!(Не мое слово — Ю.Полякова)

Подозреваю, что у автора личная драма и неутолённое желание «большой и чистой любви». Что ж, его роман — его воплощённые мечтания.

Мне «повезло» еще больше: я прочитала все обратном порядке. Сначала «Серебряный вариант», затем с огромным трудом удалось добыть «Рай» и только через несколько лет «Всадников». Что поделаешь, с фантастической литературой в начале 80х было тяжко. Как, впрочем, и с любыми другими хорошими книгами.

Пришлось разбираться самой, что и как. Неизвестная, но явно могущественная цивилизация где-то в глубинах космоса создала мир по образу и подобию земного, взяв за образец три наших города и живущих в них людей. Но что-то там у них не заладилось. Вернее, понятно что. Из названия романа это видно сразу. И наши отважные земляне спешат на помощь свежеиспеченному мирку. То есть, насколько мне помнится, они бы и не спешили, но их никто не спрашивает, а просто забрасывают за многие парсеки этаким десантом.

Сюжет, действительно, интересный, тем более для 60х. И герои замечательные. Но почему-то сразу залетела в голову фраза: «Социалистическая революция — не предмет для экспорта!«И никак ее оттуда не изгонишь.

Все ж милее мне «Всадники ниоткуда», герои, сюжет, язык, в конце концов, те же, а политики меньше.

Я читала уже будучи взрослой и скептичной. Но рассказ потряс и меня.

Космические пираты, бороздя в поисках добычи вселенские просторы, нападают на беззащитный транспортник. Это начало истории. Действие развивается бурно и ярко. Без дурацкой романтики, но с присущей бандитскому обществу подлостью и жестокостью. Казалось бы, всё всерьёз: убийства, предатели, перестрелки. Но по ходу романа крепнет ощущение, что всё ненастоящее. Вроде, автор старается рассказать страшилку, а выходит сказочка.

Вторая половина книги заметно скучнее первой, а концовка — её я еле-еле дочитала, так как фантастика за полторы сотни страниц до финала закончилась, а на семейно-подростковые разборки я не подписывалась.

Из хорошего — цитата: «Наши поступки, слова и действия меняют реальность, просто мы пока не способны просчитать последствия».

У тех, кто прочитал первые три повести «Карпа и дракона», выбора почти не остаётся: придётся читать весь цикл. Иначе не будет ни сна, ни медитаций)) Отлично написано, прекрасный лёгкий стиль, необычная манера исполнения. Мир ещё более необычный: подобие средневековой Японии с её чуждыми европейскому разуму правилами. Однажды эта японоподобная страна была то ли проклята, то ли благословлена неведомым более нигде фуккацу — и понеслось!

В книге интересно всё: обстановка, герои — от главных до второстепенных, стиль изложения, эпиграфы, сюжет и даже длинные внутренние монологи. Театр с поющими дУхами воспоминаний — услада для очей и повод всласть посмеяться.

Авторы не отказали себе в удовольствии потроллить японские заморочки по поводу ритуальных самоубийств. В первой части постоянная готовность героев с честью зарезаться ещё пугала, во второй уже начала смешить: «Прикажи Фудзиваре, пусть покончит с собой! Пусть вспорет себе живот! Немедленно!»

Так же авторы поиздевались над привычкой японцев беспрестанно падать на колени перед вышестоящими чиновниками. То и дело в романе кто-то перед кем-то бУхается в землю носом, нередко в грязь.

Из минусов: самое начало идёт сложно из-за необходимости объяснить читателю природу фукаццу. Без этого никак.

Наблюдать за причудами обитателей Чистой Земли было интересно. Продолжение читать буду.

Чего только ни наворочено на двухстах страницах «Клинка Минотавра«! Детективная история, уходящая корнями в старину. Таинственный артефакт, увязанный с греческим мифом. Исповедь содержанки. Исповедь бывшей модели. Исповедь обманутого мужа. Исповедь маньяка, в конце концов.

Женские образы в романе, в основном, бездушные коварные соблазнительницы. Мужские — либо наивные простачки, либо жалкие слабаки, испорченные неправильным воспитанием.

К слову, почти все антигерои, как следует из текста, взращены и воспитаны были из рук вон плохо, оттого, якобы, и стали мерзавцами, злодеями и убийцами.

Российская деревня в несколько домов походит на райские кущи: воздух там свеж, озеро прозрачно, пахнет исключительно душистыми травами и цветами. Местные жители величавы, мудры и чистоплотны. И заняты лишь выращиванием ирисов и целительством.

Персонажей в романе много, поэтому читать хотя бы не скучно. Но несмотря на подлые подлости негодяев, жертвы особого сочувствия не вызывают.

От всей души добавляю пару баллов за дореволюционного священника: отлично выписан характер, малыми средствами — точно, ярко и без сантиментов.

Многословное объяснение-обращение автора к читателю по поводу того, что «Спокойное достоинство безмолвия» — это повесть, но и не то чтобы повесть, а нечто странное о странном — очень похоже на извинение. Задумывалась, мол, как рассказ, а в итоге «не имеет ничего общего с нормальной книгой». И «у редактора сделается истерика». Хотя автору произведение понравилось.

А что скажет читатель?

Судя по отзывам, читатель говорит разное)) Кто-то в полнейшем восторге. Кто-то осторожен в оценках:«Странно, но мило. Грустно, но забавно.»

Автор, разумеется, имеет право сочинять любую всячину. Но мне, лично мне, за три книги почти сроднившейся с неординарным и невезучим умницей Квоутом и его загадочным учеником Бастом читать «Спокойное достоинство безмолвия» было больно. Психически нездоровая девушка в ненормальных жизненных обстоятельствах в качестве главной и единственной героини — для меня перебор.

Всё очень образно, нежно и трогательно. И абсолютно безумно.

«Если вы любите слова, и тайны, и загадки. Если вам интересно про Подсветье и про алхимию. Если вы хотите узнать больше о потаенных силах, что движут моим миром…Ну, вот тогда эта книга, наверно, для вас.» — сдаётся мне, что эти строки писал не автор, а его маркетолог.

Сожалею. Жду продолжения ««Хроники Убийцы Короля», только в формате цикла, пожалуйста!

Рецензенты сходятся во мнении, что время действия романа «К вящей славе человеческой» примерно совпадает с концом XVI — началом XVII века нашего мира. Онсия – это свихнувшаяся на католичестве Испания. Соседний Лоасс — это наша Франция, страна победивших протестантов. Соседи непрерывно воюют между собой.

Главный герой — Хайме де Реваль, вначале юный, а по ходу романа повзрослевший аристократ. После тяжёлого ранения в кровавой битве он служит в Священной Импарции (аналог испанской инквизиции). Это общая картина.

Вышеупомянутая кровавая битва — здесь не просто сражение горстки храбрецов с превосходящими силами противника. Это тема выбора. Обычно, неправильно выбрал тот, кто не выжил. Благородный храбрец, красавец и умелый воин, герцог де Регаско поступает так, как велит ему долг мужчины и дворянина. То есть по совести, по-людски. Правильный ли это выбор? С точки зрения государственной — однозначно, нет.

Зачем отправлять на верную гибель своих лучших бойцов и себя самого, лишая свою страну сильного полководца и правителя? Чтобы дать шанс спастись тысяче монахинь и неизвестных паломниц? Эти религиозные дуры того стОят? Да, среди них беременная жена, но сколько их ещё будет, этих жён! Если рассуждать здраво, для герцогства ценность одного хорошего стрелка и фехтовальщика неизмеримо выше, чем ценность сотни никчёмных богомолок.

Герцог выбрал неправильно. И стал героем. А того, кто сделал по-государственному правильный выбор и спас гораздо бОльшее число сограждан, объявят предателем.

Жизнь несправедлива. Безобидный каприз беременной герцогини, пожелавшей помолиться в приграничном монастыре, изменил сотни судеб. Блестящий молодой офицер, брат герцогини, Хайме де Реваль, становится хмурым монахом-инквизитором; жизнь самой герцогини складывается ещё более причудливо.

В финале сходятся в мистическом поединке две статуи: бронзовая и мраморная — и даже неважно, кто победит, и восторжествует ли справедливость. Потому что мёртвых не оживишь, историю не перепишешь, в прошлое не вернёшься.

Героям снова и снова придётся делать выбор и молиться, чтобы он оказался верным.

История нашего современника, который переместился в тело аристократа из параллельной реальности. Аристократ был слабым магом и большим негодяем. В наказание за свои подлости и гадости его вместе с верными слугами сослали в дальние Дикие земли. Время действия, примерно, соответствует концу нашего 19 века.

Пешее шествие сотни человек с тем, «что могли унести на себе» показало, что автор романа ни разу не бывал в многодневном походе. Даже малоопытному туристу ясно, что десятки километров нести на себе еду, оружие, бытовые предметы, одежду, плотницкие инструменты, кухонную утварь, лекарства и тд и тп невозможно никак. При том, что взрослых мужчин всего тридцать. А среди шествующих были «дряхлые старухи», которых «поддерживали под руки«! И женщины, несущие на руках малышей. Кстати, дряхлые и полудряхлые старухи потом из романа бесследно пропали.

Ещё по ходу действия выяснялось, что вынужденные переселенцы тащили на себе солидный запас алкоголя — и уж никак не в невесомых пластиковых бутылках; глиняную посуду (с огромной поварешкой!); запасные доспехи; длинные и, соответственно, тяжёлые (ибо ни фига не нейлоновые) верёвки...

А ведь мужчины-воины по ходу держали в руках заряженные луки для защиты каравана. То есть самые сильные носильщики не могли тащить на себе мешки.

Но поскольку автор, явно, турпоходами никогда не увлекался, то его герои со всем неподъёмным скарбом благополучно дошли до места назначения. И начали строить поселение. С крепостной стеной и подъемником. Особенно умилил подъёмник. Собранный, буквально, ничем из ничего.

У Салтыкова-Щедрина мужик «так изловчился, что стал даже в пригоршне суп варить». У автора несколько мужиков с десятью топорами и пятью молотками выстроили защищённое от нечисти жилище. На полном серьёзе!

Если бы персонажи хотя бы задействовали магию при перетаскивании из неблизкого леса неподъёмных брёвен, так нет. Всё вручную. На строительстве крепостной стены в то ли три, то ли четыре человеческих роста из каменных глыб читателям лучше не акцентировать внимание.

Словом, не нужно смотреть на отсутствие здравого смысла. И попробовать не придираться к тому факту, что выжить в предложенных автором условиях не смог бы никто.

Так что, если вообще не включать голову — читать будет интересно. Мертвяки всякие, горы, природа, магия, люди хорошие.

Первая часть истории обрывается на полуслове. Чем закончится эпопея выживания, нужно читать в следующих частях.

В одном из отзывов на это произведение прочитала, что «Господин маг» — это некое подобие Гарри Поттера в старорусских реалиях. Заинтересовалась и прочитала. И теперь со знанием дела заявляю: с Гарри Поттером книгу роднит разве что школьная жизнь в магической школе. Больше ничего общего.

Главный герой — не по годам разумный подросток из бедной семьи — поначалу вызвал полное сочувствие. Искренне захотелось пожелать ему всяческих успехов и продолжения приключений.

Но с каждой следующей главой изворотливый паренёк вызывал всё меньше симпатии. И к середине повествования у меня к нему сформировалась стойкая неприязнь.

Вроде, ничего дурного этот проныра не делает, и жизнь у него не сахар. Но к окончанию романа мне он был уже противен. Вылитый Павел Чичиков в юности, помните, как тот мышь дрессировал, а потом выгодно продал?

Петя Птахин — точь-в-точь, столь же оборотлив и хитёр. Про таких говорят в народе: всюду без мыла пролезет.

Может, во мне говорит зависть? До сих пор не научилась взятки давать (то есть подарками одаривать «нужных» людей)). А этот мелкий провинциал на ходу чётко соображает, кому сколько «отстегнуть» и как «подмазать». И всё в точку. С полной выгодой. Столь же отвратительны его успехи в зарабатывании денег на перепродаже пуговиц в казарме. Оборвать пуговицу у соседа по койке, а потом перепродать втридорога — это ловко и совершенно по-чичиковски. После того, как Петя плавно переходит к торговле уже всей амуницией — он окончательно теряет свою привлекательность. Роман без положительного героя — ещё больше сходства с «Мёртвыми душами».

С одной стороны, интересно поучиться, с другой — пропало желание следить за ушлым Петей и его вывертами.

Остальные части цикла читать не буду.

Было интересно прочитать у Юлии Остапенко роман, который появился до «Птицелова», «Лютого острова» и «Тебе держать ответ».

Могу смело утверждать, что автор романа осталась верна себе, стилю изложения и выбору героев. Которые не герои вовсе, а исчадия ада — в переносном смысле. Потому что магии и потусторонних страшилищ в «Ненависти» нет.

Ненависти в чистом виде — сколько угодно. Крови, отрубленных голов, вспоротых животов и переломанных конечностей — через край. Изнасилований и пыток тоже хватило бы ещё на пару романов. Но, справедливости ради, надо сказать, что жестокие сцены сюжетно оправданы. Не соглашусь с отзывами, в которых говорится, что здесь сплошь жестокость ради жестокости.

Жестокость в «Ненависти» — это размышление о смысле жизни. О том, что нет правды на земле. Не убьёшь ты — убьют тебя, припозднишься с местью — не успеешь отомстить, пожалеешь врага — он не пожалеет.

История сложная, темная и предельно жестокая. Равно как и всё, прочитанное мной ранее у Даны Арнаутовой. Мир, придуманный автором, совсем не райский сад с ангелочками. Маги-фейри соседствуют с людьми, то воюя, то соблюдая недолгое перемирие. Кроме утончённых, прекрасных внешне фейри в этом мире полно прочей нечисти, которая досаждает человечеству. Люди ненавидят и боятся магов, однако с удовольствием пользуются их умениями.

Главный герой — талантливый некромант, которому изрядно досталось в жизни. Наблюдать за его судьбой интересно, хоть и жутковато. После экскурса о годах обучения Греля роман заслуженно получает метку «только для взрослых».

Сюжетная линия противостояния церковников и светских властителей тоже, по-своему, интересна, хоть и выглядит более сложной.

Что до темы «большой, но чистой любви» — её здесь нет. Зато чистой ненависти в избытке.

История молодой аристократки, которая владеет магией жизни. То есть может исцелять больных, улучшать состояние здоровых и продлевать существование стариков. Иногда девушке удаётся даже вдохнуть жизнь в умирающего, а то и в почти умершего. В общем, Ветана — ценный ресурс, за которым гоняются правители, церковники и потенциальные мужья.

Читателю нужно быть готовым к тому, что наряду с испытаниями, выпавшими на долю главной героини, придётся наблюдать за её лекарскими действиями. Автор довольно подробно описывает все стадии медицинской помощи при различных заболеваниях. Будут роды, ампутация, кишки сначала вываленные, а потом успешно вваленные, и вправленные суставы, и резаные раны, и интоксикация, и тд. С моей, далёкой от медицины, точки зрения работа Ветаны выглядит очень реалистично.

Писательнице удалось разнообразить не только виды оказываемых героиней медуслуг, но и утренние/ночные стуки в её окно/дверь. Искренне восхищаюсь авторским подбором синонимов к глаголу «постучать» и множеством вариантов «вызова врача на дом».

Размышления Ветаны о людской неблагодарности, совести, церковниках, мужчинах, семье и детях показались мне интереснее всех её приключений. За внятные, порой резкие и нестандартные, но справедливые суждения ставлю книге 8. Отмечая при этом, что живого действия в романе немного, любовной линии нет вовсе, а персонажи статичны.

Для первой части цикла допустимо.

Замысел был грандиозным. Начало романа обещало детектив, мистику, ужасник, пламенную романтику и невероятные приключения в невероятных обстоятельствах. Всё вышеперечисленное в одном флаконе. Радовало обилие действующих лиц, каждое из которых неплохо прорисовано. Само действие происходит в России, но постоянно упоминается и Рим, и Париж, и Милан до кучи. Странные происшествия, таинственные намёки, мистические знаки и завораживающие названия: Орден, Магистры, Инквизитор, Хищницы.

Главный герой — приводящий в ужас преступников Палач, его друзья и соратники — невидимые остальному миру борцы с некой скверной, а его враги — это враги всего человечества. В общем, как на всё это не купиться и не дочитать?

Я дочитала. Пребываю в недоумении. Как можно было «слить» столь благодатную тему! Будто автор потеряла интерес к собственному роману и дописывала окончание спустя рукава.

Страстные постельные сцены, которые весьма хороши, не компенсировали разочарования от детективной развязки.

Герои-мужчины, как под копирку, исключительно хороши собой; одеты, обуты и обставлены «лучшими дизайнерами»; владеют несметными капиталами и небрежно повелевают всеми вокруг, включая бессловесных жён и любовниц. При непонятно откуда текущих доходах и невнятном бизнесе.

Девушки тоже одинаково красивы, хрупки и меркантильны. Кроме главной героини, разумеется, которая равнодушна к блеску злата — ей и маминых денег на всё хватало. (Это был сарказм!)

Итог: затея интересная, герои и обстоятельства описаны отлично, читается легко, но друзьям рекомендовать не решусь.

Классическое «лёгкое чтение» для романтичных барышень. Среди героев стандартный набор: изнеженная наследница, суровый воин с обязательной мощной мускулатурой, загадочная рабыня с магическими способностями, добрый волшебник, злобные злодеи.

Из нестандартного: роман начинается со свадьбы главных героев. Обычно, ромфэнтези ею заканчивается. Начало, в целом, бодрящее. Из-за него, собственно, и продолжила чтение. Язык не повернётся назвать приключения действующих лиц бедствиями, потому как по ходу все вражеские козни легкопреодолимы и разрешаются на раз. То есть у читателя не будет ни одной причины сопереживать герою/героине — читай себе, улыбайся и выброси из головы через полдня.

Стиль у автора приятный, слог ироничный, диалоги не затянуты. Любовь присутствует, в том числе телесная, но скромненько. В общем, рекомендую для чтения в очереди, в электричке и просто для развлечения.

Автор называет свою монографию «пособием для учителя-словесника». То есть рассчитывает на читателя — дипломированного филолога. Позволю себе не согласиться с великим литературоведом: познакомиться с его комментариями и пояснениями к «Евгению Онегину» будет интересно всем. Всем, кто хотя бы раз читал роман Пушкина, разумеется.

«Очерк дворянского быта онегинской поры», который предваряет комментарии, сам по себе интереснейшее произведение с огромным количеством исторических сведений. «Образование и служба дворян»,«Интересы и занятия дворянской женщины» — много любопытного для себя узнала, в деталях.

Отдельная благодарность Polyphem, за его отзыв, благодаря которому знаю теперь о прекрасной монографии.

Повесть со сложным названием «Данник Небельринга» для меня, однозначно, лучшее произведение автора. Тот желанный любому читателю случай, когда идея и исполнение одинаково хороши. Средневековый мрачный замок, родовое проклятие, странные поступки предков, ещё более необъяснимое поведение живых родственников. Пока главный герой не посвящен в леденящие кровь семейные тайны, он не сможет разобраться в происходящем.

Но герой на то и герой, чтобы подсознательно либо с помощью дедукции отделить друзей от предателей.

Красавец герцог Рудольф не только отменно воюет и фехтует, он столь же быстро соображает и принимает верные решения. Другим героям и героиням до благородного правителя прОклятого Миттельрайха, понятное дело, далеко. Но претензий к персонажам никаких, все описаны прекрасно.

Кстати, восторга некоторых рецензентов по поводу образа матери Рудольфа я не разделяю. Мерзкая пакостная свекровь — обычное дело, хоть в лесу с оборотнями, хоть в королевском дворце. Хотя змеюка-вдовствующая императрица, которая вредит невестке даже после собственных похорон — это сильно!

Что до слога: он безупречен. Чисто, свежо, динамично — читается на одном дыхании. Горячо рекомендую.

Странный и неприятный мир, в котором сосуществуют две расы: люди и пришельцы-«демоны». Пришельцы поселяются в тела людей и там хозяйничают, постепенно вытесняя собственника. То есть, убивая.

Но происходит это исключительно по взаимному согласию. С какой стати человеку подселять в себя демона-убийцу? А с такой, что демон дорого платит за эту процедуру. Столь дорого, что многие психически нормальные люди с радостью соглашаются. О том, подозревает ли человек, что недолго проживет после «подселения» к себе демона — читайте в романе.

Я, слава Божу и Боженке (персонажи романа), наконец-то прочитала весь цикл от начала до конца и теперь корю себя за доверчивость и сожалею о потраченном времени. Повелась на восторженные отзывы на fantlab.ru и высокие оценки (9 и 10). Вчитываясь в нравственные томления и искания главного героя, терпеливо ждала, когда же начнётся «цепь головокружительных событий и интриг», обещанных в аннотации.

Только привычка заканчивать начатое заставила меня дочитать весь цикл до конца. Многословно, скучно, нудно, затянуто. Вроде, события и страны меняются. Вроде, герои куда-то движутся и с кем-то борются. Вроде, антураж разнообразный.

Но до чего же всё невыносимо медленно и тоскливо!

Пару строк о содержании цикла.

С одной стороны, договор между демоном и человеком всегда справедлив, так как цену назначает владелец, так сказать, помещения — то есть тела. «Мое тело — мое дело», кому хочу — тому передаю! С другой — что это за мир, в котором никогда не знаешь, кто твой собеседник: такой же простой смертный, как и ты, или многоопытный «демон» в теле человека!

Наверняка, любому некомфортно будет обнаружить, что внутри юной прелестной девицы обитает дряхлый старикан. И наоборот, столетняя бабуля переселилась в молодого симпатичного офицера!

Поэтому все рассуждения о полезности симбиоза и взаимоспасении двух миров не стоят выеденного яйца. Демонам среди людей не место, и не о чем тут философствовать на сотнях страниц! Тем более, столь занудно.

А когда в роман вплелась тема божественных трансвеститов, читать стало еще и противно! Для чего и с какой великой целью автору понадобилось вставлять в повествование двуполых уродцев, я так и не уразумела. Буду признательна, если мне разъяснят.

Что до прочих героев: все они или малоприятные, или однозначно омерзительные. Кроме охотника на демонов. Он хорош во всех своих проявлениях. В отличие от главного героя и его «демонического» спутника.

Простенькая сказочка на пару часов чтения в электричке. Любовь, ах, всегда побеждает только любовь))

Сюжет примитивный, главные герои однозначные, враги появляются и сразу же повергаются, друзья верны до гроба.

Белая ведьма — тема известная и беспроигрышная. Добрая великодушная и правильная до приторности. Нелюдь из подземного царства поинтереснее будет.

Но самое вдохновляющее в романе — это воплощённая в романе мечта писательницы об идеальном муже. Там у них, в подземелье, мужчина любит свою жену, одну единственную и на всю жизнь, холит, лелеет, пылинки сдувает, на руках носит. Детей обожает и благодарен родившей их жёнушке сверх меры. Так у них принято.

Правда, за это нЕлюдевым жёнам приходится жить в темноте под землёй, в пещерах, но оно того стоит, наверное.

Рассказ издан в 2015, поэтому тема его понятна. Мол, какие могут быть старые обиды и разногласия между народами, когда смертельно опасная нечисть верещит и точит когти, чтобы захватить и пожрать всё вокруг?!

Особого восторга рассказ не вызвал, но, по моему мнению, представители народностей описаны верно. Особенно, поляки.

Начало было многообещающим: неизвестная девушка приезжает в посёлок, где веками живут волки-оборотни. Она — чужачка, помеха и угроза безопасности.

Несколько лет назад в этот же посёлок из столицы вернулась другая девица. Инга — своя в Волчьем Логе, здесь родилась и выросла.

Но волки в этом романе больше походят на шакалов. Они готовы грызть и своих, и чужих, причём иногда без видимой цели. Грызут по-шакальи, с удовольствием.

Интересно было читать только первые главы, потом всё становилось примитивнее и примитивнее. Разве что страсти постельные оставались на достойном уровне)), а сюжет скатился по наклонной. Главные герои быстро растеряли свою загадочность и до конца романа вели себя, как в дешёвом сериале.

Случайно или нет, но в романе много «парных» заходов. Две девицы (разумеется, прекрасные внешне и душою), два благородных альфа-самца, два похищения, два негодяя в девичьем прошлом, две свадьбы и тд.

Заставила себя дочитать до финала, чтобы иметь право оставить отзыв. О потраченном времени жалею.

Оценка 3 чуть завышена: в основном, за качественные любовные страсти, и то поначалу.

Главное, надо понимать, что Хозяйка Серых земель — это не Хельмова дюжина красавиц. Хотя герои те же, новые события логично следуют из предыдущих, а приключения как бы продолжаются и были бы невозможны без произошедшего на конкурсе красоты, описанного в книге первой.

Но стиль повествования и жанр другие. Это мистический детектив, наполненный проклятиями, вампирами, оживающими мертвецами и прочей нечистью. Нечисти с каждой главой всё больше, герои увязают всё крепче.

Юмора немного, что понятно — шутить, особенно, не над чем. Даже остроумный князь Себастьян подрастерял свою шустрость. А Евдокия так реально бесит. Лихослав вообще непонятно чем был занят.

Лучше бы автор придумала новую историю о Серых землях и не вплетала в неё полюбившихся героев.

Я была в таком восторге от Миров великого Тумана, что сразу же ухватилась за другую серию автора. Мне не повезло, что ею оказался «Лори».

Боюсь спросить, для какой целевой аудитории создавался первый том цикла.

История непростых отношений главных героев, по-своему, интересна, но от любовно-фантазийного романа ждёшь больше «приятностей». И разврат можно подать красиво))

Сюжет, в общем, незамысловатый, героев раз-два и обчёлся. Эротики много, но любовная линия странная. Ставлю 4 за идею с особой расой, у которой расцветает живая татуировка — это интересно.

Я бы не стала заявлять: «Всем раскулаченным и переселенным посвящается». Книга посвящается всем матерям — во все времена.

Это действительно «история жизни и любви раскулаченных переселенцев», но сталинские лагеря здесь, скорее, фон для истории материнской любви и жертвенности. Полуграмотная набожная робкая Зулейха, в голове которой что только ни намешано, образец истинной Матери, с первой до последней страницы. Прочитайте обязательно.

С этой книги началось мое знакомство с Михайловым. Был очень сложный период в жизни, я была моложе и агрессивней, но над «Сторожем» рыдала и думала, думала и рыдала. Не скажу, что стала много добрее сразу после прочтения, но какое-то влияние эта книга , безусловно, оказала. А зачем еще нужны книги?

В последней части смешались в кучу маги, люди, боги, богини, драконы, демоны и прочая бесовщина. В ту же кучу попали дожившие до финала персонажи. А не дожившие частично воскресли и тоже пошли в месиво.

Количество богов и иных могучих сущностей сильно превысило допустимые для ромфанта пределы. Вполне приличное королевство со среднестатистическими проблемами и приемлемыми властителями, каким оно было в начале цикла, превратилось в адский котёл. О поступках главных героев и их союзников сложно рассуждать, потому что я в какой-то момент просто потерялась.

Возможно, для такого суперфинала нужен читатель с более мощным интеллектом.

Мир мрачный, негостеприимный и безжалостный. Через 2 тысячи лет после не то ядерного, не то ещё более навороченного апокалипсиса люди лучше не стали. Идеальные солдаты, созданные в военных лабораториях, перестали быть послушным орудием и вышли из-под контроля.

Герои пытаются выжить, меняются по ходу действия, сражаются, убегают. Приключений много. Романтики ноль.

Будет ли уместно будет сказать о романе, в котором множество мертвецов да некромантов, что часть вторая поживее первой? Но так и есть. Несмотря на обилие разного рода умертвий и специалистов по умертвиям, в «Леди и некромант. Тени прошлого» жизни больше, чем в части первой.

Узнаваемый стиль Карины Деминой: длительные философские рассуждения, проблемы государственные и семейные, родовые проклятия и покаяния преступников.

Второстепенные персонажи, большинство которых либо нелюди, либо мертвяки, либо духи бестелесные ярче и интереснее главных. Немногочисленные живые люди — мерзавцы, в основном. Мир едва обрисован.

Словом, роман на любителя. Дочитала, чем получила право оставить отзыв, но восторга не испытала.

Долго пришлось дожидаться финальной части — почти 5 лет, но как ни странно — часть первая не забылась. Крутая десантница Мегера (позывной) на протяжении трёх книг цикла осталась верна себе, долгу и команде. Стиль романа выдержан, второстепенные герои сохранили свои характеры и речевые особенности.

В романе много кровавых сцен, но жесткость героев всегда оправдана, ибо негодяев и предателей надо карать. Команда Мегеры с наказанием врагов человечества справляется прекрасно, в отличие от обустройства своей личной жизни.

Финал продуман хорошо, количество покушений зашкаливает, поэтому читать до самого конца одинаково интересно. Хороший язык, юмор преимущественно чёрный — неплох.

Последовала совету предыдущего рецензента — ЭльНоры — прочитала роман об очередной попаданке. Пожалуй, соглашусь, что история интересная. Пожилая бизнес-леди, выросшая в СССР, пережившая перестройку и лихие девяностые, переселяется в тело молодой и несчастной во всех отношениях герцогини. Из 75 в 25 — это сильно!

Мир задуман неплохо: короли, маги, оборотни. С магией всё сложно, но в этом и интрига.

Врагов у новоявленной герцогини много, друзей пока нет, обстановка неясна, но самогон по советским рецептам уже гонится, так что надежда на хэппи-энд всё же есть))

Минус огромный: придётся ждать часть вторую, роман обрывается на полуслове.

«Мотыльки» — неотделяемая вторая часть романа «Ловец бабочек», поэтому отзыв следовало бы составлять на всё произведение, а не на разрезанные автором надвое половинки. Но имеем, что издано, отзываюсь на обе части по отдельности.

Если половина первая — детектив с сопуствующими поискам маньяка приключениями и политическими интригами, то вторая — детектив с бОльшей долей мистики, колдовства, некромантии и прочей чертовщины.

С маньяком и его хитроумными прятками от главных героев всё ясно — злодей умён, жесток запредельно и успешно водит за нос местную полицию и присоединившегося к поискам градоначальника. С чертовщиной ясно не всё. По мне, так что перстневый демон, что появившийся, как чёрт из табакерки из предыдущего романа, Зигфрид, что тётушки-колдовки — ничего путного роману не добавили. Наоборот, отвлекли внимание от замечательных главных героев и умалили их достижения.

Себастьян с Катариной хороши, каждый по-своему; действие развивается динамично; стиль и слог автора неподражаем. Эпиграфы перед каждой главой чудесны.

Рекомендую.

«Дар исцеления» завершает трилогию о Ветане, и можно выдохнуть облегчённо, потому что автору удалось удержать планку. Слишком часто третьи, а особенно последующие части, к великому моему разочарованию, грешат резким падением качества. «Ветана» же закончилась своевременно и вполне достойно.

Врачебных мероприятий в романе стало меньше, а внимания государственным делам и дворцовым интригам — больше. Хотя Ветана продолжает направо и налево спасать окружающих, не разбирая чинов и достатка.

Однако, драгоценная лекарка-аристократка начала уходить на второй план, уступая место главного героя Его демоническому Величеству, королю Роденора. Который, безусловно, хорош во всех своих ипостасях. При всей его кровожадности, беспринципности и беспощадности.

«Те, кто больше всего кричит о милосердии, те и убивают чаще всех», «Тебя в жертву принесут, а ты не убивай», — впечатлило))

Продолжается история графини, которая сбежала от жениха-садиста и стала целителем. Во второй части цикла Ветана получает должность лекарки в городской лечебнице, а впридачу грошовую зарплату, воз тяжёлой работы и бесценный врачебный опыт.

Кстати, суждения автора, исполненные от имени Ветаны, мне очень нравятся. Например, рассказ о получении гражданства в Роденоре. Будущий гражданин должен доказать свою полезность принявшему его государству. Как в случае с Ветаной: ей придётся отработать определённое время в бюджетной клинике. Благо, в фантезийном романе ни диплом, ни СНИЛС не спрашивают.

События закручиваются вокруг героини. Ветана приключений на свою разумную голову не ищет, поскольку ей просто некогда. До упаду работает в лечебнице, продолжает принимать заболевших соседей на дому, в редкие свободные часы отсыпается или занимается домом.

Но враг не дремлет, шпионы рыщут, подлецы на жизненном пути не переводятся.

Продолжаю восхищаться умением автора изыскивать варианты ночных и раннеутренних стуков в дверь Ветаны. Равно как и подкидывать ей всё новые и новые виды травм и болезней. Читателя ждёт подробное описание разрезаний, зашиваний и кровотечений. Включая трепанацию черепа, на этот раз.

Не могу судить, насколько сии действия профессиональны, но со стороны выглядит впечатляюще.

Я бы вообще не рекомендовала эту книгу не то что к прочтению, но и к изданию даже. Попробую обосновать.

Роман о нашем современнике, который попал в параллельный мир и после череды трагических событий нашёл для себя в том мире достойное место.

Начну честно, с плюсов. По замыслу и исполнению идея неплоха. Мир, куда забросило Андрея, интересный: в нём много государств, рас и народностей. Фантастические твари сосуществуют с людьми то мирно, то немирно. Правители пользуются услугами магов. Диковинные звери и птицы придуманы и красиво описаны.

Характеры и внешность героев, основных и второстепенных, прорисованы нормально, а народу в романе много, автору было где развернуться.

Так, дифирамбы напела, теперь о минусах. Вернее, есть один главный минус, который превращает все плюсы в абсолютный ноль.

В предыдущих отзывах упоминалось, что автор предельно жесток по отношению к главному герою. Вернее, запредельно.

Избиения, унижения, истязания с применением особых приспособлений, пытки, клетки, плётки… Причём если первую половину книги главного героя мучают враги, и это хоть как-то объяснимо, то «адская невыносимая боль», которую Андрею придётся терпеть во второй части в дружеском кругу — явное излишество.

Уверена, что среди читателей есть любители посмаковать изощрённое членовредительство. Для них и пишется. Но в «Я —дракон!» автор на протяжении сотен страниц детально и старательно пытает ребёнка.

Подростку 14 лет, вообще-то. Да, он крепкий парень. И может, даже паспорт успел получить. И всё же.

Одно дело — зачитываться подробностями истязаний взрослых персонажей, раз уж этот жанр кем-то востребован, пусть будет. Но совсем другое, если главный герой, которого затейливо пытают, держат в клетке, избивают, морят голодом — несовершеннолетний пацан.

Почему автор решил, что нормальненько так будет вместе с читателем понаблюдать, как злодеи мучают мальчишку? На какую, пардон, целевую аудиторию это милое фэнтези рассчитано?

Ставлю заслуженную «семёрку» не только и не столько за фантазийно-детективный сюжет и ярких героев, а за удачное описание послевоенной атмосферы в стране, которая победила. Война была жестокой, победа досталась дорого, восстановление ещё не началось. Но уже ясно, что оно будет долгим и болезненным.

И главное: если так ужасно выглядит и чувствует себя после кровопролитной войны страна-победитель, что же тогда происходит в стране проигравшей?

Впрочем, уже не до проигравших, которые «начали эту войну, желая стереть противника с лица мира». В израненной искалеченной столице победителей много своих проблем: раненые, разрушения, бедность и предатели, куда ж без них!

Герои хороши, как главные, так и второстепенные.

Любовная линия романтичная и страстная, сплошное удовольствие читать))

Детективная линия на «троечку», но при прочих плюсах — годится.

Финал предсказуемый, но приятный. Рекомендую.

Фэнтези больше героическое, чем романтическое. Плюс детективная история с политическими интригами и разоблачениями. Интересный сюжет, приятные главные герои, детально продуманный мир.

Героиня романа — Лавиния Стальной Подснежник — вызывает сочувствие и уважение, она — леди, но не изнеженная барышня, а боевой офицер со всеми составляющими: недолеченными ранами, душевной болью и ночными кошмарами. Главному герою тоже досталось под завязку. Поэтому и пара из них получится не столь романтическая, сколь героическая.

Очень порадовали второстепенные персонажи. Подробно выписаны, наделены собственными узнаваемыми характерами и внешностью. Лорд Бастальеро — выше всех похвал. Вольфгардский ярл тоже хорош.

Дочитала с удовольствием.

Знакомые персонажи из «Осторожно: женское фэнтези!», та же магическая Академия — и новые герои с необычными умениями. Пусть вас не вводит в заблуждение иронично-игривый тон аннотации, потому что роман довольно мрачный.

Главный герой, как ему и положено, умён, красив, запредельно благороден и на всё готов ради возлюбленной. И, разумеется, богат, потому что романтично заниматься любовью следует лишь на дорогих простынях в элегантном особняке либо в загородном поместье на морском берегу. С прилагающейся невидимой прислугой и добродушной чернокожей поварихой.

Немного удивило, что как и в первом романе Арлонского цикла, романтическому герою под 50. Обычно, страстно влюблённые красавцы в женских романах гораздо моложе.

Сюжет увлекательный, приключений много, детективная линия продуманная. Злодеи, в основном, коварно прячутся, поэтому читать интересно.

Из минусов: по моему мнению, автор утяжелила повествование излишними страданиями и стенаниями главной героини. Понятно, что жизнь девицу потрепала, но где-то к середине романа её душевные терзания стали здорово раздражать.

Чай, не толстовская классика, в приключенческом фэнтези с непомерными горестями лучше не усердствовать.

Иначе возникает вопрос: а стОила ли эта некрасивая, невезучая, непрерывно курящая, угрюмая, проблемная дева тех усилий, которые тратили на неё окружающие?

Когда героиня аксаковского «Аленького цветочка» влюбилась в чудовище «за его душу добрую», к девушке вопросов не было. Только злобные завистливые сестрицы могли возмущаться, а читатели поведение младшей купеческой дочки одобрили. Подумаешь, страшилище — зато умён, учтив и благороден.

(То, что жених был сказочно богат, оставим за скобками — это как бы не считается)). Вековая народная мудрость учит не пить воду с лица: «Доброе сердце дороже красоты», «Не гонись за красотой, а гонись за добротой».

А если героев поменять местами? Девушка умна, скромна, деликатна, прекрасно образованна, честна и добросердечна. Но внешне некрасива. Почти уродина. Отыщется ли тот герой, который заглянет прямиком в её душу, презрев бренную оболочку? При том, что сам он весьма симпатичен. Так бывает?

В любовном романе — возможно, в реальной жизни — стопудово, нет.

А ведь это несправедливо: внешность — это лотерея, везёт не всем.

Иронический детектив, фэнтези, приключения и романтика в одном флаконе и в отличном исполнении. Лёгкий стиль, приятный слог, продуманный сюжет. Из особенно понравившегося: главный герой оказался на редкость живым и адекватным.

Часто в фантазийных романах главный мачо слишком уж мачо. Неправдоподобно силён, мудр и обязательно одержим героиней до стадии лёгкого (а то и тяжёлого) помешательства. Будь он драконом, некромантом, эльфом либо «просто» королём — главного героя обычно сжигает лютая страсть к героине, и он без колебаний кладёт к её ногам всё, до чего дотянется.

«Записки фаворитки Его Высочества» искренне порадовали вменяемым принцем. Который в разных обстоятельствах остаётся при своём уме. К героине тоже нет претензий, и любители домашних животных от неё будут в восторге.

Мне понравился стиль, в котором общались Рауль и Айрин — иронично-дружелюбный. С удовольствием повышаю балл за прекрасные диалоги.

Окончание цикла «Закон о чистоте крови». Мир тот же, герои те же, начавшаяся столь бурно и необычно история продолжается.

В одном из отзывов к первой части говорилось: «К недостаткам стоит отнести отсутствие продолжения, его даже пока в проекте нету.» А в своём отзыве ко второй части я говорю: «К недостаткам цикла стоит отнести наличие продолжения, лучше бы его и не было». Звучит резко, понимаю, но столь сильным было моё разочарование.

Я, разумеется, полна сочувствия к героине, которой пришлось пережить насилие, хоть и в странной его форме — как бы, по согласию и со всеми сопутствующими нежностями. Подробно, умело и откровенно описанными, кстати. Но героиня во второй части уже не геройствует. Она постоянно тупит и отвлекается на собственные видения. Ясен пень, что парфюмерова отрава — штука коварная. И вместо приключений, магии и любовных страстей читателю предлагается нытьё про белый туман, который заполняет пустую голову Лалидари.

Авторы романтического фэнтези приучили нашего брата — читателя к тому, что в магических Академиях главные герои старательно учатся. Отвлекаясь на любовь, интриги, убийства и расследования, они свои знания, всё-таки, получают. Лалидари тоже посчастливилось стать студенткой, но ей не до лекций и прочих разговоров — у неё то и дело «белый туман в голове» и «ноги ватные», и «колени дрожат».

Словом, после того, как несчастная змеедевица убежала от тирана и попала в желанную Академию, читать уже нечего.

Придумывать интересный сюжет автору было лень, героиня весь шарм растеряла, остальные герои и их враги кое-как доковыляли до эпилога.

«Страшно представить, что будет, когда люди научатся летать». Даже могучему дракону ясно, что не для любования пейзажами с головокружительной высоты люди поднимутся в воздух. И не для того, чтобы встречать рассвет или наслаждаться видом уходящего солнца. Они придумают воздушные корабли, чтобы убивать друг друга. Убивать быстрее и точнее, себя и драконов.

А ведь драконы совсем не враги людям. И похищать принцесс давно уже не принято.

Дариан попытался, было, возобновить старинную традицию. И горько пожалел. Не те времена и не те принцессы!

Вся серия оставила приятное впечатление. Действие довольно динамичное, постоянно добавляются новые загадки и проблемы, и герои уверенно их решают. На все три книги цикла хватило приключений и неожиданных поворотов. Герои по ходу действия меняются мало: хорошие остаются хорошими, нехорошие — ожидаемо не перевоспитываются. Главная героиня во всех смыслах симпатична, главный герой тем более.

Претензий к роману у меня нет, кроме злоупотребления словом «артефакт». Те самые артефакты зачем-то напиханы в сюжет в огромном количестве. И соглашусь с Iella: с саламандрой недопродумано.

Продолжение истории Евы и Хана. Начало в «Сорви с меня маску» [Проклятый Инквизитор]. Охота за волшебными вещами, которые неведомым образом проникли в наш мир и приносят, в основном, зло, не прекращается. Могущественный Орден, собранный из отморозков мужского пола, мнящих себя божественным провидением, в погоне за современными ведьмами, нарушает даже собственные правила. Владелицы магических предметов одежды часто становятся Хищницами, одержимыми властью над людьми. Или не становятся. Но инквизиция, на всякий случай, карает всех без разбора.

В целом, занимательно. Главные герои носятся, как угорелые, по миру, кто убегая, кто догоняя. Героиня была бы симпатичнее, если бы меньше истерила. Герой абсолютно и безусловно прекрасен, как внешне, так и душою. Подросткам не рекомендуется из-за сцен насилия и любви телесной. Насилия, к сожалению, больше.