fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Hermit
Страницы: 123456789...75767778798081828384

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


философ
Отправлено 27 ноября 2009 г. 12:59

цитата duzpazir

латы весили столько, что в них не только встать — перевернуться со спины на живот для человека того времени невозможно было. Другое дело, что рыцарь мог быть и в лёгкой броне.

Это касается только турнирных доспехов, и то не всех, а только для конного поединка.

цитата elent

И только с развитием арбалетов и тяжелых луков доспехи стали толще для лучшей защиты, а значит и их вес сильно увеличился.

Не забывайте, что одновременно росло и мастерство кузнецов и качество стали. На сколько я помню, рыцарская кольчуга первых крестовых походов весить могла поболее максимилианского доспеха, а защищала гораздо хуже.
 автор  сообщение
 Кино > Киношные злодеи > к сообщению


философ
Отправлено 27 ноября 2009 г. 02:56
Голосовал за Джокера в исполнении Леджера.

цитата antc

Не знаю как кому, а мне очень понравился безумный меткий ирландец (Колин Фаррелл) из Сорвиголовы (Daredevil).

О да! Душевный товарищ! Жаль фильм не вытянул, как Джокер.

Еще стоит помянуть Дракулу из Ван Хелсинга.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 27 ноября 2009 г. 02:50

цитата Sanekus

Посоветуйте пожалуйста РПГ, которую можно пройти малой кровть, т.е. чем меньше боев — тем лучше. Понимаю что без сражений почти никак не обойтись, но хотелось бы что бы их было поменьше, или же большинство можно было бы решить разговором. Ну само собой это должно быть не диабло подобное экш-рпг


Fallout 3 ? не смотря на шутреный вид, основной сюжет можно пройти ни разу не выстрелив.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Сравнение компьютерных игр > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2009 г. 18:46

цитата peterK

Долина — 8 баллов, вторая Долина — где-то тоже 8

В первую не играл, а вторая, на мой взгляд Балдуру как РПГ проигрывает просто с разгромным счетом. Точнее это игра другого жанра, не РПГ, а фентезийная тактика с элементами РПГ.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Сравнение компьютерных игр > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2009 г. 13:53
Вот всегда так. В NWN2 людям не нравилось что нельзя было встать на сторону напавших на деревню, а потом сбежать куда-нибудь в Аскатлу. А в Dragon age вот почему-то нельзя не становиться серым стражем, какая досада...
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2009 г. 13:47
Поставил DLC и стал проходить на повышенной сложности за эльфаварв плута. Что-то как-то все просто пока что. В DLC крутых шмоток больше, чем в основной игре. При чем, герой уже начинает изрядно увешанным ими. Ну и опять же с патчем упростили легкий и средний уровень сложности.
За то каменный пленник порадовал. Есть очень интересные моменты.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Особенно понравилась говорящая кошка. С удовольствием взял бы в партию вместо голема.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Сравнение компьютерных игр > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2009 г. 13:38

цитата peterK

В "Дрэгон Эйдже" все в основном завязано на мясорубку. Просто убежать или обойти невозможно. Разговоров во избежание драки — раз-два и обчелся

Так воина же на дворе. Вот-вот перерастет в гражданскую. Жизнь человеческая ничего не стоит, а эльфийская — тем более.
вы, похоже, недалеко прошли. На самом деле довольно многих драк можно избежать за счет дипломатии. Хотя не Тормент, конечно. Другое дело что надо реально идти на компромисс, а не убеждать бросится на меч. :-)))

цитата peterK

Что в Dragon Age. Многие битвы происходят с нелюдьми, ладно — у них нет разума. Но, например, за один проход по замку эрла в эльфийском начале убито 28 человек и 3 собаки

За чем считать трупы мерзких dhoine? А собак жалко... :-)))

цитата peterK

Апофеоз маразма — финал разборок с эрлом. Если ты всех продал и взял деньги, ты получаешь экспы больше (1750), чем если бы честно убил подлецов (1500+около 150 за трупы). В итоге, в обоих вариантах ГГ приходят в Остаргар с 3-м уровнем. Получается, что авторы просто стараются, чтобы к очередной главе ГГ набрал требуемое количество очков.

А меня такие вещи как раз наоборот радуют, а то ощущения как будто не доброе дело сделал, а выгодно совесть продал.
 автор  сообщение
 Кино > Бросок кобры (2009) > к сообщению


философ
Отправлено 25 ноября 2009 г. 21:20

цитата Siroga

"Бросок кобры" — из их числа. Яркая картинка, много "Бэнг-бэнг", а что еще надо для комикса?

Сравнивать "Бросок кобры" с комиксами — оскорблять комиксы.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2009 г. 22:07

цитата Siroga

Не, не катит. Это поле еще Ктулхом пахать начали.

То ужасы были. А теперь это что угодно но только не ужасы.
Вы еще скажите, что первые похождения некроманта еще у Мэри Шелли описаны.:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2009 г. 21:56

цитата Siroga

А кто это?

Вот ведите какой огромный пласт фантастики прошел мимо вас! :-)))
А если серьезно — это героиня самого известного фантастического аниме NGE. Подробности лучше спросите у гугла.

цитата octon

С того, что если в общей сумме печатается 10 наименований книг в год (не потому что жёсткий отбор, а потому что больше нечего печатать) то вероятность встретить среди них шедевр ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем, если бы книг печатался миллион. Тут чисто статистика.

Да, но количество шедевров не увеличивается пропорционально увеличению количества книг.

Вообще, что значит " герой масштаба Вейдера". Если его знает столько же народу — то тут реально только Поттер тягаться может просто по тому что мало кто не смотрел и не слышал про ЗВ. А если интересуют такие же интересные харизматичые герои, которых помнят и к которым возвращаются спустя годы, то я вам их с ходу десяток назову.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2009 г. 21:14

цитата Росинка

Лукьяненко например еще тольео входит в раж.
Каждое его следующее произведение читается с возрастающим удовольствием..


Издеваетесь, да????

цитата Росинка

А еще: Много ли изобретений в науке нынче?
Говорите писатели ничего не изобретают, а за что у нас нынче дается нобелевка?

Нобелевку нынче кому и за что только не дают... Вон Обаме за красивые глаза дали.

цитата octon

Если условное количество печатаемых книг возрастает в 100 раз (было 1000, стало 100000), то и число шедевров должно возрасти настолько же (было 1, стало 100).

Не должно. Число шедевров должно возрасти, да. Но не пропорционально увеичению количества издаваемых книг. Есть у писателей такое понятие — "пробивная сила текста".

цитата octon

2. Отсутствие в НФ новых технических идей, которые становились бы общими, а не чьими-то персональными. За последние несколько десятилетий появилась только одна ставшая общей идея — нанотехнологии.

А сколько их вообще и в каком темпе они появлялись? По моему, весь основной багаж закончили формировать еще в тридцатых. А потом заметные идеи появлялись раз в десяток-другой лет. До нанотехнологий последней "большой" темой было, кажется, киберпространство. Это аж восьмидесятые.

цитата octon

Отсутствие даже новых шаблонов! "Вторжение чужих", "Наши в другом времени/мире", "Восстание машин", "Генные эксперименты", "Спасение мира", "Последний человек"

Как на счет магии и мифических существ в нашем мире? или всевозможых "панков"?

цитата octon

3. Отсутствие в НФ героев, которые становились бы культовыми. Кто за последнее десятилетие дорос всё до того же Вейдера? Где новые идолы НФ?

я уже запутался, вам надо во всем мире или у нас? Если во всем мире, то, думаю, Аянами Рей подойдет, например :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 23:02

цитата octon

Кроме небольшой целевой аудитории он никому не нужен. Ни МТА, ни "мэтры" наши, как показывает практика, в принципе не способны создать что-то мирового масштаба.

Гы-гы-гы! :-))) Лукьяненко — "Дозоры".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 22:59

цитата Karavaev

люблю очень Дяченок, Каганова, Олди меньше, Логинова, по старой памяти Лазарчука и Успенского и еще на руку фамилий наберу. Что не отменяет того, что эти авторы в нынешней российской фантастике являются именно что исключением. А правилом является Перумов, Головачев, Лукьяненко (который застрял на одном месте) и далее со всеми остановками.

По моему исключения все же слишком упорныи многочисленны чтобы их так называть. Мне кажется, здесь уместнее вспомнить другое правило — закон Старджона.

цитата arcanum

Все кого я могу назвать достойными авторами еще оттуда из 80-х, плюс единицы из начала 90-х вроде Олди (которые, положа руку на сердце, тоже далеко не так шедевральны, чтобы быть занесенными на уровень "общелитературных" ценностей — недотягивают).

К стати, дамы и господа, ткните пожалуйста пальцем в молодого (начавшего издаваться ну скажем после 2001 ) автора пишущего умную и интересную фантастику. Не уже ли нет?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 21:41

цитата Karavaev

Давно и не мною было сказано "Исключения лишь подтверждают правило"

Извините, но это самый глупый и беспомощный аргумент который только может быть.
Давно и не вами было сказано "Исключение не опровергает правило" смысл, как видите, немного совсем другой. Не говоря уж о том. что было сказано по поводу политики, а не литературы. Уже потом фраза была извращена софистами.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 21:19

цитата Karavaev

И какое нынче реальное положение вещей?

Надо ли мне напоминать, что во времена, когда фантастика официально считалась просветительской литературой мы имели помимо прочего Стругацких?
А сейчас у нас, помимо всяких Зыковых и Эьтеррусов, есть Олди и Каганов?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 21:15

цитата octon

Визуальный ряд в кино так же создаётся людьми, их фантазией. Им тоже нужно придумать то, чего зритель никогда не видел. Их фантазия работает точно так же, как фантазия писателя. Только писателю проще, потому что не нужно большого коллектива для работы, где каждому нужно объяснять что ты хочешь получить в результате. У писателя только его мастерство и ничего лишнего.

У писателя есть читатель. Особенность литературы в том, что каждый читающий видит собственную картинку. Если читатель не знает что такое, ну скажем меч, представить его ему будет тяжеловато. Некий минимум воображения у читателя должен быть чтобы понять плоды фантазии писателя. В кино и живописи с этим проще — художник знакомит с плодом своей фантазии напрямую. Так сказать, одалживает зрителю свое воображение.

цитата octon

Кто мешает авторам делать эти идеи столь же популярными, как в своё время бластеры и гиперпрыжки?

Кто мешает заменить убийство преступника и следователя в детективе а нечто новое? Кто мешает вы любовном романе заметить давно надоевшие всем отношения мужчин и женин на что-то новое? :-)))
Я хочу сказать что под одной вывеской у нас два совершено разных жанра, которые с разным успехом мимикрируют друг под друга.
1)Там, где фигурируют бластеры, гиперпрыжки и космодесантники.
2)жанр, исследующий разные проблемы человека и человечества посредством введения разнообразных фантастических допущений.
По сути вариант номер один не имеет никакого отношения к фантастике, но его так называют.
Второй вариант никогда и не был особо массовым и популярным.

И если вам нужны новые штампы то они есть — Фаерболы, вампиры светлые и темные в нашем или условно нашем мире. Скажете ненаучно? Не более ненаучно, чем бластеры и гиперпространство и относятся к настоящей фантастике примерно также как пождея какого-нибудь бравого космодесантника.


цитата octon

Получается, что если такие вещи и есть, то их никто не находит? Ведь никто же не мешает достойной вещи стать всемирно почитаемой? Или опять заговор издателей?

Скорее заговор читателей. Наверно не будет сильным преувеличением сказать, что большинство читателей фантастики предпочитают жанр номер один. Впрочем действительно достойные произведения жара номер два тоже известны и популярны.
Кто не знает Олди("Нам здесь жить") или Ди Филиппо ("Любой крутой чувак") ?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 20:15

цитата Karavaev

Фантастика в России почти всегда проходила по разряду "литература для детей и юношества",

Не путайте мнение должностных лиц с реальным положением вещей.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Деградация фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 20:13

цитата octon

По-моему благодаря кино таких героев появилось и то больше, чем благодаря литературе.

На мой взгляд, в кино или анимации создать популярного героя попросту проще, чем в литературе. Просто по тому, что больше средств воздействия и информация не проходит фильтр сознания. Поразить воображение картинкой сравнительно легко. А в литературе картинки создает воображение самого читателя. То есть писателю надо текстом заставить читателя вообразить такое, что он раньше вообразить не мог.
Да и к стати, реально запоминающихся киногероев за последние годы тоже не так много появилось.

цитата octon

Бластеры, силовые поля, гиперпрыжки, роботы, телепортация.

Это уже давно не не идеи.:-[ Это фантастические допущения. При чем обычно не сюжетообразующие, а просто добавляющие атмосферы.
Все эти фокусы уже давно освоены и используются как декорации и реквизит в во всяком экшене и для подчеркиваия других идей.. Но с идеями все также работают, просто это уже другие идеи и их авторы не так заметны на фоне вала экшена и всяких мэннерпанков.

К тому же фантастика это не только "твердая" НФ. Объяснять принцип работы какого-нибудь терьямпампатора иногда бывает совершено ненужно. А часто бывает так, что автор вводит заведомо невозможное допущение.

цитата octon

Так из-за чего же происходит эта деградация? Почему писатели стали инфантильными? Падение уровня образования? Воспитания? Интернет уничтожает мозги?
.
Просто люди накушались техники и прогресса и науки по самое немогу и теперь возвращаются к мистике. Тоже не навсегда, я думаю.
Плюс "в фантастику пришел читатель" не помню кто сказал. Просто больше стало перчататься авторов при том же количестве талантов на душу населения. По этому интересную вещь надо искать среди очень похожих на вид, а не обшаривать магазины в поисках редких, но гарантированно интересных, книг.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 18:57

цитата Sanekus

Главный для меня недостаток игры это обилие боев, ну честно, зачишать по пару часов лес эльфов, пещеры гномов, иль же вырезать сектантов и проч. проч. проч...

Я под конец наловчился зачищать подземелья быстро и без риска. Но тут другая проблема — становится скучно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2009 г. 15:35

цитата iRbos

Что-то меня прям притягивает эта тема)

Так насилие и эротика же! :cool!:

цитата iRbos


И первыми кого он убил, были бандиты пытавшиеся изнасиловать девочку и убить ее отца.

И что особенно возмутительно для ведьмака — совершено бесплатно. :-)))
Что он стал делать с полученными знаниями и навыками — это уже другой вопрос. В нашем мире тоже не все по специальности работать идут. )

цитата iRbos

Есть какое-то обоснование данного заявления?

Сейчас уже все подробности не помню. Но из всех важных для сюжета поступков Фитца, я насчитал ровно один, который был действительно разумен и оправдан. А так он все три тома подряд из всех вариантов выбирает самый идиотский. Вообще Сага о Видящих — из тех редких книг, которые мне не просто не понравились, а не понравились очень сильно. Реально не понимаю, как можно было сваять такую привлекательную мерзость. %-\ Впрочем, я всегда рад поругать Хобб конкретнее я написал в своем отзыве на сагу.http://www.fantlab.ru/work3607

Страницы: 123456789...75767778798081828384
⇑ Наверх