цитата esperanza-16

А мне "Моя ладья" очень понравилась. Люблю такие лиричные вещи, затрагивающие темы детства и силы воображения. Кстати, главная героиня чем-то напомнила персонаж стихотворения ГФЛ "Немезида".

цитата esperanza-16

Фуууух.
SurmatMG, больше меня так не пугайте.

цитата esperanza-16

А в сети где-нибудь можно найти вариант Лавкрафта? Интересно было бы прочитать и сравнить.

цитата esperanza-16

Очень понравились рассуждения о литературе ужасов в этом рассказе. Но не сказала бы, что он так уж поднимает настроение:

цитата esperanza-16

Говарда жалко

цитата esperanza-16

Даже "Локон Медузы".

цитата С.Т. Джоши

Основная проблема этого рассказа — помимо ужасающе бульварного сюжета, — в том, что персонажи настолько деревянны и шаблонны, что в них нет ничего живого. Лавкрафт хорошо знал о своем очень ограниченном понимании и своем очень ограниченном интересе к человеческим существам. Свои собственные произведения он сочинял таким образом, чтобы фигуры людей ни в коем случае не оказались в фокусе сюжета; но в случае литературной поденщины — где предполагалось, что надо следовать хотя бы скелету сюжета, предоставленному клиентом, — ему не всегда удавалось избежать потребности в живых образах, и именно те работы, где подобные образы не удались, расцениваются как слабейшие.

цитата Kiplas

Странно — Ф. Б. Лонг довольно хороший писатель.

цитата Vladimir Puziy

Всё хотел написать, да замотался, не успел. Не знаю, актуально ли, надо ли: маленький ликбез по поводу того, как собирается материал для статей (не в упрёк писавшим, а чтобы было ясно "интернет" или "не только")?..

цитата Kiplas

Отчасти с вами согласен. Но очень сильно не люблю, когда великие критики, которые сами ничего не сделали и не пытаются, плюются в сторону любимых писателей. Поливать глязью ведь легче всего.

цитата Kiplas

А вы бы лучше не критиковали, а сами написали лучше.

цитата Kiplas

она — неотьемная часть притягательности прозы Лавкрафта

цитата esperanza-16

Мне.

цитата Kniga

Мне нравится.

цитата Kiplas

не нравится — не кушайте, никто же не заставляет!

цитата Kiplas

А что до сравнения с Кобеном, то он играл иначе, по-другому, но не плохо.

цитата Kiplas

Ну вот, еще один... если он ужасен, то какого черта его все читают и по нему фанфики томами ваяют?

цитата Ведьмак Герасим

SurmatMG истину глаголете

цитата esperanza-16

Не знала, что литературный язык восемнадцатого века, взятый за основу Лавкрафтом, является антистилистикой.

цитата esperanza-16

Да, это меня тоже удивило в предисловии. "Хотите узнать, о чём был весь сыр-бор в 1936 году — откройте страницу 693 и прочтите, как три киборга занимаются сексом на борту космического корабля".
Да уж, ничто так не передаёт атмосферу книг Лавкрафта!

цитата norfin

Прочитал  "Иерусалемов Удел" — очень неплохо!

цитата

А составитель в предисловии его очень хвалит — мол только он, после Лавкрафта, полностью передал весь дух ктулхианы.

цитата

Между нами, сам Лавкрафт-то как раз писал ужасно -- и это я отнюдь не содержание имею в виду. Просто учебник по антистилистике. Если четко следовать его примеру, не имея его таланта, получится хрень на палке.

цитата be_nt_all

Кстати, мне кажется, Малфой & K° напомнили Гарри другую компанию из раннего детства — и это, помимо прочего, объясняет его предубеждение в отношении Слизерина.