Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Путешествие к особой цели | Вторжение «Чужих» | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Место под солнцем лишь одно, даже если солнц — миллионы. Каждая цивилизация галактики имеет свое пpедназначение. Каждая yникальна и неповтоpима. Hо что стоит yникальность, если в ней нет свободы? Чего стоит место под солнцем, если тебе не позволено yйти в тень? И что стоит свобода, если она даpована свыше, если она пpевpащена в фетиш? ...Петp Хpyмов понял, что звезды — лишь игpyшки в чyжих pyках. Он пpошел испытание абсолютной не-свободой, пpошел сквозь миp, где девиз «любовь, дpyжба и pабота» столь же лжив, как и на Земле. Он не знал, что миpы абсолютной свободы окажyтся еще стpашнее. Он не знал, что емy пpидется искать выход там, где выхода пpосто нет. И вновь обpатиться к пpеданной фоpмyле «любовь, дpyжба и pабота», чтобы попытаться спасти... спасти — не только себя.
Входит в:
— роман-эпопею «Звёзды — холодные игрушки»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 296
Активный словарный запас: средний (2788 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (12), немецкий (1), литовский (1), чешский (1), польский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (17), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Л. Дворжак (1), К. Пёльман (1), Э. Скурская (2), Н. Якубаускайте (1)
1998 г.
2000 г.
2002 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2014 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
mastino, 20 марта 2009 г.
Ну что-ж... Вторая часть Лукьяненко удалась намного лучше, чем первая. Сюжет превратился в лихо закрученную пружину, готовую распрямиться и выстрелить в любой момент. Несмотря на антураж обычного, на первый взгляд, боевика, некоторые идеи, изложенные в романе, очень понравились и показались весьма интересными. Идея врат, отправляющих человека именно в тот мир, который наиболее подходит ему на данный момент — на мой взгляд, просто великолепна.
Во второй части автору удалось обойтись меньшим количеством «философствований», и это только пошло на пользу произведению
В общем — получился весьма добротный боевик с интересным сюжетом, хорошей реализацией, и небольшим количеством раздражающих моментов, которые вовсе не испортили крайне положительного впечатления от романа. Стиль автора лёгок и ненавязчив. Чтение не напрягает, и доставляет удовольствие. Превосходный вариант книги для отдыха.
[ 3 ]
batoshka, 26 июня 2009 г.
С одной стороны это добротный приключенческий роман. мне как любителю легкого чтива он очень понравился.
С другой, это своебразный роман-манифест, главной идеей которого является лозунг «мои грабли, что хочу то и делаю». Роман был написан в 90е годы еще до той сокраментальной фразы «я устал, я ухожу», в те времена «запад» активно учавствовал во всех сферах жизни нашего государства. Автору это явно было не по душе. и он нашел способ выразить свое неудовольствие в очень неплохой книге. :super:
[ 2 ]
Hirus, 10 ноября 2009 г.
Понравилось больше чем первая часть. И читается так же (вторая более интересней, на первой вообще засыпал). Такое ощущение что писал не много более «взрослый» человек. Появилось все то, чего мне не хватало в первой части (интересные технологии, более закрученная ситуация и конечно же более интересная Тень). Концовка, правда, чисто в Лукьяненовком стиле, начинаю подуставать от таких от книги к книге (обычно в конце появляется человек, который может все рассказать, так и тут получилось и конечно же 3 выход из ситуации).
Хотел бы сказать про свое отношение к Тени... Я бы, наверное, решился бы на нее для Земли. Лично мне она понравилась.
Но между тем, кроме пары интересных идей, книга не оставляет глубокого следа. Наверное, и не должна была. :glasses:
[ 0 ]
DDen55, 31 июля 2010 г.
На мой взгляд гораздо сильнее первой части. Самый лучший образец «фантастики пути» Лукьяненко. И моя любимая книга автора.
[ 2 ]
ely120, 15 марта 2009 г.
Автор рассматривает под новым углом тот самый знаменитый коммунистический рай, описанный Стругацкими и Ефремовым. Воспитание в школах интернатах под надзором мудрых наставников, обучение труду. Прогрессорство. Как это было красиво и романтично!
И оказывается, что именно такое общество не дает людям вообще никакой свободы. именно такая система выращивает покорных солдат, которые идут колонизировать вселенную. Брр...
[ 0 ]
vgjdh, 27 декабря 2009 г.
Небольшой недостаток – затянутость выбора и проблем гуманизма для настолько динамичной космической оперы (за несколько дней галопом по галактике, пропоров при этом кучу цивилизаций)
Но поставил максимальную оценку за подаренный мир.
[ 2 ]
poliral, 1 марта 2009 г.
Второй раз перечитываю — нравится читать Лукьянеко... Да, «Ник», «наставник Пер», это похоже, что «Л» с Перумовым чем то тогда не сошлись. Повторюсь, Лукьяненко всё читаю с удовольствием, тк написано для читающего, хотя умозаключения не приемлю, что, в принципе, не имеет никакого значения — 10 баллов за книгу (ОДНУ! вот! ещё в 98-м чуются «сумерки» и проч.)
[ 0 ]
kolanrip, 23 декабря 2009 г.
Так уж вышло, что прочитал сначала «Тень», а уже потом — «Игрушки». Странное в результате осталось ощущуние. Вторая часть — больше боевик, все более-менее определено. В первой пищи для мозга куда больше
[ 1 ]
kerigma, 17 июня 2009 г.
Это продолжение «Звезды — холодные игрушки». Причем продолжение очень даже неплохое. Концовка вообще мне крайне симпатична по признаку своей малозначительности. А то обычно мы либо мир спасаем, либо мир просираем нах. А тут такой минимализм (для Лукьяненко) — начинаешь думать, что афтар взялся за ум и прошел курс лечения от гигантомании. Очень неплохо, серьезно.
[ 4 ]
Inquisitor, 3 января 2008 г.
Первая часть мне понравилась гораздо больше.
Сюжет очень неплох. Герои на высшем уровне. Стиль тот же — «филосовский экшн». Но затянуто. Порой книга вызывала откровенную зевоту. Сомневаюсь, что когда-нибудь буду это перечитывать...
[ 0 ]
mihawww, 28 мая 2009 г.
Очень остосюжетно. Прочитал за 4 часа. Читается легко и интересно. Поставил бы эту книгу(вместе с первой частью) на второе место среди произведений Лукьяненко, после «Рыцарей».
[ 3 ]
NeoX, 13 января 2008 г.
Честно говоря цикл не хуже и не лучше других подобных циклов.Но чем то цикл так затягивает что нельзя оторваться.Может быть своей философией, может тем, что где то в космосе есть наши прородители, супер цивилизация людей, а может и тем что главный герой русский...
Немного неожиданная концовка, последние страницы постоянно ожидаешь что на следущей странице будет написан конец а нет история все продолжается и продолжается...
Вообщем книга отличная, советую всем любителям космических приключений
[ 1 ]
vodma, 10 октября 2008 г.
Интересное продолжение. Мне оно понравилось больше первой части, так как в ней вселенная сильнее заиграла красками.
Но вот, что странно, для меня эта серия оказалась абсолютно незапоминающейся. Без перечитывания, я не то что выставить оценку, я даже толком вспомнить о чем речь не могла. Многие другие вещи Лукьяненко четко помню, а эта выпадает.
[ -1 ]
Kokhaev, 16 мая 2009 г.
Первая часть лучше. Но и ЗТ впечатляет набором идей и форм. Вообще очень хороший цикл.
[ 0 ]
ferus, 26 июля 2008 г.
Мне тоже вторая книга показалась интересней первой.Если первую в начале приходилось уговаривать себя читать, пока не вник в сюжет, то во второй же интересно с самого начала, и далее по нарастающей. Есть гениальные, почти шокирующие моменты, сравнимые с первым просмотром матрицы, например.)